Друзья! В ближайшем будущем планирую обновить свою систему. Я так и знал, что я к этому приду, начиная собирать систему с Denon Pma 900 , Dcd 600 и DALI Opticon 2. Уже такое случалось в авто звуке, когда начал с простого и докатился до соревнований) По поводу выбора источника ,вы мне помогли определиться, теперь по сути вопроса. Теперь стоит выбор Dali Rubikore, новая линейка у Dali, не путать с Rubicon или Dynaudio 40 ,так короче) Выбор именно из этих двух претендентов. Как играют Dali я знаю, сейчас слушаю на них музыку в dsd качестве на Foobar 2000 и Qobuz и мне все нравится , за исключением отсутствия баса и с учетом середины линейного ряда у Dali. Dynaudio никогда в живую не слышал,сужу по отзывам в инете, здесь на форумах. В основном слушаю джаз, блюз, классический и современный мелодичный рок, электронную музыку, иногда классику и инструменталку. Планирую добавить в систему сабвуфер Rel t 7 x, но это позже и в случае с Dynaudio, возможно и не нужно. От динамиков жду мелодичности, музыкальности, прозрачности. Было бы интересно выслушать Ваши рекомендации, ведь обладателей динамиков этих двух уважаемых фирм, думаю здесь полно. Заранее , спасибо.
Ответы
Сам по себе выбор марки акустики по отзывам довольно рисковый. Хотя может и повезти... Из своего опыта можно сказать что обе марки хороши, но dynaudio хорошее...) Слушал dali suite 3.5 - остались в памяти как божественные, dali suite 1.8 - какое то недоразумение, в чистую проиграли dynaudio emit m30 - добротные колонки, которые все же меркнут на фоне dynaudio evoke 20 и dynaudio special 40. Выбор между последними специфичен. На мой вкус evoke 20 кайфовее - на них и сижу. Еще на кухне dali spector 1 висят - для кухни 5 баллов...
И как бы вы охарактеризовали разницу между evoke 20 и dynaudio special 40?
Посматриваю на них. Хотел было взять Эвоки на вторичке, но их нет.. Они только новые. А по цене получается новые Эвоки (плюс/минус) = SP40 (б\у). Такая вот дилема.
Прямо на днях на авито ушел неплохой вариант эвок 20 за 110 килорублей. На счет разницы - 40-ки на середине немного поярче играют. Это мне не понравилось. Верх говорят, немного детальнее, чем на евок, но я этого не особо заметил. Он классный и там и там. На счет баса - когда смотришь на более крупные евок - так и хочется сказать, что они басовитее.., но на самом деле при проверке генератором частот у 40-х звук слышен от 26 гц, а евок 20 от 30 гц. Т.е. 40-е забираются немного поглубже. Субъективно, наверное всё же евок 20 чуть побасовитее. В целом, если брать что либо из них вслепую (вглухую), то если понравятся 40-е, то понравятся и евок 20 (как и наоборот). Моё почтение к динаудио началось с прослушивания 40-х у приятеля....
Да видел эти за 110, с дефектами корпуса были и по цвету никак не подходили. В какой-то момент решил, что живем мы не только для звука, но и внешка должна радовать глаз и соответствовать интерьеру.
По поводу басовитости, цифры-цифрами, измерения-измерениями, но я все же больше доверяю ощущениям. Спасибо за ответ. Плюсанул.
Все поют дифирамбы Динам, а я скромненько так..за Дали..😁
Душевные они..меломанские..
Дины больше в аудиофилию..а это уже "клиника".. 😎
имхо канеш..
Любителей Dali ,как я смотрю, очень мало)
Уже да... А пару лет назад они главенствовали:)) А ещё пару лет назад - ХЕКО, а то этого Кантон, а ещё раньше Монитор Аудио... Вот посмотрите, через пару лет и про ДАЛИ и про Динаудио все забудут и будут хвалить и ставить на первое место что-нибудь ещё.
Мода и развитие- не стоят на месте)
KEF из относительно доступного, Spendor, PMC из относительно труднодоступного…
PMC давно улетел в космос со своими ценами.
Смотря с чем сравнивать. В сравнении со Spendor и Magico точно не улетел.
PMC примерно в одной цене со Spendor, даже дороже наверно.
Magico позиционируется как ultra hi-end, там ценообразование другое.
Андрей, я к тому, что в сопоставимой стоимости PMC по детальности, тембрам и сцене звучат лучше, чем Spendor. На прошлогодней выставке 5.22i звучали лучше, чем молочники Magico, которые втрое дороже.
Арам, это кто что ищет в звуке. Вам хорошо с PMC, мне вот понравились Спендоры и Пик Консалт на прошлой выставке
Думал Peak Consult себе младшие, но ценник заставил пересмотреть желания)
Б/у бывают по цене новых Конфи
Там даже со скидкой безумная цена.
Арам, смотря какие модели сравнивать. Мы слушали в одном сетапе D7.2 и 5.24, Spendor интереснее во всем, если с 5.26 сравнивать, там возможно наоборот будет.
Мой товарищ недавно PMC 5.22 сменил на Spendor А5, да потерял в детальности немного, а в тембрах и слитности приобрел.
7.2 шикарны
Спендоры и маджико изначально позиционировались как лухари.
Динаудио контур полочники тоже! В пульте 820 тыщ
Кто их покупает за эти деньги?) Я отдал значительно меньше) В Германии новые стоят 5200 евро. За 8200 можно уже новые Confidence 20 купить.
+5 за меломанию ))
Мама, мы все тяжело больны, мама мы все тяжело больны, мы все сошли с ума. Клинический звук? Я не сказал бы. Он просто точнее, яснее, быстрее.
"клинический" звук для каждого - свой..и я там написал - "имхо"..
Дим, чтоб добраться до того уровня звучания которые могут дать Дины (даже начальные) при дальнейшем желании остаться с ними придётся потратиться. Предполагаю что ты и сам это прекрасно знаешь.
Дали хорошая акустика, менее требовательная. Те же скромные Оберон не пасуют с "дохлыми" усилителями, и вполне себе переваривают всё что на них подашь.
С Динами такой номер не прокатит, причём начиная с самого нижнего модельного ряда. Начал я было, и быстро понял что "вверх" без серьёзных затрат не попасть.
Дины вполне можно слушать с д классом в чём я лично убедился).
А с чем из D класса например? С чем слушал?
Так я тут уже писал пару раз на форуме, что слушал с wiim amp первой версии и он сотворил чудо на нч, правда на практически максимальной мощности - выдавал хлесткие быстрые барабаны и бас. В остальном чуда не произошло, но я его и не ждал от коробочки за 25 тыс. А так Дины слушают с Гато, Аавик. Часто ставят с Мун (но я не уверен, что там Д класс)
Да, про wiim amp помню писал )
Всё ж таки динамики - это составная часть акустической системы. Не примите за брюзжание, просто профдеформация😁
По сути вопроса... Никто. Никогда. Ни за какие коврижки. Не даст вам верного совета по выбору. Только ваш собственный вкус, уши, предпочтения и прочий "ливер". ДАЛИ совсем не так звучат как Динаудио. Не противоположности, но всё же жто разный звук. Выбирать вам...
Вот это меня и интересует. Насколько они разные и отыграют ли Dynaudio мои предпочтения в музыке на ура.
Сильно разные. Отыграет. Но понравится ли вам КАК отыграет - поймёте только вы.
Dali - теплые и мелодичные. Способны ли Dynaudio 40 на это же?
Нет.
Спасибо
Динаудио нейтральные, быстрые, точные, басовитые, с мягкими, но точными и прозрачными вч.
Перешёл с Дали на Динаудио. Слушаю от тяжа, до ECM джаза, блюза и быстрой электроники, джангла/днб. Так подавать бас и барабаны, как Динаудио мало кто может.
Спасибо
+100%.
Были Dynaudio SP40 около года. Шикарные колонки, отличная подача, разрешение, динамика...все есть. При добавлении виброразвязки (isoacoustic) звук понравился ещё больше. В идеале конечно послушать, да. Но если хотите "пальцем в небо" я думаю не ошибётесь. Акустика которую можно слушать долго, вдумчиво или фоном, но от нее не устаешь. На данный момент заменил их на акустику сильно выше классом, но буду всегда вспоминать с теплом.
На что заменили, если не секрет?
Raidho TD 3.2.
58 000 евро? Сильно!
это розница. Реальная покупка сильно дешевле.
Даже за 3 млн - это дохрена.
буду знать, спасибо
Могу лишь порадоваться за вас, очень немногие могут себе это позволить
Даже интересно, чем не угодил ответ на вопрос минусующих?
Не обращайте внимания. Это сейчас тренд на Стерео, минусить 😥
а я предлагал админам "деанон" минусов сделать, как на хоботе..😁
но, говорят, это слишком сложно..🤷♂️
Дим, да никто сейчас переписывать сайт не будет.
Игорь, я так и понял..😎
Профиль не обновили. На усилении наверное тоже уже не Hint 6?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.