Друзья! В ближайшем будущем планирую обновить свою систему. Я так и знал, что я к этому приду, начиная собирать систему с Denon Pma 900 , Dcd 600 и DALI Opticon 2. Уже такое случалось в авто звуке, когда начал с простого и докатился до соревнований) По поводу выбора источника ,вы мне помогли определиться, теперь по сути вопроса. Теперь стоит выбор Dali Rubikore, новая линейка у Dali, не путать с Rubicon или Dynaudio 40 ,так короче) Выбор именно из этих двух претендентов. Как играют Dali я знаю, сейчас слушаю на них музыку в dsd качестве на Foobar 2000 и Qobuz и мне все нравится , за исключением отсутствия баса и с учетом середины линейного ряда у Dali. Dynaudio никогда в живую не слышал,сужу по отзывам в инете, здесь на форумах. В основном слушаю джаз, блюз, классический и современный мелодичный рок, электронную музыку, иногда классику и инструменталку. Планирую добавить в систему сабвуфер Rel t 7 x, но это позже и в случае с Dynaudio, возможно и не нужно. От динамиков жду мелодичности, музыкальности, прозрачности. Было бы интересно выслушать Ваши рекомендации, ведь обладателей динамиков этих двух уважаемых фирм, думаю здесь полно. Заранее , спасибо.
Ответы
Spendor под эти жанры смотрите, это несравнимый уровень тембральной достоверности и вовлечения в музыкальный материал. Просто другой класс воспроизведения.
Если выбор только из этих двух производителей, Dynaudio HS.
P.S. Были в польщовании Dynaudio 25th и Dali Opticon 8.
Спасибо. Выбираю только из этих. Интересны данные полочники , при этом важен и внешний вид.
Да, Спендоры зря автор не смотрит. Классная фирма!
Серия Classic для вокала/джаза/инструментала просто вышибает слезу!
Их внешний вид и стоимость тоже вышибает слезу. Даже в Spendor D9.2' стоимостью свыше 10 000$' не потрудились сделать грили на магнитах' дырки на фронтальной панели в подобной ценовой категории действительно вызывают слезу.
Там комбинация штырьков и магнитов. В центральной части штырьки, а сверху и снизу магниты. А вообще, какая разница? Вы же не каждый день грили будете снимать?
Классический вид, название само за себя говорит, сделаны очень качественно. Форм фактор старших Classic не для всех наверно, но это пока их не включат, потом на это не обращаешь внимания.
В Минске же есть, можно посмотреть/послушать.
P.S. Spendor D9.2 гриль полностью на магнитах. Дырки были у первой ревизии. Стоимость обусловлена высоким классом воспроизведения.
Не спорю' что Спэндор звучат' даже не сомневаюсь в этом. Ну кому то нравится минималисткий дизайн' ровные грани' строго прямоугольный корпус' натуральный шпон и тонировка под классическое дерево. Не спорю. По принципу максимум денег в звук' но их ценовые категории приводят в замешательство.
Всё верно тут сказали' Дали - приукрашенный' коммерческий звук' а Динаудио - настолько выверенный и ровный звук' что просто становится скучно. Каждому своё.
Мне до сих пор не скучно)
Не' так я не спорю и не хочу обидеть. Слушал Динаудио Консикуэнс' до сих пор вспоминаю' ставили Тома Пэтти' в том числе' царствие ему' мне понравились они. Это крутая акустика' очень крутая' там порода чувствуется сразу' с первых нот' но не моё' даже если это Консикуэнс.
Зимой обязательно Вас навещу' если Вы предоставите такую возможность послушать Спэндор. В гостях у Вас уже бывал' думаю' мы общались.
Возможно Спэндор - это звук' который я ищу всю жизнь и в свои 44 года' так до сих пор и не нашёл' не... ну нашёл конечно' только жить тоже где-то надо😭
Возможно даже забью на внешний вид' таки колонки - они же как женщины' должны быть красивые.
Вы любите Mission' вот современный дизайн' который мне нравится' ничего не могу с собой поделать. Я бы их даже купил бы' только из-за дизайна' чтобы любоваться на них' но к сожалению или счастью' бюджетный путь я уже прошёл' нужен другой уровень. А так внешка у данных Mission' просто отпадная' респект.
Что называется' все старания на внешность' а внутреннее содержание' думаю Вы понимаете' учитывая их стоимость.
😁
Ну да, ZX выглядят на 105 по 100- бальной системе. Согласен и что звук в данном случае явно отстаёт от внешности. А кто Вам мешает послушать родственные Quad Revela2 - дизайн там тоже на высоте, а звук явно будет посерьезнее?
Согласен и что звук в данном случае явно отстаёт от внешности
Скажите пожалуйста, сейчас какая акустика у вас?
Собственно ZX и есть. Перед покупкой послушал штук 20 - было пары-тройка вариантов с более впечатляющим звуком, но за существенно дороже.
Собственно ZX и есть
Собственно у меня такая же, решил продать, подбирал дороже в ценовом сегменте, решил поиграть для начала с проводами, поменял usb , силовой))) акустику оставил, потенциал ещё не раскрыт
Собственно у меня такая же, решил продать, подбирал дороже в ценовом сегменте, решил поиграть для начала с проводами, поменял usb , силовой))) акустику оставил, потенциал ещё не раскрыт
А что у Вас с усилителем, проводами? Реально USB влияет на звук так что даже слышно на ZX?
Мне в свое время очень понравились Martin Logan предыдущего поколения, но, к сожалению, сейчас она стоит совсем неадекватно...
Посмотрите в моем профиле, что было и что есть.
Можно верить или нет, но провода действительно меняют звук
Я никоим образом не оспариваю влияние проводов - первый раз я в этом убедился году так в 2000, когда ради прикола купил простенькие фирменные RCA провода, а потом подключил их между сидюком и усилителем. Потом вставил старый штатный провод и снова новый - и так несколько раз, ибо не мог поверить в настолько большую разницу в звуке. Из недавнего я даже публиковал здесь небольшой тест акустических проводов, в котором случайно выявилось и огромное значение силовых проводов.
Меня удивляет другое - что на ZX (которые для меня весьма средний хай-фай) слышна разница в звучании USB кабелей. Например, ранее был выложен ролик https://www.youtube.com/watch?v=Mkwq2XswWVk в котором улавливали изменения звука при замене кабеля на Nordost (правда не USB, а Ethernet) и при этом разница была слышна только в системе стоимостью 20 000 000+
Может действительно из ZX можно выжать большее?
бюджетный путь я уже прошёл
Это вы о своей акустике пишите?
Интересные умозаключения 😂
все старания на внешность'
А, вам довелось послушать Мишн? Или вы по картинке определили звук)))
Один раз в жизни, очень давно, я имел неосторожность взять относительно бюджетный комплект АС для ДК, от Mission. Выглядели красиво, но оказалось полное г.... Откровенный ширпотреб. Ставка чисто на внешность. Мало того, года через 2-3, начали рваться подвесы, которые были из какого-то пористого материала, с "искрой" - тоже видимо только для красоты. Понимаю, конечно, что этот комплект не характеризует весь бренд, но в сторону Mission, больше вообще не смотрел.
Внешность у них на любителя...
Внешность у них на любителя...
Согласен. Вот мне тогда они понравились. Плюс, были восторженные обзоры. Помню, что будучи в Москве, специально поехал, их купил и отправил с Лужников, автобусом))) Это где-то 00-е были.
Потом продал за копейки, т.к. подвесы на двух, начали по кольцу рваться.
у меня на бюджетных Магнатах пищалки постоянно горели..не знаю, чья это вина, но теперь мимо любых Магнатов прохожу..😎
пищалки постоянно горели..не знаю, чья это вина, но теперь мимо любых Магнатов прохожу..😎
Абсолютно правильно делаете! У меня тоже пищалка на Magnat Monitor Supreme 2000 сгорела. Вскрытие, показало, что вспух конденсатор в кроссовере. Мастер ругался матом. В промежутке, между матами, он сказал, что кондеры заведомо слабые стояли и такая поломка была заложена производителем. К слову, пищалку он восстановил легко. Кондеры заменили на адекватные их задаче. А еще, там, между отсеками корпуса, которые должны были бы быть герметичными, была дыра, размером с пятак, через которую был пропущен провод....
Я их продал и купил Ямахи, которые у меня сейчас. Первые АС, которые мне полностью зашли и по звуку и по дизайну. Честно сказать, считаю их произведением японского технического искусства. 🤣
Что-то не помню ППУ подвесов на Мишн 🤔 Да и то, что рваться начали так быстро, скорее из-за возраста комплекта.
скорее из-за возраста комплекта.
Комплект был новый, из магазина. Не помню точно модель - покупал около нулевых годов. На Авито смотрел, похожие видел. Точно такие нет. Думаю, если покопаться в каталогах, я бы их нашел. Но, это лениво.)
Подвесы пористые, с каким-то блеском были.
🤔🤔🤔 Ну в общем-то в Эльдорадо в своё время продавали Polk Audio, которые сам Мэтью Полк не признал.
Я сейчас покопался и на польском Аллегро, нашел очень похожие. Возможно, те Mission. только там не видно какой корпус. На моих, он сужался к задней стенке и был не деревянный, а из какого-то очень тяжелого и плотного пластика. В комплекте были крепления, с шаровым шарниром, на стену.
Порвался вот этот выпуклый обод.
732-е Мишн на Авито 25000 стоят. И диффузор у них из полупрозрачного пластика, как у КЕФ, Спендор и Рега.
Нет. Не такие. С полупрозрачным диффузором видел - наверное более поздние. Они разные.
Мои были очень похожи спереди, на эти, на фото. С колпачком в центре. только здесь подвес выглядит гладким, а на моих он был матовый, с редкой мелкой искрой, которая отражала свет.
Было 5 одинаковых колонок, в том числе и для центра.
Повторюсь:)) В нулевые было много "поддельной" акустики, реально много. Мишн да, достаточно недорогой бренд, но не совсем уж прям и бюджетный. 732 серия вышла ещё в 1996 году, и в 1997 в №4 Стерео и Видео есть тест этой акустики.
Году в 2006-2007 Мэтью Полка привезли из выставочного павильона (отель Аквариум) в Эльдорадо в Митино (там по прямой - километр), в то время в этом магазине хайфая было очень много, от Кортланда до Копланда:))) Вот он смотрит на ряд колонок и спрашивает - и чё? Ему - вот жеж, ваши колонки, очень продающиеся. А он в ответ - эти? Мы такие не делаем...
недорогой бренд, но не совсем уж прям и бюджетный.
Все возможно. Цена была порядка 500-700$. Не помню точнее. Но, ни коробка, ни сами Ас не выглядели поддельными. Я даже не помню, в каком конкретно магазе брал. Помню, что был большой, и у них был зал для прослушки, но мне продавец отказал подключить. Сказал, что у них там уже собраны сетапы для кого-то и сейчас нет возможности. Вот на этом фото тоже очень похожий комплект. правда совсем замученный)))
Еще деталь вспомнил, что шильдик Mission можно было переставить на вертикальное и горизонтальное расположение))), как на фото.
500-700 долларов? В нулевых? Дешёвый бюджетный? Да вы батенька зажрались:)))))
Так тогда что-то около 30 руб был доллар. Как раз, сейчас это много, а тогда, как помню, это был не самый дешевый комплект, но где-то посерединке.
В 2000-х у нас и З/П были совсем другими....
З/П были совсем другими....
Согласен. Я уже не помню, насколько мне было дорого, купить тот комплект, помню, что потратил на него что-то около месячного своего дохода. Помню, что хотел какие-то другие Миссион, но их не потянул тогда.)))
Вот же, смешно - не вспоминал про них лет 15, и тут столько всего вспомнилось)))
В общем, ХЗ, что за миссион были. Они у меня прожили 3-4 года, и вспоминаются только с негативом)
в Эльдорадо в своё время продавали Polk Audio, которые сам Мэтью Полк не признал.
"внебрачные дети" М.Полка..😂
Вы меня наверно спутали с кем то, но со Spendor послушать помочь могу.
Все поют дифирамбы Динам, а я скромненько так..за Дали..😁
Душевные они..меломанские..
Дины больше в аудиофилию..а это уже "клиника".. 😎
имхо канеш..
Любителей Dali ,как я смотрю, очень мало)
Уже да... А пару лет назад они главенствовали:)) А ещё пару лет назад - ХЕКО, а то этого Кантон, а ещё раньше Монитор Аудио... Вот посмотрите, через пару лет и про ДАЛИ и про Динаудио все забудут и будут хвалить и ставить на первое место что-нибудь ещё.
Мода и развитие- не стоят на месте)
KEF из относительно доступного, Spendor, PMC из относительно труднодоступного…
PMC давно улетел в космос со своими ценами.
Смотря с чем сравнивать. В сравнении со Spendor и Magico точно не улетел.
PMC примерно в одной цене со Spendor, даже дороже наверно.
Magico позиционируется как ultra hi-end, там ценообразование другое.
Андрей, я к тому, что в сопоставимой стоимости PMC по детальности, тембрам и сцене звучат лучше, чем Spendor. На прошлогодней выставке 5.22i звучали лучше, чем молочники Magico, которые втрое дороже.
Арам, это кто что ищет в звуке. Вам хорошо с PMC, мне вот понравились Спендоры и Пик Консалт на прошлой выставке
Думал Peak Consult себе младшие, но ценник заставил пересмотреть желания)
Б/у бывают по цене новых Конфи
Там даже со скидкой безумная цена.
Арам, смотря какие модели сравнивать. Мы слушали в одном сетапе D7.2 и 5.24, Spendor интереснее во всем, если с 5.26 сравнивать, там возможно наоборот будет.
Мой товарищ недавно PMC 5.22 сменил на Spendor А5, да потерял в детальности немного, а в тембрах и слитности приобрел.
7.2 шикарны
Спендоры и маджико изначально позиционировались как лухари.
Динаудио контур полочники тоже! В пульте 820 тыщ
Кто их покупает за эти деньги?) Я отдал значительно меньше) В Германии новые стоят 5200 евро. За 8200 можно уже новые Confidence 20 купить.
+5 за меломанию ))
Мама, мы все тяжело больны, мама мы все тяжело больны, мы все сошли с ума. Клинический звук? Я не сказал бы. Он просто точнее, яснее, быстрее.
"клинический" звук для каждого - свой..и я там написал - "имхо"..
Дим, чтоб добраться до того уровня звучания которые могут дать Дины (даже начальные) при дальнейшем желании остаться с ними придётся потратиться. Предполагаю что ты и сам это прекрасно знаешь.
Дали хорошая акустика, менее требовательная. Те же скромные Оберон не пасуют с "дохлыми" усилителями, и вполне себе переваривают всё что на них подашь.
С Динами такой номер не прокатит, причём начиная с самого нижнего модельного ряда. Начал я было, и быстро понял что "вверх" без серьёзных затрат не попасть.
Дины вполне можно слушать с д классом в чём я лично убедился).
А с чем из D класса например? С чем слушал?
Так я тут уже писал пару раз на форуме, что слушал с wiim amp первой версии и он сотворил чудо на нч, правда на практически максимальной мощности - выдавал хлесткие быстрые барабаны и бас. В остальном чуда не произошло, но я его и не ждал от коробочки за 25 тыс. А так Дины слушают с Гато, Аавик. Часто ставят с Мун (но я не уверен, что там Д класс)
Да, про wiim amp помню писал )
Всё ж таки динамики - это составная часть акустической системы. Не примите за брюзжание, просто профдеформация😁
По сути вопроса... Никто. Никогда. Ни за какие коврижки. Не даст вам верного совета по выбору. Только ваш собственный вкус, уши, предпочтения и прочий "ливер". ДАЛИ совсем не так звучат как Динаудио. Не противоположности, но всё же жто разный звук. Выбирать вам...
Вот это меня и интересует. Насколько они разные и отыграют ли Dynaudio мои предпочтения в музыке на ура.
Сильно разные. Отыграет. Но понравится ли вам КАК отыграет - поймёте только вы.
Dali - теплые и мелодичные. Способны ли Dynaudio 40 на это же?
Нет.
Спасибо
Динаудио нейтральные, быстрые, точные, басовитые, с мягкими, но точными и прозрачными вч.
Перешёл с Дали на Динаудио. Слушаю от тяжа, до ECM джаза, блюза и быстрой электроники, джангла/днб. Так подавать бас и барабаны, как Динаудио мало кто может.
Спасибо
+100%.
Сам по себе выбор марки акустики по отзывам довольно рисковый. Хотя может и повезти... Из своего опыта можно сказать что обе марки хороши, но dynaudio хорошее...) Слушал dali suite 3.5 - остались в памяти как божественные, dali suite 1.8 - какое то недоразумение, в чистую проиграли dynaudio emit m30 - добротные колонки, которые все же меркнут на фоне dynaudio evoke 20 и dynaudio special 40. Выбор между последними специфичен. На мой вкус evoke 20 кайфовее - на них и сижу. Еще на кухне dali spector 1 висят - для кухни 5 баллов...
Так то оно так, да усиление автору надо другое будет подбирать в последствии.
Что не так с Денон а 110? Зачем другое усиление?
🤣 народ отвечает лишь бы написать, 110 отличный усь
Шучу я)))) все нормально с Деноном 110
И как бы вы охарактеризовали разницу между evoke 20 и dynaudio special 40?
Посматриваю на них. Хотел было взять Эвоки на вторичке, но их нет.. Они только новые. А по цене получается новые Эвоки (плюс/минус) = SP40 (б\у). Такая вот дилема.
Я сравнивал. Эвоки 20 более басовитые и мощные, более мелодичные, с уклоном в теплоту, но в целом детальные и нейтральные, как и все Динаудио, независимо от линейки. Вообще профильный звук Динаудио- это нейтральность, скорость и бас. СП 40 более точные на вч, более аналитичные и сухие в подаче, с таким же хлестким басом, но его меньше, чем в Эвок 20. Безусловно СП 40 выше классом, чем Эвок, но до серии Контур им очень далеко. Когда у меня были Эвоки 20 мне не хватало вч и детальности, бОльшего 3д, поэтому перешёл на Контур, но Эвоки классные колонки.
Прямо на днях на авито ушел неплохой вариант эвок 20 за 110 килорублей. На счет разницы - 40-ки на середине немного поярче играют. Это мне не понравилось. Верх говорят, немного детальнее, чем на евок, но я этого не особо заметил. Он классный и там и там. На счет баса - когда смотришь на более крупные евок - так и хочется сказать, что они басовитее.., но на самом деле при проверке генератором частот у 40-х звук слышен от 26 гц, а евок 20 от 30 гц. Т.е. 40-е забираются немного поглубже. Субъективно, наверное всё же евок 20 чуть побасовитее. В целом, если брать что либо из них вслепую (вглухую), то если понравятся 40-е, то понравятся и евок 20 (как и наоборот). Моё почтение к динаудио началось с прослушивания 40-х у приятеля....
Да видел эти за 110, с дефектами корпуса были и по цвету никак не подходили. В какой-то момент решил, что живем мы не только для звука, но и внешка должна радовать глаз и соответствовать интерьеру.
По поводу басовитости, цифры-цифрами, измерения-измерениями, но я все же больше доверяю ощущениям. Спасибо за ответ. Плюсанул.
Были Dynaudio SP40 около года. Шикарные колонки, отличная подача, разрешение, динамика...все есть. При добавлении виброразвязки (isoacoustic) звук понравился ещё больше. В идеале конечно послушать, да. Но если хотите "пальцем в небо" я думаю не ошибётесь. Акустика которую можно слушать долго, вдумчиво или фоном, но от нее не устаешь. На данный момент заменил их на акустику сильно выше классом, но буду всегда вспоминать с теплом.
На что заменили, если не секрет?
Raidho TD 3.2.
58 000 евро? Сильно!
это розница. Реальная покупка сильно дешевле.
Даже за 3 млн - это дохрена.
буду знать, спасибо
Могу лишь порадоваться за вас, очень немногие могут себе это позволить
Даже интересно, чем не угодил ответ на вопрос минусующих?
Не обращайте внимания. Это сейчас тренд на Стерео, минусить 😥
а я предлагал админам "деанон" минусов сделать, как на хоботе..😁
но, говорят, это слишком сложно..🤷♂️
Дим, да никто сейчас переписывать сайт не будет.
Игорь, я так и понял..😎
Профиль не обновили. На усилении наверное тоже уже не Hint 6?
Профиль не обновил. Пока собираюсь с финансами на достойное усиление. Парасаунд временно в работе. Обвязку тоже не менял пока. Начал с акустики
Что касается dali , может она и далека от той резолюции, которую могут передать дины , но они передают гораздо больше эмоций ( яркая , эмоциональная акустика для меломана ) для джаза и вокала это важно. Как не крути , а слушать надо самому и жаль что вы ограничиваете себя в этом разнообразии акустики .
Удачи в поиске
Дали - это акустика для начинания. По итогу все равно придёте к Контурам :))
Или чтоб не заморачиваться, а слушать музыку. Для этого они хороши!
музыку в dsd качестве на Foobar 2000 и Qobuz
Где же Вы столько музыки нашли в dsd ?
Я за несколько лет только с десяток дисков насобирал ,
а в Qobuz вообще нет dsd , там hi-res и то не поголовно .
Скачал на сайте flac24.
Если скачивали такие самопальные DSD , то мне все понятно .
Хорошо бы проверить скачанное с flac24
с
https://www.discogs.com/ru/sell/list?format=SACD
на предмет " было ли оно вообще в природе "
Сравнив эти самопальные dsd и hi-res с Qobuz при проигрывании одного и того же альбома- победил самопальный dsd
победил самопальный dsd
Очень часто встречаюсь с тем, что "самопал" побеждает)
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2303
И это только джаз и блюз!
Интересно, почему не Canton reference?
А по сабжу: Dali. Хоть я бы и предложил focal из топовых линеек. Учитывая, что у меня именно такая связка
PMA-900 не вытянет Dunaudio при всем желании,как бывший владелец PMA-720 могу точно утверждать. Поищите нагрузку полегче. А если нацелены на акустику выше классом, то наверное изначально лучше присматривать усилитель классом повыше
110 денон
Dynaudio никогда в живую не слышал,сужу по отзывам в инете, здесь на форумах
Было бы неплохо, для начала, послушать где-нибудь Динаудио, а потом уже, начинать их хотеть или не хотеть..😎
А то отзывы в нете и форумы это одно, а личные впечатления от прослушивания...как бы..другое..😁
Если у Вас по-прежнему Denon PMA 900 c 50 вт на 8 ом, то Dynaudio я бы не стал к нему советовать
Denon a110.
Denon a110
Слушал у товарища этот Денон и Dynaudio Special Forty, неплохо, чистенько, низов достаточно, порой даже слишком, слушали без темброблока. (Если будет желание, напишите в личку, дам ссылку на его Ютюб канал, посмотрите какая акустика у него была, пообщайтесь лично).
Я понял про кого вы) там репертуар- противоположный моему
Ну это совсем другое дело!
Не реклама и не антиреклама, просто факты.
Dali Opticon/Rubicon середина -3db, в новых Rubikore не знаю как, но скорее всего тоже самое, это называется коммерческий звук, так проще продать со старта, когда ВЧ и НЧ чуть выделяются. СЧ главный диапазон и если не слушать АС в сравнении, будет нормально, но -3db провала это много. Далее, разбег стоимости Dali между полочником и напольником огромен, т.е главная деталь динамики недорогие. Остальное платим за мдф. У Opticon/Rubicon корпуса на большой громкости резонируют. Но в свою цену mk1 были очень хорошим выбором.
Dynaudio линейны и высокоточны, потому определенной аудитории со временем становятся скучны, я оказался в том числе. Настоящие эмоции из них получить тяжело, хотя техническое исполнение высокое, это результат линейности. Второй момент, они действительно требуют высокий ток, а такие усилители должны обладать очень хорошим БП и остальными характеристиками, соответственно довольно дорогие. Почему я бы взял HS, эти АС выше в линейке, чем 40ки и они более ровные. 100% HS больше подходят под ваши жанры. 40ки с Denon получат мощный мид, который будет заползать в СЧ, этот объем быстро утомит, также у 40 не хватает разрешения ВЧ, т.е воздуха вам будет не хватать. HS имеют более высокое разрешение во всем диапазоне, НЧ не имеют такого форсажа.
С Dali получите качественную меломанию, без особой претензии на аудиофилию. С Dynaudio картина будет противоположная, они обладают лучшими характеристиками практически во всем, в данном ценовом сегменте, но и повозиться с ними придется дольше.
Это если коротко. IMHO
Спасибо за развернутый ответ. Вот характеристики новых Dali. Мне кажется они должны отличаться от предыдущих Rubicon в лучшую сторону.
Я бы осторожно воспринимал эту информацию. Смена модельного ряда производителем, обычно не меняет условный класс воспроизведения, а вот увеличение стоимости обусловлено многими экономическими факторами.
Слушал Рубикоры 8-е в Мюнхене в мае, играли с Nad, ярко, объемно и как было сказано по меломански нескучные, но тот же фирменный звук дали, сложно спутать. В отличие от рубикон прибавили в объеме и весе корпуса, в общем по ощущениям улучшенный рубикон, но все еще далеко не эпикон.
У динаудио более «взрослый» звук, как мне кажется намного лучше контролируемый бас, но может показаться немного пресным, полная противоположность дали.
Спасибо, я есть оказывается оказывается люди, кто слушал Rubokore в реале)
В большинстве, я разделяю Вашу точку зрения.
Могу лишь добавить, что я бы отнес колонки DALI в большей степени к меломанской акустике, а Dynaudio в большей степени к колонкам с аудиофильским характером звуковой подачи. Далишки, они всегда звучат по хорошему ярко и празднично, а Дины выдают куда более строгий и тонально выверенный саунд, их линейная АЧХ позволяет колонкам с одинаковым уровнем качества отыгрывать любую музыку в плане жанров, но все же, если говорить о Динах, то по электрическим параметрам они более сложная нагрузка для усилителя, чем те же Далишки.... С Динами можно легче "построить"систему под свои звуковые предпочтения. Можно сделать звук аудиофильским, с аудиофильской тембральной точностью и одновременно некоторой отстраненностью в звуковой подаче, а можно сделать звук точным, но при этом добавить теплоты для истинных меломанов, тут все будет зависеть от выбора усилителя и источника, а так же кабельной обвязки. У Далишек, их звук всегда вызывает приподнятое, праздничное настроение при прослушивании любимой музыки и эти колонки не склонны к чисто аудиофильской звуковой подаче, но при соответствующем подборе компонентов в системе эти колонки могут звучать божественно!
Выбор определяет сам владелец, только он может решить, какой звук ближе епго сердцу и органам слуха!
плюсанул 👍
Дмитрий, зенькую!
Aлексей, Proszę..
От меня еще одна корона, за лаконичный ответ.
И вопрос в догону, между Дали и Динаудио какие более комфортные "в среднем по больнице"?
Дали насколько я понимаю славятся обилием ВЧ и сибилянты поймать шансов больше?
От меня еще одна корона, за лаконичный ответ.
Лаконичный это наоборот, кратко и сжато. Алексей же целую эпопею написал))))
Роман, комфортность подачи зависит не только от самих колонок, но и от усилителя, источника и даже кабельной обвязки. Так что комфортно могут звучать, как Dynaudio, так и DALI...
Еще одна рекомендация, от производителя DALI по расстановке АС относительно слушателя, которую многие пользователи игнорируют, что бы не получить от колонок излишне напряжных ВЧ колонки нужно ставить строго параллельно относительно боковых стен комнаты и не разворачивать на уши сидящего слушателя. И, конечно, нужно учитывать материал СЧ-НЧ драйверов в АС, а в DALI применяют бумажный композит, а бумага, сама по себе имеет свойство подавать СЧ более "тепло"....
Спасибо, Алексей Алексеевич.
И я плюсанул)
К сожалению не нашел фото полочников с выставки, на фото видно, что корпус стал прилично глубже.
А вообще, если потянете Epicon 2, то получите и звук Дали и аудиофилию👌
Дорого для меня ,к сожалению
Почему к сожалению))) можно и за меньшие деньги создать систему, которая будет вас радовать, а сэкономленные деньги потратить на провода.
В гонке за проводами не участвую. Только медь от 4 мм. Этого достаточно)
😀 акустические, межблочные, силовые все из меди 4 мм?
Конечно , акустические.
Сколько рубикоры 2 стоят?
250 т,р. Epicon-570. Разница существенная.
А вторичка?
Во- первых вторичку не рассматриваю, во- вторых, их там нет)
Как всегда максимально по делу
Тут ещё вопрос цены HS и где их взять. Как альтернативу можно взять Контур. Лично мне они нравятся больше HS, но каждому своё. По вч HS чуть интереснее, в остальном не сказал бы.
Все дело в цене. Я на определенный порог рассчитываю и переходить его не буду)
Окей, но Контур лучше сп40 буквально во всём и значительно.
Илья, приветствую Вас! У Contour с Denon будут теже вопросы с мидом, что для жанров ТС не гуд. IMHO
Думаете не качнёт? Всё же 110 Денон
Да нет, наоборот, НЧ будет много. Качественный саб даст ультра низа, но надо ли?) Тут мнений много, трифоник не моя история.
Rel добавить к Rubikore. К Dynaudio он не нужен
Я хочу добавить к ним Rel. Это может решить эту проблему?
разбег стоимости Dali между полочником и напольником огромен, т.е главная деталь динамики недорогие
Андрей, здравствуйте! Не противоречите ли Вы в этом предложении сам себе? В том смысле, что если между полочниками и напольниками, у которых количество динамиков больше минимум на 1, то значит, эта разница была вложена в динамики, в том числе.
По теме. Если нравится подача DALI, то я бы ещё послушал Davis Acoustics Olympia One Master 35 и ProAc Response DB1 или DB3. А ещё лучше Response D Two.
Приветствую, Арам! Нет, все правильно. Тогда должен стоить и полочник, а он дешевый.
Полочники стоят 2500 евро, напольники 5000 евро. Что здесь не так? Везде напольники одной линейки стоят дороже.
Я нигде не писал, что полочники должны стоить дешевле напольников. Другой смысл был.
Зато этот провальчик работает как тонкомпенсация 💪 на тихо слушать хорошо будет
Друзья, спасибо) из всего прочитанного я окончательно понял , что Дали- это про красоту, теплоту и музыкальность, что и сам я понимаю, слушая Оптикон 2. Динаудио- это аналитичность и линейность, осталось только услышать, как это на слух и понять нравится мне это или нет. Выбирать мне и на 90 % я определился.
Rubikore в модельном ряду стоят ниже Rubicon или я ошибаюсь.? Как бы там ни было, не думаю, что будут значительно отличаться от Rubicon.
Я перешел с напольников Rubicon на Dynaudio. Жанры слушаю примерно те-же , что и Вы за исключением электронной музыки. Разница в звучании очевидна и она в пользу Dynaudio. Ваш усилок их потянет. К тому же, хорошо зная, какой звук дают усилители Denon, уверен, что с Dynaudio Вы получите именно то, чего не хватало в звуковой картине. И уж тем более, в электронной музыке.
У вас указан в профиле источник: ноутбук Asus. Так? Если так, то надо с этим что-то делать, иначе это будет слабым звеном в Вашей хорошей системе.
Какая площадь помещения у Вас? Напольники не заходят?
Rubikore -это новая линейка вместо Rubicon. Да, на данный момент использую ASUS Rog Strix G 17, Core i7,2.6 GHz. 16 ГБ оперативной памяти, соединен с denon a110 при помощи usb audioquest cinnamon. Ноутбук в виде транспорта/источника, конечно не aurender, но выполняет свои функции очень достойно.25 кв м, но полочники не нравятся чисто эстетически.
Эстетика, серьезная штука. Понимаю. Сам такой. Но, напольники в такую площадь вполне заходят. Хотя, вот у Alex, полочники Dynaudio играют, так, что не видя будешь думать, что это напольники дают прикурить...
У вас указан в профиле источник: ноутбук Asus. Так? Если так, то надо с этим что-то делать, иначе это будет слабым звеном в Вашей хорошей системе.
На прошлой выставке Denon A110 с Кантон Референс играл с ноутбука..
Не думаю, что цель была - ухудшить звучание..😎
Тоже не думаю, что была такая цель. Ноутбук ноутбуку рознь. Если бы, был MacBook или полноценный комп с хорошей звуковой картой, я бы ничего и не писал по этому поводу. Но, вот вышеупомянутый ASUS во встроенной звуковой картой , не лучший источник в системе. Да, он не плох , но и считать, что он подходит для хорошей системы ошибочно. Пишу об этом уверенно, потому, что у меня дома точно накой же игровой ASUS Rog трудится. До недавнего времени, у меня в качестве источника был Cambridge Audio Azur 851N. Разница в звучании поверьте была. Но, я не для дискуссии пишу. Это мое мнение.
Ноутбук ноутбуку рознь.
🤝
С разрешения автора темы,
А что можете сказать, если сравнить Epikore 3/Epicon 2 и BW 805D4 ?
Бивни мне показались очень похожими на Dali
Очень непохожие АС.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.