Выбор усилителя для акустики B&W 606

Еретик, сжечь на костре, написал КАКИЕ ТО ДАЛИ. Наконец то нашелся человек кому Дали не зашли, а то ведь все хотели на них перейти

Я просто не помню модель )

Не партесь, здесь своя тафтология. Выбирайте свою акустику, главное под свои предпочтения, извините усиление

Поддерживаю! Про Dali нельзя так говорить!

да про Dali надо говорить только хорошее, так же как про кембридж и ксиндак, ибо как всем известно только эти произаодители делают настоящие качественные изделия,))), а ругать нужно всякий японский хлам, типа маранц, денон, изотерик, акуфейс, и луксман, так как эти аппараты навевают скуку, работают долго без поломок, одним словом тоска зеленая, то ли дело кембридж, с ним все веселее, хоть развеяться можно по сервис центрам)))

Вот вы оба, ... как же задолбали ваши подколы, остряки вы наши. Есть что сказать? Говорите прямо, а то как девки мнётесь. Тьфу блин!!!

Можете считать это переходом на личности, и пусть меня банят для профилактики, но это нытьё взрослых мужиков смешит и напрягает - слов нет.

Заявляю прямо - не нравится - вон из сайта! Не надо тут троллить!

ЗЫ: вот всё выше от себя написала, а то многие думают, что я от редакции пишу.

ЗЫЗЫ: за ваши посты обоих не голосовала принципиально, хочу посмотреть на реакцию общественности на такие провокационные посты.

Поддерживаю, Катерина!

)))Катя, вы все слишком близко к сердцу принимаете, просто понимаете очень бросается в глаза когда на любой заданный вопрос по акустике и усилению советуют в большинстве случаев именно ту акустику и аппаратуру которую я шутливо упомянул, тут на пару постов ниже человек то же удивлялся когда в салонах ему настоятельно пытались продать именно dali, и очень неохотно отзывались на его просьбу включить какую нибудь другую акустику, по всей видимости для тех кто имеет отношение к продажам аудиопродукции, есть в этом некая заинтерисованность(по видимому совершенно бескорыстная))) разумеется,), так что видимо я и многие остальные просто ошибаемся, а то что советуют дали это просто досадное совпадение, но вам видимо виднее как там оно на самом деле, извиняюсь если моя невиннся шутка мешает чьим либо комерческим интересам))"

Катя, что с вами ?))) Шутка юмора же, очевиднее некуда)))

Вы даже в этом комменте поехидничали.

А Вам в головут не приходила мысль, что Дали реально на столько круты в бюджетном сегменте?

Опять перехожу на авто (пусть меня за это и подкалывают некоторые "доброжелатели"). Вот что из бюджетного взять? Конечно же Фольксваген и Шкоду. Да, не самые лучшие машины, но в своём классе лидеры. Вот так же и Дали в АС. Понимаете?

А ваши комменты с намёками на ангажированность уже начинают нервировать.

Я очень скромно замечу ,что кроме Дали существует очень много достойных вариантов. И лидеров тут нет.))))))

А вообще вопрос ТС про усилитель был. Ну вот почему на stereo. Ru никто вопросы ТС не читает?)))))))

Всего лишь ваша точка зрения.

А травить начали именно про АС.

Бежать надо от таких продавцов. Пульт в Челябинске. НИКОГДА НЕ ОТКАЗЫВАЛИ. Сотрудники всегда с интересом подходят к прослушиванию. Мне лично ставили Рега, Динаудио, Елас, Дали, Хеко. Мне мои оптиконы оооооочень нравятся. Да и на Октавии 6 лет езжу.

Видите ли в чем дело (впишусь тут как человек из индустрии) - дело в том, что кроме как в Скандинавии и с недавних пор в России DALI нигде не круты. Ну то есть в Скандинавии например их продает аффилированный с Дали ретейлер Hi-Fi Klubben, потому у них везде естественно продается DALI. А вот в Англии или например в США - Dali как то не так хороши как на вышеупомянутых рынках. Да и пока Дали были в АТ Трейде - тоже как то были не так круты.

Да и даже рискуя пройти по краешку - замечу что ни на Саундексе ни еще где то в форумах наших отечественных Дали не так круты как на Стерео ;)

Я о звуке, а не о авторитете.

Ну,вот теперь уже не так круты!

Я попробую конструктивно. Мы же вроде как профессионалы, правда?

Так вот - во первых все мы разные. И кому то нравится B&W, кому то Edifier, может изза звука, может потому что второй не может позволить себе первые, а может и звук Edifier ему понятнее и ближе. Так вот, не бывает такого, что какие то одни колонки играют лучше всех остальных (даже в каком то определенном ценовом сегменте). Не бы ва ет. Просто потому что все мы разные. И потому что в противном случае это было бы заметно на всех рынках - просто модель стала бы бестселлером и далее как например тот же Sonos - который вышел когда то давно на рынок с решением которое было тупо на голову выше чем все остальные. И как результат - много лет являлся безусловным лидером на всех рынках, несмотря на попытки Heos, Bluesound и прочих - и по сути сдал позиции только Amazon/Google/Apple - ну тут бесполезно плевать против ветра.

Во вторых - ну вот никто из советующих тут DALI не слушал и половины представленных в соответствующем сегменте колонок. И ладно, советуйте, никто не против, но только скажите честно, положа руку на сердце, фраза "берите DALI это лучшие колонки" так же сильна как "берите DALI, это лучшие колонки из тех что я лично слушал и сравнивал, а сравнивал я кроме них Monitor Audio и HECO" ? Ну хорошо, добавьте туда еще Focal и Magnat, но не забудьте еще о паре тройке десятков брендов, которые играют в этом же сегменте, если уж речь про звуке.

Ну я не говорила, что Дали лучше всех. Себе бы не взяла.

Я не как продавец рассуждаю, я звуком не зарабатываю, я незаинтересованное лицо. Я скорее опираюсь на то, что читателю доступно. Дали очень уверенно держится в своём классе - факт. Так почему нет?

Про вкус согласна.

Замечу, что я не рекомендовала Дали, а защищала нападки в их сторону, и намёки на ангажированность издания.

А в каком классе? То есть были Зензоры, стоили 25 тыщ примерно за полочник младший, очень уверенно держались, тут выходят им на смену Обероны - фигак и уже уверенно держатся в классе на 200 долларов дороже, даже толком не успев начать продаваться? )))

Я б с удовольствием взял третьи обероны, ку350, 606 бивни, сильвера от МА, можно какие нибудь еще для комплекта полки или там элаки - ну и сделал бы слепое тестирование - на одном тракте, раз в пятьдесят дороже. Ну как слепом - человек пять, каждому ручку и бумагу - и втемную комментарии после прослушивания каждой пары - сцена там, теплый или холодный звук, сухо или влажно - вот это все. И потом уже все в табличку и опубликовать, хотя бы и тут. Было бы крайне забавно. Готовы принять в таком участие?

Конечно готова, но я территориально далеко.

Вот читать вас приятно. Разумный и логический подход в обсуждении всегда привлекает.

Учитесь :)

Извините, хочу заметить. Когда мы с женой пару лет назад были в Лондоне, зашли в один из магазинов, торгующим аппаратурой. И что меня просто поразило, там стояли все колонки только Dali. У меня тогда были Kef Q 300. И как то закралась мысль, почему в центре Лондона, только Датская акустика, а не Английская, когда они так отлично делают колонки???

Может быть это был фирменный салон Дали? )))

Для точного ответа на ваш вопрос надо понять что это за салон был, для начала. Например английский What Hi-Fi более чем умеренен в оценках любой другой акустики кроме английской, так что у англичан весьма хорошо развито вот это вот "покупай отечественное" - да и потребление хайфая тоже, я как то один раз в английской деревне сильно удивился - было в одном из домов окно без штор - а в комнате стояли CM1 в виде стерео пары + какой то старый сайрус и все это рядом с телевизором, и никаких ресиверов и сабвуферов.

Было бы классно...Вот только кто такой тест решится провести? Даже чисто из экономических соображений.

Катюша, соглашайтесь. Но только с полным пансионом принимающей стороны:-)

Так это в любой стране мира, но только не у нас. Американцы покупают американское(ну, с отклонениями на недавних американцев конечно), англичане - английское, немцы - немецкое, французы - французское. И только мы падки на всё импортное. Неважно, какого оно качества, лишь бы было написано made in gde-to za granizei:-)

По политическим причинам не готова пока посещать вашу страну. Уж простите...

ну как бы вопрос только в желающих принять в нем участие. Уж чего чего, а тракт есть, колонки любые найдем )))

Боитесь обратно не пустят? Можно через Польшу или Белорусь.

Конечно же Фольксваген и Шкоду. Да, не самые лучшие машины, но в своём классе лидеры

а вот данные о продажах у нас в стране говорят о том, что это KIA RIO. А автомобили концерна VAG даже не в тройке

а в Украине, если смотреть по маркам, Toyota продаётся в два раза больше, чем VW. Если смотреть по моделям - то Renault Logan - в полтора раза больше, чем VW Polo. Где там VW в своём классе лидер - останется для нас загадкой. Про шкоду я даже упоминать не стал, чтобы не тратить время

Опять опора на заведомо ложное суждение

Создавайте ветку, приглашайте форумчан, думаю желающие наверняка найдутся. А потом и статью можно публиковать.

"Да и даже рискуя пройти по краешку - замечу что ни на Саундексе ни еще где то в форумах наших отечественных Дали не так круты как на Стерео"

Вы про такие намёки? Замечу,это не я сказал,я лишь акцентировал на это внимание.

А кто лидеры по вашему мнению. Я как владелец Дали. Меня все устаривает. Никогда никого не призывал покупать Дали. И сейчас скажу слушайте сами. Ну не услышали у Дали. Ну вам видимо Парадигм понравился. Поиск своей акустики часть нашего увлечения. На Катьку накинулись. Катька молодец, от всех отбрехалась.

ЗЫ : У меня притензий к NAD много. Ну нравится людям и хорошо.

Можете вкратце рассказать по каким причинам и критериям VW и skoda лидеры сегмента?

Можно привести другие АС в равном бюджете в качестве примера на ваш вкус?

Если бы сейчас выбирала авто до 25 000 Евро (новое) - это точно был бы Фольксваген или Шкода.

А я не о статистике, а о своём суждении. Хочу только немца, точка.

Вы просто в своей статистике не видите, какие авто продаются выгодный кредит или лизинг, тем самым делая продажы, но не влияя на качество.

Дешёвые, качественные и напичканые плюшками. И внешне - вполне.

Ну и срач, развели...

Может быть стоит быть более терпимыми и дружелюбными.

Человек спросил совета, а в ответ...

У меня B&W 685, играют с NAD C352.

Звук радует уже много лет, учитывая их возраст.

Как вариант, можно попробовать с NAD из новой линейки.

На английских форумах хвалят такую связку.

В РФ, почему-то считается в порядке вещей облить помоями и NAD и B&W...

Видимо вам повезло. У меня были 685 вместе с надом C375BEE. Ничего этой связке не помогало. Звук - сплошная цифра, песок и кровь из ушей от металлической пищалки. Да детальные, да бас неплох, но музыкальности там нет, колонки не поют, а просто играют (но не спорю, что жару они могут дать). Ну и не могут они играть хорошо тихо, они любят ток и мощность, тогда они хоть как-то раскрываются. В результате использовались только в киносетапе. Над, поначалу впечатлил, но потом, как-то подостыл к нему. Например, интегральник от парасаунда переиграл его по всем параметрам. Даже бивни звучали с ним получше.

Неужели вы не слушали ничего другого, что 685 вас устраивают. Не знаю.. достаточно один раз послушать как поют даже те же бивни 800 серии (особенно новая линейка) с правильным усилением, чтобы понять насколько разный по качеству может быть звук.

Когда я выбирал себе усилитель, давно уже это было), то принес домой 3 шт. NAD, 325, 352 и 372. У меня дома эти усилители прожили больше недели.

По совокупности качеств - сочетание мелодичности и достаточной мощности, которой, я впрочем не пользуюсь, т.к. слушаю музыку в основном по вечерам и не громко, победил 352.

NAD 352 очень хорошо играет именно на малой громкости в том числе с B&W 685.

Звучание NAD C372 не понравилось. Он звучал как-то крикливо, что-ли. На маленькой громкости не играл от слова - совсем.

У мощных усилителей проблема "первого Вт". Это касается не только NAD C372....

375-й не слушал, но думаю не далеко ушел от 372-го.

Это мое мнение, может отличаться от мнения остальных участников обсуждения....

B&W 805 слушал в магазине, но это совсем другая история....

Денег нет, но мы держимся...

Продавать почку или другой орган, которых два в организме, ради АС, не готов)

На данном жизненном этапе, имеющаяся техника является для меня необходимой и достаточной.

Ведь богат не тот, кто много зарабатывает, а тот кому хватает заработанного.

Все добра и стабильного напряжения в электро сетях)

Сейчас слушаю nad 355 с колонками bowers wilkins 606 s2 и тоже звук разочаровывает. Вроде система похожа на вашу. Подскажите, чем вы исправили эту связку, приобрели другие колонки или усилитель?

При покупке АС какой усилитель Вас устроил по звуку? Его и нужно брать,. Акустика очень. специфичная по звуковой подачи, есть вероятность того, что с предложенным вариантом усиления, в итоге, в домашних условиях он Вас не устроит. И ещё один момент, если хотите получить от звука максимум, то лучше покупать усиление и медиаплеер по отдельности.

На CD и усилители Marantz серии 8006. Только усилитель стоит больше планируемых расходов, а ещё к нему точно брать медиаплеер надо (

Ваш опыт прослушивания, лишь еще одно доказательство тому, что B&W акустика сложная, крайне капризная и требовательная к партнерам в связке. Она может хорошо раскрыться только с достойными компонентами, стоимость которых превышает стоимость самих колонок. С этим очень многие сталкиваются, когда пытаются заставить хорошо играть бивни. 7-я серия Марантц уже не заставит их играть, как с 8 серией. И это, как Вы верно заметили, качественные раздельные компоненты, усилитель и CD плеер... А Вы хотите заставить запеть бивни универсальным решением все в одном за 100 руб. Я боюсь, что Вы будете разочарованы полученным результатом. А тут ещё в бюджет нужно "запланировать" и хорошие акустические кабели, комплект 2-3-м может обойтись в 15-20руб и это , тоже одна из особенностей бивней, с недорогими кабелями звук из них не получиться "выжать".

В любом случае Вам нужно раздельное решение, усилитель и потоковый медиа плеер, т к в "универсальном" решении за эти деньги будет большой компромисс. Или нужно брать на источник " все в одном" ценовую планку в бюджете от 150р и выше... И естественно, что без личного прослушивания покупка будет "пальцем в небо". И ещё один совет, если в планах у Вас получить, действительно, высококлассный звук, то забудьте про "звук" по воздуху с телефона, тут можно только в фоновом режиме слушать, качество звука сильно хромает, по сравнению даже с МРЗ.

Спасибо! Буду думать

Уважаемый Алекс конечно подробно изложил свое мнение, но ваши бивни primare качнет еще как))) и сетевой модуль очень удобен, сами потом сто раз спасибо скажете. С кабелями сначала можно не заморачиваться. Потом , если захотите , ради Бога.

Ps топовые и не топовые Hegel, primare, lyngdorf и многие другие , содержат сетевые модули, что исключает покупки доп стримеров. Мировая тенденция однако. И работают они превосходно.

"Качнуть" колонки, это еще не значит, что раскрыть весь ее музыкальный потенциал.

Я, бы с огромной настороженностью "женил" бивни со скандинавским "железом". Primare, Hegel... Правда, я не знаю о каких моделях идет речь, но и Примаре и Гегель могут с Бивнями давать "стеклянный" и очень холодный звук. Не знаю, как в течении 10-15 мин уши "в трубочку" не свернуться от подачи "железной" пищалки, в сочетании с кевларом, в связке с очень детальным, но прохладным по тональному балансу усилением.

Не знаю, может именно такой характер звучания Вам импонирует? Но, если сравнить с 8006 Марантц, то это полная противоположность по характеру саунда.

Ну вы сгустили краски. )

Марантц "послаще" будет конечно. Но скандинавы приятно с бивнями играют.

Уважаемый Алекс! Официально вас приглашаю в гости в нам в ММС, дистрибьютору KEF с металлическими твитерами и скандинавского "холодного" Primare. Послушаете I15 Prisma с KEF LS50 - на цифре, где действительно суховато и на ленте, где тепло и уютно как под пледом со стаканом глинтвейна и никакой холодностью даже не пахнет. Не один уже сторонник вот этого подхода "суховато как то" приходил и сильно удивлялся.

Почему же тогда на прошлогодней выставке в Крокусе КЕФы играли так сухо, колюче и отстранённо? Не один ведь день выставлялись, можно было б и поправить:-)

На прошлогодней выставке в Крокусе стояли КЕФ Рефы с усилителем Viva Audio и 807 штудером, и играло это так, что каждый второй говорил "ох можно как то прибрать это аналоговое порно, а то жарко в комнате от теплоты?". Серьезно.

Еще раз - кто сомневается и кому реально не лень приехать послушать в Москве - приезжайте, поговорим да послушаем, а то надоели мне эти предубеждения. Даже сравним с теплой аналоговой ямахой 80-х годов и еще парой усилителей.

Точно, я аж заслушался в номере том. Очень хорошо звучало.

Олег, большое спасибо за приглашение!

Primare i15 хорошо изучен по звуку и если сравнивать с Марнтц, то на любой АС можно услышать явную разницу в характере звуковой подачи. Primare играет в своём фирменном стиле, прозрачно и очень детально, но на мои уши немного прохладно. Боюсь, что в связке с бивнями могут быть выделены верха, их купальник акцентирует внимание слушателя на верхах, хотя, многим такая подача нравится, тут дело личных предпочтений... Надеюсь, что Вы солидарны с этим мнением.

их купальник акцентирует внимание слушателя на верхах

Эх, весна, весна...

А вот я не уловил теплоты в звуке на выставке. Потому и написал. И это не только моё мнение. Зайдите в ветку, где обсуждалась выставка.

Приехать... У меня всего один выходной, и дел домашних накапливается много. Если, бог даст, появится второй, то конечно приеду. Диме Куляеву привет, может на выставке пересечёмся :))

Новый Примаре очень интересно послушать :))

Простите, а где вы успели хорошо изучить I15 по звуку?

У меня BW 606 играют с cambrigde cxa80 и цапом на sabre 9038, на мой слух звук комфортный, мягкий по нч и вч, вч столько сколько нужно. Регулятор громкости на 9 часов уже громко, 11-12 часов режим дискотеки, за целостность динамиков становиться страшно. Для интереса подключал к бюджетной ямахе и усилителям класса Д с Али, звук становиться погрубее, резкость повыше, и вч больше, на грани перебора, но это для меня. Тут много факторов, в т.ч очень сильное влияние оказывает на звук комната и обстановка в ней. По большому счету все это вкусовщина, конкретный рекомендаций для Вас не кто не даст, усь может выдавать звук "сухой/влажный с разным уровнем нч и вч" и т.д. на любой вкус. Из общих рекомендаций ещё можно отметить, то, что в 606 стоит вч с металлическим куполом и с усилителями потенциально склонными к завышению вч звук может уйти в целом в светлую сторону, может появиться резкость, опять же многим это то что нужно. По поводу рекомендаций выше "экспертов 9 уровня" по покупке кабелей за 15-20 тыс руб, скажу, что нужно быть особо одаренным чтобы купить к АС средне-начального уровня за 50 тыс. руб. кабель за указанную стоимость. Уже множество раз проводились слепые прослушивания на эту тему, в свое время этим любили заниматься американцы, да несомненно они оказывают некоторое влияние на звук, но именно на качество звука почти не какое, если конечно это не крайности в 0.3 кв м. Просто купите хорошие медные провода толщиной 2-2.5 кв м до АС без запаса, межблочники максимально короткие, на том же Али можно купить, а оставшиеся деньги вложите лучше в усилитель.

Согласен что наверное не лучшая идея брать кабель по цене близкой к стоимости акустики,помнится в девяностых годах все аудио журналы тех лет по поводу кабелей писали что оптимальная стоимость всех кабелей в системе должна быть примерно десять процентов от стоимости всей системы, то есть не просто кабель к колонкам или межблочный а все используемые кабели должны по стоимости состовлять десять процентов от стоимости всех компанентов вашей системы , таким образом если ваша система стоит полмиллиона то не нужно тратить на провода больше пятидесяти тысяч,повторю что это не мной сейчас придуманно ,а так писали в 90 годы аудиожурналы

Ответ представителя Primare в РФ.

Попробуйте I15 Prisma. На удивление способный малыш. Я редко вписываюсь за какие то вещи тут, но вот лично меня I15 крепко удивил. Да даже больше скажу - вот прямо сейчас его слушаю(правда вместе правда с LS50 пассивными а не BW). Если вам функционал призмы не нужен (как и ЦАПы) - то скоро появится I15 просто - он аналоговый, без цифровых излишеств, но на 35 тыщ примерно дешевле будет чем Призма.

Но! Призма реально удобнее - аппарат сразу закрывает необходимость в чем либо еще кроме аналоговых источников - хотите Roon, хотите стриминг, хотите ТВ подключить или плейстейшен - все есть уже на борту и в компактном размере, что немаловажно порой.

А к i15 prisma потом DD 15 транспорт докупить и все. Сетап состоялся.

Я вот что то скептически настроен к CD.... Если коллекция есть какая то - то наверное да, но как бы Tidal в CD качестве предлагает какие то сотнитыщ альбомов, и вот я, конечно, не сравнивал лоб в лоб CD и такой же альбом с Tidal (одному лень да и предвзят я немного) - но кажется мне что разницы то и не услышать....

Формально вы правы , Tidal гонит цифру. Хотя иногда CD звучит объемнее что ли. Непонятно, но факт.

Если есть коллекция CD ,то транспорт можно купить.

( Я сам на стриминг давно подсел, но CD покупаю, кстати Qobuz studio не ползовались?)

Не, Qobuz как то вообще не рассматривал, погуглил, офигел от цены и пожалуй и дальше не буду рассматривать )). Я как сапожник - без сапог, у меня нормальная система только в кабинете, но в кабинете я работаю и как бы нет времени на вдумчивое прослушивание, точнее крайне редко бывает, а для фона Tidal Hi-Fi меня устраивает более чем. Да и есть неплохая коллекция хайрезов в виде файлов, ну, по крайней мере того, что я слушаю, типа джаза и старого рока. Классика мне не интересна от слова совсем, поэтому ну вот как то так...

Турецкая подписка на Tidal меня пока вполне устривает) ну и Spotify , куда же без него.

Qobuz hi rez стримит, вот это в принципе интересно.

сотнитыщ Tidal и своя собственная коллекция Cd, это как бы разные философии. Имхо.

Я вот лично стараюсь дополнять друг друга ,эти философии. Вполне нормально получается. Дуализм)

Ну не знаю! Мне через месяц полтинник стукнет,может я старамодный! Но как то больше лежит душа к физическим носителям( Cd.), привык уже! А когда у тебя тыщи и тыщи записей,доступны по подписке то наверное можно " объесться"всем этим,похоже чем то на радио!(смайлик.) Играть может без остановки,а тактильных ощущений увы 0.00. Уж извиняюсь,какой есть и это сугубо мое имхо.

Ой, вы таки удивитесь сколько людей со схожими взглядами! ;))

Поддержу с CD...

Еще винил...

А как же вы новинки в нашем современном мире смотрите и слушаете??? ю туб?

Стриминг очень удобен для этого . Можно послушать, ознакомиться ,а при желании и CD ,винил прикупить.

есть в этом правда, безусловно, но все это субьективно и реальность она вносит коррективы. Можно сколько угодно наполировывать олдтаймер на ручной коробке и без климатконтроля в гараже, но на работу удобнее ездить на такси или на новой тачке с автоматом, климатом и так далее.

Все тоже самое с дисками - вот сижу я и работаю, сидиплеер с дисками имеется, кассеты есть, деки, третий штудер вчера притащили. Но слушаю Тайдал потому что вставать не надо )).

И переслушал за последнее время такой пласт музыки, который бы на дисках занимал наверное полшкафа точно - от СиСиКетч и ДепешМод до ХьюМасекелы и Инфектед Машрумс.

Сейчас веду переписку с Самарским pult.ru. Вроде обещают привезти на прослушку Primare, разные Rotel и NAD.

Плюс, наверное, что-то еще от себя порекомендуют и привезут.

Да, был от них уже запрос с утра сегодня.

В итоге говорят, что привезти не могут, так как поставщик требует предоплату ;-)

а напишите мне в почту, раз Пульт не хочет - отправим вас к другому дилеру. Почта есть в профиле.

Написал

Да, уже и Михаил по нему отметился:-)

Почитал и сделал для себя вывод,как раньше слушал музыку только на активных студийных Fostex,(точнее трифоник),так и дальше буду слушать,а вы продолжайте далее спорить.. Я только периодически источники меняю.. Это для меня основной апгрейд.. Вообще не признаю колонки со встроенным ЦАП. А то и не дай бог АЦП..

если в бюджет на колонки вписывалась 906 ария от фокал то думается надо было ее и брать, и к арии уже выбирать усилитель, все же ария повыше классом чем q350 kef и 606B&W,

Понравились по звуку имён B&W - вот и взял)

Ваш друг дело говорит, возьмите primare. ( со скидкой как раз где то 100 тр)

Игорь Анатольевич, но ведь и вам ленточники не зашли, как и лампа?

Да, я слышу до сих пор хорошо и слышу присущие лампе и ленте искажения, что мне просто не приятно. Думал с возрастом пройдёт, ан нет:-( Вот гибридные усилители мне нравятся:-)

Не понял зачем мне адресовали... от слова совсем...

По поводу кабелей очень хорошо написали парни из Schiit, кстати очень авторитетные в аудиоиндустрии:

"Кабели PYST изготовляются только из превосходнейшего сплава недостаниума™ чистотой шесть девяток путем молекулярной сборки в суперкубическом пространстве с искаженной реальностью нашей Параллельной Вселенной™, с использованием секретной геометрии, полученной от разбившихся НЛО и тайно, по крупицам вынесенной из Зоны 51 оперативниками, работающими под глубоким прикрытием. Впоследствии характеристики кабеля улучшены с помощью квантово-запутанной пары интерфейсов передачи данных КвантКоннект™, удерживаемой при абсолютном нуле посредством нашей эксклюзивной технологии Силовое Поле™. Далее кабели изолируются с помощью НаноАэроКап™ — антиемкостной изоляции из наноаэрогеля, использующей Фрактальную Перемежающуюся Геометрию™ для создания отрицательной емкости с целью максимизации качества передачи аудиосигнала.

Круто, конечно, но мы опять шутим. Это просто высококачественные кабели с надежными прочными разъемами. Только и всего. Надеемся, они вам понравятся!

USB PYST. Это USB-кабель принципиально нового типа. Он физически перенесет* вас в параллельный мир, где музыка любого жанра, великолепно оцифрованная в формате 24/192, льется круглосуточно и бесплатно для всех. Все девушки в этом параллельном мире имеют фигуры супермоделей и поголовно увлекаются хай-энд аудио. Они будут умолять вас о свидании. Бабочки фантастических расцветок порхают над городскими пейзажами изящных очертаний, там все миллионеры, а летающие автомобили заправляются воздухом. Жизнь там прекрасна!

*Или не перенесет. Возможно, это галлюцинация. На самом деле USB-кабели PYST — это просто хорошие кабели длиной 1 м, соответствующие стандарту USB 2.0, у которых силовые провода толще обычных, а медные жилы имеют серебряное покрытие. Нам кажется, что электроны больше любят серебро, чем медь. А может, и нет."

Думаю, это все что нужно знать про кабели ,особенно в сетапе начального и среднего уровня. ))))

Граждане любители кабелей, минусы на сайт Schiit пожалуйста. Парни из Щит конечно гораздо меньше в теме разбираются ,чем вы ))))) Это бесспорно)

не ну кабели на звук влияют , но влияние это не столь велико, чтоб кардинально изменить звучание, но вот цены на некоторые провода вызывают удивление, недоумение, и восторг смелости и решительности в борьбе за денежные знаки производителей кабельной продукции,))))

Согласен про цены)

ТС, хотите не резкого и музыкального звучания ваших АС? Попробуйте рассмотреть и послушать Exposure 2010 S2 У этого усилителя хорошее разрешение, он может зажечь на роке и красиво, детально отыграть джаз. И сочетание с B&W получается вполне гармоничным.

Я хотел почти "все в одном", а к данному усилителю мне придется покупать еще сетевой проигрыватель.

в таком случае прошу прощения, я не обратил внимания на ваши требования. Подумал только о звуке.

Вообще для меня загадка,все вроде бы взрослые люди,мне интересно,кого тут удивишь ?? А тут мучаються выбором колонок и к ним усилителей ?? А потом еще и акустических кабелей ?? Ну давайте.. Ну какой стандартный вопрос ?? Муки выбора... Это для меня плач "ярославны",я неплохо знаю историю.. Как известно,Анна Ярославна стала королевой Франции. Отрахала попутно несколько герцегов,или ее они ?? Тут большой вопрос ?? Так и в звуке.. Извечный Шекспировскировский вопрос ??

Кстати интересная тема,кто кого оттрахал она или её,надо поизучать историю.Вероятно там и кроется разгадка какой усилитель подобрать к 606 бивням.

Попробуйте усилители Onkyo...они хорошо с бивнями контачат. У меня BW603 S3. Усилитель Onkyo A-5VL. Душевно поют

Что бы Вы ни купили помните, настояший аудиофил никогда не будет доволен результатом, а посему берите не то что лучше звучит, а то чем удобнее пользоваться.

Наверное это будет Айфон!!

Для завершения темы - взял в итоге Cambridge CXA80. Причем сначала после прослушивания в магазине почему-то выбрал Rotel A14, но потом дома понял, что он ужасен - яркий и сильный верх, мало баса, сухой и плоский звук. Хорошо, что Pult принимает обратно без проблем.

Самое страшное, что теперь, услышав разницу, я понял, что можно получить звук еще лучше, купив другую акустику, источник и опять же усилитель. К сожалению, у меня есть финансовая возможность на это и значит не избежать мне новых непонимающих взглядов супруги и мук выбора. Билет на HI-FI & HIGH END SHOW уже взял!

Исходя из ваших требований и бюджета, наверное, самый правильный вариант! И еще раз повторяю, ну не надо ротель скрещивать с бивнями, особенно из начальных линеек.

С приобретением!

Хорошо, когда желания и возможности совпадают!

Поздравляю.

Источник ещё Cambridge СХN. И порядок.