Стоит ли менять стереоресивер Onkyo TX-8270 на Onkyo TX-8390?

Доброго:)) Стоит сравнить не выходную мощность, а потребляемую от сети. Может случиться так, что в "более мощном" БП точно такой же. Что позволит задать вопрос - а с чего больше-то?:)) А если второй действительно более мощный, то у него будет лучше контроль акустики, весьма капризной кстати в вашем случае.

ПС посмотрел сам. У 8270 -260W, у 8390 - 340W. Конечно стоит менять.

Тут вопрос еще в том, что свой продавать почти в половину от текущей цены...

Сегодня обновил ресивер - появилась поддержка MQA)))

Как обновляли?

стоит ли ждать улучшения качества звука об более мощного ресивера - онкио 8390

Думаю, стоит уже переходить от ресивера к интегральнику или к раздельным компонентам.

Стоит ли менять Onkyo TX-8270 на 8390

Мне Вас искренне жаль. Потом поймёте почему... Лучше купить Маранц 1200, ваши Онкиё что первый чито второй только для киношек.

Не очень понял чем вызвана ваша жалость. Я здесь пытаюсь спросить у знающих людей есть ли смысл менять один стерео ресивер на другой, который чуть получше. Не думаю что есть кардинальные отличия между Marantz NR1200, Onkyo TX-8390, Denon DRA-800H.

Не очень понял чем вызвана ваша жалость.

Если коротко то то что вы написали в шапке темы это замена шила на мыло. Вот если купить двух-канальный стерео-ресивер то звук точно будет лучше ненамного , но лучше, потому что он заточен под стерео, а многоканальный ресивер только для кино. Как то так.

ПС посмотрел сам. У 8270 -260W, у 8390 - 340W. Конечно стоит менять.

Вот вам даже написали отличия новый усилитель будет просто громче Вам что громкости не хватает или качества? если громкости то менять, если хочется улучшить звучание то не менять, потому как звук не изменится.

Алексей, не громче. А лучше контролировать акустику будет усилитель. Соответственно и звук улучшится. А не просто станет громче:)) И у автора именно стерео-ресивер, и менять его он тоже хочет на стерео-ресивер. Только постарше модель.

Спасибо) Я думаю с учетом того, что мой стал воспринимать MQA, стоит подождать новых моделей стерео ресиверов с hdmi от уважаемых производителей. Тренд уже есть и скорее всего появятся варианты посерьезнее в плане звука.

Да ошибся думал там многоканальный ресивер..

Я думаю да, скоро это станет "трендом" и подобных устройств появится больше. Если уж HDMI стали в акустику встраивать:))

Ясно понятно

Я бы купил не выше модель а какой нибудь интегральный усилитель с функцией сетевого плеера он точно будет лучше играть, такой например Primare Prisma.

Для меня критично наличие HDMI. К сожалению таких моделей очень мало...

Покупать старшие модели av ресиверов думаю смысла нет, играть стерео они будут не сильно лучше...

Топовые ресиверы (которые АВ) очень неплохо справляются с музыкой. Конечно похуже, чем сравнимые по цене усилители, но точно лучше, чем начальные модели просто усилителей.

Покупать старшие модели av ресиверов думаю смысла нет, играть стерео они будут не сильно лучше.

Разве что чуть-чуть получше, а стоимость резко больше у них, за счёт более дорогих компонентов внутри.

Вот берите ЭТОТ раз пошла такая пьянка..

Не вижу смысла платить за 9 каналов если пользоваться буду двумя или максимум четырьмя по биампингу.

Я так понимаю сетевых проигрывателей не бывает с HDMI... В таком случае для моих целей выбирать или топовый av ресивер или ждать появления новых стерео ресиверов с hdmi

Marantz NR1200 c HDMI.

Или подождать..

В этой модели только один hmdi. Чет не понимаю как скоммутировать apple tv и телек...

Эппл в телек, с телека на сетевик. Там же хдми с обратным каналом.

Этот Maranz будет плюс-минус тоже самое.