Действительно удивил MSB, начиная с Premier, от Reference вообще отвал... — действительно отличающаяся от прочих динамика, черный фон, голографическая детальность и музыкальность. Если ничего не найду, буду напрягаться как его купить, но надеюсь с общей помощью найти что-то близкое по характеру в бюджете до 1 млн, в т.ч. б/у.
Проблема в том, что в этом ценовом сегменте необходимого опыта прослушки накопить практически не реально, а форумам верить... Поэтому составил некий шорт-лист, на основе изучения тонн информации, примерно за полгода ежедневного многочасового штудирования.
Во первых о критериях нужного мне звука:
1. Гигиенический фактор — хорошее разрешение и прозрачность, в практических терминах это про 3D-голографию и разделение/оформление объектов в сцене, как минимум в горизонтальной плоскости. На моем M2 Tech Young за копейки, с коаксиалами Tannoy голографии сполна и даже в вертикальной плоскости. При этом этого эффекта ни слышу практически ни на чем, что удавалось послушать вживую, кроме MSB. А с переходом на многополосные колонки это вообще становится сверхзадачей.
2. Высокое динамическое разрешение — услышав MSB стало понятно, что в этом Янг, как точка отсчета явно уступает. Premier и далее плещут и черного фона в ясные высокие пассажи, яркость тут будет не подходящей характеристикой - скорее про эмоциональность.
3. "Жирный", "мясистый"звук — такое по разному называют. И этого у дешевой цифры практически не встретишь. Говорят что это дают старые чипы AD, матрицы R2R, и/или ламповый выход, но простой правды не нашел. Суть в плотном, льющемся потоке, который некоторые описывают как "натянутая струна до уха", в смысле некоторого властного не теряющего силы контакта с источником звука, вместо неравномерно пробивающихся артефактов цифрового звука. Это и про комфорт, и про наличие основы и про полновесность, и отчасти про тембральное богатство. В Янге и всем остальном, что уже слушал этого мало.
Соответственно по вышеописанным характеристикам, насколько это возможно без очного знакомства, отобрал список ЦАПов, "признанных" разными категориями увлеченных людей и давно тщетно пытаюсь их послушать:
1. MSB Premier
2. Aqua Formula xHD
3. Lampizator GG, Pacific
4. SW1X 4,5
5. Chord DAVE - явно не про жир, но заслужил свое место в любом топ-сравнении
6. Playback Design MPD-5/8 - зверь которого никто не знает, то упоминается в равных категориях с MSB
7. Mola-Mola Tambaqui — малоизвестный новичок, с альтернативной технологией преобразования, шумами и искажениями ниже измеримых.
Вообще нет никакой информации в какой лиге ЦАПы Ayon, возможно стоит включить в сравнение. Пока не уверен достойны ли по указанным трем параметрам такие ребята как PS Audio, MyTek, Rockna — многие их разносят то за окрас, то за явно цифровой характер.
Сразу скажу и про АНТИ-список:
1. Вообще не заходит продукция dCs (сухой цифровой, подозреваю и Dave туда же пойдет), Denafrips Terminator не показал преимущества над Янгом, Esoteric (сухой), Tidal (встроенный в Preos, вообще нет 3D), Chord (слушал всякие Qutest, они проще и менее динамичные чем Янг).
2. Очень спорные мнения и впечатления от культа AudioNote.
3. Ни разу не впечатляли цифровые продукты большого бизнеса типа McIntosh, AR, Naim и т.п.
4. В эконом/с претензией вариантах (Gustard, Matrix, GD, Cayin, Shiit, CA и т.д.) с каких-то пор разочаровался — все это "чудесно" для счастливого обладателя и увлеченных "разоблачителей", но всегда на поверку проигрывает серьезной технике и уходит в "плевать, мне нравится".
Надеюсь на рекомендации тех, кто разделяет подход про три параметра и слушал указанные аппараты.