А где все люди?

На карантине

Но на острие!

Какая красота!!! А я на работе. Ничего не изменилось!

Практика показывает, что на самоизоляции люди работают не меньше, чем в офисе. Это я по жене своей вижу, с утра до ночи созвоны по вацапу, конференции и совещания по скайпу... Думаю у многих так. И Виктор Горбатов прав, многие приходят решить свой вопрос и уйти дальше, до следующих своих вопросов. К тому же да, финкризис корректирует хотелки, это точно ((

Я думаю, народ ещё с новой реальностью не сжился

Я как раз перед самым коронокризисом все-таки купил себе Marantz PM7000N и честно говоря, не вдохновлен тем, что я слышу. До этого (в похожем, но другом помещении) ресивер Denon 4400 + Opticon 6 звучали заметно лучше, чем Marantz PM7000N + Opticon 6 сейчас. Для чистоты эксперимента нужно их все сравнить в одном помещении, поиграть с расстановкой... Из-за работы и нехватки времени, пост с впечатлениями все время откладывается.

у Маранца больший упор на бас чем у Денона... у вас по ощущениям меньше детальности стало?

По поводу баса, тут Вы правы, по сравнению с Denon, у Marantz верхней бас стал прям очень заметен. Не могу сказать, что особый фанат этого, но и дискомфорта не вызывает.

По детальности, без сравнения, пока не могу сказать.

Бросилось в глаза другое, при использовании DAC Marantz (по оптике, OPPO 205 -> ТВ -> Marantz) сцена шире (об этом много говорилось в обзорах), но звук слегка размазан. При использовании DAC OPPO 205 (по RCA, OPPO 205 -> Marantz) размытость отсутсвует, но сцена уже, более камерная. Еще по RCA звук более чистый и "гладкий" если можно так сказать, через оптику (и ТВ) "шумнее" - этого, наверное, стоило ожидать.

Но удивило другое, когда слушал вот это в HiRes

Играло как-то совсем плоско. Если на Denon от музыки захватывало дух и не отпускало до конца, то тут я слушал так: "и что?..". Пока не разбирался, в чем дело, может чуть другое помещение или еще что... Мне без A/B прослушивания трудно сформулировать конкретные впечатления, которые были бы полезны другим.

про музыку тут скорее всего как раз верхний бас всю глубину и устранил... он заполнил то что вызывало ощущение глубины... с классикой увы частенько так... стоит взять аппарат побасовитее на роке как он перестает дружить со скрипками...

Ну-ууу. Марантц и Денон это, извините, едва - ли, не антагонисты. Поймите пожалуйста, эти сетапы звучат не лучше/хуже, они звучат по - разному. На полном серьёзе, предложу заменить межблочные и акустические кабели, может помочь. У Марантца звук сладкий, "певучий". Попробуйте "охладить" его. А вот на что менять? Создайте отдельную тему, подключатся кабельные гуру - посоветуют. Ну или вообще что - нибудь посоветуют.

Вот про кабели точно не надо,срач пойдёт,как и про политику.

Я не заметил особой певучести и сладости у данного Marantz PM7000N. После прогрева я преимущественно слушал BD c концертом Кэти Мелуа и не могу сказать, что Маратнц подавал вокал лучше Денона. У Денона на вокале очень мягкий, деликатный звук. Марантц звучал хорошо, не более.

Кабели у меня межблок и акустические Inakustik Premium, на Denon не было и этого )) Не думаю, что дело в кабелях. На мой взгляд, не такая стоимость у усилителя, чтобы вешать на него дорогие кабели.

Погреть надо усилитель,должно лучше быть.

Как вариант, кстати.

~40 часов прогревался перед прослушиванием.

Если не на сигнале, а просто включенным в сеть стоял, то по сути - не считается.

Он был на сигнале, я проигрывал музыку пару дней, прежде чем начать прослушивание.

В любом случае, думаю у него будет 100+ часов при следующем сравнительном прослушивании.

я вам так скажу: Разные сетапы делают вам ВАУ на разные аспекты. То есть- фокусируют ваше внимание на разных плюшках. Поживёте с Маранцем, услышьте его плюшки, (на новом материале, новые плюшки) потом при случае вы их не услышите на Деноне.

Вы в памяти дéржите то, что вас восхитило, и точно такое *разочарование будет с переходом от маранца на денон.

это на пальцах, без конкретной привязки к 7000 или 4400.

у меня так постоянно:

Слушаешь одни уши : Вау, какие контрабасы, вкусно басовито и канифоль со смычков сыпется, потом меняешь на другие- И ЧЁ, И ГДЕ?

потом на вторых ушах - труба!!! этот шелест воздуха в мундштуке!! Поменял на первые- НЕ ПОНЯЛ, ТРУБА?

П.с. и да, у меня был и денон и маранц

😂😂😂

Спасибо! Буду иметь в виду, когда буду устраивать сравнительное прослушивание!

Еще погрейте,лучше будет,хотя если Вы ожидали что-то сверхъестественное-может и не получите.В любом случае свои деньги в рублях вернуть сможете,цена наверняка сейчас выше.

Хз, где "все люди", я дистанционно работаю юристом-волонтером по проекту мывместе2020.рф, там требуются люди. Психологи, врачи и т.д. Это гораздо лучше и интереснее, чем здесь штаны просиживать. Можно работать из дома, просто общаясь с престарелыми и одинокими людьми по дистанционке.

Вы большой молодец! 👏👏👏

А не о чем дискутировать. Одни и те же вопросы про Дали, Денон и прочее по кругу. Пообщаться хочется, но нет подходящей темы. Все замерли «по норам»:))

про темы согласен... хочется большего их количества... и про технику и про ее разнообразие и про саму музыку тоже... займусь на днях... позадаю разных вопросиков про музыку... по разным стилям-жанрам...

Вот и я о том же всегда говорю.D1 и D2. Что лучше рес или усь?Как установить ресивер,если не влезает в полку.Может для тех,больше года на сайте сделать какую-то закрытую ветку,типа песочницы для новичков.

Одни и те же вопросы про Дали, Денон и прочее по кругу

Согласен, давайте лучше про КЕФ, Дины и Хегель))

Я лично самоизолировался, в.ч. от интернета)

А если серьезно, то раз уж приходится седеть дома, делаю все те дела, которые годами копились)

Но я не исчез, заглядываю на сайт регулярно, если есть что сказать, всегда скажу)

Работаю на электростанции, нас не закроешь, и не заменишь, на работу как на праздник, строго в смену.

Много кто работает: медики, пожарные, милиция, комунальщики и т.д. и т.п.

Саб купил Rel T7i, стоит у друга запакованный, времени пока нет заехать забрать, дел вооо! Жду не дождусь, аж чешется все внутри и снаружи, но ничего я терпеливый. Только по ночам уже снится, как высокоуровневый подключаю и срез кручу.

Белый, надоело все черное, хорош будет для контраста.

А попозжей, выжигаю взглядом Hegel rost, всенепременно белый.

Я периодически сюда захожу, но не вижу интересных тем, чтобы участвовать. Перетирать по 1000 раз темы про известные связки начального уровня скучно. Много стало вопросов по теме винила, это не мое. Соглашусь с Виктором, что большинству не интересны ни теория, ни история, ни какие-либо технические подробности. Им дайте сразу однозначно правильное решение, которое во всем удовлетворит их личному вкусу. С такими общаться скучно. Мне как раз интересна именно теория аудиофилии, и почему она настолько антагонична с теоретической электротехникой. Почему приборы ничего не показывают, а люди все равно слышат, причем разное. Но это научный интерес, а наука в России сейчас не модный тренд.

https://zen.yandex.ru/media/ia...

Интересная новость.

Не покатит. Многие хотели бы вернуться в 1980е. Ностальгируют. Увы. Это было время не только роста экономики, и отсутствия сильных кризисов, это было время "народной музыки", которая лилась отовсюду. Бони М, Абба, Чингисхан, Оттаван, Моден Токинг и много много кто! Да, с точки зрения ортодоксальной аудиофилии они "одна палка два струна", зато задорные, простые для понимания и повышающие настроение. Царила атмосфера веселья, бесшабашности, повсюду крутили дискотеки, все танцевали, встречались, знакомились. Даже в зажатый СССР, где было все нельзя, это проникало! А сейчас ничего подобного НЕТ! Нечего воткнуть в эту магнитолу. Разве что старые свои кассеты времен 80х и поностальгировать. Но это ненадолго, и молодым людям, которые этого не помнят, не интересно. Сейчас каждый сам по себе, со своим смартфоном и наушниками. Попробуй ка вытащить такую магнитолу во двор и включить на полную громкость! Обязательно кто-нибудь вылезет и начнет орать, чтобы выключил. А в 80е это было совершенно типично. Никто не орал, если не ночью, наоборот, всем было завидно. Обстановка кардинально поменялась, и старые решения уже не подходят. Сейчас пытаются воскресить диско, издают новые альбомы, переиздают старые, но они попадают не туда. У людей сейчас совсем другое настроение, и такая красивая магнитола вызовет только пожатие плечами.

- 43.01 дБ +

Без объяснения. И никого. Поэтому мне тут и скучно.

Я согласен с Вами. Поправил.

to AFIGLI.Это первоапрельская шутка,такая?! Про Sharp.

На такой Шарп надо обязательно приклеить аудио-визуальный гармонизатор Борзенкова. И порвет он всех и вся!! :-)

Конечно шутка,кто же купит такой шарп с динамиками от бивней?Вот если бы там были динамики от dali или dynaudio,то спрос был бы ажиотажный!)))))))

И Вас тоже с 1 апреля!!!

Решил добавить про теорию тут ))

Ну да... Но это не объясняет всех эффектов. Причем далеко. Например, почему на одной и той же акустике люди слышат явственно различие в звуке кабелей, которые по приборам полностью идентичные. Мое сложившееся мнение: орган слуха у людей имеет "процессор дополненной реальности", вот он эти эффекты и создает. Если его натренировать.

по приборам не видно потому что не то смотрят... по спидометру тоже не видно что на одних колесах руль бьет а на других пассажиров укачивает... по уровню бензина в баке тоже информации о тряске не видно... по температуре двигателя тоже... даже датчик температуры воздуха на улице и тот о ней ничего не показывает... и даже датчик давления в шинах не помогает!!! хотя казалось бы все приборы показывают цифорки и вполне могут заодно и отображать уровень тряски в цифорках... но для этого нужен другой датчик...

мое сложившееся мнение что у людей есть процессор "невозможного"... о вот если его натренировать... их потом таких Шварценеггеров вообще не переубедить... стоят на своем колом... не может быть того или иного явления и все тут... и даже если им все расчеты в цифрах показать которые доказывают что эти явления есть и они в пределах слышимости человеком они все равно будут упираться...

они в пределах слышимости человеком они все равно будут упираться...

К сожалению, очень часто эти явления по теории и измерениям настолько незначительные, что не должны были бы вносить никакой разницы. И еще: как правило, очевидцы рассказывают о своих впечатлениях разное. Причем даже аудиофилы делятся на две четкие категории: одни не слышат, или слышат что-то очень незначительное, несущественное, другие рапортуют о существенных хорошо слышимых различиях.

тут 2 момента... 1й. а правильные теории? 2. а проводились ли аналитические исследования данных двух групп на выявления специфики их слуха?

начну со второй... мне тут пару недель назад опять ушки помыли... у меня опять ачх на сибилянтах задранная... я в этом диапазоне 0.5 дб разницы на эквалайзере идентицифирую как огромную(на +0.5 уши режет звоном всяким а на -0.5 звук вялый... ну да суммарно 1 дб разницы)... а раньше я движек на 4кгц на +-3 дб крутил чтобы хоть какое то изменение в звуке уловить...

это мой личный опыт аудовосприятия... так сказать на моей личной голове проведенный... а когда 2 разных человека с разными ушами а теория про кривые равной громкости универсальности звуковосприятия нескольких миллиардов человек провозглашает... тут явно что-то с теорией не так... слишком уж она под одну гребенку всех млекопитающих класса говорящие равняет... хотя ведь есть другие теории о преобладании тонов в языке влияющих на звуковосприятие их представителей например в вопросах баса... обычно там сравнивают Британский звук и Японский в плане басовитости... т.е. получается что теории разделяющие людей по звуковосприятию есть и есть теории людей по этому параметру объединяющие... и вот как с этим теоретичесим миром быть?

если попробовать как-то по полочкам разложить теории и факты то да... есть люди которые одинаково-малую разницу не улавливают или едва улавливают а есть те которые ее очень хорошо слышат... мой личный опыт о разном состоянии одних и тех же ушей декларирует именно это...

что же касается различий на электронном уровне... то тут как бы не плохо и померить и посчитать... раз они есть на слух то значит их нужно ВЫЯВИТЬ и на цифры... и тут инженеры часто говорят о незначительности... хотя вот в цифрах - в децибелах например - ничего не говорят...

а есть те которые ее очень хорошо слышат... мой личный опыт о разном состоянии одних и тех же ушей декларирует именно это...

Весь вопрос в том, существует ли реально эта разница, или это чисто субъективно?

раз они есть на слух то значит их нужно ВЫЯВИТЬ и на цифры... и тут инженеры часто говорят о незначительности...

Или говорят о полном отсутствии.

а я вам сейчас статью с иллюстрациями в LTSpice напишу! :) будет называться "Кабели: что инженеры упускают из виду"... уже скриншоты сделал! думаю через часик в разогреве будет... максимум через 2... зависит от того как слог пойдет... плохо пойдет быстро будет хорошо пойдет так я не виноват... :)

https://stereo.ru/to/3hhm-mezhblochnye-kabeli-chto-imenno-upuskayut-inzhenery

вот! написал!

Мне еще кажется, в дополнение к Виктору, что это сайт во многом себя исчерпал. Минусаторы, скандалисты, хейтеры... вот и все сообщество. Скучно с такими. Поэтому тут никого и нету.

Редакция AVSForum написала первоапрельскую статью, но опубликовала ее с предисловием, что "день дурака" сегодня неуместен. Несмотря на непростую ситуацию, предлагаю перевод ниже, чтобы поднять нам всем настроение ))

(осторожно, далее идет сатира)

Срочно: Комиссия по делам первого апреля отменила сегодняшний праздник. Пожалуйста, ожидайте дальнейших инструкций о том, как воспринимать сегодняшнюю информацию всерьез.

16K уже рядом

В других новостях, т.к. Олимпиада в Токио перенесена на год, ТВ-индустрия решила пропустить поколение 8K и перейти сразу к 16K. Более того, вы сможете сами распечатать свой собственный 16K OLED телевизор используя струйный принтер последней модели. Сворачивающаяся версия, которую также можно будет использовать как рулонную штору, будет доступна в сети магазинов ИКЕА.

НАСА: Аудиофильский сетевой кабель позволил заглянуть в Большой Взрыв

НАСА сообщает, что заменив на своих телескопах обычные сетевые кабели на аудиофильские версии, телескопы теперь способны получать сообщения от пришельцев и наблюдать за другими измерениями. Находящийся в агенстве квантовый компьютер с ИИ сообщает: "не могу поверить, насколько все изменилось с заменой сетевого кабеля, теперь я знаю что я не одинок во вселенной". Лучшее темпоральное разрешение привело к тому, что телескопы теперь могут наблюдать Большой Взрыв напрямую.

НАСА также сообщило, что для следующего апгрейда они присмотрели аудиофильские предохранители.

Источник

Может и шутка. Но сколько сейчас стоит "кобра" или три семёрки?

Более того, начинается производство кассет. Так что ожидаем ренессанса и в этом виде техники.

Но это не объясняет всех эффектов. Причем далеко. Например, почему на одной и той же акустике люди слышат явственно различие в звуке кабелей, которые по приборам полностью идентичные. Мое сложившееся мнение: орган слуха у людей имеет "процессор дополненной реальности", вот он эти эффекты и создает. Если его натренировать.

Это как вера. Просто примите её за истину.

Или не принимайте.

Это как вера. Просто примите её за истину.

Ну видите, вам не интересно, почему так. А мне интересно. Я все таки немножко ученый. Я просто так верить не умею.

Вы же помните моё мнение?