Technics SL-1500C или Magnat MTT 990? • Stereo.ru
Вопрос Volf69 49 40

Technics SL-1500C или Magnat MTT 990?

Всем привет! Стою перед выбором данных вертушек. А чтобы Вы выбрали?

Ответы

sema

Я, наверное, буду тут единственным, кто посоветует Магнат))) Но! Это лично мое мнение. Во-первых у меня Магнат усилитель - очень достойный. Во-вторых , мне Магнат вертушка больше нравится. В-третьих, у меня как раз нет отношения к нынешнему Техникс, как к «тому самому» Техникс, очень не удивлюсь, если обе вертушки делают на одном заводе , где-нибудь в ЧжаньПеньХене, еще и из одних комплектующих.

Но это все ИМХО, как говорит молодежь)))

Igor_Golochshapov @Leo

Малайзия сильно лучше будет ? Катастрофически. Совершенно другой мир, так и охота сказать: другая Вселенная. Что в 90-е, что в наше время техника сделанная в Малайзии существенно отличалась от сделанной в Китае.

В малазийской сборке присутствует сразу узнаваемый опытным потребителем и приятный глазу, (он, хотя и визуального свойства, однако, весьма показательный) технологический шик. Что напрочь отсутствует в китайской технике.

sema @fima1856

Возможно. Я именно о своих ощущениях. Я уже как-то поднимал тему внезапно проявившихся старых брендов. Насколько они реально старые))

Но.

Я считаю, что каждый может покупать все, что ему нравится и даже не нравится, но почему-то покупается🤣

w-oleg

Голосую за Magnat.

Аргументы ЗА: тонарм 10"; кварцевая стабилизация, качественная проводка Mogami (Япония), все регулировки доступны в т.ч. азимут, разница в цене около 40 тыс (за эти деньги можно купить нормальную головку классом повыше чем в обоих сравниваемых аппаратах).

Ну и он просто КРАСИВЫЙ!

Головки и в том и в другом аппарате сразу под замену.

fima1856 @w-oleg

Кстати у Техникса тоже кварцевая стабилизация скорости!!! Правда тонарм 9" У меня 2 чудесных ММ катриджа, Ortofon 2M Black, Audio Technica AT VM 760 SLC и звук просто чудесный!!! За 40 тыс руб явно такие не купишь.

shured @fima1856

К сожалению (?) , вы немного ошибаетесь по теме стабилизации скорости . В новодельных "Техниксах" производитель решил отказаться от кварцевой стабилизации , - эту функцию выполняет процессор . Кварцевая стабилизация скорости применялась в более ранних аппаратах , - в тех , которые выпускались до 2006 (2008) года . Но , скорее всего , кварцевая стабилизация нисколько не лучше процессора .

Igor_Golochshapov @shured

Но , скорее всего , кварцевая стабилизация нисколько не лучше процессора . Так и есть, что то бяка, что то. Но не из-за самого принципа регулирующего устройства, а из-за двигателя. Прямой привод, нет демпфирующего пассика или ролика.

Несмотря на то, что у двигателя полюсов много; по сути, он крутится толчками (рывками). Для ди-джейского вертака это по барабану. В LP, родословная которого идёт от танцпола, питч-контроль важнее.

w-oleg @fima1856

На замену головкуи, что для Техникс, что для Магнат, тоже надо потратить те же деньги. Ortofon 2M Black в Москве в рознице 64 тыс. руб. На других сервисах видел за 52 тыс.

К тому же , это не единственная хорошая головка в эту сумму.

Amando

Сейчас на Авито по параллельному импорту цена technics sl1500c и technics sl1200gr очень близки. Посмотрите 1200gr. Там класс повыше почти за тебе деньги.

danilo-77 @Amando

Посмотрите 1200gr. Там класс повыше почти за тебе деньги.

Вот это правильный совет...

Не берите sl1500c, там очень много косяков, говорю это вам, как бывший владелец данного аппарата.

И Малайзия - это не панацея. По мне что Малайзия, что Китай, один хрен.

shured @danilo-77

Вроде бы , нормальный аппарат... И что же это за косяки , на ваш взгляд ? А то здесь , ведь , идёт сравнение с "Магнатом" , и у "Магната" может оказаться гораздо больше всяких этих косяков .

danilo-77 @shured

Некорректно работающий автостоп. Очень слабенький лифт, иногда тонаром просто падает. Вся эта база под тонарам, включая весь этот механизм, сделаны просто ужасно. Короче косяков пруд пруди...

Поэтому ещё раз повторяю, если покупать, то только 1200, он сделан ещё по канонам старого техникса.

shured @danilo-77

Ну , с автостопом там всё не так плохо... Он как-то там по-хитрому настраивается , - в "Ютубе" есть ролики на эту тему . С микролифтом тоже не всё однозначно . 1500-й сделан на базе 1200мк7 , имеющего диджейский функционал . Для диджейского аппарата долго срабатывающий микролифт - не есть гуд .

danilo-77 @Volf69

Уверен что тоже в Малайзии, хотя мы не об этом... У нас есть X денег, на которые мы хотим приобрести более-менее нормальную вертушку, исходим из этого.

shured

Можно ещё к SL-100C присмотреться . Тот же 1500-й , но без фонокорректора . Но и комплектный картридж - совсем уж примитивный .

fima1856

Я почти всё написал вам в личке, но хочу добавить. За Техникс стоят годы и десятилетия зазработок и выпуска аппаратуры, и в частности вини ловых проигрывателей, а у Магнат это пока первая и единственная вертушка. На данный момент своим Техниксом я очень доволен!!!

w-oleg

"В новодельных "Техниксах" производитель решил отказаться от кварцевой стабилизации , - эту функцию выполняет процессор" . - И это именно так. Нет там кварцевой стабилизации.

AlexBolyasov

Хороший вопрос! +30 лови! Тоже стоял перед выбором как в заголовке. Итог: завтра доставят домой Magnat. Причины: у Текникса цена явно завышена и особенно в России; не захотел связываться с серым импортом; встроенный фонокорректор мне не нужен. По цене они одинаковы - в штатах Текникс стоит 1300 USD x 92 RUR = 119600 рублей. Электродвигатели-прямоходы на одном заводе делают/ так что учитывая распиаренность Техникса Магнат круче будет. Хотя, поживём/послушаем/ увидим...

AudioGopnik @AlexBolyasov

так что учитывая распиаренность Техникса Магнат круче будет.

Интересный довод.. 😆

И главное, абсолютно логически и технически - обоснован..!!! 😁

Ztanizlaff

Есть у вас какой-то проигрыватель винила сейчас? Был? Опыт есть?

Выбор проигрывателя винила без учета иглы и фонокрекртора, занятие бесполезное. А эти два компонента в том сегменте, что вы указали, имеют в разы большее влияние на звук чем сам стол.

fima1856 @Volf69

Я считаю, что проигрывает, может быть и сильно. Я считаю, если есть покупать сразу хороший вариант, то не стоит что нибудь проще!!!

tmbletka

"Ну и при всей моей нелюбви к акустике Магнат", да уже весь ресурс Stereo.ru в курсе,мильён раз уже озвучено😕

bluesevich

Доброго:)) Я бы выбрал Техникс. Не потому что он лучше, а скорее потому, что это уже проверенная временем конструкция. Ну и при всей моей нелюбви к акустике Магнат, скажу что железо у них очень даже неплохое. Но в данном случае полированная поверхность под "лак"...ох уж эти "пальчики"😊

NMeytin @bluesevich

Игорь Анатолиевич, а за что Вы не любите акустику Магнат? У них, как и у многих производителей аудио довольно обширная линейка. Неужто даже их верхний сегмент так плох? С уважением.

bluesevich @NMeytin

Акустика Магнат - это "отходы" их коллег из ХЕКО. Линейки и конструкция похожи, но применяемые динамики настолько плохи, что звук есть, а музыки нет.

Ну как такое может играть?

NMeytin @bluesevich

Ну, не знаю, не знаю. У меня с Pioneer SC-LX801 Magnat quantum 757 в одной зоне и quantum 657 в другой неплохо спелись. Это в стерео. А в дк ещё и quantum 6 серии на центр и магнатовский же саб (правда не помню какой) плюс quantum 653 на тылах. Иногда в другую квартиру беру эти 653 полочники в пару к Pioneer SC-LX58 на стерео. Я правда не пробовал эти ресиверы с акустикой другого производителя...

Aram

Слушал на выставке Magnat MTT 990 50th Anniversary с MM головкой Goldring. Мне очень понравилось. И Valeron себе купил MTT 990 (не Anniversary), а это о чем-то да говорит.

AudioGopnik @Aram

И Valeron себе купил MTT 990 (не Anniversary), а это о чем-то да говорит.

Скорее вcего, это говорит только о том, что Валерону заслали за рекламу Magnat..😆

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.