Помогите подобрать стереосетап для ТВ + Roon к DALI Opticon 6

OPPO 205 пред вас разочарует .

Я так тоже долго парился , хотел скрестить стерео и многоканальный звук . Сделал две системы стерео и многоканальную . Стоят рядом по две колонки , места они занимают немного. Зато ушли все проблемы со звуком через ресивер на интегральный усилитель . Пересмотрите свой взгляд и делайте раздельные системы . Плюс , когда купите действительно дорогие колонки , будет просто жалко их спалить на высокой громкости на , каком нибудь фильме или концерте , там уровень искажений намного больше , чем при прослушивании HiRes .

Спасибо за мнение про OPPO!

Я, наверное, немного неточно выразился - я выбираю данный сетап в гостиную и планирую только стерео, без многоканала.

Но просто жалко не подключить ТВ к таким замечательным АС! Вот с этим подключением ТВ и вся загвоздка, т.к. многие интегральники не рассчитаны на такое использование (кроме Marantz PM7000N и устройств все-в-одном), там каждый компонент включи, в своем порядке, а в семье нужно чтобы все само и автоматом, а если включат ТВ без звука - помянут меня недобрым словом! А я хочу, чтобы жену и дочку звук радовал, а не напрягал.

Выходит вы выбираете , не тот усилитель , который будет хорошо звучать с вашими АС , а тот который позволит использовать телевизор и стерео . Этим вы сильно ограничиваете выбор в худшую сторону .Для фильмов дали Ортикон и не нужен , купите потом колонки попроще , 40-50 тыс руб за пару , можно ритейл с авито . И будет у вас стерео и телевизор отдельно .

Сам на данный момент склоняюсь либо к OPPO 205 + Emotiva XPA-2 GEN3, либо к Marantz PM7000N (т.к. громко не слушаю) со сменой на топовый ресивер/препроцессор в будущем.

pm7000n достаточен по мощности. При покупке прослушивал его вместе с 6 оптиконами. Звук был очень хорош!

Спасибо, Ваши слова обнадеживают! Как раз хотел послушать свои DALI в связке с Marantz, которую многие хвалят.

Интересно, новоиспеченный владелец Marantz PM7000N из UK оставил отзыв несколько часов назад:

Купил PM7000N около двух недель назад в отделении в London City. Звучит превосходно! И намного лучше NAD M10 (который стоит в два раза дороже PM7000N), при этом Marantz гораздо более мощный, несмотря на (заявленные) 100 Вт у NAD M10.

К сожалению, мне непросто послушать системы, поэтому пока собираю мнения для прослушки и/или покупки.

По поводу мощности, интересно посмотреть общее потребление из тех. характеристик:

PM7005 - 170 W

PM7000N - 220 W

PM8006 - 220 W

Похоже, по мощности PM7000N все-таки ближе к 8-ке, чем к 7-ке.

Потом захочется купить сабвуфер , к Dali Opticon он дорогой , а вы можете купить бюджетные колонки и такой же сабвуфер , для кино вообще без особой разницы , лишь бы мощный был . Плюс не спалите хорошие колонки . Я на своем домашнем кинотеатре , спалил среднечастотник при просмотре фильма U-571, хорошо на гарантии были , на фильмах на спецэффектах , легко можно сжечь динамики . лучше сразу решить делать отдельные системы .

Ладно пищалку спалить, это частое явление, но среднечастотник.... это что за колонки такие были?

В какой-то мере я действительно ограничиваю свой выбор усилителей теми, что будут работать с ТВ. Честно говоря, поначалу я даже не думал, что это будет так влиять на выбор. Но оказалось, что удобно интегрировать музыку *и* ТВ (просто как бонус) в текущих усилителях достаточно непросто. Но справедливости ради, также непросто оказалось интегрировать Roon, чтобы запускалось "с планшета и по одной кнопке". Например, даже достаточно новый комбинации TEAC NT-505 + AP-505, меня удивило, что УМ (полностью цифровой класса D) не имеет даже Trigger In и не включается вместе с источником, его нужно включать отдельно и вручную с корпуса или с пульта. Можно, конечно и тут поступиться удобством, поставив звучание в асболют... Но как-то не хочется, как-никак на дворе 2020 год. Из моих поисков я понял, что модели, которые не интегрируются хорошо с Roon, также хорошо не будут работать с ТВ, и наоборот. Поэтому я решил, что буду выбирать их тех компонентов, что могут устроить меня и по звуку, и по удобству, при этом я готов в компромиссам.

Кстати, а что бы Вы посоветовали к Оптиконам, не будь ограничений на работу с ТВ? Может мне действительно стоит пересмотреть свои взгляды. В любом случае, очень интересно Ваше мнение и опыт.

Мне понравилось , слушал с Оптиконами 6 , Cambridge CXA80 , Cambridge Azur 851 A, больше сцена , немного детальней , у меня такой в связке с Оптиконами 8 . Marantz PM8006 хорошо звучит , это вообще классическая связка Дали и Марантз.Audiolab 8200МB , я не слышал , но Rim555, у него Оптиконы 8 очень сильно советует . Если есть возможность , слушайте под ваш бюджет , как можно больше . Уши у всех разные .

Спасибо, эти Cambridge и Marantz тоже интересовали. Читал вашу тему, много записал для себя на будущее.

По поводу раздельного сетапа для кино у музыки. Я не упомянул, но у меня есть комната для домашнего кинотеатра, где до недавнего времени стояли Оптиконы, которые я переместил в гостиную. И я хочу сказать, что Оптиконы сильно преображают звук с простого ТВ (кино, ютюб) - за счет обьема, которые они дают, звук просто окружает и обволакивает, они дают отличный фантомный центр, их стереопара прекрасно работает за фронтальные LCR и еще немного за боковые. Любая музяка по ютюбу, даже какая-нибудь фоновая, начинает звучать как музыка. "Похуже" акустика у меня есть и честно говоря, она не идет ни в какое сравнение с Оптиконами. Послушав их, я не вижу смысла оставлять Оптиконы без работы, а самому слушать акустику похуже. По поводу спалить - я за это особо не беспокоюсь, т.к. при использовании в ДК я их уже не спалил, что радует )) А в гостиной я не планирую смотреть кино так же громко.

Другими словами, мне нравятся Оптиконы и раз уж они стоят в гостиной, хочу слушать их как можно чаще ))