Приветствую меломанов.
Приобрел сетевой проигрыватель Marantz NA6006.
Включил интернет-радио и ужаснулся —звука вообще нет. По сравнению со спутниковым радио — небо и земля. Интернет-радио слушал только в 320 кбит/с.
Может что-то не так подключил?
Приветствую меломанов.
Приобрел сетевой проигрыватель Marantz NA6006.
Включил интернет-радио и ужаснулся —звука вообще нет. По сравнению со спутниковым радио — небо и земля. Интернет-радио слушал только в 320 кбит/с.
Может что-то не так подключил?
Тидал вам в звуковой тракт , остаюсь при своих компакт дисках - форэва.
Пожалуй присоединюсь :)))
ДА,это вариант ,я про Тидал,особенно в формате MQA. Про компакт диски..Слушаю,особенно в хорошем качестве.. Но до Sacd им далеко.. У меня их видимо до 100 штук. Покупал их не только в России,самые дешевые брал в США.. Если конкретно,то в Чикаго.. Впрочем там одинаково,в каком городе.. В магазинах я не нашел,брал в инете на Амазон. Через неделю мне под дверь сваливали бандероли с дисками..
Попробуйте в 192. Зачастую в нем звук более эмоциональный.
Радио это радио, хотя и через интернет. Качество в нем соответствующее. Если хотите нормального качества - переходите на сетевые сервисы, например Deezer HiFi. Но наилучшее качество даст вам домашняя фонотека на компьютере или на домашнем сервере.
А чего ожидали??? Кто обещал хороший звук, да еще и за дарма? Интернет радио - это так, для фоновой озвучки помещения... За хороший звук по сети придется платить, много или мало, тут уже смотря кому... )
В tune in попробуйте найти и послушать, там более менее трансляция.
Еще зависит и от самой станции,у меня к примеру есть хорваты-джаз,блюз и oldies. Все в качестве 320 кб/с,частота дискредитации 44,1 кгц. В том же качестве радио Джаз с Украины звучит интересней.. А еще лучше,конечно на мой вкус,то AAC,256 кб/с,частота дискредитации 48 кГц. Попробуйте сами сравнить.. Вообще тут не нужно строить иллюзии,в качестве фоновой музыки сойдет,ну и можно послушать то,что потом захочется найти в лучшем качестве..
так я и не строю иллюзий.я надеелся что интернет радио хотя бы будет как спутниковое по качеству а оно даже рядом нестоит
Я понимаю,у самого на крыше дома в деревне 2 тарелки стоит.. В основном слушаю музыку на спутнике Хот Берд и это Свисс Джаз/блюз.. Что привлекает,куча того,что раньше и не знал.. Это касается и инет-радио.. У меня приемник позволяет слушать и цифру DAB ore DAB+,но к сожалению такого в России нет..
подключил deeser.нахожусь в шоковом состоянии:))музыка полилась из колонок детальность напор.пришлось Саб перенастраивать загудел.лежу тащусь доволен как ребенок:)))))
Вам бы еще послушать Квобус или Тайдел.. Речь шла ведь в основном про инет-радио..
квобус?это так радиостанция называется?
Да нет-это за деньги..
Дизер обрабатывает файлы. И там мр3. Попробуйте послушать качественный материал не прибегая к стримингу.
получается лучше скачивать музыку самому?
Qobus
Лучше конечно покупать.
Но да, скачать можно гораздо качественнее, чем предлагает стриминг, или тем более радио.
Разве ? С подпиской Deezer Premium файлы имеют качество 320 кбит/с, и этого достаточно, чтобы вы могли узнать песню.С подпиской HiFi качество музыки возрастает до 16 бит/44,1 кГц в формате FLAC, и вы слышите музыку такой, какой она звучала на оригинальных аналоговых источниках.Это как надеть очки, только для ушей. Это с сайта .
MP3 там - это если не дорогая подписка. При норм. подписке - Flac.
Точно! У меня так)
Подписался на deeser на телефоне и по блютусу передаю на плеер.вопрос-качество не теряется?через хеос песня играет недоконца
Вопрос !?
Насколько по качеству звука лучше компакт диск ,sacd по сравнению той же скаченной музыки в высоком качестве начиная с 44100/16 заканчивая жирным DSD .
На выставке в этом году многие демонстрировали свою аппаратуру включая музыку через всякие устройства и только маленькая часть крутила диски винил и даже катушки.
Вопрос !?
Неужели они не понимают что демонстрировать надо с наилучшими по качеству исходнику ?
Им же и беспроводку продавать нужно, поэтому демонстрируют на том, что считают наилучшим :))
В Monitor Audio демонстрировали также по воздуху ,вот и думай кто прав.
А что по качеству ? Все молчат?)
Если не пользоваться блюпупом, по вайфай (ну и эйрплей) звук практически такой же, как по проводам. Единственно по проводу надёжней связь. "По воздуху" могут быть разные артефакты, затыки... Я конечно не большой специалист в такой передаче музыки, стараюсь пользоваться проводами, но после ремонта подключил ресивер к роутеру проводом и многие проблемы пропали, но если сразу хочется оценить какой-то альбом - передаю с ноута на рес по вайфаю.
"многие проблемы пропали"
А что за проблемы пропали? Можно поподробнее?)
Когда ресивер тоже работал по воздуху, могли быть и затыки в звуке, да и работало всё очень медленно. В данный момент проблема только одна - первоначальный запуск не очень быстр, но после начала воспроизведения всё идёт как надо.
Насколько по качеству звука лучше компакт диск ,sacd по сравнению той же скаченной музыки в высоком качестве начиная с 44100/16 заканчивая жирным DSD .
В плане качества - компакт диск будет звучать лучше на качественном железном плеере (хоть CD , хоть SACD) нежели через компьютерный плеер - ЦАП. Железный плеер звучит более естественно и нейтрально. Возможно сейчас уже есть ЦАПы превосходящие по звуку , но мне таких не довелось слушать , те которые слушал - приукрашивают звук немного. Есть и много мною скачанных файлов записанных на болванки и не хуже оригинала звучат - всё зависит от исходника оригинала.
Добрый вечер
Слушаю данный плеер исключительно через HEOS (удобная до безумия штука)
Радио слушал пару раз качество 320 кбит/с ( для радио нормуль)
Плеер покупался для Хайрезов тем более в инете большой выбор.
Музыку храню на жестком диске.
Итог, доволен )
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.