Стал задумываться о проигрывателе винила • Stereo.ru
Вопрос bekodim 127 1

Стал задумываться о проигрывателе винила

Стал задумываться о покупке проигрывателя винила. Сейчас слушаю стриминг AppleMusic через AirPlay 2 на KEF LS50 Wireless II + сабвуфер KEF Kube 10b, Есть ли смысл в проигрывателе винила в такой связке, останется ли атмосфера винила после всех этих АЦП, DSP и прочих "цифровых современностей".

Бюджет до 150 тысяч за все (стол, фонокорректор, картридж), Винтаж не рассматриваю, не по причине "нехочу" просто нет такой возможности. Можно конечно и подкопить если это того стоит.

Не могу сказать какие жанры в музыке наиболее предпочтительны, вчера слушал Slayer и Grip Inc. сегодня пишу под Dead Can Dance.

Ответы

Alex_Bob

Если притягивает винил - стоит попробовать. А далее - как получится: зайдёт - не зайдёт. Лично для меня винил - огромное культурное явление, во многом уникальное. И не только - звук. Скажем, полиграфия и оформление. Последнюю пластинку (Edith Piaf из серии Les Chansons D'or) я купил (уже в 2022) в том числе из-за великолепного портрета Пиаф. В этом плане CD - также огромный культурный пласт. Но вот маленький физический формат - и нет того эстетического удовольствия от оформления. В плане качества звука. Могу с уверенностью сказать, что затраты на качество звука в CD сетапе - на порядок ниже, нежели в виниле. Если после этих слов - Вы продолжаете настаивать - я рискну рекомендовать. Итак:

- вертушка Pro-Ject X1 - стоимость 70 тыс. (минимальная вертушка со всеми регулировками тонарма);

- звукосниматель: Ortofon 2M Blue, стоимость 19 тыс. рублей;

- фонокорректор: Lehmann Audio Black Cube Statement, стоимостью 40 тыс. рублей;

Если иметь скидки - можно сэкономить 7% от розницы. Ну и межблочный кабель от фонокорректора к вашим колонкам - тоже надо приобрести. Если спокойно относитесь к бу - можно сэкономить тысяч 15 на фонокорректоре, взяв его на вторичке. Удачи!

avionics

Главное, ребята, что у вас есть выбор - хотите винил, да пожалуйста, хотите CD - совсем неплохо, хотите SACD - почему бы и нет, хотите HI res. - вперед, с песнями. На хорошей аппаратуре все звучит хорошо. Спорить о том, что лучше, что хуже - глупо и смешно.

Andrew_E

Вопрос в том что именно Вы хотите получить.
Как по мне, не только преимуществ с точки зрения звука, но и раскрытия формата вы не получите. Но даже при этом "виниловые ритуалы" могут вам понравиться. Ну или нет)
Послушайте в магазине эту акустику с винилом (она благо пока популярна и много где есть) и примите решение. Если по каким-то причинам нет такой возможности, послушайте винил рипы (торренты ими завалены). Только учтите, что слушать легкие потрескивания в файле обыкновенно вызывает недоумение, но когда вращается здоровенная черная пластинка, видна работа всей этой механики, то звук ощущается иначе.

Romashka

Я бы не стал советовать покупку винила. После чистого кристального звука без искажений, к которому Вы привыкли, этот формат ( "для любителей древностей" - как сказал когда-то Шерлок Холмс о легенде про Собаку Баскервиллей) преподнесёт неприятный сюрприз - где то начиная с середины стороны пластинки, звук начинает искажаться, появляются сибилянты, мутность... Это можно пробовать исправить, потратив время, нервы и деньги, но только на определённый процент. Получается, что от звучания первых двух-трёх треков Вы получаете удовольствие, а на оставшихся просто внушаете себе, что "винил это круто". Вообщем, если не страдаете собирательством, то упаси Вас Господь от винила.

Ronin @Romashka

Плюсанул. Ибо, для равновесия полезно знать и другие мнения. Сам, поначалу, чуть кипятком не писал от винила, так хотелось купить и слушать..

Сначала АТ LP5, потом Техникс 1200 и новая голова...Пластов понакупал...

Потом просто надоело слушать треск, бегать менять сторону у пластинки, искать пласты, тратить на них не малые деньги...

Плюнул на всё это, продал и, в теме винила, успокоился .. 😆

Приобрёл свой опыт, так сказать..

Alex @Ronin

На хорошо отрегулированном виниловом проигрывателе и правильно подобранном звукоснимателе, с вымытым и не убитым в усмерть винилом никакого треска не будет, а если и будет потрескивать, то на эти щелчки абсолютно не обращаешь внимание, по одной простой причине- звук с винила вовлекает, а аналоговая подача звука позволяет «забыть» или не обращать никакого внимания на эти артефакты.😀

А то, что Вам лениво подойте и перевернуть властику, протереть щеточкой говорит об одном, что матушка лень родилась намного раньше Вас!😀😀😀

ZeNt1989 @Alex

Поддерживаю, при условии соблюдения упомянутых параметров. А если ещё и фоник ламповый...нет щелчков, разве, что шерсть от кота приземлится на пластинку во время прослушивания

Albert_Albert @Romashka

У меня есть виниловый проигрыватель, искажений звука после середины пластинки не слышу, нет их. Но, покупать виниловый проигрыватель сегодня - это неверный ход. Долго писать, а, вкратце, только тактильные ощущения от большого конверта и все. И все. Если нравится "мудиться" с поисками пластинок, потом их мыть, с подбором картриджей, VTA, и все остальное, что идет в связке с винилом, то - это ваше все. А по-правильному, надо все деньги вложить или в CD крутой или в ЦАП, чтобы файлы слушать. Скажу честно, у меня файлов пока нет, еще не дорос, похоже. А с винилом проблема: компакт звучит хорошо, также! И не надо вставать, переворачивать! Покупать еще более дорогой вертак нет желания, я знаю, что глобального прироста в качестве не будет, будут нюансы.

Подумайте просто, что винил - это не только проигрыватель, это много больше, но, главное, ради современных пластинок нет никакого смысла. Только старый полный аналог, желательно до 1970-х годов, все последующее - это исключения из правила.

avionics

Миф о том, что все старое лучше чем новое создают те, кто торгует старьем со свалок из западных стран. Заметили, сколько магазинов, торгующих старьем появилось всюду. Это бизнес и ему нужна реклама. Новая техника на порядок выше по характеристикам и по качеству. Данные по надежности есть только у фирмы производителя и врядли они с вами поделятся этой информацией. Сравните автомобили 60-х и автомобили 2000-х, сравните самолеты 60-х и самолеты 2000-х, сравните бытовую технику 60-х и бытовую технику 2000-х. Почему вы думаете, что в аудио все по-другому-старье лучше нового( бабка выглядит лучше молодухи) и т. п.и т.д. А так да - вода была мокрее и трава зеленее. Но это не у нас, не в нашем районе.

Ronin @avionics

Миф о том, что все старое лучше чем новое создают те, кто торгует старьем со свалок из западных стран.

Отчасти вы правы, конечно..

Заметили, сколько магазинов, торгующих старьем появилось всюду. Это бизнес и ему нужна реклама.

Всемирный хайп по винилу, затронувший, практически, все социальные слои и социальные группы - тому причиной..

Почему вы думаете, что в аудио все по-другому-старье лучше нового( бабка выглядит лучше молодухи)

Вы когда-нибудь слышали про антиквариат? Знакомы с ценниками на него? И вообще, как может старый столетний шкаф стоить как сто новых шкафов из Икеи?

Так и здесь. Стоимость винтажа и его ценность оправдана только для узкого круга людей, в нем разбирающегося. Для всех остальных, что антикварное трюмо, что вертушка Victor - старьё, непонятного вида и предназначения.. 😄

Valter @bluesevich

Да в случае с винтажом примерно как и с мужчиной.Не тот мужик у кого мужские половые органы-это самец,а тот у кого бабло в кармане,тот кто способен купить те модели,которые продавцы московских хайфай салонов называют винтажом.Пример-катушечный магнитофон Сони тс 630-1971 года выпуска не винтаж,ибо его цена 30 тыс в базарный день,а вот катушечный штудер А 810 за несколько тысяч долларов это винтаж.Кто не согласен с этим,спросите у Аlex,он подтвердит!

Andrew_E @avionics

"Сравните автомобили 60-х и автомобили 2000-х, сравните самолеты 60-х и самолеты 2000-х, сравните бытовую технику 60-х и бытовую технику 2000-х"
Должен с Вами поспорить:
Во-первых, сейчас 2022, сравнивать надо период например, 1982-2022, а лучше 2002-2022.
Про самолеты не скажу, но в автомобилестроении произошел значительный прогресс (в первую очередь благодаря развитию компьютеров , то есть бортовых систем). В бытовой технике - смотря в какой. Телевизоры и сотовые - безусловно, блендеры и кофеварки - вроде как нет.
Усилители обзавелись дополнительным функционалом, причем полезным - то факт. Но если речь идет собственно об усилении - то аналогия не применима.
То же в проигрывателях CD
Что касается винила - в нем я не спец, допускаю, что новые технологии появились, а вот в оборудовании какого класса применяются - уже вопрос

AlFly @Andrew_E

Сравнение некорректно. Как в авто стойки макферсон придумали, так они уже (не буду изучать этот вопрос) столько-то лет никто из производителей не передумал их ставить. Менять ПО можно каждый день. Но не механику. Что Проджект? Моторчик отдельно от стола (хоть из бивня слона, забитого синим папуасом в мае)? Резинка? Чувствующая температуру? Рокота нет? Взамен - прямой, честный привод, на кварце. Стабильность вращения - качество воспроизведения. А то, что сверху? Тонарм, мат, клэмп, картридж, ну Вы сами можете продолжить, это творчество.

Andrew_E @AlFly

И согласен, и не согласен. Механика та же, но электроника ей по другому управляет (я про автомобили). На надежности и ремонтопригодности сказалось кстати крайне плохо, но на дороге особенно для неопытного водителя огромное подспорье.

bluesevich @Andrew_E

Найдите мне блендер из 80-х с управлением режимом работы с телефона и аккумулятором на 10 часов работы. И кофеварку размером с заливочный короб от кофеварки 80-х, но с давлением в 19 Па.

AFIGLI @bluesevich

Да, да, да.

А полезешь внутрь этих прекрасных, современных девайсов - шестерни пластиковые, в блендер вместо подшипника пластиковые втулки, в телефонах аккумуляторы несъёмные.

Хавай пипл.

sky_star @AFIGLI

Пример канечно дурацкий , но разбирать мой AKAI приятнее чем кофеварку , в акаяне шасси медное , полированные деревянные щечки по бокам , шлейфы удобные )

и очень красивые надписи на фейсе , "золотом", шрифт красивый , а сейчас все безликое как кусок мыла

Valter @avionics

Что касается проигрывателей винила,то в бюджете до 100 тысяч альтернативы винтажу нет.Всё что дороже 100 тыс,лучше новым взять.

beneowner

О какой такой уж «виниловой атмосфере» речь, если слушается Slayer и DCD? Да, оно выходило на виниле, но это уже музыка другой эпохи.

А преподносить себе слушание новодельного винила на новодельной же аппаратуре как некое воссоздание «той самой» атмосферы — это тем более профанация.

haruki182

удивительно, что столько ответов и ни одного по теме. не знаю уйдет ли магия винила или нет, но передавать звучание винила по блютузу это как-то... сложно подобрать слова.

Andrew_E @bekodim

«Полностью беспроводное или проводное соединение между колонками

Две колонки могут соединяться между собой по беспроводной связи, либо с помощью кабеля»

И один аналоговый вход на миниджеке

haruki182 @bekodim

в названии колонок слово wireless намекает как-бы.

нашел на сайте производителя: "Колонки можно соединить кабелем, для этого используется кабель CAT-6, подключенный к соответствующим разъёмам на задней панели. При этом в меню настроек приложения KEF Connect в меню настроек приложения KEF Connect должен быть включен проводной режим. В этом режиме все аудиосигналы повторно дискретизируются до 192 кГц / 24 бит."

и после этого вы все еще сомневаетесь нужен вам винил в этой связке или нет? что за ерунда.

bekodim @haruki182

Скорее всего так и есть. Моя система прекрасно справляется с cd и стримингом звук прекрасен, но для винилового кайфа нужно что то другое.

sky_star

Я начинал с регистрации на https://www.discogs.com и смотрел на цены винила , стоимость "железа" это дырка от бублика в сравнении с LP Mint

allkef @bluesevich

Все относительно. Если винил не основной источник, а так оно обычно и есть, думаю, незачем тратить баснословные суммы на винил. Есть желаемая пластинка за вменяемые деньги - хорошо, а нет - ну и ладно. Неадекватные цены на пластинки считаю дурью! Пластинка в любом случае остается куском пластика, это не произведение искусства, пусть коллекционеры со мной не и согласятся.

Обычно покупаю пластинки не дороже 1000 руб (не считая доставку). Их за все время было выпущено стоооолько, что выбор всегда есть. Да, иногда приходится поискать за нормальную цену и в хорошем состоянии, но это приятные хлопоты. В моей коллекции всего два исключения: саундтрек к Cruel Intentions за который отдал $30 баксов + доставка и очень редкая пластинка Норы Аунор, за которую выложил 100 евро, потому что этого альбома не нашел ни на CD ни в цифре.

Начинаешь с того, что хочешь на виниле только избранные вещи, а потом об этом забываешь и на выделенной под винил полке уже не хватает места! Нафига? В таком случае большинство пластинок попросту не слушаешь! Зачем это плюшничество?

bluesevich @allkef

Соглашусь. Я вообще спокойно отношусь к носителям, мне важней сама музыка, что на них записана. Cosmic Gal привёл лишь как пример, я и сам о них узнал только в конце прошлого года. Правда во вторник компакт у меня всё же будет😁 Ну а на виниле я лучше что-то другое куплю.

fima1856 @allkef

А я не во всём согласен с вами. Винил это огромное удовольствие, и слушая его получаешь очень много положительных эмоций. У меня есть и CD и файлы и винил. Но по качеству положительных эмоций винил на первом месте. Да и звук с винила, я считаю приносит больше всего радости!!! Но это моё мнение.

avionics @allkef

А вот на сайте cdvpodarok.ru SACD Chris Botti "Night Sessions" продается по цене 86 649 (восемьдесят шесть тыс.649) руб. Обычный SACD. Что скажете?

Alex @allkef

Бывают очень редкие винилки, первопрессы в коллекционном состоянии и их стоимость определяет рынок и спрос на такие пластинки у коллекционеров.

allkef

Атмосфера винила никуда не денется! Только лишь видеть, как музыка рождается «здесь и сейчас», на кончике иглы, дорогого стоит. Другой вопрос, до ушей не дойдет "тот самый" аналог... Поэтому я бы на вашем месте даже сэкономил на покупке проигрывателя, ибо не зачем в этом случае брать дорогой. Фонокорректор взял бы обязательно ламповый, чтобы он все смягчил и сделал более плавным, больше шансов, что услышите «другой» звук.

Все по-разному реагируют на винил в своей системе. Это из разряда «не попробуешь – не поймешь». Кому-то не заходит или быстро надоедает с этим всем возиться. А кто-то слушает пластинки на дешевых китайских вертушках и доволен как слон.

AFIGLI @allkef

Атмосфера винила никуда не денется! Только лишь видеть, как музыка рождается «здесь и сейчас», на кончике иглы, дорогого стоит.

Да. Мне этого достаточно.

bekodim @allkef

А что насчет TEAC TN-3B, если взять на попробовать, насколько он поддаётся улучшайзерам в разумных пределах, если вдруг в будущем захочется

fima1856 @allkef

У меня фонокорректор Vincent PHO-701. Действительно отличный в средней ценовой категории. Всем начинающим очень рекомендую.

sky_star @bekodim

Если честно , не смотря на мою любоff к onkyo , 1050 скучная вертушка , новая - Да , но отдавать за вертак полтос и получить коробку передач это очень дорого , имея полтос в руках можно брать VICTOR QL - Y 55F и сравнение не в пользу Onkyo CP-1050 , VICTOR на фоне Onkyo смотрится как мерседес на фоне жигулей

просто рекомендую хотя бы посмотреть на ютубе что это вертак

у меня Denon DP-37F и то по веселей Onkyo CP-1050 будет , я бы сказал что очков на 100 так повеселей

FROSTING @allkef

Питч нужен т.к. танцевальная музыка тоже в почёте, но редко. Меня больше привлекает вес, стол у 140го лучше, чем у лп5

FROSTING @allkef

1) Чем принципиально старый техникс лучше?

2) Хороший современный проигрыватель до 60 тыс?

Заранее благодарю за ответы

allkef @FROSTING

1. Надёжней сделаны и с этим трудно спорить. При всей внешней похожести, старые техниксы сделаны более основательно. Нужно пощупать оба аппарата и это сразу снает ясно. Если необходим питч, то можно поискать техникс, гглавное, чтобы он был не ушатанным.

2. Альтернативы за эту цену и с питчем...пожалуй и нет. Только релупы. Если питч нужен редко и не болеть аудиофилией, то можно брать я считаю.

allkef @bluesevich

Пионер 1000 не в бюджете. Только если б/у.

P.S. Игорь Анатольевич, мне не хватало дискуссий с вами! В декабре заходил, так вас не было. Расстроился.

allkef @FROSTING

Без питча очень большой выбор. Тут на вкус и цвет, что нравится. Внешний вид, тип привода, совместимость с головками и т.д. Надо хоть немного изучить тему, чтобы понять, что больше по душе. Много винтажа всякого. Из современных бюджетных проигрывателей мне больше нравится Pro-Ject.

FROSTING @fima1856

Предчувствия меня не обманули. В принципе, просмотрев много новодела до 70 тысяч без глянцевых поверхностей, выбор ограничился Onkyo 1050 и Audio-Technica AT-LP140XP. Т.к. люблю дизайн и прямой привод Radiotehnica, на LP140XP прям запал. Новая техника точно будет не хуже старой рижской.

Valter @FROSTING

А вы курс доллара давно смотрели?В рублях то он может хоть 480 тысяч стоить.За 48 тысяч альтернативы винтажу по звуку нет.Да и за 90 тыс не так уж много новодела,который винтаж переиграет.

sky_star @Valter

Абсолютно согласен , более того я это жизнью проверил , ну нет у этих новодельных не чего кроме новой коробки и нового целлофанового пакетика , я уже писал - ДА новое , и все , вот реально все !

Я когда смотрю на полный автомат , и смотрю на "механику" , мне вообще не ясно за что там деньги берут ?

Элементарного автостопа у некоторых нет ! Элементарного !

кнопки repeat нет , за что там деньги то брать ?

За инструкцию в интернете ?

я вкл Antonio Vivaldi - Winter - Four Seasons , нажимаю repeat , и сторона может и три раза проиграть и пять , а на "механике" туда сюда бегать ?

Я может ленив стал , а может просто жить мало осталось и я научился ценить время .

avionics @sky_star

За что берут деньги? АС KEF R7 на сайте производителя заявлена стоимость 3200 евро (примерно 272 тыр). В российских аудиосалонах продается по цене 389 990 руб. Вот за это и берут.

Valter @FROSTING

Всё это начальный уровень.Сравните это с винтажными денонами,кенвудами,пионерами,ямахами за те же 50 тысяч и Вы поймёте разницу.Конечно,если Вы живёте в маленьком городке с населением 50 тыс,возможно для Вас это не вариант,ибо починить не где.Но и новодельный тоже починить не где,а то,что аппарат новодельный за 50 тысяч не сломается через год никто не гарантирует.Но в случае с винтажом Вы за свои 50 тысяч получаете аппарат более высокого уровня.А если новодел хотите-техникс 1500 возьмите,но это другой ценник.

fima1856 @Valter

Очень рекомендую Техникс 1500с. Очень достойный вертак в среднем ценовом диапазоне за свои деньги. Я им очень доволен и всем рекомендую. Особенно он хорош с дорогими ММ картриджами и ламповыми фонокорректорами.

sky_star @FROSTING

А можно как кто шире , почему стрёмно ? Мы тут на ДВ 40 лет пользуемся , на Сахалине так лет 50 пользуются , и не в курсе .

Охота узнать правду.

sky_star @FROSTING

Он не плох , он скучен , мне на вечер хватило знакомства с ним , для молодежи сводить синглы он идеален , а для меня он приметивен , диджею не нужен автостоп , а мне нужен , я хочу поставить пластинку , нажать одну кнопку - и да придет музыка , ручное управление увы не мое , единожды познакомившись с "автоматом" , в обратку даже оглядыватся не хочу.

И еще , так уж случается что предметы мы видим чаще чем ими пользуемся , так вот 140 ой не зажигает огонь в глазах , он не рожден для этого ...

Я видел красивую апаратуру

Valter @FROSTING

А где гарантия,что Вы купите новый прожект или аудиотехнику,а потом не откроете тему -почему у меня гудит,звербит,фонит-нужное подчеркнуть.

Вы хоть вопросы за декабрь бегло прочитайте.Сколько их было по поводу фона,шума и прочего.Вы думаете за 300 км от Москвы новую аудиотехнику или прожект вам после гарантии легко отремонтировать?Сейчас все устроено так,что проще выкинуть и купить новый.А винтажный в любом случае ремонтопригоден.

FROSTING @Valter

я вообще живу на Таганке, какие 300 км.?))) вы хотя бы в профиль зашли. По теме: смотрю сейчас б/у Техниксы от 1600 до 2000. Хотелось бы полный автомат/полуавтомат. Может ещё чего посмотреть?

sky_star @FROSTING

Вот это меня и настораживает , живете Вы удачно , я вот живу менее удачно :) на ДВ и к примеру со дня на день жду с ремонта из MSK кассетную деку (доставляется паллетным бортом Дел линиями ) да чуть страхова , да время много уходит , у Вас то все прекрасно с этим , мастеров у Вас там валом

это мы все на рубль берем даже не торгуясь

FROSTING @sky_star

На ДВ куда более удачно и за вменяемые деньги можно найти винтажный вертак мне так кажется. Для нас же только авито и перекупы. Я думаю, что после Электроники 017 или Radiotehnica Aria мне всё будет хорошо.

sky_star @FROSTING

Понимаете , найти можно хоть в Африке , интернет в принципе везде один и тот же на вкус и цвет , а вот мастеров у Вас в разы больше , я бы сказал на порядок больше , я же пишу , мы все тут рублем берем , что то пошло не так я куплю новый , в MSK же научились чинить , вот я о чем

мне тут деку чуть не залечили до смерти , а нашел мастера в MSK и она ожила , я реально хотел уже крест на ней поставить и и на мешек под разбор вывесить , а она отыграла два года на ура, и как мастер предсказывал что выйдет из строя так и получилось , сейчас приедет и еще лет на пять хватит а там я уже умру

Valter @FROSTING

Ну,если на Таганке-берите прожект или аудиотехнику.Хотя в Москве огромный ассортимент винтажных вертушек,десятки продавцов,несколько магазинов.И мастеров много.

bluesevich @allkef

Получил вчера очередные пластинки. Дома никого. Распечатал, поставил, плюнул на брачок и два часа просто отдыхал... Реально сил прибавилось:)) И настроение улучшилось.

Всех с Рождеством!

avionics @bekodim

Звук - это не только кГц, вТ, % искажений, но и психоэмоциональное состояние слушателя, обстановка и т.д. и т. п. Поэтому под старость лет вы не сможете вернуть, то что чувствовали в 20 лет, не сможете просто физически. Придется изобретать машину времени.

pwspwsa

Автору вопроса, уровень страдания от того, что попробовал, намного меньше, чем от того, если не попробовал. Задумайтесь над этой мыслью со всеми вытекающими :)

Kolllak

А как вы собираетесь подключать винил? На вашей акустике только цифровые входы. В указанном бюджете можно найти корректоры с АЦП и цифровым выходом (типа Thorens MM-008). Но не факт, что подцепится к колонкам. Обычно этот выход для создания оцифровок.

Возможно, придется городить всякие огороды. Типа передатчика Bluetooth на линейный выход корректора, что будет совсем уныло по звуку. Либо покупать внешний АЦП, а это еще одна коробка и розетка, ну и денег он стоит. В общем, все сложно.

AbbatFaria

Ну хочет человек, пусть купит что то начальное. И готовое. А почему бы не винтаж, у него винтаж нет? Зато всё уже будет и по сходной цене, да ещё и качество значительно выше чем у чего то начального, нового.

AlFly

Уважаемые адепты. Позволю напомнить про проигрыватели времен СССР. Б1-01. Например. Делов на червонец. Голову - хоть... какая приснится. Механика, после обслуживания, скажет: пшёлты Project. Электроника 017я? Нынешние за 60к её и не догонят.

Ronin

Поэтому, лучше сразу брать то, что можно потом легко продать, без потерь в деньгах..(если не понравится или надоест винил)..

Тот же Техникс 1200.

Только, предварительно проверяйте при покупке..(ролики есть на Ютубе)..

pwspwsa @Ronin

Соглашусь, но перед этим автору бы продать имеющуюся систему и купить аналоговые компоненты. Никаких wireless-ов:)

avionics @Ronin

Это что-то нереальное - продать б/у без потери в деньгах. Такое было при СССР. Покупали "жигули" за 5тыс., а через 10лет эксплуатации продавали за 8тыс.

pwspwsa @avionics

Это явление не частое, но возможное. Я недавно продал один хороший cd проигрыватель почти в 3 раза дороже чем купил.

Ronin @avionics

что-то нереальное - продать б/у без потери в деньгах

Если знать где и что брать, то можно этот б/у аппарат продать даже дороже, чем купил. Что и произошло, в моём случае.. 😆

Однако, я решил сохранить равновесие в системе и несколько новых пластинок раздарил знакомым..)

В итоге, вышел из увлечения винилом, с чем и зашёл, т.е. без потерь..

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.