Услышал неожиданно для себя в наушниках Kennerton Aurora.
Предполагаю, что бэк-вокал принадлежит Андрею Губину - автору песни. На слух его еле слышимый похожий тембр.
Если услышали, то напишите в каком месте, на какой секунде.
Ответы
Судя по комментариям, слух у наших местных аудиофилов какой-то избирательный. Наверно, через дорогие провода и усилители просто попсу слушать нельзя? Там наверно ноты другие, или технология записи другая. Или наверно такую музыку сводят ни одни и те же звукорежиссеры, что и вашу любимую музыку!
Вопрос простой, любой звукорежиссер услышит нужное на средней аппаратуре.
Слушаю крайнее время записи на кассетах _ зачастую слышу больше чем в цифре в формате flac , но увы не задавался схожими тембрами и похожими бэк - вокалами .. Но услышать можно.
Это из разряда вопросов * Я извращенец ? * ни какой полезной нагрузки не несут такие вопросы , вопрос только для того чтобы создать трёп не более.
p.s. Уважаемый тс - задавайте более развернуто - то на что хотите найти ответ.✔
Песня хорошая, Фриске --- по-своему крутая.
Аудиофилия - это же про высоко парящих орлов. А вы тут про презренных букашек, рожденных потехи ради. Орел с высоты полета своего даже не заметит, а если заметит, то скажет "фи" в лучшем случае. Простое и эффективное вообще мало кто ценит, всем нужно сложное и статусное.
Придумать что-то новое на ла-ла-ла --- это очень амбициозная задача. Это примерно как открыть новый мотив для частушек (задача сложнейшая и практически невыполнимая). Губин сделал. Большой талант.
Ещё пример - песня И.Крутого "Незаконченный роман". Абсолютно гениальная песня. Кто-нибудь смотрел ноты, составляющие мелодию? Я был в шоке: там "ре-ми-фа-соль-фа-ми-ре". Перебирается гамма!!! Со времен создания темперированного строя в 17 веке сотни тысяч композиторов видели перед собой эти ноты, и никто не додумался до такого простого мотива. Создать такую мелодию из перебора гаммы --- это гипер-талант. Поэтому Крутой такой такой успешный.
Гениальность --- в простоте.
Все правильно.
.. ещё пример - песня И.Крутого "Незаконченный роман". Абсолютно гениальная песня. Кто-нибудь смотрел ноты, составляющие мелодию? Я был в шоке: там "ре-ми-фа-соль-фа-ми-ре". Перебирается гамма!!! Со времен создания темперированного строя в 17 веке сотни тысяч композиторов видели перед собой эти ноты, и никто не додумался до такого простого мотива. Создать такую мелодию из перебора гаммы --- это гипер-талант. Поэтому Крутой такой такой успешный
А теперь включите Soli тов. Челентано и, когда начнется куплет, про себя напойте: ".. красивая любовь, мы отдали ей дань безумству ... " Гипер /хихикаю/ талант. Никогда такого не было, и вот опять. Учитывая Ваше "фапать на заграницу", давайте без самоубийств, ладно ))))))))))))
P.s. музыка хорошая есть и "здесь", и "там", но там таки ее побольше
Основной мотив там другой, с которого начинается песня и который используется в припеве "снежинки не ресницах таяли". Там перебор гаммы. Против Челентано ничего не имею, даже наоборот. Если идти в дискуссию "что на что похоже", то это поход в бесконечность.
если идти в дискуссию "что на что похоже"
Это не из разряда "похоже", это из немного другого разряда ) А то я все думал, что это мне куплет из песни Крутого нравится, уж не приболел ли я ? Потом понял ) а вот самодельные снежинки меня как раз не слишком впечатляют
А что делать, если не слушаю Фриске ? 🤔
"Ла Ла Ла" 😆
А кто такая Жанна Фриски и почему её шепот должно быть слышно ? 🤷♂️
Слушать такое произведение полностью конечно тяжело , нужна сила воли . На перемотке быстрее - время 2.30 - 2.40 . HI - FI техники для этого не нужно , всё слышно по телевизору .
Не то произведение, чтобы вот так вдумчиво слушать и прислушиваться🥱
Может быть это и не самое высокое искусство, но говорить так пренебрежительно я бы не стал. Попса типа отстой, но вот какой-нибудь black death metal на ресурсе обсуждается с умным видом- какую акустику под этот стиль выбрать, какое усиление... Вы серьёзно? Фриске шлак, а Archgoat, к примеру, глас божий? Правда??? Я уж лучше Фриске послушаю.
Кстати, Леонид Агутин как-то сказал, что большинство мировых хитов- это, грубо говоря, три аккорда (гениальность- в простоте), а вот "Хоп-хей-лалалей" ещё не каждый сыграет. Так что давайте слушать то что нравится и на чём нравится. Да здравствует дружба! )
+
Это мы ещё не берём шлаковейшие тексты песен в дэз, трэш и прочих металлах. Эти буквенные помои я даже не знаю как можно придумать, они создаются неадекватами.
Наша попса нулевых действительно тянулась вверх в плане лирики, взять Насырова того же, Губина, Агутина. Сейчас в теме словесный выпендрёж, но уже идёт на смену Шаман и прочие "светлые".
И музыка у русской попсы весьма неплоха по мерам попсы.
Те, кто ещё по инерции фапает на заграницу, вы скоро останетесь в меньшинстве.
А ни кто и не сказал,что попса отстой, каждый слушает то что нравится,но выносить на ресурс такой вопрос,так себе идея,ну спел Губин на бэк вокале и что дальше?
(гениальность- в простоте)
тут, по-моему, перепутаны причины и следствия
не гениальность в простоте, а нежелание или неумение потребителя такого рода музыки слышать более трех аккордов
и Агутин со своими условными четырьмя, а иногда аж пятью очень круто на общем фоне смотрится
правда интересней от этого сильно не становится
Вячеслава Добрынина все помнят? - он хиты как пирожки клепал - одинаковые, унылые, безликие и бездарные - но народ с такой радостью их слушал, да и до сих пор, в общем-то, слушает и народный артист, и "доктор Шлягер" и прочая-прочая-прочая (ох, чувствую сейчас отхвачу по самое небалуйся)
наверняка и записано это "наследие" так, что можно с радостью находить изыски аранжировок, слышимые только на аппаратуре мне лично не сильно доступной
но музыкальная интересность от всего этого не появляется, ну никак - три аккорда, абсолютная предсказуемость, навязчивое чувство, что такое уже не раз слышал
то же самое и с Фриске - что не отнять у нашей попсы - так это качество работы аранжировщиков - у многих, в том числе и у нее, с этим проблем нет - но слушать это больше одного раза...ну не знаю...
Ну, лёгкая музыка и всё- что в этом такого? Все с этого начинали. Вы много знаете молодых людей, кто слушает джаз или классику? Они впоследствии придут к такой музыке. А пока им Малиновую Ладу надо. Пускай. Сам начинал с Ларисы Черниковой (иногда и сейчас включаю) и Красной Плесени, прости Господи...
Кино тоже под разные цели есть: отдохнуть- "Иван Васильевич...", подумать- Тарковский. И то, и то- гениально.
да Вы меня неправильно поняли - я не против попсы, как таковой - у всех свои вкусы и пристрастия и нет единого критерия
но, аудиофильствовать на таком материале с моей точки зрения как минимум странно :-)
и находить "гениальность" музыкальной составляющей там - ну не знаю
это как спорить о качествах салатного листа, где и как он выращен, всякие там южные склоны и собирание в утренние часы девственницами-мулатками, при этом совсем не обращая внимания на рядом стоящий стейк и бокал вина....
Ну все ясно. Клюнь ближнего, насри на нижнего. Мне должно быть стыдно от того, что я слушаю не то, что нравиться Вам.
Я должен слушать, то что принято в среде придурков аудиофилов.
Желательно мне распродать всю имеющуюся аппаратуру и слушать свою говно-музыку на говно-аппаратуре.
Может вы гениальный музыкант, который по праву может осуждать или возносить других? Или признанных в широких кругах саундпродюсер, авторитет которого незыблем?
Я таки не выдержал и решил тоже попробовать послушать. Слушал на "сетапе" который на фото ниже
соответственно с Яндекс.Видео, всё услышал. Вообще не представляю как это можно не услышать.
Кстати... Фриске была очень красивой женщиной, с ярким образом. Да и песни в репертуар подбирала с хуками, цепляющими почти сразу. Как по мне, так уж лучше слушать такую музыку, чем тиктокеров, у которых весь смысл их "творческих порывов" в повторении какой-либо фразы или слова по 100500 раз за "песню"...
Вообще, хороший тон - ничего не знать о творчестве тиктокеров ) Я вот не знаю
Иногда попадаются, то там, то сям...
Спецом скачал и послушал Жанну Фриске
Да,2:30-2:44 и 3:12-3:24 явно слышен мужской вокал,чей не скажу ;)
Обожаю бэк-вокалы, в частности у Джо Бонамасы...
А у меня волосы начинают шевелиться на Shine On You Crazy Diamond 1 часть на 2,14 вступление гитары Гилмора и далее 2, 34 изменение тональности клавишных Райта-мурашки побежали и далее до упора. Вот тут реально можно многое услышать на хорошей аппаратуре ( ну кроме бэков Губина)))))
Дык , скучно там всё . Там же нет Фриске . Барышня-то была - в порядке ! И без Губина . Жаль , что это всё в прошлом . Печаль...
Прочитал тут всю словесную перепитию, так смешно. Конечно Жанна не мировая звезда, но пела хорошо и человек был хороший, светлая память. А насчет слышно или нет, скажу так. Хорошей считается та аппаратура, на которой и попса и металл звучат отлично, не говоря уже про академические жанры.
на которой и попса и металл звучат отлично, не говоря уже про академические жанры
Только количество толкований слова "отлично" вносит некоторую сумятицу ) Уж чего только не охарактеризовывали этим словом, начинаешь сомневаться, а что же оно значит ? Четырка едет, багажник "сабвуфером" выпучивает, бампер дребезжит, не знаешь как сбежать из этого "звукового поля" ) А ему отлично !
Если услышали, то напишите в каком месте, на какой секунде
А если не услышал, то все? Типа не аудиофил,..... аппаратура хиленькая???? )))))
Или слух
Бэквокал слышно хорошо, не напрягаясь.
У меня другой вопрос - слышно ли мужской бэквокал (его чуть слышно) между 0:49 и 1:00?
Ну так в этом и вопрос.
В бэквокале на этом тайминге слышно женский и мужской голоса
Это вы слушайте такое
Через выход 3.5 старенького телефона Самсунг и затычки OnePlus Nord Wired Earphones все беквокалы прекрасно слышно. Наушники обошлись в 11 евро (6 евро сами наушники со скидкой и 5 за доставку). Покупались просто для подкастов. Чтобы не жалко было если потеряются или повредятся. Сейчас хороший звук можно купить за очень небольшие деньги.
Расскажите, как Вы это делаете - у меня так не получается
Долго, размеренно, дотошно читать обзоры, задавать вопросы, при возможности самому "выслушивать"
потом приобрести, принести домой, распаковать, полюбоваться, чуть-чуть волнуясь воткнуть в свой сетап
И ДАЛЬШЕ Я НЕ ПОНИМАЮ!!!
включить Жанну Фриске
А ДАЛЬШЕ ЕЩЕ БОЛЬШЕ НЕ ПОНИМАЮ
начать вслушиваться в это....
Я, честно говоря, не совсем понял ТС
похвастался что на неплохих наушниках услышал, что раньше не слышал и задал вопрос, а слышат ли это другие на своих сетапах, подразумевая, что на совсем уж дешевых это не услышать
другие услышали это вообще на телевизоре
заодно обсудили Жанну Фриске
ТС на всех обиделся....
а на что?
я могу ошибаться, может возраст уже, но искренне считаю, что попса - это привязчивая и несложная мелодия, интересненькая аранжировка, запоминающийся текстик без претензий - это все вкусовщина, и осуждать кого-либо за любовь к такому - ну глупо по крайней мере
Но никак не изыски записи - потому как зачем? слушать это абсолютное большинство будет на телевизоре, динамике мобильника, дешевых наушниках или компьютерных колонках - зачем тратить деньги и стараться?
не отрицаю, что такое мнение может быть ошибочным из-за предубеждения
Увы, тест провалил. Не смог себя заставить слушать эту песню.((
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.