Выбор между Pro-Ject Phono Box S2, iFi Zen Phono, Schiit Mani. Сравнивал кто-то эти аппараты? Кого из конкурентов добавить в список?
Ответы
В своё время тоже думал о замене встроенного фонокорректора, на корректоры из этого ценового диапазона.
В итоге остановился на клоне PS Audio PS II Mk5. Как минимум дискретная схема, а не операционные усилители + нормально питание
На сколько существенный прирост в звуке получили в сравнении с фоником dra-800?
По сравнению с dra-800h - стало просто прекрасно. Сравнить с PMA-710 уже не удалось, но по памяти показалось, что отдельный фоник тоже играет интереснее, но разница не такая уже большая, как с dra-800h
Будьте осторожнее с Schiit Mani, он ловит наводки с FM диапазона. Я купил, подключил и услышал белый шум даже при выключеном проигрывателе. Пришлось вернуть. Люди в сети пишут, что даже местные FM радиостанции ловили на Mani. Не знаю починили эту проблему или нет.
Благодарю за инфу, «плюсы»закончились.
В сети много чего пишут. У меня есть Schiit Mani никаких наводок нет абсолютно.
Очень за вас рад, вам повезло.
Я поделился своим опытом, читайте внимательнее. Он у меня был и куплен от самого производителя, который кстати очень жадный и даже продукт, который работает плохо принимает с 15% комиссией.
Сам недавно выбирал корректор, в итоге решил попробовать или клон PS Audio PS II Mk5 (как вам выше советовали уже) К.Бабина (кстати, общение с ним очень приятное) или Лаконик Laconic T15В. Оба новые в 20 тыс. Выбрал Лаконик, т.к. хочу аналогового аналога лампового))))))) По звуку доволен, есть очень легкий фон, но похоже это прблема вертушки, т.к. было и на прошлом фонике (видимо какая то слоность с землей или помехи ловит, не знаю...). Но звучит очень приятно. И всеж это реальные продукты, с отдельным БП, схемотехникой, разработанные фанатами своего дела. Кстати, если уж очень хочется маленького и задорного - Graham Slee.
У вас в Pioneer A-40ae есть фоник. Он окажется ничем не хуже, чем в указанных моделях. Поэтому непонятно, с чем связан выбор данных моделей. Чтобы получить прибавку в звуке, нежно брать более сложные фоники, но потом вы упретесь в класс усилителя. Считаю, что с данным усилителем, встроенный фоник - сбалансирован.
Сам имею А-30, но в встроенном фонике заменил операционные усилители.
К сожалению фоник в пио а-40 совсем не порадовал, звучание плоское, не выразительное, детальность минимальна. В сравнении с ним, фоник в прошлом деноне 600 в разы лучше играл, разница в звучании между винилом и стримером была существенна. Сейчас наоборот, стример играет лучше вертака.
Это все нормально. Начальный Pro-Ject Phono Box практически так же будет звучать, в нет стоят те же операционники, ка и в вашем а-40.
Да не нормально это, начальный denon pma-600 играл лучше винил и я сомневаюсь, что в нем операционники топ класса стоят. При этом денон играет хуже пио.
Тогда уточните, какой играет лучше винил: denon pma-600 или А-40? Если а-40, то может имеет место неисправность или неправильная коммутация.
Уточнение, у pma-600 фоник на транзисторах. Вполне уместно, что его звучание значительно лучше. Сейчас вы не найдете фоник в магазине в малом бюджете на транзисторах.
Да, денон винил играл лучше. Мне бы на его уровень выйти, вкупе с общим звучанием пио, я был бы доволен.
К сожалению, это невозможно в нынешних реалиях.
Atoll PH100 сделан на транзисторах, больше не знаю моделей. Но его звук будет отличаться от вашего pma-600 в сторону натуральности.
Спасибо, но не мой бюджет.
У меня был 710-й Денон и мне тоже нравился его встроенный фонокорректор, но потом поменял его на ресивер ДРА-800Н и пришлось искать внешний.
Creek OBH-8 mk2 ;)
Тут однозначно - PS Audio PS II Mk5. Бюджет позволяет, а "аудиофилии" в нем больше от одного и того же автора
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.