Музыка стриминг по WiFi или по проводу?

Весьма озадачен тем, что кто-то может всерьёз считать, что звук по WI-FI может быть лучше, чем по кабелю.

Звук по WI-FI и по кабелю вообще-то одинаков, так как его распространение происходит в цифровом домене. Но беспроводная среда распространения сигнала подвержена помехам, что может привести к «заиканиям». Лучше WI-FI быть не может, в лучшем случае может быть не хуже провода.

Я в своей практике все устройства подключаю только проводом. WI-FI применяю только в следующей ситуации:

- подключаемое устройство постоянно перемещается в пространстве;

- подключаемое устройство перемещается в пространстве довольно часто (ноутбук, например).

Да и то, в последнем случае все равно подключаю проводом ту точку, в которой устройство находится большую часть времени.

По поводу влияния качества Ethernet-кабеля на звук. Частота распространения Ethernet-сигнала высока, поэтому можно кабель рассматривать как длинную линию. А высокочастотный сигнал, распространяющийся по длинной линии, испытывает отражения от неоднородностей этой длинной линии. Поэтому на качество передачи цифрового сигнала гораздо больше влияет не сам кабель, собственно, а его разделка на концах: коннекторы и розетки RJ-45. В этих местах витую пару приходится развивать на расстоянии пары см. Вот она и неоднородность. Коннекторы и розетки пятой категории позволяют выполнить этот неоднородный участок более коротким. При прямых руках можно уложиться в 1 см.

Так что есть возможность соединиться медным кабелем - отлично. При правильной разделке никаких ухудшений в цифровой сигнал Линия вносить не будет.

А что скажете по поводу 8ой категории?

Я у себя в доме заменил кабель 5е на 8 категорию. Без всякой изотерики могу сказать, что сигнал стал проходить значительно лучше. Исчезли задержки, зависания, особенно заметно на 4К сигнале. Раньше фильм мог зависнуть, сейчас смотрю он-Лайн из сети без проблем.

Отлично!

Эту вечеринку уже раскачивали

Причем не раз еще раскачивать будут!

Практически у меня дома лучше по кабелю. По воздуху сигнал менее стабильный.

Теоретически - до Wi-Fi роутера интернет приходит по дешевому интернет-кабелю. И после либо не портится, либо портится из-за плохого уровня сигнала

Теоретически разницы нет 🤷 теоретически...

А на практике все зависит от качества вашего тракта - чем он выше, тем более может ощущаться разница... Ну и от ваших ушей ))) ее, разницу ( если она есть ), ещё надо уметь услышать 😉

Только по проводу . Этл мнение( что по WiFi лучше), пошло с да стерео , типа по WiFi , лучше ,сигнал чище , бред полный . Типа надо с роутера ( чистый берег ) подать сигнал на другой роутер( грязный берег) , и таким образом сигнал очистившись о грязи , заиграет в полный рост . Бред полный .В лучшем случае потеря динамики .

Во первых , возьмите нормальный роутер , я взял Zuxel Keenetic Giga SE , есть деньги возьмите дороже типа MikroTik , будет лучше , возьмите хороший патчкорд 8 категории , и если есть возможность( это не обязательно , просто внем хорошие часы стоят) купите свитч Silent Angel Bonn N8 , или что то подобное . Соедините ваш основной роутер , не забудьте о линейном питании патчкордом с Silent Angel Bonn N8, или что то подобное и от него проводом до сетевого транспорта .

Борис привет

А почему один роутер "чистый" , а другой "грязный" ? 🤔 ?

Сто раз видел про это, но никогда не понимал ЧТО имеется ввиду?

Это вы у Феликса спросите . Как еще заработать денег называется . Смысл ( ихний ) в чем . Грязный , в амно сигнал , поступает по оптике в к вам в дом . Вы его по WiFi , через роутер кидаете по мосту на другой роутер , в момент передачи , сигнал полностью очищается от всей грязи .

Кабель до роутера надо в виде синусоиды проложить, могут подчеркнуться "края диапазонов"! Я сам не слышу, но... есть мнение!))))

А так-то мантра конечно вариант проверенный!))))

Господи, помоги им обрести звук!

Если не сделать виброразявзку роутеру, то звука не будет, максимум качество мп3.

Плюс не забывайте хорошо прогревать роутер.

Думал об этом, но не смог определиться с материалом плиты под роутер))))

Что говорить, непаханное поле для стёба.

Аудиофилия часто походит на меряние достоинствами, только вместо сантиметров в качестве метрики выступает количество рецептов в ушах. Слышащий разницу чувствует превосходство, а остальные начинают рефлексировать и копить лошарскую зарплату на технику, позволяющую "услышать". Вот вся суть коллективной (обсуждаемой) аудиофилии.

Хорошо, если после рефлексии наконец включается мозг и возникают вопросы, например: а означает ли самый большой размер достоинства умение пользоваться? А говорит ли количество рецепторов о музыкальном вкусе?

Да , есть еще прокачанные шляпы . И еще есть какие плащи . Забыл , что это . И все это добро , должно запитываться именно от линейных блоков Сандерса , звук бомбический , фирма гарантирует )

Тоже пробовал и так и эдак, разницы не ощутил вообще

Я на даче с этим столкнулся. Всё перевел на вай фай. Не по качеству контента, по устойчивости сигнала. Не знаю почему, не разбирался. Просто попробовал та и эдак.

Были эксперименты по психологии, в СССР. Когда в группе испытуемых спрашивали о размерах или цветах объектов. Сначала отвечали подсадные и говорили на чёрное - белое.

Затем, большинство подопытных повторяли эти заведомо ложные утверждения.

Вот по таким принципам и происходят многие обсуждения на форумах типа ДаСтерео.

и эксперимент со взрослыми: