Фирма Harman/Kardon • Stereo.ru
Вопрос bertier 9

Фирма Harman/Kardon

прошу рассказать знающих, владеющих, владевших аппаратами данной фирмы стоит ли связываться с ними?. Как они в стерео? В частности усилители и стереоресиверы бюджетной категории. А именно интересуют два аппарата. Это НК3700 и НК 3770. характеристики почти одинаковые. С usb заявлены чтения mp3 и wma, а по отзывам воспроизводит и flac.

Режим директ у первого есть у второго нет. Это по характеристикам заявленным. А на самом деле?

Есть встроенный ЦАП и у первого и у второго.

И то, что меня интересует больше всего это мощность. У первого 85 при 8 омах, у второго 100 так же при 8 омах. Если сравнивать с усилителем ямаха 300 эти мощности одинаковые или всё-таки Харманы помощнее? Ибо я не очень волоку в японских и американских ваттах. Короче что в итоге, Харман мощный или нет?

Ответы

Vladimirr @bertier

по мощности у Харманов проблем быть не должно, но вроде бы БП там импульсный, не уверен, сами посмотрите, что да как, я имел дело с одним Харманом недолго, но аппарат был другого типа, BDS-577, к звуку претензий не было в 2.0 с напольниками, несмотря на усилители класса Д и импульсный БП, но глючный был очень аппарат и щелевой загрузчик дисков быстро начал барахлить.

IvanTerekhov

У harman/kardon стерео усилители хорошие (с учётом своей стоимости), а вот указанные вами стерео ресиверы ужасны своим звуком - ОРУТ громко, но слушать не хочется - звук, как из картонной коробки, их стерео усилители звучат гораздо чище - даже срвнивать с их же стерео ресиверами не стоит. Следовательно, не стоит связываться со стерео ресиверами, лучше поискать стерео усилители на вторичном рынке, а может где то ещё и новые завалялись, хотя врядли. С мощностью проблем нет, особенно у стерео усилителей.

bertier

окей спасибо! По отзывам понял что лучше усилитель брать чем эти мыльницы. Мощность значит не подкачает.

Alex

Абсолютно бессмысленно выбирать себе аппаратуру для прослушивания музыки по тех показателям. Тем более выбирать какой либо компонент, в данном случае усилитель без учёта акустики источника, размера помещения прослушивания и той музыки, которую вы любите слушать. А мощность усилителя никогда не была определяющим параметром характера и качества звучания системы.

Все зависит от задач и то, что в итоге хотите получить по звуку. Киловаттный усилитель работающий в классе D может звучать безжизненно и "мертво", по сравнению с однотактным ламповым 3 Вт усилителем...

Все зависит от задачи, которые Вы преследуете при построении домашней звуковой системы...

И для более целенаправленной рекомендации очень мало взводных данных. Ну, а если говорить без относительно, то лично для меня, усилители от Харман-Кардон хоть и имеют достаточно мощные усилители, но звучание у них грубоватое, нет в нем какой-то изюминки... Для рока, электроники и смежных музыкальных стилей Харман, то что подойдёт очень хорошо, тут, его " грубая сила, как нельзя к месту, но там где от музыки не трубуется тупая мощь, а нужна красота и утончённость звуковой подачи, то Харман не совсем то, что может нужно в данной ситуации. Все что сказано выше, это моя точка зрения по данному вопросу

IvanTerekhov @Alex

Здесь никто и ни говорил, что harman/kardon супер-усилители "по гамбургскому щёту" и никто не пытался их сравнивать с более дорогими аппаратами из другой лиги/ценовой группы/класса, а с учётом своей стоимиости это нормальные аппараты и в ИХ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ у них мало достойных конкурентов. Действительно, на максимальной громкости звучание СЧ у них огрубляется прилично, но на такой громкости уже в глазах начинает рябить от НЧ вибрацый и стены в обычной квартире дребежжать начинают, а на разумной громкости они хорошо играют, опять же с учётом их стоимоти.

Alex

Выбирайте свою звуковую систему комплексно из нескольких вариантов и только личное прослушивание даст полный ответ к какому звуку лежит Ваша душа и слух...

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.