И всё таки я считаю что сейчас, когда цены на акустику завышены в 2 а то и в 3 раза лучше ЯМАХИ до 100т.р. нет. Или это не так ?
Ответы
Японцы не умеют делать акустику
Японцы умеют делать акустику,технику и автомобили.Но японцы не умеют делать дешевую акустику,технику и автомобили.
именно поэтому один из самых ликвидных за Уралом автомобилей - Toyota Vitz - "бабамобиль №1" всех времён
Ямаха 9502 заняла 1 место в тесте акустики журнала АУДИОВИДЕО обогнав.
Победителем же становится Yamaha NS-9502. Это самая сбалансированная по своим звуковым качествам модель, серьезных недостатков у которой мы не заметили. Кроме того, она дешевле большинства конкурентов.
AAD C-880 l DLS R55 l Magnat Quantum 505 l Mission m35i l Paradigm Moniton 7v.5 l Polk Audi Moniton 60 l RBH TK-5CT l Wharfedale Ev02-20
А это как?
Этот вопрос зададите себе, когда Ее купите.
Повторюсь до 100т.р. А назовите красавца кто их обгонит. Вес-24 Рост-110. Скажите что главное характеристики читайте не мои слова.Поскольку производители мультимедийной акустики часто «забывают» указать неравномерность АЧХ акустической системы, встречаясь с характеристикой колонки 20 Гц - 20000 Гц, надо держать ухо востро. Существует большая вероятность купить вещь, не обеспечивающую даже более или менее равномерную характеристику в полосе частот 100 Гц - 10000 Гц. Сравнивать диапазон воспроизводимых частот с разными неравномерностями нельзя вовсе. Кг колонок во многом зависит от мощности подаваемого на них сигнала. Поэтому глупо делать заочные выводы или сравнивать колонки только лишь по коэффициенту гармоник, не прибегая к прослушиванию аппаратуры. К тому же для рабочих положений регулятора громкости (обычно это 30..50%) значение производителями не указывается.
Yamaha умеет делать музыкальные инструменты и усилители,и опять-таки на любителя.Ас у них как мне показалось отвратные!!!Но опять же дело вкуса,а не до 100к!!!
Вот как раз усилители и ресиверы ямаха делает хорошие.Но опять же старшие модели.Как впрочем и денон и маранц.
Да уж купите ее.Она красивая.Отлично подойдет к интерьеру.А если для звука потом захотите купите NS-5000.
вот безо всяких тестов ясно-звук там будет.
До 100т.р рулит ЯМАХА. ЯМАХА форевер.
Зачем тогда спрашивали?
Фанат))Или просто не слышал те же Dali,monitor audio,dunaudio и т.д
Куда она рулит? Кого она обогнала? Какие тесты? Как вообще нормальный человек может на 100% верить тестам.А другой журнал проведет другие тесты.Заплатит импортер магната соответствующим людям-и вуаля будут победителями именно магнаты.Тесты надо читать,да при этом своей головой думать.Если у нас ценник 100 тысяч это не значит ничего.В закупке она тысяч 20 стоит- 300 баксов.За эти деньги разве что на тылы в домашнем кинотеатре можно ее поставить.Вес 24 кг))))))))
Извините конечно но мне кажется что здесь вы немного переборщили!!!До 100к дрова?Я с вами не согласен!!!У меня к примеру до 100к.И что теперь это только для тыла?Разбиться и купить за 500к?И считать что это звук?Равняться на вас что-ли?Музыка нужно слушать а не мерить деньгами!!!!Я понимаю что совсем дешёвая акустика не играет.Но уж точно не за 100к.У вас к примеру за сколько ас?Если я куплю ас раза в три дороже чем ваши ас в лёгкую смогу сказать что она только на "тыл"
К сожалению это так.Вся акустика в этом сегменте-это акустика для систем ДК.Ну может насчет тылов я и переборщил,но для стерео надо начинать от 3000 баксов по нашим ценам.Тогда еще можно рассчитывать на что-то.
С аудиофильской точки зрения это действительно так, с этим тяжело согласится, особенно когда этих самых 3х шт нет. С другой стороны не стоит "зашориваться".
А вы слышали NS-5000. Или просто так говорите? А журналу АУДИОВИДЕО я верю.
Нет. ns-5000 я не только не слышал,но даже и не видел.Но уверен на 100%,что звук там будет.
ВОТ ВЕРЮ В ЭТО,КАК ВЫ ЖУРНАЛУ!!!
Не стоит обольщаться , например, в свое время я брал себе акустику B&W CM 1, которая в 2007 г получила приз "продукт года" , конечно я прослушивал её перед покупкой, но не скрою, что эти журнальчики сделали свое дело. В этой ценовой категории доводилось слышать АС и получше.
Вы не назвали конкурентов.
Ни кто не назвал свою акустику.
Monitor audio silver 8.Если вам нравится яма значит ваше.В чём проблема вообще?Вы пытаетесь доказать что ас Yamaha лучшая?Да и отлично))Я вас поздравляю вы нашли свой звук!!!Слушайте и наслаждайтесь!!!!
да пожалуйста, у меня магнат 675, покупал за 32 тыс до кризиса, сейчас стоят 65. Акустика так себе. Для новичка пойдёт. Мечтаю купить elac 407, жду скидки, распродажи. Ямаха даром не нужна, даже за бесплатно.
Monitor audio silver 8. А цена а. Я свои 9502 брал за 15. Слушал , да я много слушал , а лучше нет.
Знаете я вам так скажу мой первый усь был Yamaha A-S301,и вот так получилось что я обновил потихоньку всю свою систему.Хотел продать свою яму ас heco,но моя девушка категорически против продажи.Ну нравится ей Yamaha)))Так и оставил))хотя в гостиной стоит стерео система посерьёзнее.И вот вы мне напоминаете мою девушку,не в плохом смыслам конечно(как пример)нравиться Yamaha?Слушайте!!!
Я же поговорить.
Похоже ТС просто не нужны "неправильные" ответы. Тогда зачем задавать вопрос...
Как в старом анекдоте.Едут два профессора в купе,а на верху тракторист.Один профессор говорит другому "Александр Иванович,вы знаете я сейчас на пороге важного научного открытия,другой отвечает-как интересно! и вдруг голос тракториста с верхней полки -Александр Иваныч,а ты козу е...имел когда-нибудь??? Это вы к чему?-Да не к чему,в разговор встрясть хотел))))
Ну почему не правильные ответы, что слушаешь ты?
Вадим сам делает акустику.Есть и такое направление в хай-фае
ONKIO TX-NR676 ЯМАХА 9502. До100т.р лучше нет.
Так Вы музыку на ресивере слушаете? тогда да.лучше ямахи ничего нет и быть не может)))))
Коза козой а конкурентов вы мне не назвали.
Возьмите любой винтажный усилитель,да тот же DUAL 1460 и акустику DIATONE. И еще смарт телевизор на кухню купите,100 тыс вот более,чем хватит.
Да ребята я слушаю и смотрю на ресивере через денон.
Зря!!!Для музыки усилитель присмотрите!
Ну Вы тут на форуме недавно.Почитайте.Повникайте.Сделаете определенные выводы для себя.
Извиняюсь через дюну.
При чём здесь давно или не давно. Конкурентов не назвали. Вообще я хотел монстров аудиофилов услышать.
У Вашей Ямахи нет конкурентов.Журнал врать не будет))))
А если хотите увидеть список правильной акустики,пожалуйста B&W,TANNOY,FOCAL,CLIPSCH,LEGASY,JBL,KEF,PMC ну могу еще перечислить,если интерес будет.
Конкурентов не назвали.
Никто не знает настолько же плохого варианта, поэтому и не может назвать конкурентов, их действительно нет :-)))
Я не фанат ЯМАХИ я просто декларирую.
Извините а что значит правильная акустика?
Всё что вы перечислили номера?
Да вы тролль сударь!!Вы не на тот как мне кажется форум попали!!!Вам в днс,там вам распишут все"достоинства" ваших ас!!!Может она и хороша,но ни как не конкурент тем же выше описанным ас!!!
Да нет троль по видимости вы. Чем же хороши вышеописаные системы?
Пиво я люблю.
Можно купить себе Мониторы Клипши Дали дофига если перечислять но до 100т.р лучше ЯМАХИ нет.
Опять победа.
Все хвалёные системы. 5 раз повторюсь до 100т.р .Возьми и хвались перед друзьями и на форуме а потом приди домой включи и убеждай себя что это правильные колонки только не плачь.
Очень приятно видеть, как поднялся уровень общения на аудиофоруме и в целом уровень культуры его участников. Лет 10 назад начался бы холивар с отборным матом и кучей грязи в адрес друг друга. Видел похожие ветки, где один "толстый" вброс вылился в многостраничную чертовщину.
А сейчас на провокации народ так охотно не реагирует :)
ЯМАХА 9502. До100т.р лучше нет.
Wharfedale Diamond 9.5 - музыкальней и дешевле. Сударь, сколько вам лет? Что из усилителей вы слушали и что понравилось? Если вам действительно интересно, есть очень много значительно лучше в этом бюджете.
Yamaha NS-5000 - это единственная АС от ямаха, которая звучит, все что ниже даже не хочется обсуждать..
да не обращайте Вы на него внимания. Нравится ему эта Ямаха, да и бог с ним. А лет ему, судя по количеству ошибок, не больше 17.
У Ямахи очень приличные колонки серии Soavo. ns700 хороши в своем ценовом сегменте, но акустика жанровая и требует тщательного подбора усиления. Что касается ТС, нравится Вам 9502 - слушайте! И фирм-производителей множество, потому-что люди разные и нравятся им различные жанры музыки, цвета, автомобили и т.д.)
Наверно слышали NS-5000? Поделитесь впечатлением, ибо название модели недвусмысленно намекает на цену акустики со всеми вытекающими))
Я слышал, дважды. На осеннем MHES-2016 и Hi-fi & Hi-End Show весной. Скажу так: звучат интересно, очень детально, с очень быстрым басом за счёт отсутствия фазоинверторов, но при этом на мой вкус жёстко. Эта жёсткость делает звук ненатуральным. Я бы назвал звучание "металлическим".
При этом не скажу, что прямо-таки не понравились: сидел и внимательно слушал их минут 15, отторжения не вызвали. Но я точно могу сказать, что это не акустика на миллион рублей.
Слушал на выставке, поэтому судить сложно, но понравились. Цена не интересовала, т.к к покупке нет планов. Это первые Ямахи, которые мне действительно понравились. Если размер и все остальное устраивает, то рекомендую к тщательному прослушиванию - акустика очень достойная. В подготовленном помещении и с хорошим усилением/источником звучание будет очень высокого уровня.
Самый странный разговор за все время, пока я читал этот форум. Замечательная логика: мне лично нравится ХХХХ, а все остальное значит УГ. Доказательств тому почти ноль, какие то отсылки на журнальные тесты. Хорошо, что все кто так не думают, сами УГ не получаются по этой логике. Знаете, почему то большинство любителей хорошего звука к акустике Yamaha относятся негативно. И если Вы напишите еще 100 постов, мнение это не поменяется. Можете заочно объявить себя победителем в холиваре, которого не было.
Соглашусь с Вами, такого бреда в обсуждениях я давно не читал.
Это потому что у Ямахи средний сегмент отсутствует. Или трешачок NS 6490 за 10 тысяч рублей или сразу NS 5000 за 15 тысяч евро )))
Будете смеяться, но чисто по звуковому почерку мне NS-5000 напомнили как раз NS-6490, которые у меня играли около года.
Почитал)))) смешно!
Что Ямаха умеет делать действительно хорошо,так это музыкальные инструменты,я к примеру высоко ставлю их концертные рояли,лучше их для меня-только Стэнвей.. Остальное мне не интересно-ушел и давно от hi-fi,сейчас слушаю музыку в стерео(точнее трифоник) на студийных колонках Fostex+саб. Я вообще не люблю быстро менять свою технику,но если меня устроит,после прослушки Hedd Type 20,я их куплю и избавлюсь от саба.. Да и там стоят любимые мной ленточные твиттеры,не стоит забывать,что там в каждой колонке стоят по 3-усилителя,каждый на свою полосу частот,а то тут обсуждают заядлые хайфайщики про достоинства би-амп или би-вайр..
Ну ладно хоть встряхнул всех, если судить по ответам то у всех минимум MBL или McIntosh XRT2K.
Если вы задавали вопрос серьёзно, а не с целью потроллить всех вокруг, то сами должны понимать, что оценка звучания акустических систем по большей части субъективна. Можно проводить её исключительно по объективным критериям - то есть по результатом тщательного тестирования. Процент искажений, кривизна АЧХ, параметры импеданса, масса корпуса. В итоге получим сводную табличку с числовыми показателями и графиками - отличное получится обсуждение достоинств: - мои колонки круче твоих, потому что у них % THD меньше на 0,1 %!
- нет, твои - фигня, у них на 3 кГц горб на 0,3 дБ!
Здорово будет, как думаете? Я думаю, не очень. А даже если и так, то NS-9502 и по АЧХ не особо ровные, и чувствительность у них средненькая.
А если применять субъективную оценку акустики (нравится или не нравится) - то тут вообще никаких однозначных утверждений быть не может. Вам нравится - это прекрасно. А мне не нравится. Или наоборот. Правых и неправых тут не может быть.
Если есть что сказать про ту модель Ямаха - так сделайте это дружелюбно и без провокационных вбросов. Если сказать по существу нечего, кроме "ЭТО ЛУЧШАЯ МОДЕЛЬ ДО 100 Т.Р., КТО НЕ СОГЛАСЕН - ДОКАЗЫВАЙТЕ", то лучше, право, ничего не писать.
Ну ладно хоть встряхнул всех
А смысел? Ну представьте, Вы летите на самолете, и тут он попадает в зону турбулентности. А летчик потом думает: "Ну ладно, хоть встряхнул всех, а то сидели и кисли, скучно!" Зачем делать то, что потом ничего не приносит, или просто нравится руль крутить, даже когда машина никуда не едет?
Нет нет ни в коем случае я не фанат ЯМАХИ. Я говорил про цену на акустику. На данный момент у ЯМАХИ она честная.
Ну если хотите языком цифр)) Как насчет всеми горячо любимого Arslab?)) Моделька Classic 3 SE.
1. Ямаха - вес 24 кило за колонку. Арслаб - 25 кило.
2. Заявленная частотка Ямахи - 40-35000 Гц. У Арслаб - 40 Гц - 40000 Гц (+/- 3 дБ)
3. Импеданс 6 Ом у Ямахи с чуйкой 88, 6 Ом с чуйкой 87 у Арслаб.
4. 2 НЧ по 160 мм у Ямахи, 2 по 168 у Арслаб
5. Размеры 218x1140x305 мм у Ямахи, размеры Арслаб 200 x 1080 x 325 мм.
Какие там еще вам цифры нужны? Просто интересно. Цена вопроса акустики - 109 тыс за версию в рояльном лаке. По цифрам все очень вкусно, скажу я вам.
Такое чувство, что вы купили акустику, поставили ее, и что-то не то)) И теперь вы пытаетесь убедить в первую очередь себя, что ничего лучше за эти деньги вы не найдете))
Ребята да ни кого я не убеждаю. Хотел поменять свою акустику с моим бюджетом , а лучше то нет.
, а лучше то нет.
Плохо ищите, ну очень плохо...
С вами - как разговор слепого с глухим.
а зачем менять, если Ваша Ямаха самая лучшая, да ещё стоит копейки?
109 против 15 да?
Так вы ж сами попросили условно до 100 тысяч. Вот, пожалуйста. А звучать они будут не просто на порядок, на все 2 порядка лучше. Там только 2 ВЧ-динамика стоят как вся Ямаха 9502
Почему, я умею слушать. Не надо строить ис себя эксперта. Подскажи есть 80т.р.
Я вам задал несколько вопросов, ответа не получил. Альтернативу вам указал. И давайте на "ты" не переходить.
Если хотите, чтобы ваши ответы были адресованы не всем, а кому-то конкретно - нажимайте на поле "ответить", а не пишите в поле "предложить ответ", ну или пользуйтесь инструментом "цитата".
тут только что предлагали 80тр за совет? и никто не советует? ))) да вы зажрались тут господа, как я посмотрю )))
Прошу меня помиловать, извините, не будете ли вы столь любезны озвучить мне несколько имён акустики до 80 т.р.
Вадим действительно интересно. Денон Ямаха Онкио до 70 т.р. Геко Клипши Мониторы до 90 т.р. Ну нет разницы. У меня ЯМЫ9502 и ONKIO TX-NR676 .
Если действительно интересно до 80т.р :
Arslab Classic 2
Arslab Classic 2 SE
Arslab Classic 3
Но я бы рекомендовал Arslab Emotion 1.5 SE. А вот вопрос помещения и усиления остался за кадром, без все этого обсуждение будет неполным.
Вадим вы наверное эстет звука. Я не такой. У меня низы мебель в квартире переставляют, при чем у соседей тоже. Хочу такие же.
Кстати, точно, Динавойсы же! Несмотря на мою не самую большую любовь к ним, думаю, все же оставят Ямаху эту за кормой.
Я думал, вам нужна высокая верность звуковоспроизведения...
Ошибся.
Вадим спасибо за ответ.
Dynavoice Challenger M-105 EX v.4. Не видел спасибо.
Я к ней не отношусь).
А чего хорошего в этой ямахе? На вскидку - твитер металлический, люминь, скорее всего. Даже не слушая - можно сказать, что высокие частоты будут жесткими, отрывистыми, долгое прослушивание будет утомлять. Категорически не принимаю пищики с металлическим куполом. Оловянистость звука очень и очень не по душе...
Не слушая нельзя что то говорить.
а вы не допускали мысли, что на звучание могут влиять чисто конструктивные решения? и по ним можно легко определить примерный окрас звука?
По примерно акустику не выбирают.
В чем смысл Вашего вопроса? Надо похвалить акустику или хотите заменить на другую?
Нет у него никакого смысла, это как с капризным ребенком общаться!
Так же про первое место в журнале, Вы посмотрите на технике какого класса обычно тестируют акустику, стоимость усилителя может в пять- десять раз превышать стоимость акустики, тоже самое с проигрывателями и проводами, поэтому колонки и "раскрываются" по максимуму, чтобы потом мы прочитали про "воздух" и "глубочайшие чистейшие басы", которые на домашней аппаратуре мы никогда не услышим))
Просто Ваша акустика изначально позиционируется компанией Ямаха как фронты для ДК. У меня были одно время 777 (в тесте журнала тоже первое место!)), в итоге продал, так как для прослушивания музыки данная акустика меня не устраивала, но в комплекте ДК было все класс! Поэтому, нравится - супер! Не нравится, всегда есть варианты для замены. Для себя, не так давно, открыл вторичный рынок, кризис отразился) и теперь очень понимаю людей, которые не хотят или не могут платить за желаемую "вещь из коробки".
777 заняли 2 место.
Вроде ГранПри было, но могу ошибаться, лет пять назад дело было.
Если бы я попросил помощи в выборе акустики, то мне бы ответило максимум 4 человека. А так как всех перетряхнуло, хоть пальчики поразмяли.
Мне кажется что он очень доволен. И у него, в отличие от меня, есть деньги на правильную акустику.
NS-10M. Де факто считающаяся эталоном мониторов ближнего поля вот уже более четверти века и присутствующяя в 98% студий звукозаписи мира.
Подведём итоги. Всё таки ЯМАХА умеет делать акустику, иногда даже бюджетную. Буду копить на 10 СИЛЬВЕРЫ. Всем спасибо!!!!
Если Вам слушать музыку-то колонки до 100 тысяч вообще дрова.Это не для музыки,а для ДК
вы шутите?
Я победил конкурентов так и не назвали.
пива этому парню!!! Он победил
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.