База данных по системам участников форума Stereo&Video

Я тоже это предлагал, потом пожалел. Считаю, что звук - это вкусовщина. Одному один характер звучания нравится, другому другой. И главное - нет четкого определения критериев. Кому-то кажется, что мягко звучит, кому-то жестко. И про музыкальность и вовлечённость у всех свои представления.

Абстрагируясь от совершенно неуместной здесь дискуссии про Бивни и проч... , ещё раз повторяю - просто так, информация о том, у кого тут какая система - не имеет смысла. Эта информация, у тех, кто этого хочет и так есть в личных данных. И никто не мешает её увидеть. Она говорит лишь о личных пристрастиях людей. Ну и... отчасти, об уровне материального достатка... Но никоем образом не поможет тем людям, которые хотят построить свой звук. Тем более, кто что-то начинает с нуля. Это будет (если человек тут авторитетный) в лучшем случае - копирование, совершенно не означающее положительный результат. А скорее всего - результатом будет разочарование. И совершенно не потому, что у "авторитетного человека" плохая система... Думаю, что дальше пояснять не имеет смысла.

А я не согласен. У меня когда возникает идея что либо купить всегда есть желание услышать впечатления других людей от покупки , владения устройством. Никогда чужое мнение как догму не рассматриваю, но получить больше информации, сравнить впечатления, узнать особенности и скрытые недостатки мне очень интересно. Описания систем есть не у всех. Комплексовать, что у вас что то не соответствует какому то мнению считаю детским и наивным. Идея каталога владельцев техники и связок по моему не плоха.

Идея интересная и правильная, но... Тут никто из вопрошающих не хочет - не умеет пользоваться поиском! Поэтому в эту информацию придётся тыкать очередного вопрошающего, а он в свою очередь может обидеться и начать просить объяснить на пальцах. Ну, не любят у нас люди искать и обрабатывать информацию. Не все, конечно. ИМХО.

Да, именно. Сейчас так и происходит. Но. не все. Некоторые умеют ( не буду тыкать пальцем в Ютуб от вчерашнего числа)

Информация об имеющейся аппаратуре участников, это интересно. Чем больше фото тем более красочным и "позятивным" будет сайт.

А еще барахолку надо организовать! Купи-продай, только вход на ветку платный сделать, чтоб самодельщики(которые из г@вна и палок делают, а не уважаемые люди)не выставляли однотакты ламповые с корпусом из почтового ящика панельного дома конца 70х годов! А базу я тоже поддержу, у меня за год почти вся связка меняется, сегмент-начально/средний hi-fi. Хотя...ухо у всех разное...но в целом идея классная

В целом, идея хорошая. Одобряю)

З.Ы. Плюсы закончились)

Для статистики интересно, для начинающих тоже, но фактически подобная инфа, предписывает некий алгоритм , который может сыграть нехорошую шутку. Слишком много нюансов, на которые желающие получить подобный "вау" эффект могут повестись и не учесть казалось бы незначительные на их взгляд вещи, что в итоге даст совсем другой результат. Я уж не говорю о том, что уши у нас разные.

Но, тем не менее, я был бы готов выложить то что имею или имел.

Надо делать внизу приписку: НЕ ПЫТАЙСЯ ПОВТОРИТЬ!

Не в первый раз тема уже поднимается. Однако вижу обратную тенденцию, те, кто выкладывал ранее фото и информацию о своих системах - удалили это из профиля. Догадываюсь о причинах...

и какие же это причины ?

Я в своем профиле не удаляю . Поэтому, считаю, лучше спросить о причинах у того, кто удалил. А то вдруг я ошибаюсь.

Правда, я и не выкладываю информацию еще об одной из своих систем. Причина - негатив, с которым столкнулся, когда подробно описал свою основную систему. Если сообществу не нравится - не вижу смысла стучаться в закрытую дверь со своим мнением.

Я , как владелец бивней и усилителя ротель, очень Понимаю Вас) 😂

Сочувствую,поменяйте на нэйм и динаудио😀

NAIM буду пробовать, если ротель не понравится, к концу декабря привезут заказ)

Совет дельный) Помню, год назад мне советовали вместо бивней всякие : acoustic energy, mission и тп... ну хоть не микролаб 😂

Ну вот, обижаетесь что БиВ не хвалят, а сами пишете "всякие : acoustic energy, mission и тп... ну хоть не микролаб "...

Игорь, дело не в обиде, ведь ее и нет, дело в том, что я сравнивал в салоне акустику и продавцы смеялись, когда я сказал, что мне посоветовали вместо бивней взять АЕ. Говорят, класс производителей совершенно разный и из другой лиги. Тем не менее, мы послушали колонки, но мнение не изменилось. Хотя, справедливости ради, колонки от АЕ стоили дешевле, чем 606 бивни. Та ситуация мне напомнила диалог с продавцом, который говорит : зачем вам этот попсовый айфон 12 про Макс, лучше возьмите сяоми за 35 (или , о Боже, за 70т), он лучше 😂

Понимаете, есть такая категория людей, которая, лишь бы не быть как все, пользуется всякой редкой продукцией, и пускай она звучит хуже, зато, не быть «как все». Безусловно, надо учитывать, что все мы слышим по-разному и я допускаю, что есть люди, которые выберут АЕ за 30к, чем бивни за 50.

Так может стоило послушать АЕ за 50?;)) И тогда уж сравнивать. Мне вот понятно сразу, что Крета получше Соляриса будет:))

И кстати мне звук БиВ не нравится, но я никогда не говорил что это плохая акустика. Просто на любителя. Коих достаточно много.

Слушайте, я считаю, главное, чтобы Вам нравилось! У меня тоже вполне бюджетный вариант, мне звук очень нравится, в профиле всё выложил, удалять не собираюсь. На что есть средства, тому и рады. Ну и конечно, всё прослушано было до покупки, очень понравилось за эту цену. У многих в наше время до сих пор старые музыкальные центры 90-х стоят и ничего, люди довольны.) Ну и у каждого свой вкус. Хотите, плюсиков Вам поставлю, мне не жалко.))) Главное не переживайте, больше позитива!)

Будьте самим собой, это не Вы стучитесь в закрытую дверь, а к вам ломятся в открытую. Не надо боятся оголтелых экспертов. Главное быть в согласии со своим внутренним миром.

и какие же это причины ?

потому что сразу начинают критиковать, что всё не то, и всё не так...

Мне нравится эта идея, поддерживаю. Да, алгоритм будет присутствовать, но зато меньше будет повторяющихся тем и вопросов, получится своего рода справочник)))

Не думаю, что начинать надо именно с такой каталогизации. Это уже вопрос частный, что называется. Не раз предлагал начать с формирования "сквозных" тем, по аналогии с тем же Саундексом - уже гораздо проще с поиском и работой с информацией было бы...

Предложение прекрасное,да только нужно ли это редакции и владельцам сайта?

Саша44 и K, так и хочется спросить: в чём смысл жизни?

Хороший вопрос. Видимо в вечном поиске. Ну я думал, что так то оно легче. Иначе зачем нужен чужой опыт? Как говорится : дураки учатся на своих ошибках, умные на ошибках дураков. Первым уважение как к первопроходцам, вторым благодарность за сбережение нервных ресурсов человечества.

Готов технически содействовать.

Идея интересная, но тогда придется прикручивать к сайту еще и каталог техники, да и нет особого смысла рассматривать аппарат по субъективному мнению других пользователей, разные помещения, разные вкусы.

Чтобы прикрутить к сайту былую популярность, нужно, чтобы люди, компетентные в тематике, вернулись к обсуждениям , интересным оным...
Пока будет наблюдаться тематика "свободной демократии среди обсуждения дилетантов ", ресурс , все более и более , будет погружаться в категорию - любителей :-(
А десять лет , тому назад, - это был -очень серьезный ресурс...
Почему , так происходит, пусть задумаются админы , ... но ресурс превратился в базарный вестник хвастновства своих приобретений... Куда подевались профи? (наверное, ушли на интересные ресурсы....)
Здесь, слишком обазарилось все, С СИСТЕМОЙ "ПЛЮСОВ И МИНУСОВ", когда и дилетант способен составить "объективную конкуренцию" , наставить свое дилетанство мнению специалиста...
Видимо, если , звезды гасят - то это, кому то выгодно.

Десять лет назад... Это вы Прокопа что ли посчитали за серьёзного специалиста?

Я конечно за специалиста себя не держу, просто опыта много, но вот на прошлом сайте осталось три моих аккаунта, и уходил я именно из-за подобных спецов как Прокоп. Последний раз мне в прямую один...спец...заявил - ты нищеброд, мне 17 лет, я учусь в Ломоноске, папа мне купит чё хочу.

Как-то так...

Так и не поняла, что не так.

А кто такие "профи" среди любителей музыки и аппаратуры, на которой её слушают? Я понимаю профессионалы-ремонтники, инженеры-конструкторы... А здесь какие профессионалы? Они как-то не так слушают, в какой-то особой профессиональной позе? Здесь люди обмениваются мнениями, и да, радуются покупкам и своим и других пользователей. А рассказы про АЧХ, джиттеры и другие высоконаучные споры, лично мне не интересны. Мне, дилетанту, интересны отзывы как простых пользователей, так и людей торгующих (они наверно и есть те профессионалы) аппаратурой.

Барахолку, тоже ранее обсуждали и отвергли.

Не вижу никакого смысла , как тут уже высказались некоторые участники . У аудиофилов со стажем уже сложившиеся предпочтения и понятия , кто хочет и так выкладывает свои системы. Опять же выслушивать от неофитов комментарии по своим системам (не всегда корректные тоже не хочется ). А потом советами на форуме пользоваться нужно % на 70 , Слушать нужно ! Понятна нынешняя ситуация , но не думаю что такая база кому нибудь сильно поможет. 100% рекомендаций нет. Простой пример - недавно услышал от человека что Rotel ему не подходит так как мало вч и вообще бас нечеткий размытый . Вот как )))))

тема очень хорошая и нужная а на дебилов не нужно обращать внимание их полно везде

)) вот никак тут некоторых товарищей не убедишь, что такая специальная база не имеет смысла... Ну тогда хотя бы такой аргумент: очень многие (почти все даже) тут присутствующие со стажем аудиофилы (или меломаны)) время от времени свои системы обновляют. Кто раз в полгода, кто в год.. а кто и чаще... Т.е. эта база начнёт устаревать уже в момент своего создания... Или тогда ещё надо тут всех обязать и её апгрейдить регулярно..))) Совершенно непонятно, для чего это. Как уже сказал, ещё раз повторюсь: кто считает это необходимым, у того всё в подписи есть... И он, с также только ему известной периодичностью, всё это обновляет... И никто не мешает получить эту информацию, глядя на подпись человека и, при желании, задать ему дополнительные вопросы. Для чего городить огород с такого рода дублированием? Другое дело, что надо упростить возможность личных сообщений...

Поддерживаю идею личных сообщений. Вполне достаточно. Можно ещё в поисковую базу интегрировать профили посетителей ресурса. Те, кто указал в профиле название своих систем будет отображаться в поиске у людей, кто написал название той или иной системы.

Предлагаю старых участников обязать , регулярно обновлять данные по своим системам , желательно с автоматическим отсылом отчёта об обновлении в ФНС ))))

Вот-вот...)))

Идея в своём корне интересная и, конечно, заманчивая, но за примером частичной реализации далеко ходить то не надо - можно зайти, к примеру, на Яндекс.Маркет и сделать подбор акустических систем по популярности... Не буду называть АС, которая однозначно окажется в топе (по общему числу отзывов, популярности и положительным оценкам), но совершенно точно могу сказать, что на этом сайте в комментариях её громили многократно, равно как и позорили в разной степени её владельцев, несмотря на степень их удовлетворённости своей системой...

Даже сам не знаю точно, как именно интерпретировать написанное мною же выше (ведь можно минимум с двух сторон), но общая суть, я считаю, в том, что смысл в такой базе с точки зрения практического и полезного применения будет примерно нулевым...