Лазерный телевизор: есть ли смысл смотреть на такой тип ТВ? • Stereo.ru
Вопрос achugunkin 33 32

Лазерный телевизор: есть ли смысл смотреть на такой тип ТВ?

Привет всем.

В очередной раз пытаюсь собраться с силами и купить новый ТВ. На рынке предлагаются некие лазерные ТВ. Стоит ли рассматривать такой вариант или пойти проверенным путем в сторону QLED( OLED) ?

В ТВ разбираюсь плохо. Буду благодарен советам знающих камрадов

Ответы

Ktomy

Эх, вот бы плазму возродили и сделали 4k, пока, на мой взгляд, ни одна плоскопанельная технология не обошла её

Makscot @Ktomy

Ох плюсанул вам, по качеству картинки равных плазме нет, до сих пор в гостиной весит 50 дюймов, ни на что менять нет смысла)

Ktomy @bina-schi

Всё же, нет. Вы знаете, раньше существовало такое расхожее определение ещё выпускавшихся на тот момент телевизоров как " будто в окно смотришь ", так вот это банальное " смотришь в окно" пока рано прилеплять к оледам, какое-то искусственное у них изображение, да и честность движения не дотягивает до плазменного

Alex @Ktomy

Я это называю «пластелиновая картинка». По натуральности цветопередачи плазмы и по градациям цветовых переходов пока не дотянули другие технологии. А по глубине черного я до сих пор не встречал ЖК, что бы он отработал черный лучше, чем последние плазмы Pioneer… И делайте со мной что хотите!😀

Igor_Golochshapov @Alex

ЖК на поляризационном принципе (на просвет), OLED - планарный источник света (к тому же, как у любого светодиода, с линейчатым спектром) и, только пиксель плазмы является полноценным точечным (объёмным) световым источником. Со всеми вытекающими.

Igor_Golochshapov @Ktomy

Разумеется, это само собой и не только у плазмы - азбука. Всегда считал, упоминать в принципе, необязательно. Важнее то, именно объёмность.

Don_Coolinar

То, что называется лазерными телевизорами, по сути является ультра короткофокусными лазерными проекторами. Хорошая штука. Но телевизор по качеству картинки её уделает. Тем более в обычной гостиной. Если вам размер картинки важнее её качества, то можно брать. Что бы вытянуть из этого (да и вообще любого) проектора максимум, вам нужно подготовить помещение. Тёмные стены, блэкаут шторы и хороший экран. Ну и не забывайте, большое изображение требует большого звука.

Don_Coolinar @achugunkin

Он в принципе хуже показывает. Его достоинство это размер картинки при возможности установить его на очень небольшом расстоянии от стены с проекцией. Если вам нужна здоровенная картинка или вы строите простенький кинозал, то берите. Если вам нужно качество - берите телек.

DrPRRS @achugunkin

Совершенно верно. Когда смотрел его на выставке, попросил убрать штору с окна. Хорошее изображение только в абсолютно темном помещении.

achugunkin @DrPRRS

Тогда что делать? Купить ТВ обычный и проектор для кино?

Хотел обойтись одним вариантом, но судя по всему не получится.

Don_Coolinar @achugunkin

Зачем вам проектор? Уже третий раз говорю, проектор нормально работает только в специально подготовленной комнате. Тёмные стены, полный блэкаут. Если у вас такая есть - берите проектор. Если нет - купите телек самый большой, который позволяет бюджет.

Vinik @achugunkin

Смотрел и я на выставке тоже этот лазерный ТВ - не понравилось то, что было "горячее" пятно снизу экрана. На мой вопрос: что это за засветка?, демонстратор сказал "Подловили" и ушел от ответа...

Но качество изображения в затененном помещении хорошее. В итоге взял себе на "побаловаться" обычный проектор, но не столько из-за засветки, сколько из-за необходимости использовать экран - обычный проектор светит у меня просто на крашеную стену и всё отлично, проектор выключен - экрана нет, а экран лазерного ТВ маячил бы перед глазами всё время... И доволен. Хотя в инете только и пишут: "проектор нормально работает только в специально подготовленной комнате". :)

achugunkin @Vinik

Стену я покрасить могу и экран на приводе повесить, но проектор надо либо вечером смотреть или помещение затемнять, получается.

Vinik @achugunkin

Я просто шторы задергиваю и никаких проблем. У нас белые ночи, но как-то за это не переживаю. А вот с AVR экраном этого лазерного ТВ как раз ничего не сделаешь - он не сворачивается и позиционировать проектор относительно экрана нужно очень точно - на выставке была специальная тумба из которой выезжал вперед проектор - капитальное такое сооружение. В любом случае проектор это не ТВ, хотя летом если солнце фигачит прямо в окно, то и для просмотра ТВ в некоторых случаях нужно затенять помещение...

AudioGopnik

Стоит ли рассматривать такой вариант или пойти проверенным путем в сторону QLED( OLED) ?

Где-то у Ремарка читал, один у другого спрашивает, стоит ли ему жениться. Ответ: если спрашиваешь - значит, не стоит.

Alex

На выставке демонстрировались лазерные ТВ. Если говорить просто, то это некий гибрид короткофокусного проектора с телевизором. Имеет смысл покупать такие аппараты последнего поколения, у них картинка значительно качественее. А в остальном, это большой проекционный экран, который нужно размещать на стене, а само устройство устанавливать на определенном расстоянии и по центру экрана. На мой взгляд неплохая альтернатива ДК с проектором, которое не требует полного затемнения кинозала ДК. А по стоимости получается намного дешевле, чем 100” ТВ…

a152v

С возвращением.

Вот здесь ваш вопрос хорошо раскрыт.

На выставке был этот телевизор - на меня неплохое впечатление произвел. Но надо иметь в виду краткость "знакомства".

DrPRRS

На выставке смотрел лазерный Хайсенс. Плюс - большой экран, минус - по качеству изображения уступает OLED (и заметно уступает). Цена 100 дюймового лазерного сопоставима с 77 дюймовым OLED. Лично мой выбор - OLED. Лучше пока ничего не видел. Из производителей отдаю предпочтение LG и SONY.

DrPRRS @achugunkin

Ростест не зависит от завода, а от официальной поставки. Ростест может быть и у сборки в Индонезии (сейчас везут такие). При покупке надо спрашивать серая поставка или официальная.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.