Раз уж Tess "обзернул" "Кому", по которой я собирался писать обзор: https://stereo.ru/qa/427ru-pos... то думаю, писать его уже будет лишним. Тем более там 77 комментов, даже заглядывать страшно ))
Итак "Джентльмены" - вроде и снят хорошо, и мега актеры, и дорого, и серьезно, но не зацепил. Вот вроде снято круто, но медленно. С динамикой и юмором "Большого куша" вообще не сравнить. Может, Гай Ричи хотел снять другое кино, но на его фоне даже "7 психопатов" выглядит куда лучше, со схожим стилем повествования типа "кино про кино", правда, в "Джентльменах" несколько в ином ключе. Как только появился этот "повествовальщик" с глазами срущего сенбернара (Хью Грант) я чуть вообще фильм не выключил (глаза ему прикрыли желтыми очками, приклеили бороду чтобы сделать более мразотный, грязно-бандитский вид, хотя куда уж мразотнее, хуже него только дубовая Кристен Стюарт, о которой ниже).
"Под водой" — я не ожидал от фильма с Кристен Стюарт ничего хорошего, ибо я даже не могу назвать ее актрисой:
Здесь у нее эмоций тоже нет. Вааабще. Хотя фильм вроде драматичный — станция рушится, люди гибнут, упыри лезут. Жуть. Но у нее всегда одно выражение лица. "Ну не шмогла, не шмогла". И не шможет. Технически фильм поставлен безупречно, смотрится мощно, масштабно, но он абсолютно пустой. Досмотрел как жвачку, без интереса. "Живое" смотрели? Вот то же самое, только под водой. Причем "Живое" интереснее, а "Под водой" масштабнее. А, ну в конце Кристен бегает красиво сверкая ляжками в компрессионных гольфах и нарукавниках, типа под гидрокостюм. Даже при ее тощих чреслах смотрится сексуально, наверное специально добавили, чтобы уж точно досмотрели:
Вообще весь фильм не покидало ощущение, что я прохожу компьютерную игру. Скоротать время пойдет, ну или подросткам - на маскулинную Кристен потеребонькать.
"Вторжение" - снят гораздо лучше "Притяжения", где весь бюджет ушел на создание сцены падения корабля, похоже. Фильм вроде динамичный, интересный, но я под конец трижды засыпал (просто уставший был) потом все же досмотрел вполглаза, но так и не понял, чем он там закончился. То ли плохо смотрел, то ли ничем он запоминающимся не закончился. Первый фильм был отвратителен — 99% населения было продемонстрировано как тупое, озверевшее быдло, я понимаю, что Чертаново (или что там было?) не центр концентрации московской интеллигенции, но не до такой же степени, как его изобразил Бондарчук. За весь фильм 3 нормальных человека - Меньшиков (генерал, отец главгероини) школьный учитель и собака. А, и бабушка. И инопланетянин, но он как Слава КПСС - вообще не человек. Во втором все гораздо пристойнее. Главная героиня немного подбешивает своей борзотой - огалтелый феминизм своей липкой, царапающейся рукой медленно но верно пробрался и в наш кинематограф, ну да и ладно, вполне смотрибельно, особенно по сравнению с первым фильмом.
"Плохие парни навсегда" - думал будет совсем скучно, поначалу так и показалось - герои постарели, Маркус Бернет стал дедулей, Сайфер из "Матрицы" (их шеф) поседел, но так же жжет напалмом иногда, особенно когда эти товарищи его в очередной раз выбешивают, вымученный старперский юмор, вроде есть динамичные сцены и т.д. а потом... Я хотел сказать "вот это поворооот!" Как по динамике, так и по сюжету. Спойлерить не буду - сами увидите. Судя по концовке - ждите продолжения.
"Правосудие Спенсера" - похоже крепенький такой середнячковый детектив, пока что посмотрел на треть - "народу нравыца".
Всем спасибо, все свободны!
Приятного просмотра ))
