Господа, предлагаю обсудить: как влияет, насколько сильно влияет и от чего это зависит. Может быть не влияет вовсе. Думаю всем будет интересно) почитать об опыте стереовчан. Можно с примерами конкретных моделей и связок.
Ответы
Конкретно...
Была ямаха cdx 1050. В качестве транспорта звук лучше чем напрямую
Цап аркам
Достал с полок два блюрея. Самсунг 2000 какойто и филипс 5000 какойто. Самсунг шумный. Филипс бесшумный но без дисплея. Все три в качестве транспорта - отлично.
Единственное неудобство это отсутствие дисплея на филлипсе (можно на тв вывести) и шум самсунга. К звуку я считаю это не относится
Есть наметки попробовать бюджетные cd плееры в качестве транспорта. Но как говорил в другой ветке, жалко их лазер. Я слушаю много cd-r., в этом плане блюреи не жалко
Тоже слушаю много cd 💿, за несколько лет с лазером всё впорядке. Использовал Denon DCD800 два года, а сейчас уже практически два года использую NAD C545-T BBE в качестве транспорта, но и как сидюк пробовал подключать - очень достойно. Интересно, что везде стоит Burr Brown. Да и во внешнем ЦАПе тоже Burr Brown. Так что есть возможность сравнить различные реализации ЦАПов одной компании.
Перебывало много разных сидюков, дивиди и блюреев. Всегда подключал их по цифре, т.е. использовал в качестве транспортов. И все они разные были по звуку. Даже сейчас есть два Пионера - 450-й и караоке 3220. Даже по HDMI у 3220 звук упрощённый, с плоской сценой и бедный на микродинамику.
О как! Игорь Анатольевич, а с чем вы это связываете?
Ну уж точно не с нулями и единицами:)) Все апологеты великих и непогрешимых"0-1" не могут ответить на вопрос, а почему же звук таки разный, если там только нули и единицы, контрольные суммы совпали, а джиттером можно пугать только программистов конца прошлого века:))
Есть видимо какие-то нюансы в цифровом представлении аналогового сигнала и последующей интерпретации музыки. Я не специалист, но много раз пытался понять почему. Много спрашивал людей, некоторые из них даже диссертацию защитили, в Cisco работают... Но разницу в звуке объяснить не могут.
О влиянии джиттера, наводок, правильного электропитания, механических развязок и прочего в цифровом тракте Рой Грегори интересовался в интервью у Хавьера Гвадалахара, владельца Wadax.
Интересно, почитаем:))
ПС аж 10 пластинок набралось, на выставку...
Буду ждать, спасибо!
На днях приобрел CD Luxman d-n 150, подключил по оптике и по RCA, слушаю и так и так, разница очень маленькая, услышал только после пары дней прослушивания. Звук очень нравится в обоих вариантах.
Тоже мучал себе (Жо)голову, в конечном итоге принял решение двигаться в будущем в сторону цапа.
А вообще я хочу сказать, что сошлись все звезды: звук, родственный системе дизайн, радующий глаз, высокое качество исполнения, множество мелочей вплоть до бесшумно мягко выезжающего лотка и тд. Я это к тому, что может не стоит так терзаться с выбором?😊
Ой ну таки с обновкой:))!
Спасибо 🙏
На днях приобрел CD Luxman d-n 150
Самые искренние поздравления!
А обзорчик забацаете ? ))
А куда он денется? Мы ж не слезем...😁
Однозначно!))
Ну если наберем 100 тыщ лайков, то забацаем😂😂😂
Ну ежли стотыщ..., то придётся танцевать, как в своё время Артём плясал на камеру🤣🤣🤣
Да, было время 😂😂😂. Как тогда сказал Илья, лет через 30 это видео сделает твой день. Так и будет. Уже дочку не узнать. Корона от меня.)
приобрел CD Luxman d-n 150
серьёзный агрегат, поздравления!😁👍
Лаксман же, значит серьёзный. Хотя я его не слышал- ничего не скажу.
Так сложилось, что полных плееров у меня нет уже лет 12 или больше - только раздельно транспорт и ЦАП. И то и другое менялось, приносилось разное - да, все влияет. Да, все они отличаются... И не всегда ценник прямо показателен. Тот же CEC TL-0 мне понравился меньше, чем их более дешевые модели. Сейчас более-менее годный транспорт можно найти и за достаточно небольшие деньги - и на вторичке и китайцы что-то на приличных механизмах делают, и кстати, у последних это получается лучше, чем зачастую получаются ЦАПы. Из того, тчо можно купить в магазине новым вариантов осталось не так и много и многие, как Esoteric, dCs в первую очередь заточены на свою экосистему.
Из того, что отметил для себя:
CEC TL последние модификации
TEAC VRDS 15/25
T+A
думаю всё зависит от реализации выходов , на данный момент есть EMOTIVA ERC3 . И вот экспериментировал с тремя выходами. XLR , RCA и COAX. Почти не уловил разницу между аналоговым выходом XLR подключенным к преду и coaxial на внешний цап который подключен соответственно к преду тоже по XLR . Разница лишь в проводах. А вот по RCA есть разница , там динамика беднее . Нравится внешне мой CD плеер, а так тоже перешел бы на транспорт ) и первый кандидат для меня AUDIOLAB 7000 cdt .
Илья, у Вас сейчас тот уровень аппаратуры, что разницу между транспортами будет слышно.
Вполне возможно, но у меня пока были только полные плееры. Разницу между коаксиалом и оптикой слышу, равно как и при замене коаксиалов. С транспортами пока не пробовал.
При подключении оптики или коаксиала (SPDIF) или USB, AES/EBU, HDMI - любой плеер становится транспортом. Т.е. используется в качестве транспорта цифры до ЦАП.
Но лишние цепи при этом не отключаются
Какие?
ЦАП и далее до аналоговых выходов
А причём тут ЦАП?
Наверное, имелось в виду, что ЦАПти аналоговый каскад продолжают получать питание, а значит, не перестают генерировать помехи.
Да я понял конечно, Арам:)) Но это уже ловля блох. Кстати, сравнивали в своё время два блюрея Пионер, BDP-LX55 и BDP-450, второй является чистым транспортом, т.е. цифровой частью 55-го. Оба как транспорты одинаковы были по звуку и на коаксиале и на HDMI, причём 55-й имеет режим Pure Audio, но его включение/выключение практически не давало значимого влияния на звук:))
В некоторых CD плеерах предусмотрено принудительное отключение карт аналогового выхода, чтобы не вынимать их при работе с внешним ЦАП. Это скорее для чувствительной души, а не уха аудиофила.
А у меня следующее. Leak CDT, оптический кабель Neotech NETS-005, колонки PSB AM-3 с оптическим входом. При подключении по оптике верхние частоты смазаны и свистят сибиллянтом, если выразиться поэтически. Если сигнал преобразовать приблудой "Fiio taishan" (вход - оптика, выход - 3.5mm) и воткнуть в гнездо джека, то артефактов не наблюдается.
Два семпла для сравнения
https://disk.yandex.ru/d/GS5MjGs4RUVaEA через приблуду
https://disk.yandex.ru/d/xbK6WUQJZqRIkQ чистая оптика
Буду признателен, если спецы по трансфортам объяснят природу явления.
Значит где-то в ЦАПе ПСБ есть проблема.
ПС есть ещё возможная (мало, но возможная) причина. Разъём ТосЛинк плохо встаёт в ПСБ. А в Фиио хорошо, плотно и до конца.
Хреновая реализация оптики в колонках, плохой оптический кабель (хотя это надо постараться)
Пробовал свои Активы к Тайшану подключать, звук никакой по сравнению с ЦАПом акустики)
Ну, это так… к слову)
Понятно. Фиксингу не подлежит. ну ок, будем до сл.колонок слушать ламповое фиио))
Был Arcam CDS50 и Denon DVD-1740 (ЦАП Burr Brown, какой не знаю). Подключал Denon по RCA (худший вариант из трёх, но вполне сносно), Denon по coax к ЦАПу Arcam (лучше, но не глобально), ну и сам Arcam по RCA (лучше всего, не удивительно).
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.