Добрый день! Буду очень благодарен за дельные советы по апгрейду системы путём замены усилителя и выхода на более высокий уровень. Имею следующую систему: Усилитель: Cambridge CXA60, источники: CD проигрыватель Arcam HDA CDS50 и проигрыватель виниловых пластинок Rega Planar 3 (Elys-2), акустика: Magnat Signature 507. По звуку в принципе всё устраивает, просто хочется что нибудь улучшить. Прошу сильно меня не ругать, а посоветовать в какую сторону смотреть. Я пока смотрю в сторону Yamaha A-S1100 или A-S1200. Мне ещё советуют рассмотреть ARCAM HDA SA20 или NAIM NAIT 5SI.
Ответы
Кембридж 60 не слишком мощный усь для напольников с двумя басовиками. Можно конечно поменять на 80-й, но я бы сменил акустику.
Спасибо за подсказку!
Какие варианты напольной акустики рассмотреть?
Я бы советовал вам сменить ваши Magnat Signature
Я слушал более старшие Magnat Signature 707 - так себе впечатление...
Посмотрите в сторону Dynaudio New Emit 50, Dali Opticon 6 mk2
Если бюджет ваш позволяет
Акустики много, разной, с разным характером. Посмотрите на "родственников" Магната, ХЕКО, от Авроры до Селан. Кантон, новая серия у них говорят хороша, Таунус. ДАЛИ опять же.
Но. Всегда есть но. Ваш усилитель слабоват для напольников, особенно крупных.
Опять минусы, вот достали эти минусатары. За что что?
Поправил...
Спасибо.
По звуку в принципе всё устраивает, просто хочется что нибудь улучшить.
Пока для себя точно не определите что не устраивает, то все ваши "улучшения" будут пустой тратой денег.
Я имел ввиду может кто-нибудь имел опыт эксплуатации таких компонентов. И всё равно спасибо)
Отрицательный ответ это тоже результат!
Вложения в акустику более высокого уровня дадут больше улучшений в звучании, чем вложение аналогичной суммы в усилитель.
Я с Cambridge Audio CXR200 ушел на NAD C 298 на технологии Eigentakt, очень доволен
Очень высокий демпинг фактор, музыкальное и детальное звучание - что подаешь, то он и усиливает без отсебятины
А как вот эти: NAIM NAIT 5SI или ARCAM HDA SA20 ?
Хорошие. Но опять же, маловато мощности для хорошего контроля напильников.
Ох уж эта Т9:)) Контроль напильников - круть:))
Правда они без темброблоков.
И слава богу
А какая у вас площадь помещения?
20кв.м
Если хотите прибавку в звуке, то меняйте акустику и усилитель. Если сразу поменять не получается, то начните с подбора акустики. Выберите несколько вариантов, послушайте в салоне с разными усилителями и понравившуюся связку возьмите домой под залог.
Кроме ваших ушей никто не знает какой звук вам нравится 🙄
Вот предложили в салоне звука рассмотреть: NAD C 388. По звуку говорят супер, да и к моей акустике подойдут или Magnat MA-900 предлагают.
Как думаете стоит рассматривать?
Что то все замолчали, наверное смеётесь надо мной))) но тем не менее, вот что Я для себя вижу после углублённого изучения отзывов об этих моделях. По ”моему рейтингу” они расположились вот так: 1. NAD C388/C399, 2. Magnat MA-900, 3. Rotes RA-1572.
Да нет, все смотрят новости, активность упала. Я лично за НАД.
Спасибо)
Всем доброго дня. Послушал сегодня в салоне звука с моей акустикой (Magnat Signature 507) два усилителя. Yamaha A-S1200 и Magnat MA 900. Что хочу сказать, Yamaha вообще не мой звук. Даже не понятно за что такие деньги? Звук какой-то жесткий и так и хочется подкрутить тембр, но появляются искажения. А вот Magnat MA 900 приятно удивил. В директе хочется слушать и слушать. Связка звучит просто замечательно. Включали ещё Hegel H 95. Хотя он и подороже Magnat MA 900, но в звучании проиграл. Источник тоже оказался как у меня Arcam HDA CDS50. Так что тест практически идеальный. Вот Вам и Magnat MA 900. К сожалению нет возможности послушать NAD C 388. Может он будет ещё лучше Magnat MA 900? Так что пока вот такие впечатления. Кто что скажет?
Магнат, в отличие от акустики, делает очень неплохие усилители. Но это конечно лично моё мнение. Будет ли лучше НАД Магната? Для вас - не факт. За вас никто не решит что лучше именно вам.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.