Добрый день! Буду очень благодарен за дельные советы по апгрейду системы путём замены усилителя и выхода на более высокий уровень. Имею следующую систему: Усилитель: Cambridge CXA60, источники: CD проигрыватель Arcam HDA CDS50 и проигрыватель виниловых пластинок Rega Planar 3 (Elys-2), акустика: Magnat Signature 507. По звуку в принципе всё устраивает, просто хочется что нибудь улучшить. Прошу сильно меня не ругать, а посоветовать в какую сторону смотреть. Я пока смотрю в сторону Yamaha A-S1100 или A-S1200. Мне ещё советуют рассмотреть ARCAM HDA SA20 или NAIM NAIT 5SI.
Ответы
По звуку в принципе всё устраивает, просто хочется что нибудь улучшить.
Пока для себя точно не определите что не устраивает, то все ваши "улучшения" будут пустой тратой денег.
Я имел ввиду может кто-нибудь имел опыт эксплуатации таких компонентов. И всё равно спасибо)
Отрицательный ответ это тоже результат!
Я с Cambridge Audio CXR200 ушел на NAD C 298 на технологии Eigentakt, очень доволен
Очень высокий демпинг фактор, музыкальное и детальное звучание - что подаешь, то он и усиливает без отсебятины
Вложения в акустику более высокого уровня дадут больше улучшений в звучании, чем вложение аналогичной суммы в усилитель.
Кембридж 60 не слишком мощный усь для напольников с двумя басовиками. Можно конечно поменять на 80-й, но я бы сменил акустику.
Спасибо за подсказку!
Какие варианты напольной акустики рассмотреть?
Я бы советовал вам сменить ваши Magnat Signature
Я слушал более старшие Magnat Signature 707 - так себе впечатление...
Посмотрите в сторону Dynaudio New Emit 50, Dali Opticon 6 mk2
Если бюджет ваш позволяет
Акустики много, разной, с разным характером. Посмотрите на "родственников" Магната, ХЕКО, от Авроры до Селан. Кантон, новая серия у них говорят хороша, Таунус. ДАЛИ опять же.
Но. Всегда есть но. Ваш усилитель слабоват для напольников, особенно крупных.
Опять минусы, вот достали эти минусатары. За что что?
Поправил...
Спасибо.
А как вот эти: NAIM NAIT 5SI или ARCAM HDA SA20 ?
Хорошие. Но опять же, маловато мощности для хорошего контроля напильников.
Ох уж эта Т9:)) Контроль напильников - круть:))
Правда они без темброблоков.
И слава богу
А какая у вас площадь помещения?
20кв.м
Если хотите прибавку в звуке, то меняйте акустику и усилитель. Если сразу поменять не получается, то начните с подбора акустики. Выберите несколько вариантов, послушайте в салоне с разными усилителями и понравившуюся связку возьмите домой под залог.
Кроме ваших ушей никто не знает какой звук вам нравится 🙄
Вот предложили в салоне звука рассмотреть: NAD C 388. По звуку говорят супер, да и к моей акустике подойдут или Magnat MA-900 предлагают.
Как думаете стоит рассматривать?
Что то все замолчали, наверное смеётесь надо мной))) но тем не менее, вот что Я для себя вижу после углублённого изучения отзывов об этих моделях. По ”моему рейтингу” они расположились вот так: 1. NAD C388/C399, 2. Magnat MA-900, 3. Rotes RA-1572.
Да нет, все смотрят новости, активность упала. Я лично за НАД.
Спасибо)
Всем доброго дня. Послушал сегодня в салоне звука с моей акустикой (Magnat Signature 507) два усилителя. Yamaha A-S1200 и Magnat MA 900. Что хочу сказать, Yamaha вообще не мой звук. Даже не понятно за что такие деньги? Звук какой-то жесткий и так и хочется подкрутить тембр, но появляются искажения. А вот Magnat MA 900 приятно удивил. В директе хочется слушать и слушать. Связка звучит просто замечательно. Включали ещё Hegel H 95. Хотя он и подороже Magnat MA 900, но в звучании проиграл. Источник тоже оказался как у меня Arcam HDA CDS50. Так что тест практически идеальный. Вот Вам и Magnat MA 900. К сожалению нет возможности послушать NAD C 388. Может он будет ещё лучше Magnat MA 900? Так что пока вот такие впечатления. Кто что скажет?
Магнат, в отличие от акустики, делает очень неплохие усилители. Но это конечно лично моё мнение. Будет ли лучше НАД Магната? Для вас - не факт. За вас никто не решит что лучше именно вам.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.