Имеет ли смысл покупать дешевый фонокорректор (до 20 т. р.) взамен встроенного в усилитель Denon PMA-720?

Да, и в догон. Вот у вас кенвуд приклонных лет, но топ класса по нынешним временам. Если он в пристойном состоянии, то его новодельные одноклассники меньше 3000 североамериканских не стоят. Вы на него установили голову 10тыр... и вы думаете что фонокорректор решит вопросы регулировки и сервиса старинного вертака и станет отличной парой учебно-тренировачной головке?

Да я то в общем ничего не думаю , напомню , что это для моего друга . Есть у меня знакомый , ему сказали предполагаемый бюджет на вертушку , он присоветовал Кенвуд , а потом и 120 голову . Усилитель скорее всего поменяет на Шервуд 5505 ( стоит дома ) .

В Denon PMA-720 фоник решён на операционных усилителях. Cambridge Audio CP2, Vincent PHO 200 , Lehmann Audio Black Cube Statement и Pro-Ject Phono Box DS2 тоже сделаны на операционках. При покупке звук будет лучше , но не кардинально . Audio-Technica AT120 зазвучит с хорошим ламповым фонокорректором.

Вот кстати да, но не за 20 к

А хороший ламповый это... ?

А хороший ламповый это... ?

Дешевым не бывает ))) Pro-Ject Tube Box с ECC83 я б не взял )))

полностью согласен- хрень знатная

Судя по отсутствию ответов делаю вывод , что вопрос задал неправильно . Влияет ли выбор фонокорректора на звук в системе начального уровня , который я обозначил ?

Ну предложу следующие мысли - Trio KP-700 - верно? Если в хорошем рабочем состоянии, то Denon PMA-720 ему не ровня, тем более встроенный в него фонокорр.

Вывод первый: имеет смысл.

Вывод второй: стоит подумать что брать на вторичке с учетом роста до МС картриджа. Ибо до 20 к нового и клевого я в доступности не вижу ((( Thorens MM-002 - MM фонокорректор для проигрывателей начального и среднего уровня - ну вроде ничего. Неплохой Pro-Ject Phono Box DS2 – MM/MC-фонокорректор - уже дороже 20к

Добрый день . Друг МС не планирует , здесь недавно упоминали Cambridge Audio CP2 и я читал раньше про Vincent PHO 200 , тоже неплохо люди отзываются . На вторичке есть Lehmann Audio Black Cube Statement , который Вадим рекомендовал . Меня интересует как скажется на звуке , будут ли отличия с разными фониками или плюс минус одинаково ?

По тембру и по подаче конечно будет разница. Lehmann Audio Black Cube Statement -очень неплохо!

Спасибо Дмитрий за ответы , буду уговаривать на Lehmann .

Дмитрий, а неужели НАДовские фоники такие плохие, что о них вообще никто не упоминает?

Британские ученые считают, что PP 2 можно применять сразу с двумя проигрывателями - мелочь, а все-таки уже какое-то удобство ))) PP-4 ваще Digital Phono USB Preamplifier

То есть это ниже плинтуса? Я пару раз продавал их, и клиентам нравились вроде:-)

Если NAD воткнуть в NAD и через NAD же слушать - то все хорошо ))) А Тро Кенвуд требует блондинку ))

Ой, таки спасибо за минуса:)))

Понял-понял :))

Я имел в виду NAD’s C 556 Turntable

Смысл есть. Год назад взял Denon-PMA 720 AE к проигрывателю AT-3LP. Звук не впечатлил. Начал с замены головы на AT VM520 EB, за тем приобрел фонокорректор NAD PP2e, звук поменялся, но главный эффект произвела замена межблочного кабеля. Сегодня для начального уровня вполне приличная система. Да, акустика KLH 51 pro.

У вас правильное понимание ситуации, но оно вам не нравится))) в вашем усилителе предварительная часть - слабое место, но заменив фонокорректор, вы от бюджетного преда не избавитесь. То есть вам нужен и фонокорректор и пред.

Для начала как-нибудь не навязчиво подкинь другу вот эту ссылку: http://lurklurk.com/%D0%92%D0%...

Зашибись ссылочка. Очень информативная:-)

Не много и потеряли!)))

ваш провайдер негодяй, лурк лет пять как разблокировали

Теле2, самый честный оператор:-)