Запись музыки на стереовидеомагнитофон?

Здравствуйте.

Пробовала. Результата не помню, но точно ничем не удивил.

Лучше завести патефон, там музыку на "костях" писать можно! 👍

Есть патефон, но на "рёбрах" писать не получается:)) Давления не хватат:))

Идея имеет право на жизнь. Здесь неоднократно обсуждалась. Сам так делал в начале 1990х, записывал с CD и LD, когда они еще в провинции были редкостью.

Была даже целая статья об этом - https://stereo.ru/to/b85uk-kak... и возможно даже не одна.

С какого источника записывать теперь? Насколько это целесообразно? Да и головки все таки иногда тоже надо чистить, только сделать это немного сложнее, чем у "катушечника" или "кассетника".

Пробовал. Результат действительно шикарный. Но.... Это офигительно кропотливая работа по установке маркеров для поиска песен. Плюнул.

По мне,так не стоит заморачиваться с маркерами на каждую песню.Можно просто сделать маркеры между альбомами.Ну это кому как нужно.

Маркеры не нужны, перед каждой песней, в момент записи, необходимо нажать кнопку "запись" и на это место будет записан индекс, который затем (при воспроизведении) можно найти поиском. Такая возможность есть у большинства видемагнитофонов.

Вот здесь целая ветка по обсуждению аппаратов,лент и так далее.Много полезной информации

пишу на jvc hr-j627ms. с cd практически неотличимо от оригинала. но это больше для техногиков занятие)

Для некоторых аппаратов,для синхронизации,необходимо подавать и видеосигнал,например чёрное поле

Для синхронизации можно брать видеосигнал с AV выхода телевизора, если таковой имеется.

Был у меня в своё время 600-й Самсунг и куча халявных видеокассет. Решил как-то попробовать на них музыку писать, после статьи в одном уважаемом журнале. Результат был шикарен!:)) Пока видак не сдох - пользовался записью музыки на полную. Записывал альбомами, маркер можно было ставить отдельной кнопкой. Звук был точно лучше чем на кассетах.

Только один момент! Головки чистить надо!!! Обязательно! И не чистящей кассетой, а как и у кассетника спиртом и ватной палочкой:))

Мне лично не пошло. Проблемы с навигацией пересилили все плюсы звучания. Тыкать маркеры даже на 3-х часовой кассете ещё то удовольствие . Воспроизведение с с флешки wav 16/44 и запись на ленте не настолько сильно отличаются, чтобы заниматься записью видеокассет. По мне так лучший вариант, это запись А-DVD. Порядка 30-35 треков на один диск влезает 24/96. А если 16/44 то ещё больше. И ещё можно на каждый трек картинку привязать, и во время воспроизведения на экране телевизора портрет исполнителя.

Ну вообще-то один альбом на один диск. Если это реально DVD-audio:)) А то был тут у нас товарищ с ФЛАКом, на котором альбом "весил" 25мБ :))

Вы немного попутали.Так называемый A-DVD это обычный диск формата DVD-Video со статичной картинкой и музыкой,который воспроизводится на любом DVD-плеере.

Если б было так, то не было бы на проигрывателях такой надписи

Далеко не каждый может воспроизвести кодек MLP. Другое дело, что сейчас кодируют аудио в 24/96 и выдают это за DVD-A. Попробуйте воспроизвести фирменную Металлику 1991 на обычном дивидюке:)) Напишет "неизвестный диск":))

Всё верно,вы привели пример диска DVD-Audio.А человек,который использовал файлы 16/44 или 24/96,просто записывал диск именно в формате DVD-Video,там звук может быть MPEG, DTS, Dolby Digital или PCM. Конечно там не будет звука MLP.

Поэтому их так и называют A-DVD, а не DVD-Audio

Скорей их называют болванкой с файлами:))

Болванка с файлами-это болванка с файлами)).А здесь структура DVD. Можно считать это просто-Музыкальный ДВД,если вам так больше нравится.

Дело в том...что DVD-audio выпускались...фабрично:)) А то, что вы имеете в виду - болванка с аудио-файлами, и никак более:))

Ну а структура болванки - в зависимости от её формата.

Не надо выдавать желаемое за действительное.

Для вас да. А вот если я запишу на болванку DVD-Audio,то плеер(если умеет его поддерживать) на экране выдаст надпись DVD-Audio. Удивительно,правда?

Если я запишу на болванку образ или треки в формате DVD-audio, то и у меня плеер покажет этот формат:)) А если вы запишите на болванку файлы в разрешении 24/96, 24/192 или МРЗ, то надписи DVD-audio и даже Audio-DVD вы не дождётесь:)) И это ничуть неудивительно. Не думаю, что вы умнее разработчиков:)) Просто упёрлись:))

1. Я не умнее разработчиков,я просто умею пользоваться программами предназначенными работать с DVD-Video и DVD-Audio. Это вообще разные вещи.

2. Приведу цитату,с которой начался спор - По мне так лучший вариант, это запись А-DVD

Вы почему-то решили что это непременно именно DVD-Audio. Я вам пытался объяснить,что это просто обычный формат DVD-Video,просто он со статичной картинкой и музыкой.

Вы упорно считаете,что если на DVD есть звук,то это непременно DVD-Audio! У вас что,на DVD все фильмы немые были?

Те,кто в теме понимает разницу между A-DVD и DVD-Audio. Это разные вещи!

А вот файлы на диске mp3,flac,wav и так далее -это действительно,как вы выразились,файлы на болванке.

Теоретически любой диск это куча файлов,но ведь как-то нужно различать структуру записи на них

Задал вчера вопрос "третейскому судье" :)) У меня приятель занимается записью и конвертацией очень давно. Так вот он просто посмеялся :)) Есть DVD-audio и нет никакого A-DVD. Хотя может мы оба ошибаемся и вы представите ссылку на этот формат? Только не в виде обсуждения на Иксбит, а пожалуйста на документы DVD Forum :))

Нет,вы не ошибаетесь.Есть спецификация DVD-Video и спецификация DVD-Audio.

Так вот этот AudioDVD или A-DVD относится к стандарту DVD-Video,то есть проигрываются на любом DVD плеере. Это просто такое условное обозначение,чтобы человек понимал, что на нём записано,какой там может быть тип звука и на чём корректно этот диск можно воспроизвести

Навскидку приведу названия программ для его создания

DVD-Lab Pro, Roxio Media Creator, Ulead DVD Movie Factory, Audio DVD Creator, Sonic DVD Audio Creator и другие.

Обозначение ADVD, например принято на рутрекере (наберите там в поиске слово ADVD и посмотрите результат)

То, что ваш приятель ОЧЕНЬ ДАВНО занимется конвертацией вовсе не говорит о его компетенции.Возможно он просто либо называет такие записи по другому,либо не интересовался этим. Кстати создание DVD-Video/Audio называется авторингом, а конвертацией просто получают файлы нужного для сборки формата

Возможно здесь https://it.wikireading.ru/4234... более понятно об этом написано

Надеюсь вы слышали о таких выражениях как установочный диск,диск восстановления, Boot CD, Live CD, DVD-Rom, Kodak Picture CD, AVCHD DVD, CD-DA,Enhanced CD, SACD и другие. Так вот это не описание типа болванки или диска, а описание того для чего эти диски нужны и где их применять

Даже ваше выражение болванка с файлами имеет своё обозначение Data DVD-R, то есть диск с данными

Очень интересно. Правда об этом я знаю уже лет двадцать:)) И по существу вы так ничего и не написали:)) Как называют между собой разные...скажем слои населения разные предметы и события - это один вопрос. А вот как это называется в действительности - совсем другой вопрос:)) Так что называйте ваши болванки DVD-R/RW/+/- хоть ПУПЕР-АУДИОФИЛЬСКИМ-СУПЕР-ДИСКОМ, но его наименование в организации DVD Forum(надеюсь слышали о таком:)) будет DVD-R:)) На который можно записать и видео и аудио, и ещё что-нибудь. Но новым форматом A-DVD он всё равно не станет :))

Может остальные другие слои населения укажут мне,где я упоминал про МОИ болванки, или ПУПЕР-СУПЕР ДИСКИ,или каком-то новом супер формате в DVD Forum в моих сообщениях?

Раз, как вы выразились, другие слои считают себя умнее разработчиков упомянутых мной ПО (тоже надеюсь вы поняли,что это) и предпочитают другие термины,то я ничего не имею против.

Титул ЭКСПЕРТА, подаренный людьми,делающими первые шаги в мире звука позволяет это, как и не особо читать возражения оппонента и приписывать то, что не было написано

Вам кстати как, корона на голове не жмёт?

Так что давайте будем взаимно вежливыми. Наш с вами спор яйца выеденного не стоит

Я вас же попросил хотя бы одну ссылку на документ, или формуляр или сайт компании? Вы отделались общими словами, "мол те к то в теме, те понимают". Обычно в теме разработчики конечно, но видимо они по-вашему не разбираются :))

"Титул ЭКСПЕРТА", как вы выразились, мне присвоили. Я об этом не просил:)) И даже пару дней не подозревал об этом. Так вот этот "титул" хоть немного помогает наверно новичкам отличать действительность от желания показаться знатоком во всём :)) Иногда в угоду собственному я желанию, чем действительности.

Корона не жмёт, у меня её нет, и жать нечему:)) А вас что, завидки взяли?

Я был с вами вежлив. А спор кстати очень показателен, вроде и ни о чём... Но так желаемого вами A-DVD всё равно не существует. В отличии от DVD-audio, который не каждый плеер воспроизведёт:))

Игорь Анатольевич, чего вы накинулись на человека? Он вам несколько раз, русским языком написал, что A-DVD - это обычный диск формата DVD video, где нет изображения или оно статично, а записана только звуковая дорожка! Это не новый формат, а просто такая, скажем фича, и никаких специальных спецификаций быть на это не может, т. к по сути это просто video dvd. С чем вы спорите? Чего тут не понятного? Удивляете, честное слово. Восхищает терпение вашего оппонента.

А моё терпение значит так себе, пустое место:)) Накинулся значит на человека и рву зубами:))

О короне, кстати, не я начал говорить.

Ну и Человек мне сказал, что "те кто в теме" ...ну и далее с остановками, а не пытался мне объяснить, что он имеет в виду DVD-video. Я даже вполне допускаю, что он понимает свою неправоту, но хочется всё же настоять на своём. Зачем? Мне неведомо. Но аудиофайлы, записанные на болванку DVD-R, всё таки не будут являться ФОРМАТОМ A-DVD.

А вы и мне не ответили! Разве я утверждал про какой-то новый формат? Я наоборот говорил что это диск стандарта DVD-Video. Просто он имеет некоторые особенности отличные от просто фильма на DVD. И эти особенности никак не выходят за рамки спецификации DVD-Video и никак не делают его новым стандартом

Для меня понятие ADVD, Audio DVD означает, что это диск стандарта DVD-Video, в котором есть или нет меню,навигация по главам(песням или альбомам) на котором вместо видео используется статичная картинка, которая занимет очень мало места. А всё остальное это один или несколько форматов звука, совместимых со стандартом DVD-Video

И ничего общего с DVD-Audio это не имеет. И чтобы в сотый раз каждому не расписывать, то как я его сформулировал, вот и применяют такое понятие, чтобы отличать его от музыкалки на ДВД, где клиgы или концерт

А для вас это просто болванка с файлами,считайте так

Интересно как бы вы назвали его при заводском исполнении?

И нет у него никакого официального сертифицированного названия кроме как DVD-Video

И кстати ваш упорно упоминаемый DVD-Audio как правило состоит из двух частей для проигрывания на обычном плеере. Разумеется там не будет доступен MLP или LPCM 192/24.

Так вот эту часть тоже называют как аудио двд, но никак не двд аудио

Число 12 не равно 21,хотя вроде все цифры одинаковые))

Удалите из папки ViDEO_TS, Audio_TS несколько файлов размер которых в несколько килобайт

(там хранится информация о том что это за диск и что с ним делать плееру, и вся информация по навигации) и вы таки получите так любимую вами болванку с файлами! Только плеер её читать не будет

Интересно как бы вы назвали его при заводском исполнении?

Приведите пример пожалуйста:))

И кстати ваш упорно упоминаемый DVD-Audio как правило состоит из двух частей для проигрывания на обычном плеере

Записанные из образа да, заводские - нет. При установке такого диска в трей плеер пишет Unknow disc.

Только плеер её читать не будет

Почему у меня читает?

Для меня понятие ADVD, Audio DVD означает, что это диск стандарта DVD-Video

Вот так и надо было написать, именно этими словами. Что ДЛЯ ВАС это ПОНЯТИЕ :)) И не было бы такого долгого диалога с попытками наезда :))

А вообще не один разработчик, инженер, да и просто человек серьёзно относящийся к своему делу не станет выдумывать лишние понятия для того, для чего есть вполне определённый термин. Так к примеру на автовыставках, на экспозиции BMW, даже иногда висят таблички "Просим не называть наши автомобили Бэхами" :))

Ну и весь этот разговор сводится опять к вашему же упрёку про " людьми,делающими первые шаги в мире звука". Потом вот такой неофит будет спрашивать на форумах, где ему достать A-DVD, да ещё желательно заводской... И ведь его пошлют. Далеко и надолго. И "спасибо" он скажет вам:))

Абсолютно ничего против вас, как участника форума, не имею. И даже не обиделся на "корону". Но впредь, пожалуйста, будьте внимательней к тому, что вещаете. В том числе и для " людей, делающими первые шаги в мире звука".

Удачи вам и да прибудет с вами музыка!

В любом формате:))

Вот же вас заело :)) Хорошо, пусть будет по вашему:)) Отныне пусть "плодятся" неведомые разработчикам форматы и множатся понятия!!! ;))

Спасибо за поддержку !

А вы хамоваты, молодой человек :)) Ну и слишком уверены в своих знаниях. Знания же подкрепляются только опытом. Чего вам явно не хватает. Ну ничего:)) Наберётесь ещё:)) Всего вам хорошего.

ПС про книги... Боюсь за свою жизнь я столько перечитал книг, что для вас это будет сравнимо с библиотекой, не домашней, городской. Так что, пожалуйста, будьте осторожны впредь в своих оценках.

Здравствуйте уважаемый Игорь. В рамках форматов одобренных DVD Forum существует и такой, в котором в папку Video TS DVD диска записывается статическая картинка: фото или тексты песен со звуком - стерео (до 96/24 несжатый) или многоканальным DTS ( до 5.1 96/24 сжатый) или Dolby Digital соответственно с максимальным битрейтом до 1500Кб/с, т.е. формально он соответствует DVD Video и любой DVD плейер поэтому его прочитает. Моя практика показала, что так оно и есть. В моей коллекции есть такие фирменные диски: Ian Gillan - Gillan Inn, Deep Purple - Stormbringer и др. DVD пиратка и лицензия. 12 лет назад я впервые услышал такое название а 10 лет назад зарегистрировавшись на самом известном торрент трекере я обнаружил, что такие диски там называют также ADVD или Audio DVD. Конечно эти названия неофициальные и такого формата по мнению DVD Forum не существует, тем не менее практически многие так их называют, в том числе и некоторые продавцы на Горбушке. С уважением отношусь к вашему мнению и опыту, но тут на мой личный взгляд вы все таки перегнули палку. По крайней мере с самых первых постов товарища Soudscape мне стало понятно о чем он пишет.

Сейчас, когда прекратили свое существование бумажные журналы не осталось надежных источников информации и приходится получать ее из не всегда надежных источников - форумов, в том числе и этого и в прошлом из общения с продавцами, проверяя в других источниках и своей практикой. В моей коллекции порядка 30 таких дисков, некоторые просто скачаны. Один из моих самых любимых Jean-Michel Jarre - Aero (2004). Когда ко мне в гости приходит человек, никогда не слышавший хороший многоканальный звук - вначале я ставлю именно его. В большинстве случаев слушатели говорят:" Хочу такое у себя дома - помогай выбрать и купить". Для него автор специально заново записал сборник своих хитов в многоканальном формате. Этот диск интересен тем, что многоканальная DTS дорожка в нем записана не как обычно 48/16 с битрейтом 768 Кб/с а 1500 Кб/с 48/16 то есть с максимальным битрейтом, возможным на DVD video и доступным к передаче через spdif/toslink, так же как и DTS 5.1 96/24, в котором были записаны звуковые дорожки на сборниках DVD video Queen Greatest Hits 1,2. Формат не очень распространен, даже некоторые продавцы не всегда его знали. Свой я покупал Jean-Michel Jarre - Aero (2004) в 2006 году на Горбушке, где он был выставлен как DVD audio и по цене тогда он стоил с ними одинаково: 600 р, кстати ровно столько, как и еще один из продававшийся у них редкий форматов дисков DTS-CD. Тот базируется ся на стандарте CD, только вместо wave треков на нем записаны DTS треки с параметрами 44/16. Теоретически его должен воспроизводить любой CD плейер по spdif/toslink потому что по всем параметрам он соответствует red book или DVD плейер по тем же интерфейсам либо аналоговому многоканальному выходу для подачи на многоканальный ресивер. Для себя я не вижу никаких причин записывать образы DVD audio и SACD на болванки. С 2008 года, когда взломали на них защиту я эти образы воспроизводил с компьютера через Power DVD 6. А с 2011 года, когда была взломана защита SACD, воспроизводил их через foobar 2000 тоже с компьютера. С 2013 года, когда появились прошивки 5.10 со снятой защитой SACD DVD audio для Pioneer 140/450 воспроизводил на них. Сейчас слушаю их на м9702 - клоне ОРРО-203 на 65 прошивке. Мне кажется это лучший вариант: он отображает названия песен и альбомов, стерео или многоканал и может показывать обложки дисков, если их положить в одну папку с образом, что я не видел ни на одном из официальных SACD плейеров. Из более чем 600 образов DVD audio м9702 воспроизводит все имеющиеся, а Pioneer140/450 к сожалению только чуть больше 400, то есть и по этой характеристике он лучше. Есть также порядка 2000 образов SACD, которые и Pioneer и м9702 играют все без проблем. Ирония судьбы: есть непроверенная информация, что в 1999 году когда DVD forum предложил Sony использовать их формат для записи своих DSD треков и сделать единый для всех формат hi-res дисков, ведь в обоих форматах используется одинаковый носитель - DVD - болванка, фирма Sony отказалась - у вас слабая защита и контент украдут, потому что DVD audio хотя и защищенный но открытый формат по спецификациям в рамках DVD forum диски может выпускать любой производитель. Сейчас это плюс, потому что все диски SACD выпущены по жестким спецификациям Sony, а с DVD audio все иначе: их выпускали все кому захочется, заплатив лицензионные отчисления DVD forum, видимо не всегда соблюдая спецификации. Возможно и те, кто снимал образы не всегда делали это точно, поэтому имеем, то что имеем. В моей коллекции есть штампованный DVD audio диск Nightwich, который мой бывший Pioneer 585 не стал играть, как DVD audio, только как DVD-video, а воспроизводил я его только с компьютера. 140/450 его уже играет. В моей фонотеке 65 фирменных SACD и 35 DVD audio дисков, и наверное они в большинстве случаев повторяют те, что и у вас. Я признаю все форматы, с помощью которых я могу слушать свою любимую музыку. Игорь, если что - минус не мой.

Развёрнуто и познавательно:)) Я тоже признаю все форматы именно как средство звуковоспроизведения. Только с одним замечанием, что он формат. А не называемый любителями поковеркать названия:) Хотя у нас это в крови наверно, чем меньше знаешь подробностей, тем более панибратски именуешь понятия и наименования. С юности бесило - Диси, Киссы, Паплы и прочие ЛамборЖини:))

Не путайте формат и самоназвание. Так вернее будет. Выше уже всё разжевали.

Ну тогда не путайте самоназвания))) Хотя, это тот же хрен, только сбоку.

Все же не удержался...

Модуляция как-то не вяжется с высокой верностью звуковоспроизведения. Почему-то никто об этом не указывает.

В общем, это не мой путь.

Там принцип записи, похожий на DAT. Так что вы зря:)) Правда звук отличный:))

Разве не чм модуляция, плюс аналоговые цепи видика не заточены под аудиофильские задачи? Это по сути качество укв приемника. То есть сигнал сначала модулируется, а потом демодулируется, по сути имеем двойное преобразование.

Ну, про звук-то я знаю. Имею два стереовидика в кладовке от сони и томсона. Для того времени саундтреки звучали классно.

Ну так ежли имеются аппараты, то грех не попробовать:)) И отписаться по результатам. У меня видик накрылся лет семь назад. Отдал на запчасти. Может сейчас были бы другие впечатления, не знаю. Но на то время звук был шикарным( начало 2000-х).

Кстати:)

А какой сейчас в этом смысл? Многодельно и очень неудобно.

Кто слушает сборники тому да, неудобно. Я же писал альбомами. И слушаю до сих пор альбомами.

Да никто и не утверждает,что это какой-то суперзвук. Это как винил,лампа или кассета - с технической точки зрения,это отстой. Но людям нравится)

Некоторая проблема состоит в том, что регулировкой уровня записи по звуку были оснащены только некоторые, обычно топовые "видики". У прочих же регулировка автоматическая, что не очень хорошо при любой магнитной записи . Ну и не нужно экономить ленту - вопреки припоминаемым обещаниям тогдашних маркетологов, на скорости LP в сравнении с SP сильно падает качество .

В своё время делали так. В общем то, ради спортивного интереса и от безденежья )))

Идея была в том, что на дешёвую или сильно бэушную видеокассету, можно было в режиме LP записать 6 часов непрерывной музыки в удобоваримом качестве . В SP не было особого смысла, т. к. всё равно примешивался механический шум лентопротяжного механизма.

На форуме Hi-Fidelity рекомендовалось использовать именно режим LP. К сожалению я не помню чем это обусловленно,но там это технически объяснялось

Главное чтобы лента была не помята

В 1984 году JVC дополнила формат записью частотно-модулированного стереозвука видеоголовками одновременно с видеосигналом. Технология получила название Hi-Fi Stereo и позволила увеличить частотный диапазон до 20—20000 Гц, а отношение сигнал/шум поднять с 42 до 70 децибел. При таком способе звукозаписи используется мультиплексирование, позволяющее поместить обе несущие левого и правого каналов звука в неиспользовавшийся промежуток между несущими яркости и цветности. В отличие от видеосигнала, позволяющего производить переключение между вращающимися видеоголовками во время импульсов гашения, звук непрерывен, что накладывает повышенные требования к точности механизма. Маскирование переключения головок должно быть более тщательным, чем в обычных аппаратах VHS, в противном случае в считанной с ленты фонограмме может присутствовать низкочастотная помеха, совпадающая с полукадровой частотой.

Всякая, уважающая себя пиратская студия в 90х, держала свою фонотеку на VHS-HiFi.

ДиЦки копировались и шли в продажу (втридорога), а кассетки, как раз с VHS матриц и писались.

И качество было просто отличным!

Пишите лучше звук на скрижали. Это лучше, чем на магнитную смесь намазанную на лнгту.