Сложный выбор. Усилитель: бренд или авторская работа? • Stereo.ru
Вопрос adresok 97

Сложный выбор. Усилитель: бренд или авторская работа?

Вечный вопрос: бренд или авторская работа?

Хотел бы услышать ваше мнение по поводу двух усилителей Exposure 3010S и авторским.

Интересует ваше мнение касательно «железа». Уж очень большая конструктивная разница.

Авторский 800$

Exposure 700$

По железу авторский выглядит на голову выше и по возможностям тоже.

Будет работать с Dali Ikon 2, но со временем если будет целесообразно, то поменяю акустику. Также думаю о отдельной низкочастотной секции.

Ниже описание авторского набора.

1-е фото Exposure 3010S

Далее авторский.


Состоит из трех блоков:

1. Предусилитель/кроссовер построен на основе высококачественного ОУ ОРА1642 и комплементарных транзисторных пар BC550C/BC550C (всего 22 шт.), имеет два переключаемых входа, уровень выхода частотных полос регулируется индивидуально, частота раздела НЧ и СЧ/ВЧ звеньев - около 280...300 Гц;

2. Усилитель мощности НЧ канала построен на основе IRS2092 (класс D), выходная мощность (реально измеренная, синусоидальная) - до 400 Вт (кратковременно) на 4 Ом и 210 Вт на 8 Ом;

3. Усилитель мощности СЧ/ВЧ канала реализован на 4хLM3886TF, выходная мощность (реально измеренная, синусоидальная) - 96 Вт на 4 Ом, 54 Вт на 8 Ом.

Компоненты системы собраны из качественных элементов, тщательно настроены и согласованы между собой. Обеспечивается соотношение сигнал шум около 110...120 дБ. Предусилитель/кроссовер может работать в качестве традиционного высококачественного предварительного усилителя для полной частотной полосы аудиосигнала, максимальный коэффициент передачи равен двум. Каждый из усилителей мощности, также может использоваться для усиления во всей полосе частот аудиосигнала, обеспечивая отличные объективные параметры и субъективно высокое качество звука. Оба усилителя мощности имеют систему "софт-старт", а также защиту акустических систем от постоянного напряжения на выходе. Применены силовые трансформаторы с пониженной индукцией и имеющие хороший запас по габаритной мощности.

Ответы

slava_jazz
Компоненты системы собраны из качественных элементов, тщательно настроены и согласованы между собой.

ага. тщательно на ебее

ни один вменяемый человек не станет делать межплатовые соединения на винтах...

slava_jazz @Bbhob

проблема в винтовых соединениях то, что они со временем ослабевают. если в соеденяющем проводе есть остаточное механическое напряжение, то он легко может выскользнуть и, например замкнуть схему.

штырькове соединения для малоточных цепей вполне себе

slava_jazz @Bbhob

в принципе, я с Вами согласен, но при условии если устройство всё время стоит неподвижно. в запасе остается что провода обычно медные, а заначит черз пару лет будет оксидная пленка по любому


beland

лично на мой взгляд - авторскую аппаратуру можно брать только тогда, когда понимаешь как она устроена, как работает и когда сам сможешь ее отремонтировать, если она сломается. если таких знаний нет - лучше не связываться. авторы бывают разные, в том числе и такие, которые куда-то внезапно надолго пропадают.

у меня авторский ЦАП, я его собирал сам, знаю в нем каждую деталь и если что, я смогу его отремонтировать. и мне спокойно.

Bbhob

А как же звучание усилителей, колоссальная разница, там кто кого переиграет и все такое, британский звук проти сиволапых Кулибиных??? Нет такого разве?

Perry

По моему скромному мнению, авторский обязательно надо послушать. Если о серийных все же можно насобирать отзывов и вывести некое впечатление, то тут - полная неизвестность. И если он вдруг играет непонятно как, перебор в уме особенностей его схемотехники не поможет. 3010 - вполне ничего себе усилок.

NikolaNR

А если продавать на вторичном рынке,когда захочется проапгрейдить систему?Много будет желающих?

vyacheslav_goloborodko @NikolaNR

А Вы посмотрите отзывы, а ещё лучше послушайте усилитель PAS-240 от компании Профиль Аудио (г. Череповец, http://profil-audio.ru/), шикарнейший звук! Про продажу на "вторичке", если Вы захотите апрейдить систему, с усилителем PAS-240 таких проблем НЕТ. Вы отправляете производителю обратно свой усь и за не большую доплату получаете качественно новый уровень. Зачем продавать? А по звуку PAS-240 модель 6 "уделывает" именитые усилители которые в 2-3 раза дороже, сам такой имею уже 4 месяца, это настоящий HI-END за вменяемые деньги. Никакой отсебятины со стороны усилителя, детально, масштабно, просто отдых... Будут вопросы: [email protected]

bluesevich

Моё мнение - надо слушать и сравнивать. То, что больше вам понравится. Выбор по ТТХ и фото не может дать реальной оценки звука. Наши авторы часто лишены базы, того , что есть у брендов. Они часто далеки от музыки и строят схемы только лишь из технических характеристик. Тогда как бренды пользуются услугами музыкантов, да и просто людей, хорошо чувствующих музыку для контрольного отслушивания образцов. Только не примите это за отказ от всего авторского. Вполне возможно, что этот усилитель - очень хорош. Но нужно слушать :))

Rim555

Такие вещи, как авторская техника, можно покупать только при личном прослушивании и со своими АС.

Есть пример человека, который связался с автором, не чего не хочу сказать по поводу авторства в целом, звук был на приличном уровне, НО... со временем и всеми доработками стоимость усилителя перевалила за 2k$. А так как хозяина техники все равно постоянно что-то не устраивало и финансы позволяли, "автор" предлагал и предлагал новые идеи для дальнейшей модернизации. История таки закончилась покупкой брэндового уся, а авторский продал, за сумму много меньшей от приобретения, но об этом уже писали выше.

Как пользователь, сам мог бы приобрести авторский усилитель, при наличии трех составляющих:

1. Уверенность в авторе.

2. Эстетическая сторона усилителя

3. Само собой - звучание.

Wadim

Акустика на фото очень интересная. Двухполосное усиление - это не очень универсальная тема и, думаю, задумано под конкретную акустику. Ведь можно использовать акустику без пассивных фильтров!

Что-то рекомендовать крайне сложно. Результат конечный может быть от полного восторга до негативного, слишком много неизвестного. Если нет опыта и желания погружаться в преимуществах отсутствия пассивных фильтров в акустике, а только под Дали - не вижу особого смысла в этом усиление, вы его преимущества просто не сможете понять . Думаю, что усилитель этот рассчитан на трехполосную акустику (как на фото).

achugunkin

Как уже правильно сказали, авторский усилитель продать на вторичном рынке будет крайне сложно. Если на это внимание не обращать, то можно рассмотреть авторский.

Ant

У меня половина техники авторская и я ей очень доволен. Рассказами "а как же потом перепродавать" не напуган. Устройства моих авторов вполне хорошо продаются на вторичном рынке. Тем более что продавать технику с высоким соотношением цена-качество глупо. Место ей всегда найдется.

Но вот вторая половина моего тракта брендовая и я ей тоже более, чем доволен. И усилитель у меня как раз британский. И доводилось мне слушать несколько хороших авторских. Но выбор я остановил именно на британце. Вполне сознательно.

В данном случае не буду повторяться об обязательной прослушке, а напишу просто - берите Экспоуж. Это очень хороший британец. А вот эта странная и замороченная конструкция из трёх блоков, да ещё под столь же замороченная акустику, да ещё и на цифре и микрухах...нет, спасибо. Я люблю хороший звук, а не понты изобретателей. И вам советую избегать последнего.

VelociTyger

Товарищи, я могу ошибаться, но этот "авторский" усилитель на фото выглядит как набор готовых блоков с алиэкспресса, которые соединяются между собой готовыми клеммниками, как конструктор "сделай сам", что там есть "авторского"? Или я глаза плохо протер?

Bbhob @VelociTyger

British engineering.


Так ответили моему знакомом британские разработчики, когда он задал вопрос, а что из высланного ими он сам не мог купить на али.

meloman32

экспоже берите, это музыкальные и что не менее важно ликвидные аппараты. Авторский вы на лом сдадите если не понравится. Кол-во деталюшек ничего не говорит о звуке в большей части случаев.

voron-a

Exposure,под Dali не очень удачная пара получится,так я тоже за него,но лучше под акустику,выбрать из Arcam или Harman Kardon,Muzical fidelity,отлично будет Unison Research Unico primo.

adresok

Огромное всем спасибо активность и Советы

Я вот тоже выбирал между Exposure 3010S и Arcam FMJ A32. Но потратив несколько дней в интернете нашёл больше рекомендаций использовать Exposure. Послушать нет возможности. В городе Arcama нет. Продавец не оправляет. Сейчас ещё выбираю кабеля: межблочники акустические

Касательно межблочников есть у меня Profigold rca от старой системы

И есть

Межблочный аналоговый кабель Neotech NESY-3002

Достаточно ли будет Neotech все думаю он будет по интереснее

И какие акустические лучше взять:

- CATHARSIS CE-SP-0305 90$

- Monster cable thx ultra 600 Два куска по 3 метра ,обжат Real Cable (BFA 6020) банан "Z-connector" (Франция) -100$

- Акустический кабель Straight Wire Rhapsody, США - 150$

- Кабель акустический Atlas Hyper Bi-Wire 2*3 м - 140$ его советуют к Dali Ikon 2

Нашёл ещё кабель Exposure и Dali

Очень жду ваших ответов

Rim555 @adresok

Ну наверно, логично предположить, что кабель Dali разработан по спецификациям инженеров Dali для акустики Dali...)

Если серьезно, я в салоне одном видел межблок Dali, его и включали с "родной" АС, владелец хорошо отзывался и сказал что вроде как редкость купить. Если цена не кусается, уверен должно быть не плохо.


Rim555 @Katerina

Да все нормально, не надо только ни с кем спорить, есть товарищи забивающие на усиление и источник, те еще "страшней").

achugunkin @Katerina

Ну так ответьте на вопрос ТС, каким из перечисленных проводов? Каким? А то вы все про заблужения)))))

Катя, ответьте на конкретный вопрос)))) У вас же опыт с проводами и вы их слышите)


Katerina @Katerina

Я их слышу, но в них не разбираюсь.

Конкретно на вопрос ответить могу лишь только то, что кабеля вносят своё влияние.

А Вы, кстати, впредь будьте аккуратнее. А то ваши подколы начинают напрягать.

Katerina @Katerina

Я не ушла от ответа. Я сказала, что рекомендовать конкретную марку и сечение не могу, но кабеля сильно влияют на звук, и это факт.

slava_jazz @Katerina

Катерина, всё нормально. расшаркивание ножкой угнетает. эмоциии делают нас живыми. я не сомневаюсь в Вашей суперсиле отличить сетевой кабель нордост от плетенки для утюга. проблема в том что повторяемость такого озарения укладывется в рамки нормального распределения.

такие дела.


Bbhob @Katerina

Сильное утверждение, очень.

Одно спасает, никаких обоснований под ним нет.

ЗЫ и это учитывая то, что тут согласились, что усилитель экспошур от китайских кирпичей отличить впринципе сложно...

Katerina @Katerina

Ну а что я могу ответить? Ну не могу я порекомендовать конкретный кабель, и всё тут! Разницу слышу, но кабельной темой не балуюсь, я даже многих производителей вообще не знаю.

Для себя методом тыка выбрала топовые Профиголд и топовые КингСаунд. Этого достаточно?

Bbhob @Katerina

Я впринципе не против кабельной темы, но отчего-то, этот небольшой штрих на общей картине сетапа каждый раз раздувается до основополагающего массива. То, что многие системы впринципе могут быть устойчивы к влиянию кабелей игнорируется напрочь.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.