Кино на выходные (14 часть) • Stereo.ru
Вопрос JaroslavS 113

Кино на выходные (14 часть)

В жизни рано или поздно наступает момент, когда надо все начинать заново. Потом он наступает снова и снова… Напоминаю, в этой ветке минусы лепить не принято.

«Кавалерия» (12 Strong), США, 2018, Warner Bros/Alcon/Black Label

Мы в последнее время не раз знакомились с образцами российского варианта патриотизма в кино, настал момент рассмотреть, как это выглядит по-американски. Итак, высокобюджетный военный боевик, основанный на реальных событиях не очень далекого прошлого.

… 2001 год. Командир американского спецназа отдыхает в отпуске в кругу семьи. И тут он внезапно видит по телевизору, как в башни-близнецы врезаются самолеты. Сердце патриота не может это вынести, и он сразу бросает все и несется на работу. Как на грех, незадолго перед этим он подал заявление о переводе на кабинетную работу, значит, в бой он лично не попадет, и его группа расформирована. В бешенстве он крушит мебель в своем кабинете, но заступничество старого сослуживца возвращает в строй. И вот он со своей группой оказывается в Узбекистане, где получает задание: взять город Мазари-Шариф. Не самому, под его началом 11 человек, а как помощь генералу Северного Альянса Дустуму. У Дустума порядка 200 бойцов, а Мазари-Шариф обороняют каких-то жалких 50000 талибов. И группа спецназовцев радуется, что выбрали именно их для этой задачи. После встречи с Дустумом американцам приходится усаживаться на лошадей: надо успеть за три недели, иначе перевалы занесет снегом. Потом талибы залягут в берлоги спать, и их никак не удастся выковырять оттуда, чтобы подвергнуть прицельному бомбометанию с B-52…

Все повествование сопровождается правильной пропагандистской риторикой. Главному герою высший командир дает как символ кусочек металла из порушенных башен со словами: «ты должен понимать, за что сражаешься». Полевой командир генерал Дустум говорит красивые восточные мудрости, и вообще ведет себя достойно. Главная задача: захватить город Мазари-Шариф. «Кто владеет Мазари-Шарифом, тот владеет Афганистаном». Иначе Аль-Каида сразу организует еще базы подготовки террористов на территории талибов, и кто-то в США может пострадать. Проблема в том, что на тот момент, как обычно в американской политике бывает, четких доказательств того, что теракты организовала Аль-Каида и Усама Бин-Ладен, не было. Самый поверхностный взгляд на эти события показывает, что попасть из Афганистана в США крайне непросто. Тем более неграмотному крестьянину с Калашниковым, какими были талибы. Надо не идти в атаку или участвовать в партизанской войне, а прикидываться лояльным американцем, чтобы пролезть куда-то, тем более, если меры безопасности усилены. Это целый шпионский детектив. Скорее, опасность представляют затуманенные пропагандой выходцы из арабского мира в самих США. Для их обучения не нужны полевые лагеря Афганистана, достаточно маленькой незаметной мечети где-нибудь в недрах Америки. Но на тот момент правительству нужно было кому то за теракт ответить. Террористы – они везде, это очень размыто, а талибы очень подходили на роль «плохих парней». Во первых, прячут у себя Бин Ладена. Во вторых, связаны с Аль-Каидой, и отказываются их лидеров выдавать. А виновны ли талибы в организации этих эпических терактов – главное, начать войну, потом разберемся. И главный герой фильма закапывает кусочек металла из башен в землю Афганистана вблизи павшего Мазари-Шарифа. Увы, практика еще советского «ограниченного военного контингента» в Афганистане показывала, что захватить все города, даже самые исторические – мало помогает. И этот маленький торжественный момент – всего лишь начало долгой, почти 17 летней войны, которая не прекратилась до сих пор. Это самая длинная война в истории США, мало кто из американцев понимает, за что в ней воюет их страна, а президент Трамп считает, что США эту войну проигрывают. Но вот смотришь этот фильм, и проникаешься гордостью за страну США, каких героев она рождает.

Резюме: зрелищно. Вполне боевитый боевик, пропагандистских купюр в принципе не так и много.

Ответы

Katerina

"Путешествие металлиста" (2005 года).

Это документальный фильм о том, как канадский фанат хеви-метала ездит по миру и узнаёт у народа мнение о данном жанре. В фильме подняты различные темы: происхождение хеви-метала, его развитие и разветвление на разные другие жанры и поджанры, атрибутика, фанаты, социум, религия и многое многое другое. В фильме множество интервью самых известных "тяжёлых" музыкантов. Замечательная картина. Всем, кто хоть как-то относит себя к фанатам рок-музыки - фильм просто обязателен к просмотру. Однозначно рекомендую!!!

Katerina @JaroslavS

Почту гляньте. Я Вам кусочек видео с концерта скинула. На качество не обращайте внимание, я же там бешусь и песню ору :) Ах да, перед запуском сделайте потише, а то очень громко телефоном записалось :)

И чур не ржать :)

vitalii

"Виноваты Звёзды"

Просто хорошая романтическая мелодрама (не перегружает эмоционально). Приятного просмотра.

JaroslavS

«Астрал 4: Последний ключ» (Insidious: The Last Key), США, 2018, Universal/Stage 6/BH


Итак, вышло продолжение многосерийного фильма про Астрал. В этом участвовали не последние игроки на сцене Голливуда, бюджет немалый. В прошлых сериях бравая старушка Элис Райнер боролась с силами зла своими экстрасенсорными способностями. Этот, по сути, сериал вобрал в себя все обывательские представления о потусторонних существах, поэтому «Астрал 3» я пропустил. Но это не беда, потому что фильм можно смело смотреть с любой серии. В конце каждой серии дается задаток на продолжение. Чаще всего Элис посещает видение или сон, и тут же ей поступает звонок от какого-нибудь атакуемого духами несчастного домовладельца, о котором она уже их этого видения все знает заранее. В серии 4 Элис решила заняться своим детским прошлым, с Красной Дверью, демоном и ключами. Понятно, что за Красной Дверью ничего хорошего не бывает, и открывать ее лучше не надо. В этом сценаристы даже не старались. Более того, Красная Дверь попадается и в других сериях. Она внезапно появляется на голой стене и оттуда… Или там… Набор пугалок в фильме достаточно стандартный и однообразный. Никакой попытки что-то улучшить. Духов надо искать без света с фонариком, при этом жутко трусить и перебирать отбрасывающие тени пиджаки в шкафу трясущимися руками. Поэтому герои электричество выключают и бродят впотьмах. Чтобы создать ужасть, все время используется эффект внезапного наскока, когда все время ничего не происходит, и вдруг опа-на. Призраков опять играют актеры, выглядят они как живые люди, и это в эпоху развитых компьютерных технологий кажется анахронизмом. Для придания некой толики юмора добавлены почти комедийные компаньоны Элис, что делает фильм чем-то отдаленно напоминающим «Охотники за привидениями». Концовка этой серии по глупости по моему переплюнула предыдущие серии «Астрал», которые я зачем-то смотрел. Ну, ребята, ну можно ведь было при таком чувствуется немалом бюджете хоть чуточку постараться! Нет, опять…

Резюме: смотреть только в кругу семьи с детьми младшего школьного возраста. Иначе постигнет разочарование. Имеющим домашний кинотеатр, можно ночью попытаться словить саспенс, но эффект не гарантирован.

Katerina @JaroslavS

Спасибо, посмотрела.

Как самостоятельный фильм - на "троечку" сойдёт. Но первые части понравились и на пугали гораздо сильнее.

JaroslavS

«Сага о чудовище» (Wildling), США, 2018, IFC/Maven/IM Global

Странный дядя держит взаперти маленькую девочку в уединенном месте. Ей он рассказывает, что придет чудовище и ее съест, поэтому он ее запирает, а остальных детей чудовище уже съело. Но вот девочка подрастает и в один прекрасный день оказывается на свободе. Но там оказывается, что о чудовищах никто ничего не знает, но с ней самой начинают происходить странные вещи…

Это не фильм ужасов в прямом смысле, скорее психологическая драма с элементами мифотворчества. О достоинствах картины можно мало что сказать, кроме того, что одну из главных ролей играет Лив Тайлер. Она уже дама в возрасте, что видно на лице, и напоминает Ким Бессинджер на закате карьеры, которая тоже тогда снималась в мистических фильмах. Действие затянуто, все развивается вяло и в непонятнках, и только ближе к концу намечается какая-то движуха. Для любителей сложных психологических коллизий.

Резюме: можно посмотреть, если не заснете ближе к середине.

Katerina @JaroslavS
Резюме: можно посмотреть, если не заснете ближе к середине.

Не заснула, даже немножко понравилось. Спасибо.

Alex_68

Може кто то уже писал про этот фильм. Заранее извиняюсь.

Вчера посмотрел фильм "Побег в будущее" (Flykten till framtiden) 2016 Швеция.

1973 год. Сванте — обычный парень из Стокгольма, который работает продавцом в магазине грампластинок. Жизнь скучна и однообразна. Но всё радикально меняется, когда однажды вечером на местной станции метро он обнаруживает портал, который переносит его прямиком в 2016 год.

Получил огромное удовольствие.

JaroslavS

«Анон» (Anon), США, 2018, Netflix/K5

Итак, очередной фильм в жанре киберпанк. Полицейский недалекого будущего сталкивается с рядом загадочных убийств. Он живет в мире, где каждый подключен к единой сети посредством мозгового имплантата, называемого «третье око». И можно посмотреть любое событие глазами любого человека в любой момент времени. Перед смертью жертва видела мир глазами убийцы, который подносит револьвер к ее голове. Подозрение падает на женщину-хакера, которая не числится в системе нигде, и занимается подчистками чужих грязных историй. На беду, она еще и сексапильная…

В этом будущем, когда ты идешь по улице, у каждого к голове приписывается его имя и фамилия, а сбоку вывешивается полотенце с каким-то пояснительным текстом. Зачем это сделано, не понятно, так разобрать что-то будет вряд ли возможно, к тому же зачем нам информация обо всех случайных прохожих? Даже полицейскому это мало необходимо. Система подробно поясняет, что каждый предмет означает. Вот это стол, это кресло, это окно, это бокал с пивом. Все предельно понятно. Из полезного система умеет предупреждать об опасностях, если ты зазевался. Можно вызывать прямо из головы любого человека и обмениваться видеороликами. Но понятно, что это сытные луга для разгула хакеров. Даже все полицейские подключены напрямую. Разумеется, их мозги взламывают, и подсовывают куски несуществующей реальности. Проблема конечно злободневная, но мне кажется, в реальности мало кто согласится на вживление такого имплантата. Все знают, что такое вирусы и троянские программы, и сколько их в сети рассовано заботливыми писателями. Ну, заразился компьютер или смартфон, это конечно проблема, но это же не твоя личная крыша поехала! Если этот момент еще совпадет с прогнозируемым бумом нанотехнологий, то там тоже свои опасности, искусственные вирусы и нано убийцы, думаю, вряд ли все туда кинутся так рисковать своим организмом.

Резюме: посмотреть можно, даже имеет задатки триллера, хотя несколько скучновато.

Rodomir @JaroslavS

посмотрел! Отличный фильмец в своём жанре.

В этом будущем, когда ты идешь по улице, у каждого к голове приписывается его имя и фамилия, а сбоку вывешивается полотенце с каким-то пояснительным текстом. Зачем это сделано, не понятно, так разобрать что-то будет вряд ли возможно, к тому же зачем нам информация обо всех случайных прохожих?

Как понял по фильму это была функция полицейских! Так они видели информацию о гражданине, не Надо подтверждать личность, проверять биографию, на улице опять же сразу видно беглых преступников и кто в розыске...

Система подробно поясняет, что каждый предмет означает. Вот это стол, это кресло, это окно, это бокал с пивом. Все предельно понятно.

А об этом в фильме говорилось - это настраиваемая Система распознавания, типа Гугл-гласс, соответственно как настроил так и работает! Не зря же столько людей и сейчас об этом мечтают...))) у главной героини-хакера она была отключена...

JaroslavS @Rodomir
Как понял по фильму это была функция полицейских!

Реализована плохо. Что толку подвешивать вот так кучу текста на каждого прохожего, если его не успеваешь прочитать да и текст в таком спускающемся меню трудно разобрать? Сценаристы придумали украшательство, но недодумали.

А об этом в фильме говорилось - это настраиваемая Система распознавания

Только она ничего полезного не сообщает, а загружает обзор ненужной информацией. Для реализации этой функции нужны огромные вычислительные мощности, которые востребованы полностью не будут.

Serg_E @JaroslavS

Ярослав, признайтесь честно, вы редко смотрите кино? Вы скорее ознакамливаетесь сидя за компом и пользуясь перемоткой? Потом пишите. Вот такое впечатление от ваших рецензий, что цель была не кино хорошее посмотреть, а отзыв написать! :)))

JaroslavS @Serg_E

Цель была посмотреть хорошее кино. Но вот она достигается крайне редко, и я не считаю себя в этом виновным. Такое снимають:(( Но все фильмы, про которые я пишу рецензии, я смотрю от корки до корчи честно. Редко или не редко, не знаю, смотреть по моему сейчас особо нечего.

Katerina

"Весёлые каникулы" (2012 года).

Главный герой после ограбления в погоне попадает в аварию на территории Мексики. Мексиканские полицейские увидев в машине уйму денег решают не отдавать грабителя американской стороне. Они прикарманивают деньги а героя Гибсона сажают в тюрьму. Собственно все дальшие события происходят именно в тюрьме, ооочень, очень странной тюрьме.

На один раз - фильм пригоден. Смотрела исключительно из-за Мела Гибсона.


Wadim

С удовольствием посмотрел "Довлатов" - Алексей Герман-младший. Второй раз смотреть его оказалось интересней, чем первый. Много нюансов, микродеталей, создающих атмосферу погружения. Такой же эффект вовлечения при повторном просмотре был и с фильмом "Трудно быть богом" - тоже рекомендую. Очень приятно, что Герман-младший идет по стопам отца.

JaroslavS @Wadim

"Трудно быть богом" - еле досмотрел, жутко длинный. Нет, я понимаю, что талант режиссера вытащил всю мерзость эпохи позднего средневековья и раннего Возрождения. Но в целом посыл фильма диаметрально противоположен Стругацким. У Стругацких дон Румата все же житель эпохи победы идей коммунизма, несущий прогресс в отсталые народы, и не способный смириться с тем, что он не нужен там. У Германа это явно испытывающий кризис среднего возраста гик, который из-за этого сидит в грязи по уши, пол фильма пьянствует и играет занудные мелодии на дудке. Грубо сказать - у Стругацких это через тернии к звездам, у Германа - как сладостно можно катиться под горку, когда жизнь уже не наполнена особым смыслом.

JaroslavS @Katerina

Фильм 1989 я точно не помню, но он по моему предельно глупый (поэтому и забыл), тоже мимо Стругацких. Особенно концовка убогая. Конец эпохи СССР был ознаменован миазмами и маразмами. Фильм 2013 года - длинная нудная история, в нее можно воткнуться, но если Вы не читали сам роман, то это будет сложновато. Хотя краткое пояснение в начале дается, но многие сюжетные ходы покажутся непонятно с чего произошедшими. Очень много депрессии и чернухи. В главной роли Ярмольник. Артист он вроде и неплохой, но тут он достает своими поступками впервые почувствовавшего возраст жеребца. Постоянно идет дождь, фильм черно-белый (специально), грязь, фекалии (натурально). Если Вас не шокирует казнь утоплением головой в выгребной яме сортира, можете попытать счастья посмотреть. Вокруг главного героя уроды и подонки, или уродцы, нормальных людей почти не завезли. Про этот фильм часто говорили, когда его еще снимали, типа, ух ты, фундаментальный фильм самого Германа! Но когда посмотрели результат, сразу наступила тишина. Так или иначе, если Вы ждете что-то типа гламурного "Обитаемого острова" Бондарчуки, то Вас ждет жестокое разочарование.

Roboter

Давно хотел посмотреть и наконец то нашел время - все три сезона Страшных сказок или "Бульварных ужасов"


Викторианский Лондон. Здесь никогда не было безопасности и спокойствия. Горожане заняты исключительно повседневными делами, не замечая признаков грядущих изменений. Однако им следовало бы стать повнимательней, потому что на улицах британской столицы собирается нечисть самого разного толка, способная навести ужас на кого угодно. Со многими из представителей этой нечисти вы давно знакомы: тут вам и демонический юноша Дориан Грей из романа Оскара Уайльда, и многомудрый доктор Джекил вместе со своим альтер-эго мистером Хайдом, и немец Франкенштейн «под ручку» со своим чудовищным творением, и жаждущий крови великолепный граф Дракула из Трансильвании, а также его подручные-вампиры и другие, не менее зловещие сущности.

Начиная охоту за человеческими телами и душами, все они делят Лондон между собой. Люди боятся выходить из домов, а тёмные негодяи попросту развлекаются, не раздумывая о том, что рано или поздно должна прийти расплата за все их злодеяния. И вот об этой беде узнают охотники, всю свою жизнь посвятившие борьбе с нечистью. В числе положительных персонажей, разумеется, отметится и сам Ван Хельсинг.Но и без главного персонажа сюжет не обходится. Им стал одиночка, приехавший из Америки — Итан Чэндлер. Его угораздило угодить в ловушку коварных вампиров и стать одержимым дьявольской красотой загадочной женщины-медиума Ванессы Айвз. В итоге жанр шоу определяется его авторами как «психосексуальный хоррор», а это звучит как нечто доселе совершенно неизвестное, новое и очень интересное.


JaroslavS @Roboter

Я тоже немного подсел на сериалы, тем более что интересных фильмов стало выходить очень мало. Только у меня немного другие сериалы, мистика и фантастика. Сейчас досматриваю "Секретные материалы", они длинные, куча сезонов. Тем более что сейчас вышло продолжение: в этом году снимают 11 сезон. Глупость чаще всего конечно, и съемки часто достаточно топорные, но подкупает своей романтичностью, прямо какой-то юношеской. И при этом уровень большинства серий выше, чем 90% фильмов ужасов, которые я за последний год пытался смотреть. Скачал еще "Американскую историю ужасов", "За гранью", "Рухнувшие небеса", "Салем", "Хранилище 13", "Пространство". На очереди. Не все еще скачал, что знаю такого типа.

Roboter @JaroslavS

Еще вот попался интересный сериал - Джекилл и Хайд

Хоррор-фэнтези. Вас не пугают жуткие клоуны и проклятые куклы? Испытайте свои нервы монстрами из новой версии знаменитой истории о докторе Джекилле и мистере Хайде: циклопы, демоны, призраки, человек с клешней вместо руки и даже собака с лицом человека. Главный герой страдает раздвоением личности, но не тем, про которое вы подумали. Сериалпочти запретили в Великобритании из-за высокого уровня насилия и жестокости!


Действие разворачивается в Лондоне 1930-х годов, где Роберт Джекил, внук Генри Джекила, воспитанный на Цейлоне приёмными родителями, пытается узнать правду о своей настоящей семье и понять причину своих странных «приступов». По пятам за Робертом следует «Ми-И», британская спецслужба, занимающаяся паранормальными явлениями, а также агенты некоего сообщества, называемого «Тенебри».

JaroslavS @Roboter

Занятно, наверное, но про если меня - я не большой любитель комиксов. Мне не нравится гротескность происходящего на экране, хотя, конечно, есть и любители.

VelociTyger @JaroslavS

"Пространство" очень хорош, жду следующий сезон. Если фантастику смотрите в основном, то: "Helix" (1-й сезон, 2-й идиотский вышел и сериал закрыли), "Extant", "Конец детства". Еще пытался посмотреть "4400", "Почти человек", "Fringe" и "Westworld" - скучно стало.

"X-Files" новые сезоны совсем не впечатлили, удалил все после первых двух-трех серий, а вот новый "Twin Peaks" - просто термояд. Особенно 8-я серия.

VelociTyger @Roboter

Пожалуйста )) Только 1 момент: в новом твин пиксе нет атмосферы того, "теплого лампового" твин пикса 90-х, но хуже он от этого не стал. Линч привлек многих известных актеров в сериал (местами их концентрация просто зашкаливает) но все удачно и все к месту. Дэвид Боуи, игравший и в первых частях сериала, скончался во время съемок, но Линч и из этого выкрутился (как всегда оригинальным образом, спойлерить не буду). Вообще было много мистических совпадений во время съемок - несколько человек из сериала скончались либо во время, либо сразу после окончания производства (Мигель Феррер из "Робокопа 1" умер от рака, с которым боролся очень долго). Сцена прощания "дамы с поленом" с шерифом трогала аж до слез, потому что она в это время умирала по-настоящему (по той же причине). В общем, Линч, конечно, повернутый на всю голову, но посмотреть стоит (главное не увлекаться фанатской детективной деятельностью - у Линча же все не просто так, и чуть ли ни в каждом кадре есть намеки, "ключи" к дальнейшему развитию сериала, я как-то такой веткой на одном форуме зачитался - еле отлип))). Ну, и как и в первых частях, в сериале полно его фирменного шизанутого юмора.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.