Добрый вечер,коллеги! Нужны бюджетные компактные полочники. Встал выбор между castle richmond 3i и dali zensor 1. Давайте не удем брать в расчёт остальной тракт,жанровые предпочтения и тд.,а просто поговорим о акустике,её характере звучания и её недостатках. Какие же из них более музыкальны?
Ответы
В моем понимании нет смысла покупать такого рода АС. Это просто пустая трата денег, если речь идет о стерео. Ситуация такова, что звук начинается с несколько другой цены за акустику.
Поддерживаю, что для Дали очень не плохо походит NAD, тем более, что у Кастл бас, даже верхний отсутствует, как класс, у Дали хоть намёк на бас есть, хотя до совершенства там очень далеко...
А " фирменный" сарказм Bbhob по поводу наших рижских S-30 я не поддерживаю, эти АС по эмоциональности и естественности звучания на обе лопатки уложат и безбасовый Кастл и слишком "осторожные" по динамике Цензор, да и с NAD они прекрасно сыграются.... На Авито такие в идеальном состоянии можно купить за 3-5руб. Рекомендую брать S-30b, 8 Ом версию, на мой взгляд у этих АС наиболее сбалансированный саунд...
Полностью согласен ,только именно b у них фазик призвуки не даёт ну или мало очень и фильтра вроде получьше, но все равно лучше проводку внутри поменять и кандеры , перегрузку отключить вообщем в инете есть информация по их модернизации
На счёт отключения платы индикации перегрузки- полностью согласен. Проводку, то же можно заменить, а при желании можно поставить более качественные конденсаторы, все это поднимет качественный уровень звука S-30b на более высокий уровень
да и как можно говорить о музыкальности в отрыве буквально от всего, даже от самой музыки?! )))))
У Кастл звук честнее, но зажатые У Дали поярче, но и пошумнее. Остальной тракт вот никак можно в расчёт не ставить.
Согласен с Вадимом и Rodomir и от части с мнением Bbhob, т к звуковой тракт накладывает свой "отпечаток", даже если это киношный ресивер меганачального уровня..
Да,действительно,странно поставил вопрос. Прошу прощения. Это третья система в доме, исключительно для пк. Имеется nad 316 bee, цап ещё не приобрёл. Задачи системы: фоновая музыка во время работы за пк. По жанрам джаз,чиллаут. Ну и игрушки компьютерные озвучить иногда =)
Кастл
Спасибо!
Dali
спасибо за ответ!
Radiotehnika S-30B )) дешово и сердито )
Уж лучше тогда что-то из мультимедии. Какие-нибудь Edifier s1000db.
Edifier лучшее,что слышал из мультимедийки. Но слышал не много) Не моё это всё) Но всё равно спасибо за ваше мнение!
Прекрасные АС в бюджете. Где заказать только? Почти все выпускались в традициях советского качества (третий сорт попалам с браком) Сохранившихся экземпляров практически нет. Если знаете где взять играющие, то подскажите
На Авито иногда есть, не знаю конечно на сколько они играющие , но бывают редко правда , как то для компа хотел брать лет 15 назад не успел , как новые почти были , в газете ещё помню нашёл, Из рук в руки называлась в итоге друг Вегу-109 отдал
для нада лучше дали как мне кажется
Дали в свое вемя были дистрибьюторами нада в северной европе и в своей комнате прослушивания до сих пор имеют надовские компоненты
благодарю,изначально склонялся к дали,но так как не знаком с этой акустикой решил всё же поинтересоваться.
Спасибо Alex!
Я был обладателем s-30b лет примерно десять назад,и оставил их для себя в прошлом. Но с приятными воспоминаниями,безусловно =) так сказать,отправная точка. По поводу совершенства...я конечно не жду чудес от ас начального уровня,но и покупать что-то дороже для пк "жаба душит" =) ну Вы, наверное понимаете. К тому же, мы с Вами не так давно беседовали по поводу proac. И я всё же приобрёл эту акустику в качестве основной стерео системы. Речь шла о студио 100, но по бюджету сразу не осилил. Взял tablette 2000 для знакомства с характером звучания в целом. Акустика очень понравилась! переслушал всю фонотеку заново! В скором времени планирую покупку студио 100. Наверное нашёл "свой" звук. За что выражаю Вам свою благодарность! Теперь хочу вернуться к обсуждаемой теме. Просмотрел вторичку и подумал, может взять lector 1 вместо zensor? Как считаете? Будут ли они интереснее, или одного поля ягода?
Вы выбрали достойную акустику в лице ProAc и я рад, что мои рекомендации помогли Вам принять решение о приобретении великолепной и очень музыкальной АС. А на счёт Dali серий Цензор и Лектор-это примерно одно и то же, но в любом случае в связке с NAD и компом в качестве доп стерео системы они будут играть весьма сбалансированно. Если хотите в полной мере понять все достоинства фирменной технологии Дали, то я рекомендую поискать полочные АС со сдвоенные ВЧ динамиком из серии Айкон. Обойдутся они дороже, но прозрачность и свежесть звучания СЧ-ВЧ диапазона не оставят Вас равнодушным при прослушивании музыки на этой системе. Правда, сдвоенный ВЧ динамик будет "строг" к качественному уровню прослушиваемых музыкальных записей..
Честно сказать, уже почти решил немного раскошелиться и взять ikon=) Но тут появляется новый вопрос. Хватит ли 316 Нада для усиления?
Дали имеют ровный импеданс, а NAD легко работает даже на низкоомные АС, так что проблемы не будет. Вполне возможно, что с Айкон Вы захотите большего в саунде, чем может обеспечить Ваш НАД...
тогда, думаю, правильнее будет остановиться на zensor. Потому как не хочу опускаться во все тяжкие с постояной заменой компонентов. Всё-таки не основная система... Не так много времени провожу за пк. Хочется подойти к вопросу максимально рационально! Как считаете, верно мыслю? Думаю сэкономленные средства пустить на апгрейд основной системы. К примеру на кабели.
лучше айкон все таки, не надо цензор
У полочников не может быть сколько то глубокого цельного баса. Это физика, сука беспощадная. Любая попытка серьёзно расширить диапазон за счёт фазоинвертора обречена на то что полученный бас будет "отставать".
Задранные ВЧ не способствуют длительному прослушиванию, они начинают ощущаться как перекос в сторону подачи тембров.
Отсюда вывод: для фона за компом Кастл. Если сердить по сети или играть, то были бы Дали
С точки зрения физики процесса,я согласен,а вот с точки зрения практики бывают разные полочники и разные напольные АС... Иногда, полочная акустика, может давать бас не хуже, а лучше, чем напольные АС. Тут в силу вступает множество факторов, размеры динамиков, корпуса и т д и т п. И опять же, с точки зрения согласованности звучания полочная АС (2 полосы) может дать лучшие результаты, чем напольная (3 и более полосы) с множеством динамиков, которые в итоге плохо согласованны между собой по фазе и отдаче.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.