Рассматриваю два ресивера, сетевых: Yamaha R-N602 и Denon DRA-800H. Последний чуть подороже.
Какой из них музыкальнее и по функционалу лучше?
Ответы
DENON DRA-800H.
аргументы какие-то будут?)
Вы спросили- я Вам ответил.
А чуть дороже не потянуть?
Причём тут потянуть или нет, Я спросил какой из них лучше, Может оба фигня или оба хорошие
Лучший в чем? В звуке? Ну так это вам самому нужно сравнивать на слух. По функционалу - опять же, что вам именно нужно? Как и что вы хотите подключать к ресиверу? Если вас интересуют Tidal Hi-Fi и Deezer Hi-Fi в FLAC, то у Denon с этим проблемы ( сам хотел приобрести Marantz NA6006 или Denon DNP-800NE). Так что если вам нужен HDMI, то Denon - если Tidal Hi-Fi и Deezer Hi-Fi в FLAC, то Yamaha.
оба -фигня
оба -фигня
На самом деле я знаю правильный ответ. Лучший - который мой! :-()
Я пользуюсь Denon DRA-800H уже больше года, доволен. С Yamaha R-N602 лично не сталкивался, поэтому о музыкальности ничего не могу сказать, но по функционалу Denon лучше однозначно. 5 входов HDMI и вход-выход HDMI ARC которых у Yamaha нет вообще, выходы на два сабвуфера, PreAmp на вторую зону и ещё всякого...
Достаточно взглянуть на заднюю панель.
Я пользуюсь Yamaha R-N602 - отличный ресивер БЕЗ глюков и качественным ЦАПом. Всё что нужно есть в нём. Да в нем нет HDMI, да мне он и не нужен - это же СЕТЕВОЙ ресивер. А вот Denon свои сетевые возможности выполняет не качественно (в нижних темах народ это подтверждает). Так что стоит задуматься что лучше выбрать.
Самое большое неудобство - невозможность расположить треки а нужном тебе порядке в родном приложении. Родное заменяется на стороннее. Всё.
А мне HDMI ещё как нужен!
Для чего? Это же не AV-ресивер. Да и какое ПО поможет заработать Tidal Hi-Fi и Deezer Hi-Fi в FLAC? А это вы меня простите как раз функции сетевого ресивера, а уж потом HDMI.
Для чего? У меня в него подключён медиплееер, с которого я смотрю кино и компьютер, с которого я смотрю всё то, что смотрят с компьютера а также проигрыватель CD и орган Roland. Дочка слушает Spotify, больше стриминг меня не интересует. Я слушаю lossless с NAS по домашней сети. В этом плане он меня более чем устраивает!
Это и сетевой, и AV ресивер. А что прежде всего, решать его владельцу. Я изучал его возможности, когда покупал. И варианты, в которых не было HDMI отклонил. Вам HDMI не нужен, мне нужен. Поэтому у вас один ресивер, у меня другой :-)
Смотрите, вы перечислили кучу всего, вот только стриминг вас не интересует. А зачем вы тогда покупали СЕТЕВОЙ РЕСИВЕР??? Ну в общем понятно. ))))))))
Вы выше сказали что:
Я пользуюсь Denon DRA-800H уже больше года, доволен. С Yamaha R-N602 лично не сталкивался, поэтому о музыкальности ничего не могу сказать, но по функционалу Denon лучше однозначно.
Но у них разница в наличии HDMI и всё. И опять же я могу сказать мне эта функция не нужна, хватает коаксиала, оптики и аналоговых входов в избытке. Для чего городить огород не понятно.
Главное другое - свои основные функции сетевого назначения аппарат полностью не осилил.
А зачем вы тогда покупали СЕТЕВОЙ РЕСИВЕР???
Домашняя сеть, тоже сеть, нет? Я покупал прежде всего для домашней сети и для коммутации с телевизором, другими проигрывателями и компом, для чего мне были нужны HDMI, вроде уже объяснил. То что Tidal, Deezer и Spotify не звучат во flac, меня не волнует, поскольку я их не слушаю. Дочка слышит разницу между Spotify и моими flac и dsd, но она готова её терпеть, т.к. бо́льшую часть времени слушает на других гаджетах. В плане музыкальности, меня устраивает звук, не устраивают больше мои нынешние колонки, но это совсем другая история. Вашу Ямаху не слышал, слушал другой ресивер, мне звук не зашёл, но были другие колонки, другое помещение, другие настройки, поэтому не могу сказать, с уверенностью.
Опять же, это моё мнение, я его никому не навязываю, просто его высказал. Вас устраивает Yamaha - замечательно! Был задан вопрос, я на него ответил.
Владею Denon DRA800H. Слушаю Tidal HiFi без каких либо проблем через Bubble upnp. Heos не использую. ПО/прошивка обновляется по воздуху по wifi сама. Никаких проблем с воспроизведением Tidal HiFi у Denon DRA800H нет.
Какие сетевые возможности он выполняет некачественно?!
Bubble upnp тоже неплохое приложение. Через родной Heos online воспроизводятся только lossy форматы, об этом в инструкции написано. Но вполне может быть, что стороннее приложение транслирует flac. Просто мне это не нужно, я и не проверял.
В соседней теме почитайте отзывы. Я как раз о Denon DRA800H и не только интересовался. Tidal Hi-Fi и Deezer Hi-Fi в FLAC работает у вас???
Так кому верить?
Противоречия нет. Tidal Master, и Deezer Hi-Fi - это для данных сервисов лучший уровень. Он не поддерживается. Нет поддержки сервиса Qobuz.
Но многих Tidal Hi-Fi устраивает, он работает.
Я с вами не спорю, только вот люди говорят - все у них работает)))))) Я вот вам верю, особенно после слов товарищей о добавочном ПО, которое из себя представляет отдельные плеера установленные на телефон и стримят на сетевой ресивер.
Про Ямаху подтверждаю - работает как часики!
А вы в насройках,для колонок сколько дц ставите,извините.
Они вообще разные по звуку . Не совсем понимаю как их сравнивать можно ...
Вам звук что ямахи , что денона одинаково нравится ?
Ямаху слушал, звук яркий, акцентированный, кому то такой нравится, кому то нет. Денон я не слушал, поэтому не могу их сравнить
если вам НРАВИТСЯ звуковая подача ямахи, то денон вряд ли зайдет вам...
поэтому сначала послушайте - потом выбирайте...
а то мне кажется вы хотите купить по отзывам )))
Самое интересное, звуковая подача Ямахи присутствует только на конечном усилительном тракте или тембр блоке, выход с ЦАПа нейтральный. Это стало видно после того как Ямаху подключил к усилителю Винсент как сетевой плеер.
И как - разница в звуке есть? С другим УМ
Это зависит от усилителя, как я выше писал окраску звука как раз предаёт оконечный тракт усиления. Мой Vincent выдаёт нейтральный звук, возможно это связано с отсутствием блока тембра в его конструкции.
Так, сразу тогда спрошу, а что у денона звук не такой яркий как у ямахи? А какой он тогда. Не просто так же он стоит на 12 тыщ дороже ямы.
В стоимость продукта входит многое, качество начинки, качество материалов корпуса, "шильдик" производителя - тоже определяет стоимость товара)))
при чем тут на сколько он дороже ямахи и какой у него по окрасу звук ??? )))
ямаха и денон разные по манере подачи звука ))) а какой звук нравится вам -зависит от ваших предпочтений ...
для меня звук ямахи суховат и слишком ярок на ВЧ, что при долгом прослушивании утомляет...
брал домой на неделю усилитель Yamaha A-S501
тут можно почитать что и из чего выбирал...
Не просто так же он стоит на 12 тыщ дороже ямы.
Вот, скорее всего из-за наличия HDMI, в ненужности которых меня так пытаются убедить :-), а также наличия второй зоны, двух выходов для сабов и т.д.
Вам нужно - другим не нужно)))) И это вы говорите что без них не как не обойтись, для меня это лишнее.
Стоит послушать. Лично я послушал усилители Denon и понял что звук не мой. Так что доверяйте больше своим ушам))))))))
Подскажите, у Denon DRA800 есть какая либо настройка сабвуферов? Как произвести согласование системы?
У меня сабвуфера нет, поэтому я не вникал, но есть настройки. Если сильно надо, могу посмотреть инструкцию, да Вы и сами можете изучить.
да есть, настраивается. Читайте мануал.
плеер ямахи не видел, зато брал на прослушивание Denon DRA-800H. про него могу сказать что в целом неплохой звук, но его медиаплеер и экранное меню - это как привет из 90х, времен денди... длинные треки плеер мотать не умеет...
длинные треки плеер мотать не умеет...
Как я уже неоднократно повторял, проблема решается сторонним приложением. Родное Heos уже не помню, когда открывал. А экранное меню даже не смотрю. Один раз настроил и забыл. Когда слушаю музыку, телевизор выключен обычно.
ну если мы говорим о прослушивании музыки по DLNA с ноута, то по любому нужно экранное меню и плеер тогда работает его...
если стриминг - то другой вопрос...
Я слушаю по DLNA с ноута, с телефона и с компьютера и экранное меню мне в это время совершенно не нужно, т.к. у них всех есть свои экраны.
то есть приложение в телефоне дает возможность управлять деноном и видеть ноут по DLNA ?
Вообще-то да, но ноут по DLNA с телефона -это уже перебор🙂 Хотя приложение (Hi-Fi Cast) и видит ноут и компьютер в качестве источника музыки, я этой опцией не пользуюсь. Предпочитаю транслировать с foobar2000.
Кстати, внешний диск или флешку с USB приложение тоже прекрасно видит и воспроизводит.
ясно
но все таки вид плеера и его функционал хочется видеть удобным и функциональным, покупая девайс такого известного производителя и достаточно недешёвого ...
понятно, что можно обойтись без его использования, но все таки...
но все таки вид плеера и его функционал хочется видеть удобным и функциональным, покупая девайс такого известного производителя и достаточно недешёвого ...
Ну кто ж спорит... Конечно, я был бы рад. Но,что имеем, то имеем. Не сказал бы, что сильно страдаю от этого. :-)
я сейчас пользуюсь для музыки AV ресивером Sony 1080 .
по сравнению с качеством экранного меню сони и его медиаплеером - у денона просто кровь из глаз ))))
и плеер мотает )))
Ну это по тому наверное, что ваш ресивер AV. У сетевых плееров интерфейс попроще)))
Я предпочитаю телик не трогать вообще, когда слушаю музыку, поэтому так спокойно отношусь к некрасивому меню.
Согласитесь, достаточно подробная информация.
согласен .
но это же не меню денона... речь шла про родное меню и плеер...
ладно, не суть...
но Denon DRA-800H не сетевой плеер. он стерео ресивер. и стоит дороже, чем AV ресивер Sony STR-DN1080
просто положили в денон на это дело... к сожелению не видел меню AV ресиверов денон...
Да согласен я, что родное меню мягко говоря оставляет желать лучшего, но для меня это не критично.
А чем пользуетесь? Посоветуйте.
Hi-Fi Cast. Очень удобное для коллекции, лежащей на NAS или на внешнем диске. Кроме локальных источникoв есть Shoutcast Radio в mp3. Платное, но стоит три копейки :-)
BubbleUPnP. Я не пользуюсь, потому как привык к Hi-Fi Cast, но отзываются о нём хорошо. Вроде, оно даже более функциональное.
Все это плеера для телефона которые по сети ведут стриминг на ресивер.
Я правильно понял?
Да. Но в Hi-Fi Cast есть только интернет радио в mp3 кроме локальных источников. В BubbleUPNP есть вроде побольше, но я не в курсе, поинтересуйтесь у тех кто им пользуется.
Hi-Fi Cast же прекрасно транслирует с локальных источников flac и dsd на ресивер.
Есть ещё приложения, если покопаться в GooglePlay.
Но это плеера воспроизводят, а не ваш ресивер. Так что извините))))
Это Вы извините! Плеера передают файл на ресивер, а воспроизводит уже он.
если бы программы на андроид могли так делать, то радиола radiotehnica производства конца 80х заиграла бы flac по сети :))
Прикрутите к ней сетевую карту, ЦАП, она Вам еще даже споёт! А если ещё оборудования добавить, можно постирать в ней бельё :-))
Спасибо, плюсанул )
Скачал - удобные и приятные внешне. Бублик еще Кобуз транслирует, надо будет заморочиться с подпиской. Но перемотки флаков все равно нет, точнее как-то странно. Флаки 16/44 мотает, все, что выше - нет. У вас работает для хайрезов при выборе ресивера рендером?
Плеера передают файл на ресивер, а воспроизводит уже он
Поправка: Во многих случаях программа на телефоне если и передаёт что-то на ресивер / плеер, то только команду откуда что играть, плейлист, и через телефон сам сигнал не проходит. Ресивер / плеер следует этим командам и тащит сигнал сам напрямую из источника. Т.е. телефон используется только как пульт ДУ, а не плеер.
Зависит, конечно, от используемого протокола.
Именно так работает Spotify? )))))
Не только. Chromecast работает по этому же принципу.
Или, например, родное приложение Cambridge StreamMagic.
У вас работает для хайрезов при выборе ресивера рендером?
Большинство моих треков 16/44, мне казалось, что мотает все. Надо проверить, может Hi-Res действительно не мотает... Проверю, потом напишу, что получилось.
Попробовал трек 24/96. Мотает :-)
Эх, ну ОК, спасибо. Либо в аппаратах все-таки есть разница, у меня маранц pm7000n, либо настройки приложения какие-то. Покопаюсь на досуге.
Будете смеяться. Запустил трек 24/44. Его мотать не стал. Возможно от трека зависит. Но с компа foobar2000 мотает всё.
Мотать длинные треки умеет. Bubble upnp используете
я говорил про его родной плеер
может исправили, я не в курсе. Это всего лишь фирменное приложение. Можно использовать сторонние.
Bubble upnp - как я понял плеер на телефоне?
два месяца назад было так. вряд ли что то изменилось...
Я так понял, господа с плеера установленного на телефон стримят на сетей ресивер. ))))) Что сказать - достойный аппарат))))) А вот моя Ямаха 602 как то сама справляется))))))
Что сказать - достойный аппарат))))) А вот моя Ямаха 602 как то сама справляется))))))
Да лучше ваша Ямаха, лучше! Я уже посыпал голову пеплом, вытряхнутым из "ненужных" входов HDMI!
Уважаемый, вот лично мне интересно какой плеер и как работает. Так как хочу сменить сетевой ресивер на сетевой плеер. Заморочки и танцы с бубном я не приветствую. Я считаю что аппарат должен сам воспроизводить то что заявлено в его ТТХ. И получается так, вы вводите в заблуждение меня и других людей которые захотят приобрести аппараты данных производителей, а это выкинутые деньги и разочарование в технике.
ПС. Давайте только без обид.
можно и не стримить. С жесткого диска читает любые flac файлы.
И получается так, вы вводите в заблуждение меня и других людей которые захотят приобрести аппараты данных производителей, а это выкинутые деньги и разочарование в технике.
Куда-то Вас не туда занесло... Тем, что меня не устраивает родное приложение Heos я ввожу в заблуждение? Или тем, что меня не интересует стриминг, а интересует воспроизведение по домашней сети? Или тем, что я рекомендовал читать инструкцию? Или тем, что мне нужны HDMI? Я высказал своё мнение и очень сомневаюсь, что тот кто заинтересован приобрести этот ресивер или другой только на основании моего мнения сразу же побежит покупать.
Я считаю что аппарат должен сам воспроизводить то что заявлено в его ТТХ
Он сам и воспроизводит! И эти приложения только передают на него файл. Формат, который он не поддержит, например DSD128 он не воспроизведёт, о чём честно напишет. Хотя телефон или компьютер его воспроизведут.
Так где я ввожу Вас в заблуждение?
хочу сменить сетевой ресивер на сетевой плеер
И какое отношение имеет ко мне сетевой плеер неважно какого производителя? Я их видел только на картинках, что Denon, что Yamaha. Сетевой плеер может иметь другие характеристики и поддерживать больше форматов чем сетевой AV ресивер. Вопрос был о конкретной модели.
И обиду я вижу у Вас за Вашу Ямаху, к которой у меня кстати никаких претензий нет. Да, у неё нет HDMI, но они не всем нужны, Вам например не нужны. Разницу в звуке я не знаю, об этом тоже написал. Где Вы увидели введение в заблуждение или обиды?
С жесткого диска сейчас и усилители читать умеют. Мы вели тут беседу маленько про другое.))))
а управляете чем ?
с телефона только управление идет...
Эти приложения плеер, который стримет на ваш ресивер. Ваш ресивер в этот момент "сетевая колонка" - которая сама НЕ ЧЕГО не принимает кроме потока из вашего телефона.
Эти приложения плеер, который стримет на ваш ресивер
См. сообщение выше
Посмотрел, Spotify так и работает? Для этого нужно устанавливать приложение на телефон? )))))) А может и по этому максимальное что может Spotify 320 кбит/с? Вы об этом не думали?
Ваш ресивер в этот момент "сетевая колонка" - которая сама НЕ ЧЕГО не принимает кроме потока из вашего телефона.
Так происходит по Bluetooth, при передаче по сети файл воспроизводится ресивером, а андроидное приложение только управляет, как Вам уже написали.
BubbleUPnP является полнофункциональным UPnP/DLNA Control Point и UPnP Media Renderer. С лёгкостью смотрите музыку и видео на телефоне и устройствах в сети (DLNA телевизоры, XMBC, WMP и т.д.) с внешнего сервера UPnP. BubbleUPnP поддерживает планшеты на Honeycomb и имеет специально адаптированный под них интерфейс.
В настоящее время BubbleUPnP требуется Wi-Fi для подключения к локальной сети. Он не поддерживает виртуальные частные сети (VPN) и другие виды связи (их поддержка возможно будет добавлена в будущем). Внешний медиа сервер в вашей локальной сети обязателен.Отправка изображений/фотографий на UPnP renderers не поддерживается, хотя вы можете просматривать и загружать их на своё устройство.Особенности:Поддержка планшетов на Honeycomb
Потоковое воспроизведение музыки и видео с UPnP/DLNA медиа сервера (Twonky, Asset UPnP, любой NAS с UPnP и т.д.).
Поддерживаемые кодеки для аудио: MP3, AAC (без DRM), WMA, Ogg Vorbis (и системные декодеры) WAV, FLAC, ALAC, LPCM (с пользовательскими декодерами). Поддержка WMA зависит от производителя и модели. Vorbis могут не работать на Android 2.1/2.2.
Воспроизведение видео транслируется внешним приложением (рекомендуется VPlayer)
Потоковое воспроизведение музыки/видео с UPnP/DLNA медиа сервера на ваши UPnP renderers (программные или аппаратные) в вашей сети с привычным управлением воспроизведением (воспроизведение, пауза, перемещение, громкость и т.д.).
UPnP renderer: управление воспроизведением аудио на вашем устройстве из другой Control Point
Скачивание треков, альбомов полностью и видео с вашего сервера мультимедиа на устройство с Android (с обложками при их наличии)
Ландшафтный режим с полнофункциональной навигацией для телефонов и планшетов
Экран "Сейчас воспроизводится" с привычным управлением воспроизведением
Мут/Повтор/Перемешивание
Редактируемый список воспроизведения для создания очередей воспроизводимых треков
Загрузка и сохранение плейлистов
Перемешивание плейлистов
Перемешивание библиотеки (перемешивание треков из вашего медиа сервера)
Поддержка скроблинга
Таймер сна
Отображение обложек альбомов
Отображение информации об исполнителе из Discogs или Last.fm (требуется приложение Last.fm)
Мощный поиск UPnP. Поиск треков, альбомов, исполнителей и видео (точная поддержка зависит от сервера мультимедиа)
Закладки. Быстрый доступ к альбомам и папкам
Генерация случайных список дорожек. Откройте для себя забытые самородки в вашей библиотеке
Множественное выделение. В любом месте списка треков или альбомов вы можете выбрать сразу несколько элементов для операций над ними (воспроизведение, очередь, удаление, загрузка и т.д.)
Управление громкостью аппаратными кнопками громкости
ну и про другое ввиде возможности играть flac по сети вам уже неоднократно ответили.
Ладно. Стоп. Из "коробки" с родным приложением работают сервисы в Hi-Fi? Нет? Вопрос тогда считаю закрытым.
Вы читаете про что разговор идёт?
Для этого нужно устанавливать приложение на телефон?
Вы, насколько я понял, в прошлом @ruOMCK?
Не хочется повторяться. Перечитайте ещё раз про принцип работы Spotify Connect.
Шведский сервис потокового вещания Spotify как раз представил новую функцию, которая позволяет легко и прозрачно переключать потоковое вещание между несколькими устройствами воспроизведения. Так что пользователи Premium-аккаунтов скоро смогут переключать потоковое вещание со смартфона на любую совместимую акустику. Смартфон в таком случае будет работать как пульт дистанционного управления, при этом во время воспроизведения музыки можно отвечать на звонки или проигрывать видеоролики с YouTube - это не прервет вещание. Звуковая система получает поток музыки по беспроводному соединению напрямую из Интернета.
Это позволяет легко передать только что прослушанную в наушниках песню на домашний музыкальный центр без утомительного переключения кабелей или входа в учетную запись Spotify на другом устройстве. Достаточно кликнуть по значку Spotify Connect и выбрать нужную акустику - музыкальный центр в гостиной, колонки на кухне или компьютер на рабочем месте. Сервис Spotify Connect воспроизведет музыку там, где вы хотите ее услышать.
Спасибо, что скопировали мне описание BubbleUPNP. Что эти хотели доказать? Да, потоковое воспроизведение. Ресивер принимает поток и воспроизводит. В чём проблема?
То что ваш ресивер не способен на нормальный приём сетевых сервисов.
Ладно. Стоп. Из "коробки" с родным приложением работают сервисы в Hi-Fi? Нет? Вопрос тогда считаю закрытым.
Я это отрицал? В самом начале написал, что не устраивает родное приложение! Правда, по другой причине. А про сервисы написал, что меня это не интересует тоже в самом начале. И я не собираюсь подписываться только для того, чтобы Вам чего-то там доказывать. (Хотя, как тут написали, Tidal Hi-Fi всё же есть). Зачем закрывать вопрос, который я даже не открывал?
То что ваш ресивер не способен на нормальный приём сетевых сервисов
Я наверное недостаточное количество раз повторил, что меня в первую очередь интересует работа по домашней сети. Если бы мне нужны были сетевые сервисы, наверное купил бы что-то другое, но в пятьсот восемдесят седьмой раз повторяю: Я. Покупал. Denon DRA-800H. Для. Прослушивания. Файлов. По. Домашней. Сети. И. Коммутации. С. Телевизором. Медиаплеером. Компьютером. CD проигрывателем. И. Электроорганом.
нет, здесь вы не правы.
в случае потоковых сервисов тидал, дизер, спотифай (и тд) - телефон выступает только как пульт. перенапрявляя поток на ресивер, который находится с ним в одной сети.
после того, как рес принял поток - телефон можно выключить...
Как вы объясните что Deezer работает БЕЗ установленного приложения на телефон или ПК, а Spotify нет?
Сервис Spotify Connect воспроизведет музыку там, где вы хотите ее услышать.
На вашей Ямахе не так?
Конечно так - приложение Spotify с телефона стримет на сетевой ресивер))))
Ещё раз вам повторю, ваш сетевой ресивер не выполняет все те функции что заявлены. Что вас интересует - меня мало волнует.
Что вас интересует - меня мало волнует.
Ну теперь понятно. Я могу закрывать вопрос, а Вы с лёгким сердцем подавайте на мой ресивер в суд :-)))
Вы так не чего и не поняли. Вас спрашивали о работе ресивера, а не о ваших нуждах. Выяснили все плюсы и минусы данного аппарата перед Ямахой.
Ещё раз вам повторю, ваш сетевой ресивер не выполняет все те функции что заявлены
Рискуя навлечь на себя Ваш гнев, приведу цитату из инструкции:
Так что заявленные функции таки выполняет. А раз есть Tidal Hi-Fi, то даже свыше заявленных ;-)
Вы так не чего и не поняли.
Это Вы ничего не поняли. Я ответил на вопрос и высказал своё мнение, не претендуя на абсолютную истину. Если оно Вас не волнует, это не моя проблема. Вопрос был задан не Вами. Вы там тоже про отсутствие своих нужд написали кстати.
Интернет радиостанции это другой сервис 😁
Это та же технология. Т.е. никто не обещал lossless online. В характеристиках написаны поддерживаемые форматы "Воспроизведения устройств памяти USB", "Воспроизведение файла, сохраненного на ПК или NAS" и "
Воспроизведение Интернет-
радио". Стриминговые сервисы - это то же интернет-ради, только более качественное.
приложение Spotify с телефона стримет на сетевой ресивер
Да, направляет поток, который ресивер воспроизводит. А здесь что не так?
зачем тут что то объяснять ?
суть в том, что телефон не имеет никакого отношению к воспроизведению, после того как перенаправит поток на ресивер. все.
спотифай не юзаю.... у меня бесплатный дизер и тидал премиум (пробный периуд)
Я тоже слушаю дизер хай фай. Хотя сейчас больше увлёкся DSD по домашней сети))))
Вы же кричите что Денон лучше😁😁😁 а по факту это не так.
Возвращаемся к началу обсуждения? Кому нужны входы HDMI? Кому нужны Deezer Hi-Fi и Tidal Master, и стриминг вообще? Какие из заявленных функций Denon не выполняет? Сильно ли Вас волнует то, что меня интересует?😃
Мы ж вроде уже пришли к выводу, что Ваша Ямаха лучше для стриминга, а мой Denon лучше для коммутации с другой техникой. По звучанию я сразу сказал, что не настолько знаком с Ямахой, чтобы судить, а с Denon знаком давно и доволен звучанием.
Уточню. Tidal hi-fi в denon dra-800h есть и отлично работает, нет tidal master
верно, но cd качества вполне хватает
Да, Tidal работает. Deezer не использую
Насколько я помню, Denon и Marantz не поддерживают Deezer Hi-Fi, т.е Deezer в качестве Flac - недоступно. Tidal Hi-Fi подразумевает стрим минимум во Flac и максимум в Master (MQA). MQA не поддерживается этим ресивером.
Это то понятно. Я и сам хотел сейчас приобрести в замен ресивера Ямахи 602 сетевой плеер Denon или Marantz. Но P_Paul рассказал об этих минусах и я решил подождать, возможно что изменится.
С ямахой 602,какая акустика у вас работает?
Сейчас Ямаха 602 работает как сетевой плеер подключенный к усилителю Винсент 234. Акустика Хеко 700
вы стерео ресивер используете только как сетевой плеер ???
Сейчас использую как плеер сетевой, до покупки Винсента использовал как ресивер. Сейчас подыскиваю замену Ямахе 602 на сетевой плеер. Вот только оказалось все не так просто.
Слушал хеко 702 в салоне, мне что то не очень понравились, показалось что верха сухие. Хотя куда не глянь отзывы на них везде хорошие. 700я серия наверное тоже самое?
Хотел уточнить,Вы подключили к усилителю Винсент 234 с помощью линейного выхода RCA Ямаха 602 ?
Да. У 602 два выхода RCA.
Да я посмотрел. Вы используете один. Единственное хотел уточнить- предварительный усилитель тогда задействован в Винсент 234,а Ямаха 602 выступает в качестве сетевого проигрывателя (плеера) ?
Ямаха 602 не имеет функции предварительного усилителя (а жаль), по этому я Винсент подключил от линейного выхода ресивера. Выход как я понял идёт сразу после ЦАПа, так как нет характерного фирменного окраса Ямахи.
Понятно. Не часто кстати встречающееся решение такой связки. Стало самому интересно. Как изменилось звучание при таком тандеме,относительно,если сравнивать просто с звучанием стерео ресивера? В чем разница по звуковой подаче?
Да, тоже интересно было бы узнать, как изменился звук при использовании ямахи как сетевого плеера с другим усилителем.
Вам не понравилась подача звука ямахи? Поэтому перестали использовать его как усилитель?
Звук стал более нейтральным. Яркость ВЧ-СЧ заметно снизилась, так сказать почерк Ямахи изрядно уменьшился. Но звук уж точно не плох.
Усилитель 602 слабоват для моей акустики. По этому купил усилитель мощнее. Ресивер скорее всего оставлю для спальни и куплю к нему полочники.
я бы тоже какое то время использовал ресивер как источник для усилителя, но сони сэкономили на моем ресе и не сделали никаких выходов.
Единственное что только если подключать к выходу на вторую зону...
Ок, понял. А полочники какие планируете для ямахи? Как думаете, Klipsch RP-600M подойдут для неё?
Хеко 300 может. Для спальни больше и не надо:)
Возможно, а может и нет. Слушать нужно))))
Вообще конечно интересное решение использования стерео ресивера как сетевого проигрывателя в паре с интегральником. Сколько для себя не пытался найти подобную информацию по данному варианту ничего не находил,а тут реальный пользователь.
Как я понял в стерео ресиверах линейный выход выполнен и позиционируется как для записи на внешних устройствах,но при этом его можно использовать для подключения интегрального усилителя.
Единственный момент, в каком качестве реализованы блоки в стерео ресивере. Имею ввиду реализация сетевого проигрывателя (плеер+Цап) и блока усиления. Что все таки качественнее и лучше выполнено,проще говоря под какие цели "заточены"данные устройства. Встречал мнение неоднократно,что реализация сетевых функций(плеер +Цап) там посредственная....
Сетевой ресивер = ЦАП + Сетевой плеер + Предварительный усилитель + Тембр блок + УМ.
Вы можете купить всё по отдельности. Качество конечно будет высокое - но и цена не маленькая.
Одно можно сказать, это стерео ресивер относится к Hi-Fi технике, да это не Hi-End аппаратура, но и цена не космическая.
Это все понятно). Но я немного не о том. Самому в будущем предстоит что то подобное в плане улучшения сетапа.
Вот и интересна данная тема. Что лучше и в первую очередь сменить(приобрести) к существующему стерео ресиверу- сетевой проигрыватель или интегральный усилитель,чтобы не останавливать использование сетапа до обновления нужного компонента.
Если вы собираетесь улучшать свой сетап, то какой смысл покупать сетевой ресивер? По моему проще купить интегральный усилитель + сетевой плеер.
Лично я менял старый стерео ресивер на более новый с сетевыми плюшками. CD и винилом не увлекаюсь, по тому как FLAC не хуже CD, а винил вообще слушать не могу - меня просто бесит потрескивание и пощёлкивание в момент прослушивания музыки))))). После приобретения 602 Ямахи был доволен как слон. Дальше хотел поменять S-90 на Корвет или Diaton. Но.... Увидел объявление о продаже почти новых Heco 700 за пол цены. Послушал их на 5 канальном усилителе Рarasound 5125 в Би-апинге и купил. Проигрывание на маленькой и средней громкости было хорошо, но вот выше среднего - ресиверу уже не хватала мощности. По этому решил покупать хороший усилитель под эту акустику и приобрести сетевой плеер.
Вот тут и выяснилось - гладко было на бумаге, но забыли про овраги)))))
Вот тут и выяснилось - гладко было на бумаге, но забыли про овраги)))))
Так не Denonом единым... Полно других моделей сетевых плееров кроме Denon и Marantz которые в отличие от них поддерживают Deezer Hi-Fi и Tidal Master.
Tidal Master - какие поддерживают?
Честно, не знаю :-). Потому что не интересовался. По причине, что стриминг не слушаю. Но для интереса покопаю. А что, нету таких?
Вот как раз за вменяемые деньги их не так уж и много.)))))) А покупать плеер дороже усилителя - нет уж дудки - я не сплю с дочкой миллионера)))))
есть наверняка... Подумал что вы на вскидку знаете...
изучали вопрос? какие поддерживают Tidal Master?
У той же Yamaha должно быть что-то типа вот YAMAHA WXC-50. И цена не сильно кусается. И MusicCast, можно интегрировать с другой Ямахой. И Deezer Hi-Fi поддерживает. Про Tidal Master не написано правда.
Подумал что вы на вскидку знаете
Не, навскидку не знаю иначе бы ещё вчера назвал бы. Нужно просто поглубже влезть в характеристики. Например в инструкцию интересующего аппарата. Там наверняка должно быть написано какие форматы трансляции он поддерживает. На сайтах я так понял это обычно не пишут.
Как я понял, поддерживание аппаратом тех или иных функций задаёт прошивка. И эти функции распространяются почти на всю линейку фирмы производителя. Т.е. Прошивки обновляются почти на все аппараты одновременно и вносят одни и те же изменения для все моделей. Сюрпризом для меня оказались Denon и Marantz, с очень схожими проблемами. Даже не ожидал от этих фирм что их обойдёт Yamaha.
Между прочем, Yamaha с пульта при выборе сетевых сервисов выдает много вариантов, вот только много из них не поддерживает (JUKE, Napster, Qobuz) Приложение на телефоне просто не видит его. С чем это связанно не понятно.
По-моему, остался единственный мультифункциональный стример за вменяемые деньги - Bluesound Node 2i
У Denon тоже не все сервисы доступны в РФ. Возможно, надо сделать сброс настроек ресивера и выбрать страну проживания США, например. После этого появляются недоступные в России сервисы. Я так TIDAL добавлял в HEOS на DRA-800H.
Я видел этот аппарат, их 2 варианта выпускали - 1 с усилителем мощности, 2 с предварительным усилителем и цифровыми входами.
Скажу сразу - аппараты интересные, но переключение режимов выключателем сзади просто заставило меня смеяться)))) Так что этот аппарат на любителя.
Конечно надо слушать)
Я подумал, а вдруг уже опыт общения с этой акустикой есть)
Не думаю, что у Denon и Marantz это связано с техническими проблемами. Скорее всего просто не договорились об отчислениях.
Наверное санкции виноваты)))
Этот с предусилителем. Есть наверное и другие модели...
Я в Израиле живу, у нас Tidal официально доступен. Но на характеристики ресивера это не влияет. Когда дочка слушает Spotify на телефоне или на компе, у неё есть опция смены качества. Во время прослушивания на ресивере эта опция не активна (бери, что дают!).
В этом вопросе могут помочь лишь обладатели техники. Не все в полной мере поддерживается как написано в инструкции.
У меня есть уже стерео ресивер. И я его не собирался менять тоже на стерео ресивер....
Вопрос стоит в первоочередности покупки отдельного сетевого проигрывателя или (и) интегрального усилителя в связку к уже существующему в сетапе стерео ресиверу.
Купить и заменить сразу двумя аппаратами ( проигрыватель и усилитель) стерео ресивер я пока не готов финансово. Буду заменять постепенно. Потому и вопрос выше....
У меня есть уже стерео ресивер. И я его не собирался менять тоже на стерео ресивер....
Если у вас есть ресивер (усилитель) то покупайте сетевой плеер, позже купите хороший усилитель.
Вопрос стоит в первоочередности покупки отдельного сетевого проигрывателя или (и) интегрального усилителя в связку к уже существующему в сетапе стерео ресиверу.
Смысл покупать усилитель к ресиверу? Хотя вы так и не написали что у вас за ресивер. Если у вас нет в нём сетевых функций - то имеет смысл сначала купить сетевой плеер.
Купить и заменить сразу двумя аппаратами ( проигрыватель и усилитель) стерео ресивер я пока не готов финансово. Буду заменять постепенно. Потому и вопрос выше....
Это то понятно. Финансово тяжело сразу потянуть два аппарата. По этому и я обновляю постепенно свой сетап))))
Стерео ресивер сейчас как раз сетевой -Онкио тх-8130.
Планируется сначала замена существующей АС,а далее о чем говорил ранее-приобрести сетевой проигрыватель и (или) интегральный усилитель. Но вот вопрос первоочередности для меня остается открытым. Потому и заинтересовал ваш опыт использования стерео ресивера как сетевого проигрывателя в паре с новым усилителем.
Возможно под новую АС, существующий стерео ресивер окажется недостаточным и его можно будет использовать просто как сетевой,как в вашем случае,добавив в систему новый интегральник.
Теперь вроде все разъяснил)...
Скорее всего ямаха поддерживает, но нужно на телефон ставить раннее приложение.
А в настройках Ямахи ничего не надо делать? Чтобы он работал только как источник (сетевой стриммер)
Из этих двух, Яма
У денон 800,и ямаха 602, какой класс усилителей стоит?
АВ - но это не точно))))))))
Я хотел спросить, это тот же интегральник, но только с функцией сетевого плеера?
это Стерео ресивер
А чем отличается усилитель от стерео ресивера?
Да. Хотя некоторые ресиверы недолюбливают и предпочитают интегральные усилители.
А у вас какой сейчас сетап?
Я в этом вопросе мало компетентен, поскольку, не слушал Yamaha. Зато, пользовался Denon DRA-800H и мне он нравился. За свои деньги отлично звучит. Выбрал бы его снова, если бы нужно было подобное решение.
Всё таки не только я им доволен!
На вкус и цвет как говорится)))) Хотя))))
Если подумать, то по заявлениям производителя Denon DRA-800H является AV-ресивером. И назревает вопрос - а где все плюшки что идут с этими AV ресиверами? Как то сильно его подрезали)))))
Вероятно, все плюшки ушли в звучание:) На то он и стереоресивер. Главное, что есть HDMI, беспроводные сети и сетевой плеер. А ещё, кабель питания съемный)) Не очень-то и порезали его, на мой взгляд. Хотя, безусловно, каждому своё и у каждого своё верное мнение.
Звучание - спорный вопрос. Мне так звук Денона не понравился. И слушал я не стерео ресивер - а усилители до Денон 2000.))))
Как то сильно его подрезали)))))
Не так уж и сильно. Только стерео вместо многоканала. Но звучание очень неплохое даже на моих голимых колонках. Плюшки как мне кажется на месте. Набор входов-выходов, ARC, управление по HDMI, управление по сети, WEB интерфейс, Даже про двойное моно где-то писалось, но я сильно сомневаюсь, поскольку в инструкции про биампинг не сказано ничего, только бивайринг. А неподдерживаемые форматы стриминга, насколько я понял, это проблема всех Denon и Marantz. Опять же, если бы для меня это было бы так важно, искал бы другого производителя.
Подскажите пожалуйста, ЦАП в ямахе 602,какой по качеству?, если с тем же денон 800 сравнивать?. И если по классу одинаковые, может ли ям 602 тягаться с отдельным цапом до 30-40тыс?
1. ЦАП в Ямахе точно не плохой. Что бы сравнивать нужно иметь оба аппарата, а тут как вы видели половина за Ямаху другая половина за Денон. ))))))
2. Тягаться 602 с просто ЦАПом за 30-40т.р. - да легко))))) Вот только кто победит не известно)))) Так как ЦАПов много и качество у всех разное)))))
Кто-то более доступно может объяснить на пальцах, как подключить Yamaha R-N602 к интегральному усилителю в качестве сетевого проигрывателя?
Не совсем понимаю - а зачем вам тогда ресивер то ?
Или это временное решение ?
В качестве источника просто захотелось подключить...
подключил, работает, спасибо!
уровень сигнала не регулируется с ресивера получается? Выход Line выбирать не нужно, все работает само по себе...
Да, всё верно 👍
Как звучание- имею ввиду использование Ямаха в качестве сетевого проигрывателя? Использовали линейный выход на Ямаха ( для записи)?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.