Напольная акустика в 50м2 в бюджете 1млн рублей

Martin Logan Motion XT F200, +- 10 тысяч долларов.

У большинства производителей старшие модели строятся на паре 8 дюймовых НЧ.

Был приятно удивлен мощью трех 8 дюймовых НЧ динамиков.

Вот вы говорите о глубоком басе. Смотрим спецификации обозначенных Клипшей. (+/- 4 dB) 34Hz - 20kHz. То есть по меркам акустики других конструкций не глубоко. Это не 20 и не 18 Гц. Но зато бас быстрый - бумажный диффузор на тканевом подвесе + высокая сувствительность - и это тот бас, который понравился. Думаю от похожих конструкций и стоит отталкиваться. И учесть6 что много интересного есть из прошлых лет и на вторичке. Думаю что-то типа JBL 4333 или вообще старая 43я серия в хорошем восстановленном состоянии может тоже подойти. Да и Cornwall со вторички это явно меньше миллиона.

Сам читаю характеристики и удивляюсь, может просто КДП на выставке так была подготовлена. У меня сейчас Heco Direkt Dreiklang с частотами 19 — 30 000 Гц, но Клипши показались более басовитыми. Сам не понимаю как так) А вот JBL на выставке не понравились, баса никакого не было, больше ретро вариант

Потому что вы слышали не бас на 19 Гц а как раз все то что на 35-50 Гц.

Что там было с JBL не знаю, я почти не был на выставке, но от нескольких тех, чьему слуху доверяю слышал что-то типа "как они могли так отвратительно играть?" Были предположения что или акустика копаная не туда и не так или что это вообще какая-то поделка под JBL.

Данные параметры не понятно по какому уровню приведены...

А точно нужно озвучивать все 50 метров? Если слушать в более близком поле, может быть и не нужно прям 15''+ искать. Хотя тут конечно религия может не позволить )

Именно нужно озвучить все 50 метров. В этом и основная задача! Нужно слушать музыку и из обеденной зоны и из зоны отдыхом перед стереосистемой

Соглашусь с ТС. На диване в «фокусе» , и в зоне кухни - вот совершенно по-другому звучит.

…но в трех-четырех метрах и в семи… 🤔 боюсь, нет… в комнате никогда одинаково не будет… на концерте 30 и 40 метров разницы нет особой, но комната…

https://www.hifiaudio-spb.ru/catalog/napolnaya-akustika/montana-epx/ может такая?

Слушал на выставке Montana https://avcomfort.ru/good130756.html, круче даже предложенных, отдавали за 1,5 миллиона, очень хотел купить и дешевле могли договориться, но бас так же не копает глубоко несмотря на размер динамиков. Опять начали рассказывать, что комната очень большая и неподготовленная

https://www.salonav.com/arch/2019/11/akusticheskie-sistemy-heco-la-diva.htm

Если человеку понравились Клипши то вот очень сложно угадать, как он среагирует на Хеко.

Частично согласен с Вами. Вместе с тем, по характеру звука они очень похожи, но HECO существенно детальнее и лучше строят сцену.

Так у меня сейчас Heco. Может La Diva как раз в сторону современности

Pmc 5.26 с I или без i

Пики тоже хорошо

5.26 в 50 метров? Без шансов.

Активные КЕФ - которые kef ls50w2 - по мнению инженеров кеф способны 50 кв м озвучить )

Без комментариев. Даже Алиса озвучит 50 метров

Нет, ну вы же, по сути, сами формулируете вопрос о качестве…

Ищите что-то подобное. Ни какие современные ас и в подметки не годятся. Имхо.

Советую послушать Bowers Wilkins 804 D4.

В отличие от нишевых брендов у этих колонок достаточно много владельцев, чтобы прокачать связки с усилителем по форумам.

копали имхо недостаточно глубоко

А вот интересно: у Klipsh 34 Гц по -4 дБ, а у Revival 23 Гц по -6 дБ… комната?.. музыка?..

Может конечно не прогретые Revival были, но немного подгуживали и какой-то дешевый характер чувствовался, сродни моим младшим Revival Sprint 4, но их цена оправдывает. В них бас кстати тоже достаточно сдержанный, приятный. Комнаты +- одинаковые с ламповыми моноблоками NAT по 2.5 лимона

Комнаты +- одинаковые

У Klipsch поболе была, в т.ч. «поширше»…

«Плюс-минус» - да, в то же время в пересчете на длину волны и отражений…

В целом, загадка осталась…

Klipsch Cornwall 4 безусловно хорошая акустика. И несомненно подходит под лампу. Но в сочетании с Cayin A845PRO ?? Это мое личное мнение, но мне кажется, что под такие колонки стоит рассмотреть вариант замены усилителя.

Есть у меня еще 2 усилителя. Hegel H390 и Michi X3. Явно достаточно будет для Клипшей. Хотя я даже однотакт свой больше чем на 11 часов не кручу и так очень громко получается с моими Heco

Дело не только в громкости. Если действительно нужно КАЧЕСТВО, то я бы поискал что-нибудь среди усилителей Audio Note, Audio Research или Cary Audio (соответственно, английской/американской сборки). Как по мне, так усилители этих фирм интереснее.

Некоторые "недорогие" их модели вполне реально уступят по звуку Cayin A845PRO даже если везде будут базовые лампы.

Если на акустику выделяется 1 млн., то ценовой диапазон усилителей, естественно, должен соответствовать.

А что не так с Cayin A845PRO? Вот как по мне так он на порядок интереснее скучного звука того же Мичи.390й Хегель к этой акустике ну просто перебор по мощности да и характер не тот.

Можно поставить вопрос проще, хочется сабвуферного баса в своей основной стереосистеме. Такой бас у меня дает только Definitive Technology Demand D17. Но в основную хочется с таким басом, но классом акустики повыше. Как-то так)

PMC даст вам хороший бас. Но если вы будете сидеть в другом конце комнаты от колонок, то да, PMC будут слабоваты - но 3-4 метра от колонок - ок.

Обратил внимание на Paradigm Founder 120H. Найти, конечно, сложно. Может они смогут решить вопрос по басу?)

Без прослушки не могу ответить

120H - с активной басовой секцией и системой румкоррекции от Anthem (если не путаю ничего). Это может очень сильно помочь/повлиять. Но - надо слушать (ну, как всегда 🤷‍♂️).