Что выбрать: «все-в-одном» Cambridge Audio Azur 851N или отдельные компоненты?

Купите Cambridge бу и поживите с ним какое то время. Все станет ясно. По звуку и функционалу уже серьезный уровень, а что то не понравится, обратно на Авито, аппарат ликвидный. Никто вам рецепт счастья не подскажет.

А такой не рассматривали?

Если раздельные компоненты то «монобренд»

На вторичке сейчас есть musical fidelity m6cd/dac. Более, в качестве cd транспорта я его слушал со своим усилителем и услышанное понравилось. Стоит ли рассматривать его к приобретению и что понадобится ещё в довесок для воспроизведения с hdd?

Если понравилось берите )))

musical fidelity m6cd/dac довольно не новое изделие, но это не очень пугает

Вопрос в том что к нему нужно будет докупить дополнительно и насколько он хорош именно в качестве dac?

А также открытый вопрос в прослушивании flac. dsd с hdd

Это с чего вдруг???

Не рассматривал, не видел и не читал. По своей сути этот тот же коктейль x45 или азур, только с у азура нет cd привода. И в отзывах тоже не попадался. На столько ли он хорош и лучше азура, что стоит оставить идею с отдельными компонентами и купить эту чудо коробочку?

Что именно?

Primare который вы скинули

А, понял:)) Просто вы как бы в пустоту написали.

Примаре будет поопытней Коктейля и много лучше Кембриджа.

А, понял:)) Просто вы как бы в пустоту написали.

Примаре будет поопытней Коктейля и много лучше Кембриджа.

Вы их все слушали?

Да.

и ваше мнение - коктейль интереснее

Это утверждение или вопрос ?

вопрос

Если не сложно - несколько впечатлений о сравнении в звучании кембриджа и коктейля

В целом коктейль не плох. Особенно учитывая разницу в цене с кэмбридж.

В некоторых композициях у коктейля был вокал чуть ярче, воздушнее. Но иногда на нч коктейль подгуживает, по сравнению кэмбридж в одних и тех же композициях

Это про стримеры

И ещё - коктейль это черная железная коробка скрученная болтами, похожий на поделку в гараже , а кэмбридж - это красивый , элегантный, стильный полноразмерный аппарат, который украсит собой любую полку с компонентами )))

полку украсить это конечно классно, для этого более подходящие и дешевые вещи есть, тут лучше кто комнату наполнит более правильными звуками

Для меня важно не только как играет, но и как выглядит 🤷

У всех свои тараканы...

Нет. Мне не понравилось. Ни первые версии, ни современные. Для меня попсовый звук.

вам тоже позвольте такой же вопрос - что бы вы выбрали между ауралик альтаир g1 и коктейль х45?

Между этими выбрал бы Ауралик. Или послушал бы вот такое чудо-юдо.

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/avm-audio-ovation-cs8-3-c/

За 1,5 млн ₽???

Купите в Вашу систему в качестве источника Коктель Аудио Х-45 и будете довольный звучанием и отличным функционалом Вашей системы!

Обзор коктейля от Борзенкова я смотрел

Да, красивая картинка, красивые слова, не исключаю что и красивая качественная начинка

Поэтому и мучаюсь вопросом - все в одном или компоненты

или компоненты

будет дороже

Возможно

Но выбор отдельных цапов, предов и прочего огромен, к тому же можно их докупать по мере поступления финансов и менять по одному, а коробка либо понравится, либо нет и менять ее только целиком

верно

подскажете на что обратить внимание? на какие именно цапы и тд

не уверен что тут возможно подсказать что то... все надо САМОМУ слушать !

я брал слушать два бюджетных ЦАПа Topping D50S и SMSL M500 (от 18 тыс до 36 тыс руб) и ни один мне не понравился своим звучанием. Все как то сухо... немузыкально...

По моему мнению, и многих других, хороший звук в ЦАПах начинается от 1000 $ +/-. Например HOLO Spring .

Мне импонирует : стример + усилитель. А тут уже выбор широкий - от Ямах до Коктейль и Кэмбридж. На вторичке цены от 20 до 70 тыс за стример. А усилители - это вообще отдельная тема ! Там выбор большой... все слушать надо самому... что нравится по звуку, что нет...

Усилитель вы имеете в виду пред или мощник?

пред+мощник это еще дороже ))) но конечно лучше при хорошем подборе.

я использую стример + интегральный усилитель

ну так mf m6i уже есть

если смотрите на Cambridge Audio Azur 851N, то рядом и AURALiC , и уже Aurender где то близко.. сравнивали ? в пульте обычно и то, и другое есть....

я слушал AURALiC ALTAIR BL - неплохо. но не сравнивал на прямую с какими то другими...

Aurender N100H - очень понравился, звучит классно ! обыграл и Lyngdorf TDAI-1120 (в легкую) и CD Rotel

это опять путь в сторону одного устройства

я всетаки думаю не лучше ли отдельно цап+пред?

Лучше. Но дороже...

Лучше. Но дороже...

можете привести несколько примеров на скажем mf?

Нет. Но отдельные устройства всегда лучше. Своё питание, свой корпус, защита цепей... МФ я люблю, но давно не слежу за новыми аппаратами.

тогда вам нужен отдельно транспорт/стример + цап (+/- 100 тыс) и еще пред +/- 100

но с ЦАПами в этой категории такая проблема, что их мало где есть в наличии хотя бы 2-3 что бы сравнить, и получается что их только покупать и слушать, и если не зашло - продавать и опять покупать другой.

Жесть какая то

всмысли ?

в смысле как все сложно)

Кембридж, ауралик, аурендер близки между собой или пропасть по качеству звучания?

Есть ещё и Rose, совсем недавно появился бренд на нашем рынке. Пока только восторги.

Пропасть ? Ну нет. Все примерно хорошо. Разница в нюансах

К сожалению все это слушал по отдельности.

Напрямую не было возможности сравнить.

Поэтому все играло хорошо. Ну пожалуй аурендер чуть получше

Что бы вы выбрали между коктейль 45 и ауралик альтаир g1 и почему?

Это надо сравнивать на прямую один с другими.

И потом, не факт что то что будет нравится мне, будет хорошо и вам...

А насколько хорошее приложение у него? Плеваться а экран смартфона или планшета не придётся?)

если вы не избалованы приложением от BlueOS, ну или хотя бы Cambridge, то пойдет.

а если пробовали что то из этих - то вас будет раздражать... пока не свыкнитесь )))