Полочники до 15 т.р.: Yamaha NS-100, Acoustic Energy One, Monitor Audio Silver S1/3i или Bronze BX1​?

Так, ну выскажу свое имхо, не претендующее на истину в последней инстанции:

Ямаха и Онкио сразу в топку - барахло по звуку, Варфы туда же, МА - бензопила, звук утомительный, я бы выбрал AE - очень музыкальные.

Тигран, Вы абсолютно правы! АЕшки и всех представленных к выбору АС-самые интересные и музыкальные колоночки!

И самые старые))). Лет 15 назад прекратили выпуск. Остаточный ресурс- год, два до похорон. А, возможно, и пара включений, и выплюнет подвесы. Ремонт восстановит внешний вид, но не звук.

Какой вы спец :)) моим колонкам 13 лет, чото до сих пор работают. Подвесы не сыпятся, ни одной царапины.

У вас АЕ?

Нет. В профиле все написано.

У вас написано -не женат))

Если Вы еще не в курсе дела, то динамики к АЕ Aegis Evo выпускаются и сегодня, так что ставите новый НЧ динамик и спокойно продолжаете жить с новыми АС. ВЧ динамики в АЕ от Vifa с ферромагнитным охлаждением,т.е не убиваемые. На своем примере могу сказать только то, что в одном из ДК комплект AE Aegis Evo служат уже 19 год и пока все работает великолепно. И главное, как они звучат! Так что еще на Ваших похоронах АЕ споют свою песню!)))

Если ремонт квалифицированный, то со звуком ничего не сделается. Останется как был. Ну а если по объявлению в Авито "чиню динамики за 200 рублей", то да. Звука там не будет.

Игорь, вы сможете починить динамик из хлама, который потом будет точно соответствовать матчасти?

Я - нет. Наш мастер - обязательно. Даже из динамика с отсутствующим диффузором может сделать очень близкий по параметрам и рабочий динамик.

Браво!

Не мне. Нашему инженеру, тридцать лет занимающегося разработкой и изготовлением динамиков:)) Как вам четырёх-поломный коаксиал на 18 дюймов?:))

не круче, чем убитая «Утопия», U851 за 2000$, им восстановленнная. И денег не взял. Теперь я ему должен до конца жизни. А вам кофе.

;)))

MA S1 - очень хорошая акустика, ни разу не утомительные. Это наверно последние перед тем как звук у МА поменялся в сторону излишней яркости.

Они мне больше всего и нравятся и по цене норм

За 15000 вы спокойно найдёте классом повыше: Mission, Monitor audio silver, Kef, Arslab, American acoustic development, Quadral, Audiovector. Чуть подняв бюджет, до 21000, вы можете замахнутся уже на крутой хайфай- Piega Tmiсro.

За Quadral +. Очень точный звук.

я вот склоняюсь, опять таки по отзывам, к МА. Бронзы или Сильвер.... разница в цене у них почти в 2 раза, будет ли также разница звук?

Будет, но их металлические твитеры дают резковатый звук. Дело вкуса.

Металлический твиттер стоит в 70 % акустики, и в B&W серии 7 и 8. И корреспондент в обзоре написал другое прилагательное : точный.

Да, а хреново звучит он не в 70% акустики.

Тигран, предполагаю, вам нравится тряпошный вч?

У нас тоже были плохие ВЧ?

Простите, Игорь, не понял вопроса. Старею))

Тигран слушал нашу акустику, а там только титан:)) Вроде не морщился:)))

Простите, но в Бронзах нет ничего особенного ни по звуку, ни по динамикам... Пластиковые корзины, керамика на НЧ, ВЧ "железные"-сплошная синтетика в звуке получается!

А АЕ в свое время легко клали на лопатки по звуку акустику в полтора-два раза дороже, да и сейчас легко положат...

Бронзы - мимо звука. Старые Сильверы - хороши. Были :((

ИМХО !! Я бы МА совсем не рассматривал. Были у меня МА бранзы 2 (те у которых динамик винтом притянут к задней панели) сцену строят хорошо, басы просто огонь для полочника, с верхами вроде все тоже неплохо, НО середина вообще не "дугу". Гитара совсем провалена. На выставке HI-FI в апреле 2019 слушал голды от МА, впечатления оставили как самая ниочемная акустика на этой выставке. Из предложенных я бы остановился на AE. Присмотрелся бы к DALI.

но в ближайшем будущем планирую ЦАП. Кто может посоветовать хороший буду благодарен

"Хороший" понятие растяжимое, озвучьте бюджет.

Если рассматривать Ваши варианты, то все кроме АЕ нужно вычеркнуть. Не увеличивая бюджет посмотрите на Quad, модели 11L и 12L, для ваших жанров очень музыкальные АС.

"У вас ус отклеился" ))) В смысле вы не мне советуйте, а ТС )) Или вы мне советуете акустику поменять?

С телефона пишу, мог промазать)

их мало на авито и они как то не распространены у нас. В сравнение скажем с МА Сильвер какова будет разница?

Их вообще в продаже не много, в отличие от того же MA. Красивая середина, вокал, джаз их стехия. Тканный купол ВЧ дает интелегентную подачу верха, в тоже время подробно и без вуали. МА silver не плохая АС в своем бюджете, но нет такой деликатности в средней полосе, плюс "праздничная" подача, что еще усугубит Pioneer. Про бас смысла писать не вижу, бас в полочниках, особенно данного ценового уровня, все же условная величина.

Мне особо бас не нужен, я не люблю долбежку. Кворды получаются более натуральны, а Сильверы более праздничные и яркие? Или металические?

Quad (Квад) более музыкальны во всех смыслах слова.

на вторичке их цена почти одинакова, а по звуку и позиционированию разные

Позиционирование одно - полочные АС для стерео, с возможностью использования в ДК для озвучки тыловых каналов.

думал о сильверах себе, после ваших ответов и просмотра информации Квод хочу. Послушать бы и их сравнить, но возможности нет

В МА Silver Вы 80% платите не за звук, а за красивую отделку АС натуральным лакированным шпоном...))) У МА звук, в отличие от АЕ начинается только с серии Gold...

А остальные производители занимаются альтруизмом?

И всё же не соглашусь с вами, Алексей Алексеевич. Речь идёт об этих

колонках. И достоинства у них были не только в шпоне. И выходили они одновременно с АЕ. И в то время АЕ проигрывали этим Сильверам, в точности, подробности и мягкости. Я лично всегда любил АЕ, но в данном случае отдам пальму первенства МА, и именно этой модели.

Игорь Анатольевич, эти лучше, чем любые современные MA Silver, но достаточно капризные в плане комфортного звука-усилитель к ним подобрать весьма не просто. Относительно бюджетные усилители не раскроют музыкальных способностей колоночек.

Я их слушал и с Пионером, и с Ямахой, и с Джейвиси из бюджетки. С МФ и Денсен, с Электрокомпанит и Парасаундом. И как бы ни разу они не подвели. На тот момент они были даже лучше Голда, у которого была крикливая середина.

не более 5к или звуковую

Если не более 5к - то либо что-то с али, либо Asus Xonar D2/PM, например. Creative не советую - звучат красиво, но окрашивают звук прилично. Если с Али - то Topping D10.

ustars(ultimate stars) на 4495 что скажите об этом цапе?

На вид вроде ничего, но с али заводское производство - это SMSL и Topping, почти все остальные - сарайный тяп-ляп, может и лажа попасться. Насчет Ustars точно не знаю.

Здравствуйте, осмелюсь посоветовать к Пионеру Касл Knight 1, а лучше 2, и ещё поищите Дали какие будут в пределах подходящей суммы, с Пионером эти АС хорошо звучат. Ямаху Варфы и Онкио можно откинуть, по АЕ и МА ничего не скажу, не слышал их ни разу. Ждите кто присоединится к обсуждению и дадут свои советы.

Castle да, очень хорошо звучат, живо, музыкально. Слушал напольники в моносистеме Rotel (или MF... не помню) - аж не оторваться было. Себе бы купил - да дизиГн не нравиццо. На касле особенно хорошо Пушной идет 😝😆:

Кастлы на вид очень даже ничего. Столько много акустики глаза аж разбегаются, жаль живу долеко от «цивилизации» и послушать нет возможности

В Парижах?

Кэслы очень хороши, но нет у них басового драйва. Если слушать рок 70-х/80-х, где бас прописан по уровню 70Гц то всё очень даже неплохо. Ну а чуть далее по времени...и всё очарование пропадает. Но звук у них ...очень душевный, скажем так:))

Игорь Анатольевич я не зря посоветовал Каслы к этим жанрам которые написал в своём вопросе ТС. Джаз, диско 80-ых, синт вэйв например, лёгкую и не слишком насыщенную на звуки музыку, а так же вокал они подают очень достойно для своей цены. Дело прошлого я и сам чуть было их не приобрёл, но тут Вы правы, мне они не зашли в плане подачи именно современной электронной музыки где басовая составляющая требует хорошей проработки, а так я повторюсь колонки очень даже себе.

Если не расширять круг претендентов, то только АЕ! Внимательно проверять подвесы!

Если акустику не держали без грилей на открытом солнечном свете, то подвесам ничего не будет и через 20 лет.)))

Ошибаетесь. У АЕ подвесы без пропитки, очень нежные. В позапрошлом году очень часто ими занимались.

Игорь Анатольевич, я уже писал, что подвесы из ППУ в АЕ, впрочем, как и любые динамики с ППУ подвесами бояться прямых ультрафиолетовых лучей, если АС стоят не под прямым солнечным светом со снятыми грилями, то подвесы служат долго.

Сам по себе ППУ, если не связан пропиткой, начинает разрушаться от времени и механического воздействия уже через три года. У нас Амфитон, кстати, использовал ППУ с пропиткой. Интересно, что в АЕ в разные годы ставили разные динамики в одну и ту же серию и модель. Так что не угадаешь.

Эти подробности про UF излучение я не стал живописать, поскольку это вторичка и никто не признается, в каких условия эксплуатировали технику. Так что устраняться от пристальной проверки было бы опрометчиво))).

Вы знаете, если продавец честный, то он не будет скрывать дефекты подвесов, если таковые имеются... А для контроля, можно попросить продавца снять видео со звуком АС, там сразу будет понятно в каком состоянии находятся подвесы динамиков. В конце-концов на Avito можно воспользоваться услугой доставка Авито, т.е при получении товара от покупки АС можно отказаться, если будут обнаружены проблемы с подвесами...

Dali Oberon 3