Добрый вечер! В последнее время стали часто хвалить гибридники (магнат, винсент..), да так, что аж самому захотелось приобщиться)). НО, смущает долговечность работы ламп. Кто говорит на год, кто на 5 лет. И? Если даже достанешь такие же (хотя в рекламах усилителей, пишут о специально отобранных приработанных), то как их менять? Надо ли спец уменья или вынул-всунул? Сервисные центры не предлагать, на периферии их нет, а мастера одиночки не факт, что с более прямыми руками.
Ну в этих делах не как в религии - надо не верить , а самому всё пробовать и сравнивать Гибрид на полевиках , например , это вовсе не то , что гибрид на биполярах . Я вот например в своё время много чего на лампах перепробовал , у меня и усилитель на ГМ-70 полгода работал , а остановился всё-таки на гибриде - именно в виде х. А почему ? Да потому , что с однотактами наблюдается такой "феномен" - некоторые вещи они играют просто бесподобно , вот просто-таки идеал ... а поставишь что-то другое - и почему-то уже "не то" . Начинаешь подбирать лампы , кондёры , провода ... и опять та же картина - тут хорошо , а там не чего-то не хватает А самое хреновое , что при этом может быть - это начинаются "жанровые предпочтения" , то есть в этом варианте классика хорошо , джаз похуже , а в другом - джаз идеал , классика неплохо - зато рок не играет , то есть вообще Но система не должна диктовать нам , что слушать - она должна играть всё . Даже какой-нибудь "блатняк" должна играть - если мы вдруг захотим его послушать Ситуация , когда аудиофил имеет сотни дисков , а слушает 2-3 , потому что они "хорошо записаны" ( это он так говорит ) , а на самом деле - потому что его система другое не играет , от слова "совсем" - я такое не раз наблюдал
И вот тут получается , что гибрид выходит вперёд ... скажем так , он может на какой-то музыке взять 99% , а однотакт 100% . Но на другой музыке - однотакт сыграет на 30% , а гибрид даст всё те же 99 , а иногда уже и он попадёт "в десятку" ... иначе говоря - гибрид "всеядный" , как по жанрам , так и по акустике - те колонки , на которых однотакт "сломается" - гибрид прокачает ... вот потому например я уже 20 лет гибрид слушаю , и менять ни на что не собираюсь ...(с)
Приветствую! Прежде чем решиться на гибридник изучал тему, пообщался с людьми, кто уже пользуется и могу сказать, что на Винсенте человек не менял стоковые 10 лет, с 2012 года. Это же работает ламповый предусилитель и на них нагрузка не такая, как в усилителе.
По второй части вопроса о кривых руках. Сервиса не надо, а достаточно отвёртки с нужным шестигранником и аккуратность при замене лампы (они сидят в гнёздах-разъёмах и закреплены специальной съёмной пружиной/проволокой).
Если это таки произошло и менять надо, то всегда есть Али - доставят в любую деревню. Лампы вполне себе ходовые, не редкость.
Вот такие дела. Всецело рекомендую гибрид. Обзор на 737ой Винсент можете почитать в моём блоге).
Буду рад ответить на ваши вопросы), глядишь гибидизация пойдёт по стране. Нас не так много, но мы в тельняшках))
Спасибо! Это только в Винсенте так или у всех не надо паять и т.д.? И всё-же лампы могут работать, но их производительность будет плавно ухудшаться. Или всё отлично, а потом бздык? Просто у меня неприятные детские воспоминания о ламповых телевизорах))
Паять точно не надо) Чисто теоретически если что-то пошло не так, то дохлая лампа 💡 будет выдавать себя плохим звуком, треском, шуршанием, деградацией звука в целом. В предах обычно лампы меняют при ежедневном использовании раз в 4-5 лет. Как видите, если не так интенсивно гонять, то работают и 10 лет. Аудиофильский зуд вас заставит их поменять раньше))), хотя это от человека зависит)
Есть несколько видов ламп, имеющин длинные гибкие выводв, которые нужно паять, в штатных усилителях пайка не требуется, т .к. Лампа установлена в керамической или пластиковой панельке с контактами, старая лампа извлекается из панельки, а новая устанавливается на ее место.
У меня гибрид авторский. Ничего не могу сказать по схемотехнике' не технарь. Но про звук сказать могу - очень нравится. Объём звука - фантастический' ни от одного брэндового усилителя' что были у меня' такого объёма не было. Полный контроль на басе' нет ни намёка на гудение. Детальные середина и верх' насколько позволяет класс моей акустики. Полностью доволен' вопрос с усилителем закрыт.
В гибридном усилителе лампы работают в предкасках, это не выходные лампы, срок службы которых может быть ограничен, как параметрами, заданными производителем. Там, где производитель может загнать лампы в критические параметры, пытаясь выжать от усилителя максимум мощности.
В предусилительных каскадах, обычно используют лампы с ресурсом более 10000 часов, это очнь много, так что лампы служат более 10 лет, так что, «бояться» ламп не нужно! 😀
Это расходный материал, примерно такой же, как резина на машине. Сейчас, купить новый комплект ламп, это не вопрос, если нужно, то можно купить подобранные по параметрам пары. Mенять их очень просто, на плате усили еля аккуратно вынимается старая лампа и на ее месте вставляется новая. По поводу срока службы и долговечности… В одном из моих ламповых усилителей работают американские винтажные лампы конца 40-х начала 50-х годов… Какворил Ефим Копелян в Семнадцати мгновениях весны «Информация к размышлению»…
К стати, при замене в усилителе штатных китайских ламп на винтажные можно существенно изменить звучание усилителя в лучшую сторону…
То, что можно развлекаться заменой ламп, изменяя звук, это очень интересно. Тогда спрошу конкретно: как Вам Магнат 900 ? Сдюжит он агрессивные жанры или только джаз и старый мелодичный рок?
Пссс (тихим голосом в пол оборота) Vincent 227mk 1 справится, а ещё лучше 237mk1 и выше. Магнат оставьте тем, кто тяжелее Битлз не слушает ;-) Я конечно утрирую, но всё же
Я думаю, что он отлично отыграет агрессивные жанры, но сделает эту музыку немного приятнее, чем просто транзисторный усилитель. Мое мнение таково, если Вы хотите жесткачь слушать, то Vincent SV-227 для этого лучше подойдет, у него звук более « прямолинейный», чем у Мagnat.
@Alex, если у вас есть хотя бы три любителя эти самых агрессивных жанров, у которых одинаковые представления, как эта самая музыка в идеале должна звучать - я вам искренне завидую. Сколько я знаю любителей музыки потяжелее (часто у них музыкальный кругозор на этой музыке сильно ограничивается) - у каждого какие-то свои представления, причем подверженные изменениям. Поэтому для меня лично это чаще какой-то "сферический конь в вакууме" )))
Мой кругозор начинается от барочной оперы, электроники начала- середины 90х, заканчивая ликвид и нейро фанком, хэви, трешем и постдэс/постблэк металом с блюзом и джазом от 60х до настоящего времени), это я о попмузыке не говорю, которую вынужденно знаю. Достаточно для адекватной оценки о том, как должен играть метал?
Я ж не говорю, что не бывает широкого кругозора. Я и сам слушаю всякое. Но даже гипотетически не могу предположить, что в случае мастеринга записей каких-то "тяжёлых стилей", как вы говорите, инженеры используют какие-то инструменты студийного мониторинга принципиально отличающиеся от других стилей музыки. Ну и такие думают про себя - нееее, на Танное слушать нельзя это. Достаточно посмотреть статистику использования студийных мониторов и тенденции в смене оборудования студий
Студийные мониторы для тяжелой музыки? Не знаю на счёт Танной, но могу уверенно сказать за Дайнаудио, ДжиБиЭль, помимо узкоспециализированных мониторов
Я на этом ресурсе неоднократно давал ссылку на большое исследование инструментов мастеринга, опубликованное в профессиональной прессе. Уже сейчас не найду, да и сколько можно, все равно никто не читает )))
- как уже сказали в гибридах (в основном) лампы на предварительном каскаде - они там долговечны вполне.
- а что у вас за источник?
- мое мнение, гибрид имеет место быть, но строго показан к предварительному прослушиванию с той акустикой (или близкой) что вы имеете. Хотя, впрочем как и любой другой усилитель...
А так...я мало знаю усилителей способных детально и чисто, без компрессии сыграть 21st century schizoid man от King Crimson на тугой акустике, особенно с винилового тракта (при условии честного фоника). Гибридов среди них пока не встречал. Но тут проблема, что я знаю партитуру и штрихи, а кто-то и не заметит.
без компрессии сыграть 21st century schizoid man от King Crimson
Если в этом материале присутствует низкочастотная составляющая, то при воспроизведении на ас. она, эта составляющая отжирает всю имеющуюся мощность у усилителя и конечно же если усилитель не рассчитан на эту мощность, то напряжение будет проседать и будет ограничение амплитуды в выходном сигнале с увеличением искажений. Это справедливо к любому умзч будь это интегральник, дискретник, гибрид или лампа. Надо не экономить на питании и комплектующих, все взаимосвязанно. Имхо.
Все как обычно свелось к срачу о возможности аппаратуры отыгрывать "тяжёлые жанры" ))) а ещё, оказывается, какая-то специально для них создавалась. Серьезно? )))
Лучшие гитарные усилители - исторически, конечно же, не на транзисторах. Тоже не для этого создавались, видимо. Но так уж случилось и сложилось
Manley - дорого, Behringer - дёшево. Напомню вам историю небезызвестной юной певицы, чей альбом был записан и сведен братом в спальне ))) Грэмми и "альбом года" Финнеасу
