Добрый вечер! В последнее время стали часто хвалить гибридники (магнат, винсент..), да так, что аж самому захотелось приобщиться)). НО, смущает долговечность работы ламп. Кто говорит на год, кто на 5 лет. И? Если даже достанешь такие же (хотя в рекламах усилителей, пишут о специально отобранных приработанных), то как их менять? Надо ли спец уменья или вынул-всунул? Сервисные центры не предлагать, на периферии их нет, а мастера одиночки не факт, что с более прямыми руками.
Все как обычно свелось к срачу о возможности аппаратуры отыгрывать "тяжёлые жанры" ))) а ещё, оказывается, какая-то специально для них создавалась. Серьезно? )))
Лучшие гитарные усилители - исторически, конечно же, не на транзисторах. Тоже не для этого создавались, видимо. Но так уж случилось и сложилось
Пробовал батарейку в сетку, не понравилось. Управляющая сетка слишком тонкое и уязвимое место в плане вмешательства в звуковые свойства каскада. В катод с его подпоркой по постоянному току, надёжнее и звучнее получается. Понятно, так батарейка расходуется, литиевую не поставишь, быстро сядет. Ничего не поделаешь, зато звук.
в выходном каскаде применено не обычное двуполярное включение питания , а "виртуальная средняя точка" на конденсаторах . Это решает сразу несколько проблем . Во-первых , исключает появление постоянного тока в цепи нагрузки , во-вторых , устраняет перезаряд ёмкостей питания от диодного моста при их несимметричном разряде сигналом . Это позволяет устранить очень неприятные импульсные искажения , возникающие при работе на большой мощности и на низких частотах ( ниже 50 герц ) . Кроме того , такое решение помогает устранить помехи из-за несимметрии половинок вторичной обмотки транса питания и диодов моста . А так как земля входного сигнала подключена на среднюю точку , то и сами кондёры питания оказываются как бы "исключены" из звуковой цепи , что уменьшает их влияние на качество звука .
Достоинства виртуальной средней точки, если это она, давно и общеизвестны, (на схеме, кстати видно двуполярное питание - 1,2,3). Однако, УМ по своей сути, это модулируемый входным сигналом источник питания. Соответственно, любой способ подключения нагрузки не "исключает" прохождения переменного (звукового) тока через силовые конденсаторы. Тем более, когда нагрузка (по переменной составляющей) одним концом подключена к средней точке конденсаторов.
Что там смотреть ещё, просто чуть по другому нарисовано, непривычно. Сам хочу вспомнить молодость, спаять и послушать УНЧ по схеме 80-го года с виртуальной серединой. Давно лежат полсотни электролитов Самсунг, оригинальных.
Ещё. На схеме нарисованы диоды Шоттки. На самом деле 15ETH06 просто ультрафасты. Рекомендую именно Шоттки, того стоит.
Как же быть остальному подавляющему большинству с обычными диодным сборками? Ни о каких ультра ни Фастов ни шоток там речи не идёт у 98% и даже ёмкость там раз в 5как правило меньше?! Мне заменить не долго. Но около 100.000 думаю должно хватить и с ультрами.
Как же быть остальному подавляющему большинству с обычными диодным сборками? Хотя ниже нас уже и обвинили в оффтопе, тем не менее для гибрида, как потенциально тонкого в звуке УНЧ, то что стоит на выпрямлении - крайне актуально.
Как быть? Как в известном анекдоте: Есть два путя. Я много лет назад выбрал второй. После того как обнаружил, что после всяческих усовершенствований и апгрейдов техники стали иметь значение не только особенности конструкции сетевых (230В) кабелей, вилок, розеток, но и их взаиморасположение. Из чего сразу сделал очевидный вывод: излучение.
Наш оффтоп не так уж и лют и уж всяко не оффтоп абсолют, а скорее, "по мотивам". Название темы: Совместим ли "гибрид" с "криворуком" ? И вот как раз два криворука обсуждают особенности гибрида. Хоть и не конкретно по лампам, а вдруг и прочие частности о гибриднике пригодятся, как знать.
