Что лучше для усиления: связка NAD C165​ + NAD C275 или ​​два мощника Cyrus SmartPower Monoblock​?

забыл поздороваться ..

Я не знаю какой звук Вам больше нравится, но считаю, что замена NAD 375 на связку 165 перд и 275-й мощник кардинальным образом звук не улучшит, а характер звуковой подачи, вообще, останется без заметных изменений. И в данной ситуации, я то же выступаю за Сyrus, как за усилители более серьезного класса, чем NAD серии Классик. Но, как говорится, принимать решение Вам и конечно, только после прослушивания Cyrus... А лучше, сразу сделать шаг конем, купить Cary SLI-80 и закрыть тему с выбором усилителя, потому, как Кери отлично играет с очень широким спектром акустики.

для купленной уже акустики хереши я с усилком определился, денег на него пока нет. а вот заменить над на что то звучащее пока не знаю на что, выбрал как вариает сайрусы 2 моноблока и потом пред под них подберу, тоже думаю что разница будет в лучшую сторону. Можно окнечно купить еще один7 375 но глупо использовать интегральники в качестве мощника

Добрый!

Я за моноблоки, хоть и не знаю про Cyrus ничего. Себе когда выбирал, порядком переслушал и домой перетаскал, так вот разница пред+мощник не так очевидна в сравнении с хорошими усилителями, а когда моноблоки подключил прирост оказался огромный. Пред. можно подобрать будет по вкусу, они то и придают звуку свой почерк, рекомендую на преде. не экономить.

про сайрус оч мало инфы , бренд до селе мне не извезный

Самая лучшая "инфа" это лично послушать и осмотреть аппараты.

Сайрус в своём прошлом принадлежал Mission. После покупки бренда IAG, Мишн и Сайрус разделили. Но философия звука у них осталась близка. Очень комфортный, но в то же время не сухой звук. Универсальный по жанрам. У меня есть приятель, который почти пятнадцать лет собирал полную стойку (даже именно стойка у него от Сайрус). Сейчас даже Пилястры от Мишн где-то откопал, пришло время напрашиваться в гости. Слушает он почти всё, даже блатняком не гнушается, к моему неудовольствию:)) И всё звучит на его сетапе отлично. Акустика разная и была и сейчас вроде пары три-четыре в наличии. От Танноя до Т+А.

еще бы понять как подключить по bi amp эти 2 мощника используя их как моноблоки в мостовом режиме

По факту цитрусы))) звучат интереснее чем NAD этой серии . НО они по 60 вт на 8 ом . может быть маловато !

В МОСТОВОМ РЕЖИМЕ буду подключать, там выйдет 110вт. дискотеки я не устраиваю, для меня оч важно качество звучания, особенно на малой громкости т.к музыка в основном слушается поздно ночью, но чтобы при этом у меня не создавались ощущения что звук как с микролаба подключенного к компу. ВОзможно ли подключение в моно режиме по схеме bi-amp с сайрусами меня еще и этот вопрос интересует, поскольку двойное моно хорошо а биамп еще лучше. и если такой возможности с данными усилками не получится что все таки предподчтительнее двойное моно или bi amp

я думаю переключение в мост предпочтительнее

в принципе можно рассмотреть и

они по 150вт для использования в би амп но стоят каждый почти как нед 375й

и еще вопрос пока стою между выборам 2 усилков мощности или 2х моноблоков- в Cyrus не важно мощник это или моноблок , да и во многих др усилителях есть 2 входа, rca и xlr т.е балансный и не балансный. Можно ли например подключить ко входу XLR выход с предусилителя а к RCA выход например с фронтов ресивера ДК?

Я давно для себя этот вопрос закрыл.. Для многоканала у меня ресивер,для музыки у меня студийные мониторы Fostex,а точнее трифоник.. Там в каждой колонке стоят по 2 усилителя,один для в/ч,другой для с/ч,а н/ч я закрыл с покупкой сабвуфера.. Очень важно и качество источника,для себя я выбрал Sacd плеер в исполнении Марантс и конечно Кен Ишивата.. Что бы послушать все,у меня стоит пассивный предусилитель от Крик,ну не люблю отсебятину.. Частота раздела между колонками и сабвуфером составляет 85гц. И меня устраивает.. Совсем забыл,эти колонки работают до 40 кГц. Проверить не смог...Мы с сыном будем слушать всякое,от Зи-Зи топ или АС/DC

и вместо 5 колонок у вас их 7. Гостинная уважаемый для многих это не студия или комната для прослушки. там достаточно иметь 2 колонки оч хорошего качества, а все остальное для кино должно быть встраиваемой как у меня, ее не должно быть видно. и если колонки объемного звучания мне удалось спрятать то вот фронты никак да и встраиваемая для фронтов никакущии, но тут можно и с помощью саба решить вопрос, но киношки например я планирую смотреть на проекторе, экран тоже спрятан в потолке, а для того чтобы в кино была сцена которая придумана звукорежисерами, должна быть маломальсик звучащая акустика. Я тоже в свое время когда проетировал гостинную думал, в компе стоит не хилая звуковуха, чо париться купи себе 5.1 колонки типа свен спрячь их в стены за картиной или вовсе инсталируй в какой нить предмет типа ракушки или вазы и смотри кино, для кино как тут многие говорят подойдут любые, и даже ресивер не нужен, но кино тоже бывает разным