Приветствую.
Интересует Philips CD-830 в качестве моего первого CD-плеера. Информации о нем как-то немного. Знаю, что на 1541A и транспорт 4/19 Сomposite. А вот сколько чипов установлено, уже вопрос. Какие конденсаторы, материал лицевой панели и корпуса, чем "Сomposite" отличается от обычного 4/19.
Может кто то в курсе? Буду очень благодарен.
Если рассуждать, стараясь быть объективным, то это очень старые аппараты, которые не могут тягаться с современными ЦАПами ESS Sabre, Asahi Kasei, Burr Brown, при условии хорошего качества аппаратов/начинки в целом. Как у меня дойдут руки до сборки 2ой системы думаю буду смотреть на топовые аппараты 5-10 летней давности, но не старше, чего и вам советую.
По поводу ЦАПов 1540/1541. На Стерео.ру было много хайпа за последнее время (смотрите статьи на сайте), да и, действительно, материалы были очень интересные. Вот стоит ли игра свеч, в погоне за "аналоговым звуком"? Если за скромные деньги аппарат, то, конечно, можно попробовать послушать и купить, но быть готовым, что он прикажет долго жить в любой момент. Если вы дружите с паяльником (я нет, к сожалению), то приобретение можно расценивать как увлекательное занятие замены/улучшения компонентов, апгрейда/даунгрейда и т.д.)
Спасибо за ответ. С паяльником не дружу, к сожалению. Продают сей аппарат за 13т.р., что на сегодняшний год не считаю, что дорого. Конечно, когда смотрю на старые объявления, немножко печально, вся эта техника продавалась заметно дешевле.
И вот мне интересно, чем этот плеер отличается от своих одноклассников. Внешне будет поинтереснее того же CD 650, а вот какова реализация, вопрос.
Уже много встречаю сообщений, что Arcam Alpha 5 Plus гораздо выше в плане реализации того же чипа. Но внешне мне он вообще никак.
Так же заглядываюсь на Rotel RCD971, он на pcm63 и вроде в целом собран на высококлассных компонентах, но это тоже редкий гость на барахолках.
А аппараты 5-10 летней давности при подобном уровне звука, думаю, имеют ценник повыше. Если не сильно, то может что посоветуете.
он у меня тоже в избранном достаточно давно висит)). Аппарат начала 90х годов. За 10ку можно SACD хороший взять 2006-07 гг.
Ответил вам в ЛС
Ок, благодарю) Послушать бы. В мессенджере пока не могу отвечать)
Если рассуждать, стараясь быть объективным, то это очень старые аппараты, которые не могут тягаться с современными ЦАПами ESS Sabre, Asahi Kasei, Burr Brown, при условии хорошего качества аппаратов/начинки в целом.
Очень субъективное и спорное высказывание! Да, возрастные проблемы однозначно есть и покупая надо быть к этому готовым, но по звуку (при условии игнорирования хай-реза) некоторые действительно хорошие старые аппараты дадут фору современным, а часть из них и вовсе недостижима в своей нише для современных устройств!
Так что неверно говорить о низком уровне аппаратов золотой эры и безусловном превосходстве над ними современной техники, надо просто понимать проблемы, связанные с возрастом, и решить надо ли оно Вам! В остальном - есть очень интересные варианты с обалденным звуком (опять же - возможно на любителя)!
P.s. Часто встречаю неприятие тех же tda любителями китайских ЦАПов с громкими названиями и характеристиками, на деле высверливающими уши звонкостью и резкостью, именно они чаще всего и пишут о мутности старых мультибитов, чего нет и в помине! Но желательно конечно слушать самому, поскольку некоторым нравится именно резкость и звонкость…)))
ESS- американская компания из Калифорнии, штаб с Сан Хосе. Asahi Kasei - японская компания, Burr-Brown - тоже американцы из Аризоны. Где вы тут китайцев увидели?!
Примеры недостигаемости в студию!
В данный момент слушаю Denon на чипе АКМ - очень нравится).
Винтаж я уважаю, но не когда продают 30 летний аппарат за 30-40 тысяч.
PS: Аппарат на DAC7 рассматриваю к покупке)
ESS- американская компания из Калифорнии, штаб с Сан Хосе. Asahi Kasei - японская компания, Burr-Brown - тоже американцы из Аризоны. Где вы тут китайцев увидели?!
Какая разница кто сделал чип??? ESS например излюбленные чипы в китайских «топовых» ЦАПах. AKM ставят и в бюджетку и в более высокий класс, причём китайцы весьма активно их пользуют. Или для Вас это новость?
Примеры недостигаемости в студию!
Каждому своё. Я свой выбор остановил на Philips cd-880 и не вижу ему альтернативы среди современных проигрывателей! Да, пришлось уже поменять лазер и сделать профилактику и стоит он не копейки, но оно того стоит!!! По крайней мере для меня.
Винтаж я уважаю, но не когда продают 30 летний аппарат за 30-40 тысяч.
К сожалению рынок диктует свои условия. Конечно я бы тоже хотел за 20, а ещё лучше за 10, но люди давно поняли что хорошо и раскупают как горячие пирожки, отсюда и цены…(
Если же кто то не видит преимуществ и по его вкусу это не то, то и не стоит конечно заморачиваться!
"китайцы весьма активно их пользуют" - написали так, как-будто это плохо, а это совсем не соответствует действительности. Вас послушать, так я должен 830 этот брать скорее, а то того гляди, как взвинтят ценник. Кстати его продавали пару лет назад вполне успешно на dastereo и за 30ку)) Это просто смешно!
"Какая разница кто сделал чип" - для вас, видимо, разница есть, иначе бы вы не стали брать 880, искать именно этот аппарат, слушать, вкладываться в профилактику, менять голову и т.д.
"китайцы весьма активно их пользуют" - написали так, как-будто это плохо, а это совсем не соответствует действительности.
Вы задали ранее вопрос, на который я ответил. Сейчас зачем то начинаете говорить совсем о другом. Сами ставили под сомнение использовании китайцами этих чипов. Какой то пустой разговор получается, Вы просто ставите под сомнение по формальным признакам любое высказывание… само по себе использование чипов китайцами неплохо, а вот результат лично меня не устраивает, поскольку аппараты с поднебесной не всегда так уж хороши, как описывается продавцами. Опять же мое мнение, Вы можете использовать, раз нравится.
"Какая разница кто сделал чип" - для вас, видимо, разница есть, иначе бы вы не стали брать 880, искать именно этот аппарат, слушать, вкладываться в профилактику, менять голову и т.д.
Вообще не понял смысл сказанного Вами. Я писал о том, что из себя представляет аппарат и что для меня он лучше того, что есть сейчас на рынке, Вы же начинаете писать про производителя чипов, что вообще непонятно как к этому относится.
Вас послушать, так я должен 830 этот брать скорее, а то того гляди, как взвинтят ценник. Кстати его продавали пару лет назад вполне успешно на dastereo и за 30ку)) Это просто смешно!
Я вообще ни к чему Вас не призываю, конкретно про 830-й вообще ничего не говорю, поскольку с ним не знаком, я объяснял свою позицию и почему такие цены, что и так понятно любому человеку. Извините, но разговор превращается в какой то троллинг. Смейтесь дальше, только вот доводы у Вас очень слабые…)
Я понял, что вы ничего не поняли. Ладно-хорошо. Я у вас вообще ничего не спрашивал изначально. Речь шла исключительно про ЦАПы. Ничего я под сомнение не ставил. Вы вообще читать умеете? Нигде я не писал, что мне что-то там китайское нравится, хотя портатив нравится, но к разговору это не имеет отношения. Можете не отвечать.
Нормальная, адекватная цена (хотя и не bargain). Если не интересуют хайрезы и файлы, почему бы и нет. Но мне больше нравятся реализации на TDA1540 - их достоинства сразу "слышно", без твиков, в отличие TDA1541, которые зачастую нуждаются в доработке. Но все это занятия для тех, кто утомился от современных конвертеров, которые нормально отыгрывают только DSD.
Благодарю. А какие есть достойные варианты на 1540, кроме тех же филипсов с марантцами, не подскажете?
Остальные на 1540 либо клоны плееров филипс, либо совсем экзотика и дорого.
marantz 63 mk 2 ki вполне доступный по цене и довольно качественный аппарат звук тоже не разочарует
Его однобитник не оказывает дурного влияния на звук?
Согласен с Roboter, Marantz 63 очень достойный аппарат
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.