Какие полочники для джаза в бюджете до 40тр предпочтительнее? • Stereo.ru
Вопрос cherrydad 75

Какие полочники для джаза в бюджете до 40тр предпочтительнее?

Имею усилители Magnat MA600 и Dynavox vr20. Провода QED XT25 и atlas equator 2.0. Межблочники Inakustik Premium и Audioquest Golden gate. Источники разные (цифровые и виниловые). Комната 15кв.м с достаточным содержанием ковров. Слушаю преимущественно джаз. Разный, но не биг бенд. Так вот со всей этой радостью не могу подобрать полочную акустику. Купил недавно по случаю и не дорого Acoustic energy aegis evo one. В отличном состоянии (это не те с клееным динамиком,который на форуме обсуждался). И очень разочарован. Бух бух и цык цык есть. Но середина отсутствует. Некоторые треки в аудиофильском качестве ещё терпимо, но весь поток не тянут. Место им на даче. До этого слушал Castle Knight 4. Тоже не подарок. К сожалению, в моем городе нет возможности прослушать новые ас. Решил обратиться в уважаемому форуму. Мои кандидаты, которые есть в продаже в бюджете +\- 40тр.

1. Mission QX-2

2. Dali Oberon 3

3. Mission LX-3

4.Fyne Audio F301

P.S. Рекомендую всем слушать джаз, он успокаиваетв наше непростое время.

Ответы

cherrydad @malishevil

Вообще то у меня 4 усилителя, в разных квартирах. Поэтому на каждом отстреляюсь и доложу. Кажется мне,что Ваши f301 очень рядом с qx-2. И ещё, странная ценовая политика с mission. В Германии они стоят мин 500 евро, мне они достались за 27тр с доставкой. А вот Несо Аврора 200 в Германии стоят 200 евро, а у нас их продают мин за 30 тр.

shured @cherrydad

Скорее всего , 200 евро - это не пара , а одна акустическая система . В немецких интернет-магазинах это обычная практика - указывать стоимость одной АС .

Читал , читал обсуждение , - но так и не понял : для чего нужно было бегать по кругу и в очередной раз приобретать бюджетную акустику ? На мой взгляд , интереснее было бы выбрать что-то более дорогое , - ну , хотя бы в районе 1000 у.е.

milesmiles @cherrydad

Спасибо, будет интересно почитать Ваш отзыв по Мишкам QX серии. Сам уже давно думаю собрать первую системку в небольшую комнату (12 м), но вот много тратить не хочется.) Теперь думаю, на какие АС обратить внимание до 50-60 т.р.., чтобы играли разную музыку (классический рок, джаз, вокал, классику) с деталями и объемом, но скорее приятно и музыкально, чем стерильно и аналитично.

FROSTING @milesmiles

За 50-60 тыс. акустику, чтобы и с деталями и с объёмом играла, новую не купишь. Приятно музыкально: Dali Opticon 2, Chario Delfinus mk2. Elac ещё посмотрите, но я в них не силён - слушал бегом.

ivasta @milesmiles

Elac UBR62. И мощный усилитель. Polk R200 можно еще. Но думаю, Элак лучше. Но это чисто мое. Объем - ну для этого нужны напольники или что-нибудь с большим басом. Просто у меня 2 понятия объема. Большой звук и объемный (не обязательно большой).

milesmiles @ivasta

Про Элаки слышал, но склоняюсь к более легкой в раскачке акустике, чтобы не требовала много ватт, хорошо играла на малой-средней громкости (квартира, соседи) и не давала гудеж близко к стене (20-30 см).

ivasta @milesmiles

Про стену очень хороший вопрос. Отдельная тема. Кстати, у Элак ДБР62 спереди фазоинвертор, но всё-равно лучше подальше от стены. Можно и не чувствовать явный гудеж, но она влияет. Хотя у меня кеф на расстоянии 60, а может меньше см, от стены, и проблем нет. А там фазик сзади.

ivasta @ProstoPutnik

B6.2 слушал. Неплохо. Хотя отмечу, что как современная акустика, требует усиление. Не про мощь речь, хоть и она тоже. Но DBR62 - явно улучшенная 6.2. не другая идеология. Хотя тут на форуме три отзыва о UBR62 и Солано старших были хороши не так давно.

zerolostfm

Добрый день! Из выбранных вами середины больше всего будет в Mission. Для джаза из Fyne стоит посмотреть может на вторичке с коаксиальным драйвером АС. Или посмотреть Tannoy на вторичке, серии Revolution XT, там тоже коаксиал. Также можно порекомендовать для джаза Wharfedale Denton 85 и в сравнении Wharfedale Evo 4.2. Также для джаза отлично подходит, Evo 4.2 вообще имеют отдельный купольный среднечастотник, что положительно сказывается на голосе и натуральных инструментах.

ivasta @Aram

Сравнивал на разных сетапах. 85 на Маранц 8006 не запела. А 4.1 запела на дешёвом Кембридж, и технологически интереснее. 4.2 будет ещё лучше.

Все нельзя сравнить в абсолюте. Буду рад, если 85 звучать лучше будет. Но чего-то особенного в ней не вижу. Ничего плохого тоже не скажу.

Надеюсь, когда Вы пишите, что Вам нравится акустика, Вы не думаете о сравнении, а руководствуетесь слухом.

Чего непонятного во фразе "из двух колонок выбрал бы одну"? Относительный Субъективизм? Да.

Но не более. Главное, обе слышал. И 80 тоже.

С джазом 4.1 справится.

Хотя у меня есть подозрение, что при неправильном усилении ни одна из представленных ас не заиграет.

Aram @ivasta

Куда-то Вас не туда повело. Мне лишь действительно было интересно Ваше мнение, ибо обе пары в одном сетапе не слушал. Только и всего. Слушал Linton 85 с Marantz PM7000N. Совершенно не понравилось. Расхлябанный бас, очень посредственная детальность и совсем другое дело, например, с усилением Quad на выставках. Прекрасные ас за из стоимость. Натуральные тембры, прекрасная детальность и потрясающее построение сцены. Также слушал 4.3 с Denon DRA-800H, насколько помню. Середина очень красивая, но большие проблемы с басом, и глухие высокие несмотря на AMT.

ivasta @Aram

Понял. 85, наверное, стоит дать шанс. 8006 им не пара. Потому что 80 с pathos в том же помещении - отвал полный был. Что-то очень Крутое.

Да я бы послушал в целом с любыми колонками лампу или гибрид. Хотя unico nuovo не звучал как лампа с кеф р3. И им не пара, думаю.

Линтону, значит, нужно усиление. Но уже с ротел или Кембридж 85 вполне хороши были. Хотя верха чуть глухие.

4.1 были в другом помещении. Но какая то певучесть была. Баса объективно мало, но это не мешало слушать ни концерт дип перед, ни Металлику 83, ни балладу ганзов. Именно музыку. Высокие не выделяются, но и нехватки не . Однако fates warning 2016 и Prodigy "Breath" не сыграли. Наверное, 4.2 смогут. Явно баса не хватило. Ну и cxa25. )

Линтон - однозначно хороши. Послушал бы их со своим теперешним усилением. Но не знаю, думаю, им место надо.

freebird

Для джаза традиционно подходят Focal, Dali, Heco. Но, надо слушать, как это будет звучать с вашим сетапом. Дали - беспроигрышный вариант, в том плане, что они почти со всеми усилителями хорошо спеваются. Имеют "сладковатый" саунд с небольшим уклоном в высокие частоты. Если вам зайдёт их почерк, то джаз будет звучать прекрасно. Бумажные динамики - классика для натуральных тембров. Но, повторюсь, надо слушать.

ProstoPutnik @cherrydad

У вас в активе имеется два усилителя... используйте тот, что будет подходить под заявленный бюджет акустики. В рамках бюджета особо не забалуешь.

malishevil

Fyne Audio F301 имеется, поют с quad vena Patricia Barber играет шикарно. Особенно нравится альбом Verse вроде называется. Середина наполненная, хорошая широкая сцена, вокал сказачно передает, особенно ударные и тарелочки. Так же круто и Chet Baker играет, на альбоме Alone Together слышно как перемещается саксофон из стороны в сторону и как бы вниз и наверх, так же обалденная сцена, басс словно по полу стелиться где то в стороне. Помимо джаза акустика воспроизводит всё, особенно мне нравится жетский метал и разные вокальные композиции. Будет возможность послушайте их.

cherrydad @malishevil

Patricia Barber это моя любовь уже много лет. Был на ее концерте в Бремене в 2017 году. Уникальная певица, простая в поведении на сцене и уникальный мелодизм. Спасибо,что напомнили про нее. Fyne 301 у нас продает один чел, говорит что новые из Германии, но прослушивание не возможно.

malishevil @cherrydad

Я не знаю как они сыграются с вашим усилителем, но лично я получаю большое удовольствие от прослушивания музыки, есть магия как ни крути. С винилом они тоже очень хорошо поют. Вы можете просмотреть у меня в профиле мой сэтап и возможно что-то поймёте. Стоит ли их покупать в слепую. До квада они играли с денон 520 не хватало им с деноном низа, сцены, прозрачности и четкости. Сейчас у меня счастья полные штаны)

malishevil @cherrydad

Я свои покупал за 33 сейчас они 49. На Авито думаю за 35 можно найти. Вы купили очень дешёвые колонки. Поэтому и радости нет(

Не к чему не призываю.

Я доволен акустикой и думаю, что ещё лет 5 точно менять ее не буду.

Желаю вам найти то, что доставит счастье от прослушивания музыки. Порой это реальная магия.

Uravnitel @cherrydad

Если на авито найдёте монитор аудио silver 4i, то я такие взял на замену Хеко Аврора 300, и получил очень большой прирост по звуку, точнее ушла гулкость и цыканье, пришла музыка. Но это винтаж не далёкий, конец 90х,чистая Англия.Брал вслепую, не разочарован, поток джаза с Яндекс музыки-одно удовольствие.

AlexSalnikoff

Купил недавно по случаю и не дорого Acoustic energy aegis evo one. И очень разочарован.

А я ведь Вас предупреждал:) стоило покупать АЕшки свежих линеек.

2. Dali Oberon 3

Эти не стоит, откровенно ничего плохого о них не скажу, но уж очень простецкие они в плане звучания, с серёдкой у них не всё так замечательно. Начальный уровень, жить с ними можно, но уже в довольно скором времени придёт это понимание. Лучше Оптикон с Авито, вокал у них на две головы выше.

cherrydad @AlexSalnikoff

Посмотрел Ваш сетап. Pioneer n-30ae. Как он Вам? Имею аналогичный, стрим радио играет прекрасно, а вот с жёсткого диска не вдохновляет. Есть какие секреты или Вас все устраивает?

Andrey80 @cherrydad

Что не устраивает при проигрывании со съёмного жёсткого диска? Стримнг пробовали ради сравнения звучания? Какой у Вас именно аппарат?

Andrey80 @cherrydad

Но при этом Вы используете отдельный ЦАП и ноут. Сравнение не корректное. Ну да ладно... Я допустим при проигрывании контента с Qobuz и жёсткого диска или по дом. сети особой разницы не вижу.

cherrydad

Спасибо про dali. Теперь после суток обсуждения и чтения всего круг сузился до arslab classic 1.5 и mission qx2 mkii (lx3 mkii).

Aram @cherrydad

Первые лучше по звуку намного. Ещё у Вас в городе сейчас продают HECO music style 200 и HECO Aurora 300 за 20000 и 30000, соответственно. Не поленитесь поехать и послушать.

cherrydad @Aram

Music style 200 посмотрите внимательно на вч головку, там механическое повреждение. Якобы со слов продавца на звук не влияет. Предлагает закрасить серебрянкой )))) . Если бы они были без проблем то взял бы без слов. Это отличные универсальные колонки. Авроры не хочу брать. Это продукт компромисса в сторону упрощения и удешевления. У НЕСО считаю их шагом назад. Точнее в сторону. В сторону массового нетребовательного потребителя.

Aram @cherrydad

По поводу вч-головки не обратил внимания. Если уж рассматриваете к покупке QX-3, то Aurora 300 уж точно не хуже. Не знаю, что конкретно там удешевило и по сравнению с чем (а Вы не указали), но звуку прекрасные ас. Вы слушали Aurora 300?

FROSTING

Обероны 3 советую, я с ними жил 2 года. Понравились значительно больше, чем Хеко Аврора. Оптиконы 2 ещё будет очень хорошо.

milesmiles

Интересная тема.

Также попались на глаза новые линейки Mission, но уж слишком подозрительно доступные цены (да еще и скидки на них идут). Любопытно, как у них с качеством, и как звучат по сравнению с конкурентами.

ivasta @milesmiles

Ну Mission 770 what hi-fi не поленились наградить. Хотя они вообще копирнули прошлогодний список, кроме этих новых Видимо, не до хайфая там. И стоят недешево.

sergoseng

А я за Opticon, а если подешевле F301! У меня играли с Esposure 2010S2- все приятно, мелодично и разборчиво! Но самый лучший результат был с Revolution 6F.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.