Важность компонентов системы по порядку: акустика, усилитель, источник, кабели?

В стерео системе важны все участники тракта и они должны быть примерно одного уровня, а вот по АС, я согласен, что колонки лучше брать классом выше! Но, я бы сказал еще такую вещь, что в звучании многое юудет зависеть не только от класса аппаратуры, АС и кабельной обвязки, а скорее от правильного сочетания всех компонентов системы. Построрть хороший звуковой тракт, да еще и под личные звуковые требования-это Вам не поле перейти!)))

Иногда на это уходят годы и десятилетия и все равно в системе может что-то постоянно меняться! Человек "привыкает" к звучанию и со временем ему хочется что-то поменять в системе, что бы получить другое звучание... Этао, как каждый день, например" на завтрак есть бутерброд с одним, пускай и полюбившемся сором колбасы, достаточно скоро любимый вкус теряется, надоедает и хочется чего-то другого...)))

Конечно же компоненты должны быть плюс-минус одного уровня. Но почти у всех бюджет ограничен и зачастую потратиться сразу на апгрейд сразу нескольких компонентов нет средств. Поэтому делается все постепенно. И конечно же хочется получать бОльший прирост. И если есть выбор между тем улучшить усилитель или кабельную обвязку, я остановлюсь сначала на усилителе, понимая, что его замена даст мне прирост сильнее и предсказуемее.

Не имея денег на хороший автомобиль невозможно от Жигулей получить желаемый результат по клмфорту езды, надежности и безопасности автомобиля, какой бы "апгред" не придумать для Жигулей...)))

И если сейчас у Вас не хватает денег на смену всех компонентов аудио системы для достижения искомого результата в звучании, то процесс апгрейда можно растянуть на какое-то время, постепенно заменяя источник, АС и усилитель. Но, начинать надо именно с АС,а не с усилителя... При этом нужно для себя понимать, в какую сторону потом апгоейдить тракт системы, что бы в итоге получить значительный прирост по качеству звука... А если АС у Вас простенькие, то никаой усилитель более высокого класса не дат значимого прироста в звуку,т.к. АС будет "пятым колесом" в системе и низкий потенциал АС не даст системе заиграть в полную силу...

Я и делаю все, как Вы описали (о чем описал выше).

Сначала поменял АС.

Сейчас жду интегральник. И так потихоньку двигаюсь по списку.

Ваш путь правильный, разумеется. А я, в своё время, чуть иначе поступил. Сначала, конечно, хорошие колонки купил для стерео (хотя в системе 5.1 уже были неплохие фронтальные). Места хватит, шкаф подвинем. Кино - отдельно, музыка - отдельно. Потом хороший ЦАП. Подключил источник (ноут, на котором всё было снесено, кроме ОС и установлен только foobar2000) через ЦАП к неплохому ресиверу по линейному входу. Колонки, конечно, временно подключил к ресу новые, те, что специально для стерео покупались. Вот тут-то и сразу услышал разницу! Как бы не был хорош любой ресивер с его встроенным конвертером, но раздельные комплектующие "завсегда лучшее" ))). А уж потом усь подбирал. Но Ваш путь, повторюсь, правильнее. Мне просто хотелось побыстрей "почуять разницу".

Соглашусь с рейтингом. Мне кажется главное - не спешить. Потихоньку выстроится система.

Шаг за шагом двигаемся, экспериментируем.

С акустикой на первом месте согласен, но вот если посредственный источник, то никакой супер усилитель хорошего звука не выдаст. Я бы поменял усилитель и источник местами, ибо если принять во внимание что усилитель по умолчанию не слишком плохой, то наличие хорошего источника сможет дать хороший звук.

Я уже чувствую, что картридж проигрывателя уступает по качеству даже встроенному ЦАПу в ресивер. Записи во FLAC и DSD через флешку, вставленную в Onkyo, звучат лучше, чем те же песни, но на проигрывателе.

что бы получить от винила звук уровня CD, надо вложений ориентировочно 150 тыс...

во всяком случае так говорит большинство...

(у меня винила нет)

Постепенно дойдем у этому.

Меня сами диски не привлекают (лучше уж через USB слушать). А винил - это что-то бОльшее. Возможность "прикоснуться" к музыке.

что бы получить от винила звук уровня CD, надо вложений ориентировочно 150 тыс...

То есть проигрыватель СД стоит 150тыс... или сколько как то не понятно.

Вспомнил о том, что пока никто не написал о самом главном компоненте системы, о котором все забывают, а некоторые не берут в расчёт - комната для прослушивания! Если хотите серьёзно слушать музыку, минимальная аудиоподготовка должна быть.

Обычно этот компонент, принимается как данное, потому что повлиять на него сложнее всего. У меня с этим сложно. Ширина комнаты в 2 раза больше, чем глубина. И диван, на котором слушаешь, смешен в сторону. По центру сесть очень сложно, но уже сложно что-то поменять.

Про комнату правильно написали выше. Она должна быть в одной строчке с колонками в вашем списке.

сложно что-то поменять

Сам прошел через это. То жене не нравится, то шкаф уже стоит на своем месте и двигать его проблематично, но делать нечего, хотите хорошую сцену, минимум гудежа и других неприятных призвуков, тогда нужно заморачиваться с комнатой. Комната может запороть звук больше, чем может показаться на первый взгляд.

Так если бы была возможность, то передвинул. Жены нет, сам живу, но переставить тупо нет возможность.

Короче, слушать приходится либо под углом, либо сидеть на самом левов краю дивана (обычно так и происходит). Это самое коронное место:)

P.S. Синий - ТВ

Зеленый - Центральный канал

А если поменять местами стол и кресло?

Не, будет еще хуже( Я бы поменял.

Почему? Не должно быть хуже в плане звука. И АС, ну очень широко, учитывая расстояние до них.

а что вы подразумеваете под - " минимальная аудиоподготовка" ?

Правильно расставить акустику, на пол ковёр, на стены панели, вариантов масса в интернете, каждый как считает нужным так и делает.

6500 долларов это начальный уровень?

Всем бы так жить)

Согласен, в сетапе всё завязано друг на друга, по цепочке.

1. Главнюк - сам слушатель. Его мировоззрение, культура, чувствительность. Уши. Бюджет. Знания. Желания.

2. Пожалуй, АС. Воспроизводит то, что до нее дошло. Знаком с АС, у которых по паспорту искажения - до 5% (на разных частотах). Или, как вариант, наушники. Мониторим.

3. Источник. Остальной тракт - только вносит искажения. Больше, чем выдаёт источник, тракт не сделает (окрасить, поднять, опустить, up и down - это да, но в целом, звуковой информации не больше, чем в исходной звуковой панораме). Что мы вообще, желаем слушать? Используем эквалайзер (улучшайзер), или pure и direct, т.е. как исполнитель вложил, и что вложил.

Заключение.

Иногда, (очень редко), просто слышу музыку. И тогда вообще, по барабану, как и какой играет сетап. Его нет. Есть только музыка . Она несет образ, как правило цветной, энергию... Магия. И см. п. 1. Там главнюк выбирает, что ему хочется - белое или черное, или серое.

Всем удачи и успехов! Берегите себя и своих близких! И уши свои и соседей! Не доводите оконные рамы до вибраций!

Добрый день.

Однажды я уже поднимал этот вопрос, можете посмотреть здесь: Пирамида звука

На первом месте стоит акустика и помещение, далее усиление, а затем зл. питание..

Посмотрите, возможно Вам будет интересно.

Почитаю, спасибо!

акустика,источник,усилитель,кабели

начинать надо с усилителя

плохим усилителем можно обосрать любую акустику не говоря уж про источник

Согласен. Нет сердца,никакие даже супер пупер колонки ничего не воспроизведут.

С Вашим рейтингом не совсем согласен исходя из собственной практики. Усилитель и колонки, а также межблочный и акустический кабель надо поменять местами

Судя по всему, у Вас разрешено иметь только то мнение, какое имеется у Вас, даже если оно ошибочное. Тогда оставайтесь в своем заблуждении, повторяйте свои ошибки и не рассчитывайте на свой дальнейший рост в аудио.

"Тихо сам с собою, я веду бесееду".

"Тихо сам с собою, я веду бесееду".

Афигли Юрий даже самому себе отвечает сначала 4 Декабря написал сообщение потом самому себе ответил 14 Декабря мне кажется что он после Коровы-вируса сюда приходит.

в первую очередь голова