Доброго дня. Кратко отчитаюсь по прослушке, по теме «Подбор стерео компонентов с нуля». Всем спасибо за участие, критика приветствуется. Опыт прослушивания не очень большой, не все прошло, как хотел. Слушал в двух местах. Первое помещение было меньше, чем требовалось (метров 20) в «Назаров», так и не понял почему, хотя были и другие комнаты и компоненты тоже были не все, которые хотел. Слушали CD. Воткнуть накопитель было не куда, поэтому мои файлы FLAC, звук которых я знаю, остались не у дел.
Слушал из предложенного:
Источник: Musical Fidelity СD M3
Музыка на CD: в основном не известный мне вялый хард-рок , а из известного более-менее динамичного - Ozzy Osbourn
Усиление: Musical Fidelity M3i; Denon-1520; Vincent – 238.
Акустика: dali ikon 6 MK2; TOTEM ARRO; Dynaudio х-34; полочные Sonus Faber Venere 2,0; Spendor A3.
Впечатления - кратко:
По усилению больше понравился Vincent – 238, но он за рамками бюджета, слушал просто из интереса, поэтому всерьез не рассматриваю. Из двух оставшихся Musical Fidelity M3i.
По акустике от худшего к лучшему: dali ikon 6 MK2 – бас рыхлый, середина размыта. TOTEM ARRO – маленькие напольники, на самом деле это вытянутые полочники. Половину объема занимает место под засыпку. Низких даже в 20 м.кв. не хватило. В остальном середнячек. Свою цену в 150 тыс. не оправдывает, ну никак. Spendor A3 – если закрыть глаза на убогий дизайн 80-х годов, то очень даже не плохо отыграли. Если бы, чуть дешевле, и слушать в темноте, что-бы их не видеть, то вполне себе вариант. Dynaudio х-34 – слушал их и раньше с Denon-1520, и помню , что звук понравился, поэтому удивился, что в этот раз постигло разочарование. Вроде бы конкретных закосов нет, почти во всем диапазоне справляются, но не зацепило. Возможно сыграло помещение (прямоугольной формы, расположение по длинной стене). С Denon они отыграли лучше, чем с Musical Fidelity. В связке с последним, резковато звучат на ВЧ. Раздражает немного. НЧ на небольшой громкости теряет драйв. И последние: Sonus Faber Venere – полочные оставили наилучшее впечатление, в том помещении отыграли лучше всех: внятно, глубоко во всем диапазоне, очень хороши в среднечастотном диапазоне. Джаз, блюз - уверен, будет очень хорошо. Захотелось сравнить с моими Magnat Quantum 1003S.
Мой выбор из прослушанного:
Musical Fidelity M3i ( 70 тыс. + Sonus Faber Venere 2,0 (цена со стойками около 135 тыс.)
Второе место прослушивания – помещение 38 метров, удалось послушать:
Источник: Marantz SA8005
Музыка: FLAC, CD, mp3. ЧиЖ, Nils Lofgren, Jethro Tull / Aqualung, U.D.O./ Decadent. Усиление: Vincent – 237; Marantz РМ8005
Акустика: Focal- Aria 926, Elac 247, Dynaudio х-34
Впечатления:
Marantz – сразу оговорюсь, не мой вариант, слышал несколько раз и каждый раз удивляюсь, когда слышу как его хвалят. Возможно особенность слуха. Не спорю.
Vincent 237 – понравился больше всего из усиления. Почти восторг. Понимая, что с лампами можно произвести некоторые манипуляции и таким образом еще улучшить звучание, двумя руками ЗА! А с учетом возможного присоединения винила, думаю будет действительно достойно звучать. Возможно кому- то покажется, что звучание приукрашено, но для меня - хорош во всем диапазоне. Ярко, красиво, на всех прослушанных жанрах. Насыщенные СЧ. НЧ в меру, хотя показалось немного сливается со среднечастотным диапазоном, но не сильно и не всегда. Тут еще такой момент, я обратил внимание, на акустику помещения. Пол - ковролин, стены гипсокартон, мягкая мебель – на мой взгляд перебор. Звучание кардинально отличается от транзисторногоVincent 238.
По акустике больше впечатлили Focal- Aria в связке с Vincent 237.
Из всего прослушанного за день – наилучшие впечатления. Для себя выбрал бы эту связку, бюджет превышен не сильно.
Господа, Ваше мнение? И вопросы: Если все-же остановиться на Vincent 237, чтоиз АС кроме Focal- Aria 926, нормально подойдет к этому усилению? кто знаком с Chario Constellation PEGASUS, стоит ли рассматривать для такого помещения (30 м.кв.) и соответственно, что из усиления подойдет?
Из источников пока предполагаю два варианта, в зависимости от потребностей.: Oppo-103 или плеер Cambridge CXN.
