Здравствуйте участники форума. У меня возник вопрос по поводу ЦАП. Систему я уже описывал. Ну ещё раз), может кто не знает.;Акустика Dinavoice DF 6, NAD 356, Цап Asus xonar essense One. Вообщем мысли следующие.Намек был о бюджетного моего Цап, кем не важно но был. Плюс ко всему в одном известном магазине, есть совет,под мой CAMBRIGE CXC, нужен Цап типа Teac 504, Atoll DAC 200,примерно такого уровня. Вот хочу дельный настоящий совет. Какой ЦАП можно приобрести под мою систему, чтобы раскрыть весь потенциал моего транспорта, или усилка с акустикой. И есть ли смысл?Может на вырост.? Вообщем помогите разобраться.Слушать буду 70% Cd диски. Тоесть получиться так, Транспорт есть. Куплю ЦАП за приличную сумму. А этот абгрейт не стоит моей акустики и усилителя. Нужен дельный совет. Акустику менять не хочу (играет отменно.)Ну еще чувство что Цап слабое звено.
Ответы
Какой ЦАП можно приобрести под мою систему, чтобы раскрыть весь потенциал моего транспорта, или усилка с акустикой.
Лично я думаю, что на данный момент ваша система состоит из более менее равнозначных компонентов и достаточно сбалансирована. Я бы на вашем месте сосредоточился на создании СД-коллекции из дискографий любимых групп и ее прослушивании, раз уж решили переходить на СД. А вот уже, когда появится достаточный опыт прослушивания качественных СД, тогда вы сами поймёте, что вам в звуке не хватает и куда двигаться дальше (и двигаться ли вообще). Удачи в поиске!
А почему бы не прикупить хороший ЦАП, если деньги есть. Я всё к TEAC UD 503 присматриваюсь. Вот здесь его очень содержательно охарактеризовали.
И соответственно TEAC 501. И есть ли в этом смысл???
Ещё Teac 501. И есть ли смысл в этом всем??? Или оставить все как есть?
AK и ES звучат по разному, это как Акура и Мерседес. Может случиться так, что взяв серьезный аппарат вам просто не понравится звуковой почерк. Ну и дважды подумайте, прежде чем брать китайца.
Ясно. Спасибо за дельный совет. Я бы может и не заморачивался. 1.Есть вариант свой продать. 2. Подключал свой Цап на прямую к усилку, менуя пред усилителя, на оконечьный. Так вот звук преда усилка понравился больше. Вот и зашла затея в голову. Ну ещё сыграл фактор, что смена Цап на более высокий класс, даст прирост значительный, хотя Asus достойно звучит.Я может ошибаюсь, но к моему транспорту может более высокий класс Цап нужен.?Ещё вариант есть, можно послушать, Audiolab Q DAC. Это что за аппарат? Стоит хозяина беспокоить.?
ALTOR вам в помощь, тик по сравнению с десятой моделью просто детский аппаратик. Модель ATDAC-10, Алекс Торрес на вегалабе, но бывает и на стерео.
Altor это какой из них.? Простите не понял.
Предварительная часть усилителя по определению должна быть лучше предварительной части ЦАП'ля, так как там это добавочная функция. Я согласен с мнением, что сейчас у вас система состоит из почти равнозначных компонентов (транспорт выше остального по уровню и концепции как таковой). Если хотите двигаться дальше лучше рассмотрите возможность разделения усилителя на пред и мощник, благо: вы слышите разницу; ваш интегральник это позволяет.
Подскажите пред?Курс на EMOTIVA Pt 100. Как думаете?Цена подемная. Ещё Rotel 1070, 1090 на авито.
Курс на EMOTIVA Pt 100. Как думаете?
Цена в США 300 $, цена в России 500$. Я обо всех продуктах, где превалирует жадность (вне зависимости от ценовой категории), думаю одно и то же - пройду-ка я лучше мимо. Мне очень был интересен XMC-1 и я ждал появления бренда на нашем рынке, но когда увидел ценообразование, быстро и бесповоротно интерес потерял.
Ещё Rotel 1070, 1090 на авито.
Из этих двух я бы смотрел только на RC-1090, если по хорошей цене найдете. На вторичке всего два предложения увидел, за 50 и 35 тыс. руб. - первая вообще не адекватная, вторую с торгом можно рассмотреть. Ну и конечно же это будет другой уровень, нежели Emotiva PT-100.
Выше или ниже?
ЦАП + пред Emotiva PT-100
Пред Rotel RC-1090
Выше или ниже?
Сами как считаете?
Rotel 1090. Он более внушает уважения.
ud-503 - отличный аппарат, говорю это как владелец. Если смотрите в сторону тика, думаю есть смысл подождать 505-ый, и брать сразу его. Ну или еще посмотрите в сторону fostex hpa8 MK II - тоже хорошая железка.
вам нужно менять усилитель NAD 356, на аппарат из другой категории ... я 1000 раз говорил и буду утверждать что 90 процентов звука (нравится не нравится ) зависит только от УСИЛИТЕЛЯ!!!
Вы не правы на 90% ))) У меня есть дома две пары акустики, отличающиеся по цене в 10 раз и два усилителя, отличающиеся по цене в 10 раз. Я вас уверяю, что акустика за 200 тыс. руб. с усилителем за 15 тыс. руб. звучит лучше акустики за 20 тыс. руб. с усилителем за 150 тыс. руб.
Вопрос лежит в плоскости связей акустики с помещением и усилителя с акустикой. Здесь три переменных, соотношения между которыми в денежном выражении не могут являться константой.
А скажите есть такой аппарат NAD 910?Какой вообще пред нужен?
Никита а какой бы вы посоветовали пред? Вот наткнулся на NAD 910,можно использовать как пред.И вообще в какой ценовой категории смотреть?
Никогда не слышал и даже не видел NAD 910, поэтому ничего вам за него не скажу. Смотреть нужно в такой ценовой категории, чтобы вам звук в итоге нравился и были учтены коммутационные потребности. По второму вопросу много подводных камней разного размера, поэтому что-то конкретное советовать не возьмусь. Мне вот не нравится, что мой пред нельзя включить с телефона (а выключить можно, однако), но следующий пред с двумя парами XLR выходов стоит в два раза дороже. Обе вещи для меня важны, хотя на звук влияют косвенно. Конкретно по RC-XX70 и RC-XX90 могу сказать, что последний играет более детально, особенно заметно это на тонких нюансах, делающих музыкальное произведение изящным (без них оно звучит более грубым).
Начните с прослушивания в салоне блочной системы со сменой компонентов, чтобы понять их влияние на тракт. Это лучший опыт, который вы можете получить, чтобы не ошибиться в направлении развития вашей системы.
Усь причём, меня он устраивает. Весь головняк чуть поясню)) Мой транспорт CAMBRIGE CXC, реально я от него в восторге!!! Он мне настолько понравился, что я хочу к нему в напарники Цап его уровня))) вот и все впринципе!Вот затем и зашёл с вопросом. CD диски качнуть ещё! Ну увлёкся так, что тут поделаешь.
Никита правильно подсказал, пред прикупить и забыть на долго. NAD как мощник обалденный аппарат. Да и не только. Просто кому то он нравиться кому то нет. Это от связки зависит. С моими Dinavoice он подружился на ура!
Похоже , что Вы собрали систему и стало скучно. Вы писали , что спортом занимаетесь .Каким ?
Поверьте мне не скучно!!)) От системы своей я в восторге. Все свободное время я сней).По поводу спорта, не че серьёзного. Все как до армии в армии и после. Турник, скакалка, груша. Для себя. А музыку сегодне не слушаю по понятным причинам.
Это я к тому , что если много свободного времени и дружите со спортом , то можно увлечься велоспортом. Также есть свои форумы , также надо собирать велосипед { по частям выгоднее и качественнее , чем готовые в магазине } потом экипировку на ирландском сайте будете заказывать . Вы насколько я понял живете в Краснодарском крае , там у вас горы рядом . У меня дача в Адлере , и там каждое лето меня ждет шоссер , а после покатушек , музыка.
Ну как много, раза три в неделю по часику. Помимо физ упражнений , у меня ещё огородик) для себя.Работа. Вообщем мы тут сейчас пообщаемся по душам, чтоб всем не скучно было.)) Форум разбавим непрофельным разговором. А так конечно, правильно я рад за вас.!Любое увлечение полезное это хорошо!Жизнь одна, и другой такой не будет.
А шоссер это что? Сленг этот непонял.
Шоссейный велосипед
Все я понял.Я далековато от гор. Часа 4-5 езды.
Ну горы не обязательно сразу , и здоровья не хватит без тренировки. У вас там движения такого нет , как в Москве , вот в этом преимущество , ну и климат располагает . А так занятие очень увлекательное., не только музыку слушать в свободное время .
Могу только повторить, что свой Asus One вы не смогли пока оценить. Он на многое способен, не спешите его менять. На мой взгляд, у вас сейчас довольно сбалансированная система. Замените операционники в Асусе и сравните результат в наушниках и будет ли усилитель с акустикой показывать улучшения. Меня больше всего настораживает, что вам пред в усилителе больше нравится, чем асус в качестве преда, а ведь это не так.
МДА Вы читаете мои мысли.)Серьёзно проще как то играет. Вообщем после праздников, попробую опять подключить и погонять подольше.
Asus всегда отменные вещи делает,и по-поводу звука они преуспели,молодцы,делают вещи за хорошую цену,Я думаю менять данный цап от асус это излишне
Пред усилитель можно отдельный.Только какой хм. Я усилком доволен. Сразу я не очень разбирался по всем вопросам. Но благодаря форуму понял многие вещи хоть и поверхносто. У меня остался один источник не раздельный. Это предусилитель. Вот наверное я все таки подумаю на счёт переда. Только какого не знаю еще. В салон звонить тоже как говориться им главное продать. NAD 356 отличный усилок., Но внешний пред будет лучьше. Я так понимаю с помощью преда можно регулировать частоты.Вот пред куплю и успокоюсь)
А пред какой можно рассматривать?
https://nadelectronics.com/en_...это если к НАДу
https://www.cambridgeaudio.com... это если к транспорту.
Звук, конечно будет разный. Сам имею НАД, и два месяца на работе слушал Кембридж. И то и то нравится, но по-разному. Над более мясной, драйвовый. Кем посуше, но больше мелких подробностей. На которые, впрочем, я предпочитаю обращать внимание только в наушниках. Кстати тоже НАД.
Конечно, лучше послушать всё перед покупкой, но наша действительность не особо радует по этому поводу. Хотел на неделе послушать новый плеер в "шоу-руме"...так закрыто было, а продаван ещё и наорал, типа сначала звонить надыть:'(
Спасибо,за дельный совет.Жду из магазина звонка., обещали дать на прослушку EMOTIVA,пред.Многие говорят что пред NAD, не очень. Я заменил перемычки на межблочьники Чернов кабель. У меня вопросов к усилку нет. Вы правильно заметили, про драйв!CAMBRIGE, и NAD очень подходят друг другу. Один очень аналитичьный, другой играет драйвово и безпреукрас. И жуть как хочется попробовать NAD в качестве оконечьника.
после буквы Ч мягкий знак ставить не нужно. Без обид.
Добавлю, в данном случае в сочетаниях "чк", "чн". А то начнется "ноч", "доч" и проч.
Вот это уже правильно!)) А то что выше непонятно!!)
Я Русский знаю хорошо.
Так многие НАД и за бренд не признают. ОЕМ китайский говорят, так что желаю побольше слушать и поменьше слушаться!😊
Уважаемые, здесь много народа, не дружащих с орфографией, и что, каждому замечания делать? С Праздником Вас всех, со Светлой пасхой!
Аха, а для многих русский вообще не родной (вот как для меня). Я конечно свободно на нём говорю, но мне его не преподавали (не знаю правил вообще), так что без косяков в правописании трудно. Хотя, по правилам сайта грамотное изложение мысли очень желательно.
ЦАП Вам нужен будет, только если соберетесь слушать с компьютера, поскольку звук CXC Вас и так устраивает. Мне кажется, Вам понравится звук ЦАПов на чипах ESS, например ES9018, ES9028 и т.п. Из фирмачей на нем выпускается Pioneer U-05, но он мне кажется дороговатый, поэтому большой популярностью не пользуется. Обычно сразу советуют покупать китайцев, у них выбор большой и цены очень радуют часто. Но тут надо не напороться, потому что большая часть этих изделий выпускается на интерфейсном чипе XMOS. Политика фирмы XMOS такая, что свой референсный драйвер к этому чипу они продают только производителям, официально купившим крупную партию этих чипов. На сайте можно скачать только сильно урезанную версию Evaluate, которая каждые 5 минут издает сигнал пип. Поэтому если нет к китайскому ЦАПу драйвера на сайте производителя, то это просто убого. Сам прибор будет играть замечательно, но пищать каждые 5 минут. Поскольку китайские фирмы очень недолговечные, то можно остаться с этим убожеством, поэтому ЦАПы и сливают на Авито. Но сначала качественно похвастаются на форумах, какой замечательный звук:)) Впрочем, можно попробовать с Mac, Linux или Windows 10, может, так определит, без драйвера. Но это танцы с бубном опять, и гарантии, что все заработает на 100%, нет. Вот фирма Topping подавала надежды, выпуская интересные продукты, но оп, и сайт уже не работает. Может, и фирмы уже нету. Фенита ля. Есть устоявшиеся фирмы, типа Yu Long, уже давно известные на нашем рынке, там драйвер можно скачать, но Yu Long например стал дорогой в последнее время. На чипах AKM звук менее яркий, но выбор больше. Например, изделия Schiit. Возможно, Вас вполне устроит Modi2 Uber (только не Modi2), он недорогой и много положительных отзывов, хотя цены на Schiit на нашем рынке просто заоблачные по сравнению с тем, если покупать из-за границы напрямую.
Комп, сейчас. зазвучал прилично. Музыку я слушаю очень выборочно, и Cd коллекцию пополнить не будет труда. Попсу не слушаю вообще,на этом жанре разницу улавливать не собираюсь между Cd и пк., я ее слушаю за компанию на любом воспроизводящем устройстве, люди пляшут я пью чай). Хэви только,Manowar, Judas priest, Iron Maiden, Акцепт (выборочно) вот это можно с Торентов качнуть., ASDS,ПИНК ФЛОЙД, ХЕНДРИКС,Dirt straits,. Может ещё с десять исполнителей из джаза и блюза набереться., которые я для себя открою. Сколько нужно жёстких чтоб хранить 500 дисков Cd. Я думаю в это количество я влезу, мне наверное больше и не нужно. Все таки попробую с предом. Хочу раздельные компоненты, попробовать., понравилось мне городить огород.)
Знаю что вобще, с одной о пишется)). Знаююю!И то что знаю что знаю с одной Ю ПИШЕТЬСЯ!!!)
Joe Bonamassa, Pat Travers, Eric Steckel ну и конечно Stevie Ray Voughan -это по блюз-року.
Gotthard, Shakra, Royal Hunt, Russian Money - это по тяжёлому.
Наслаждайтесь!
Вот за это спасибо.! Буду ознокамливаться .
Только Gotthard начните с первых альбомов, особенно G. И ещё забыл прикольных датчан Volbeat, вот с этими лучше последние три альбома. Я не очень люблю гроулинг, а с ним там перебор на первых.
Чтобы хранить 500 CD на жёстком нужно (~700mB x 500 = 3500mB),сейчас и хдд таких не найдёшь;))
Неправильный подсчет. Если зажать в лосслесс, то в среднем один альбом занимает от 150 до 300 мб, 400 мб и выше - уже хайрезы. 300 Х 500 = 1.5 Тб. Сейчас оптимально по цене по моему брать хард 3 Тб.
Ну я шёл от сохранения в wav, да и впереди поставил знак приблизительно.
Даже если по 1 Гб альбом (винил-рипы бывают и больше), то 500 альбомов всего 500 Гб. Так что и 2 Tб в теории хватило бы, но на практике (моей) и 3 Тб забьются очень быстро. :) Так что вопрос можно ставить так: "Сколько 3 Тб дисков необходимо?" :))
Чтобы хранить 500 CD на жёстком нужно (~700mB x 500 = 3500mB)
0,7 Гб * 500 = 350 Гб
300 Х 500 = 1.5 Тб
0,3 Гб * 500 = 150 Гб
Господа?
3 Тб забьются очень быстро.
Никогда не понимал смысла - 3.000 альбомов в несжатом виде, это 240.000 минут музыки. Если слушать по часу в день на однократное прослушивание потребуется больше 27 лет. На мой взгляд здоровому человеку 500 Гб за глаза, все остальное это патологическое накопительство. Особенно с учетом современных возможностей по воспроизведению онлайн.
Согласен:-\
Никита, я ошибся конечно. 35000mB. Планшет тупит по-страшному.
Ну я поэтому и привел пример с 1 Гб для ровного счета, чтобы не путаться с размерностью. При нынешних объемах, что 150 Гб, что 350 Гб, что 500 Гб, величины равновеликие.
Планшет тупит по-страшному.
Я все равно склонен считать, что вас сегодня кто-то укусил.
3500mB
35000mB
350.000mB
Кто его знает где начинается патология? С накопления более 500 Гб музыки или увешивания комнаты деревянными ящиками? (С учетом опять-таки патологического отсутствия чувства юмора у многих участников форума, поясняю - это добродушная дружеская шутка)
Кагор с воскресенья остался:)))
точняк;)
Никогда не понимал смысла - 3.000 альбомов в несжатом виде, это 240.000 минут музыки.
Это Вы пока не понимаете, потому что мало еще в этом вертитесь. Есть принципиальная разница между жанрами. Есть конечно любители рока, металла, им все равно какой металл. Заполнил 500 Гб и сиди, потому что все одинаковое рррррррр (мнение не металлиста). Большинство ограничиваются несколькими любимыми группами. Но вот возьмем попсу. Современная попса, если вот так навскидку слушать - у меня было одно мнение: господи, какой КАЛ! И что, мне вот сидеть в музыке моей молодости, Modern Talking и Bad Boys Blue? Да это я уже слышал, и не один раз! Можно иногда поностальгировать, но такие желания не каждый день бывают. И как услышать что-то новое интересное? Попробуй найди! Поэтому я шел от обратного. Вот представилась возможность, скачал попсы почти 2 Тб. Всякой, не особо разбирая. Принес на работу и сидел слушал. Включаем - отстой. Помечаем на Delete. Дальше - опять отстой. Delete. Из этих 2 Тб уйдет наверное 1.5 Тб всякого хлама, еще не успел постирать помеченное. Но этот хлам обычно заполняет эфир, и мешает найти то, что тебе нравится. Зато вот то что осталось - это я буду слушать, потому что это мне нравится. А так Вы будете искать - и половины не услышите того, что бывает. Зато утонете в мусоре бесталанных и исписавшихся музыкантов. Кроме того, у меня музыка делится на серьезную, я ее обычно слушаю по выходным, и легкую, например лаундж, это после работы. Попсу и всякую ритмичную электронику - на работе, у меня два внешних жестких диска (легкий поп и всякий EBM, после стирания возможно перенесу на один). Качество похуже, чем дома, но тоже сойдет. Еще интереснее - Вы будете все покупать, что на первый взгляд кажется интересным, накупите всякой дряни. Со мной тоже такое было. Не понимаю, зачем мне покупать фоновую музыку? Я в ней особенно и не разбираюсь. Ну не прослушаю я ее всю. И что? Пришел домой, включил - не нравится, удалил. Следующая ничего оказалась. Почти стримминг. Главное удовольствие получить. Попробуйте что-то выбрать из лаунжевой электроники, чилла, IDM, экспериментальщины - Вы там утонете, это не море, это Атлантика.
Особенно с учетом современных возможностей по воспроизведению онлайн.
Что это за современные возможности? Sponify? Pandora? Tidal? И где они? Там? Надо что то такое очень сложное выделывать, чтобы подключиться? И как там с качеством? При этом например я лично, не знаю, как у Вас с этим, зверею, если воспроизведение постоянно затыкается. Мне такое даром не надо. А домашний контент очень крайне редко затыкается хоть раз.
Вот у меня, точно такой же подход.! Я хочу коллекцию, где не один диск Cd, не останется без внимания на долгие годы!) Чтобы подойти выбрать за считанные секунды, взглядом одним). Без помощи рук, и мышки.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.