Посоветуйте ресивер с упором в стерео • Stereo.ru
Вопрос Nemiroff 93

Посоветуйте ресивер с упором в стерео

Добрый вечер. Прошу совета опытных по выбору ресивера с достойным стерео,с цапом 32/384 и максимальным dsd,насколько это возможно - в тракт ДК с акустикой(фронты+центр+саб) и усилителем. Бюджет 200-250к Спасибо.

Ответы

Alex

Поищите на вторичке ресиверы канадской компании Аnthem из последних линеек, это велеколепные и очень музыкальные AV ресиверы, но они весьма не дешевы! И не гонитесь Вы за DSD файлами, при воспроизведении их с помощью компа ресивер будет звучать чуть лучше Флак. Видимо, маркетинг настолько силен, что многие в погоне за «цифровым» разрешением забывают, что на студии звук режи работают с разрешением 24/96 и все эти «расширения» в DSD созданы искусственно, что бы мы, с Вами, в недежде услышать более качественный звук «гонялись» в поиске самих фалов и аппаратурой, которая способна эти файлы правильно проиграть, без внутренней конвертации в РСМ формат.

В Поверьте, что обычный Флак, может быть по качеству не хуже самого «заоблочного» DSD…😀

И самое важное, что каким бы музыкальным в стерео не был многоканальный AV ресивер, он бедет всегда неким компромиссным, если сравнивать ресивер с интегральным усилителем и отдельным сетевым плеерома функция воспроизведения DSD файлов, это толко некое расширение функциональных возможностей ресивера и как правило качество звука получается не столь высокое, как может обеспечить специализированный медиа плеер в сравнении с медиаплеером многоканального AV ресивера.

StereoLelik @Nemiroff

MRX 1120, это ресивер с 11 канальным звуком! Вам такой не нужен, если у Вас пять каналов, то поищите mrx 500 но у него нет поддержки Видео 4к, но думаю, что 4К Вам еще очень долго не потребуется.

bluesevich @Alex

Алексей Алексеич, вы не правы. Моему ресу 10 лет в этом году, но разницу между хайрезом и SACD прекрасно слышно невооружённым ухом.

StereoLelik @bluesevich

На сегодня, в AV ресивере в первую очередь производитель должен заботиться не о функционале, а о качестве звука. А сейчас, многие производители AV ресиверов намного больше уделяют внимание функциям, а не звуку.

Andrew_E @bluesevich

Про хайрезы и SACD у меня никаких сомнений нет. Но в DSD видимо попадалась полная шляпа, в лучшем случае особо разницы не было, а то и винилрип черт знает кем и как сделанный. Поделитесь ссылкой на качественный DSD потестить? Желательно в стерео

Alex @Andrew_E

Дело в том, что в DSD студии "заряжают" ремастированный материал, по этой причине звук и кажется лучше. Я это заметил на двухслойных SACD дисках, когда на одном слое запись CD, а на другом ремастер SACD. Этом мой опыт, может кто-то просто слышит разницу в пользу DSD. Но. DSD выигрывает у Флак только в том случае, если запись не 60г прошлого столетия, а запись современная, сделанная на соответствующем звуковом оборудовании, да современная звучит на DSD заметно лучше по разрешению. Но, тут, так же нужно подтягивать свою систему, особенно АС, которые могут воспроизвести более широкий частотный ВЧ диапазон,ну, хотя бы до 40- 50 кГц, а иначе разница не так заметна.

Dmitriyivanov

Jriver, да согласен, вот уж поистине всеядный плеер. У меня многоканальные образы sacd выводит с компа по hdmi на процессор, не звук, а просто отрыв башки какой то, очень здорово. Но приходится в многоканальном варианте ставить sox ограничение в плеере.Ведь битрейт 16900 это вам не сд с его 900-1200.Зато в двухканальном варианте этот же образ с битрейтом 5600 переваривается без всяких ограничений. Мой совет, подключите по hdmi к ресиверу комп, скачайте Jriver и образы sacd и вы услышите то, чего раньше не слышали. Просто dsd файлы не дотягивают по качеству.А насчет ресивера, ну самый дорогой с hdmi какой можете позволить, купите и нормально. Ну это самый простой вариант.

Nemiroff @Dmitriyivanov

Уважаемый Дмитрий,расскажите про процессор подробнее и как мне его встроить в мой дк,если это возможно? Можно в ЛС,чтобы здесь не загромождать? Думаю многим здесь эта тема ма известна и не очень будет интересна?

bluesevich @Dmitriyivanov

Странное у вас суждение о DSD:)) А на SACD что записано, разве не тот же DSD, в своём самом низшем разрешении? Может вы просто не встречались с качественными, записанными на студиях, альбомами, записанными в DSD? Пользовались только любительскими оцифровками?

Ronin

в тракт ДК с акустикой(фронты+центр+саб) и усилителем

у вас есть этот тракт? если есть - то какой?

Nemiroff @Ronin

Да,есть. Тракт в описании профиля). Новый ресивер ищю взамен Хармана 460. Усилитель планируется в ближайшее время сансуй 707 хр.

Andrew_E @Nemiroff

Не совсем понимаю. Если у вас будет усилитель, то зачем на ресивере уклон в стерео? Вы хотите пользоваться его ЦАПом при подключении ноута? В чем смысл при таком бюджете не выделить средства на качественный источник для подключения к усилителю по аналогу, а от ресивера требовать только кино?

Nemiroff @Andrew_E

Спасибо за интерес к моему вопросу). Возможно не совсем правильно выразился про стерео))).Ресивер должен быть максимально всеядным по hdmi с ноутбука - это главное условие(32/384 и дсд минимум 128 - в идеале)Мне этого достаточно. Вертушки и сд плееры точно не актуальны. + Опять же. Перетекание кабелей между стерео и ДК точно идут лесом)

Andrew_E @Nemiroff

Понимаю Вас, а стримеры?
Обычно если в тракте и ресивер, и усилитель, музыкальные источники подключают именно к усилителю.
Если же ваш план использовать ресивер в качестве ЦАП для ноута (и ноут - основной источник), то тогда скорее вопрос у какого ресивера самый качественный предусилитель, а не как он в стерео в целом?
Надеюсь, что не обижу вас своим предположением: вы как будто концентрируетесь на цифрах разрешения, но не на качестве источника в целом

Andrew_E @Nemiroff

Думаю, что для ответа на этот слишком узкий вопрос потребуется затащить в тему людей, имеющих дело с большим количеством оборудования, а также применявшим его в специфических режимах работы. Я бы Alex а попросил в теме ответить

Andrew_E @Nemiroff

Я вот в этом топике писал (блок 1.2), но обратите пожалуйста внимание, что эти схемы для самых экономичных сетапов. HDMI будет гораздо актуальнее и выше по пропускной способности (ни оптика ни коаксиал не передают DSD полноценно). Или вы ресивер с USB ЦАП нашли?

Ronin @Nemiroff

как коммутировать ресивер с ноутбуком по юсб?

никак.

юсб в моём ресивере - только для флешки или для зарядки гаджета какого-нибудь, можно использовать..

bluesevich @Ronin

Да уж пошерудил немного сеть, восстановил статус кво:)) Обидно, что только сети уделяют внимание. Хотя...мне сейчас стало удобнее, в роутер хдд воткнул и на ноуте управляю воспроизведением. Или с телефона.

Nemiroff

Забыл уточнить: по hdmi чтоб пропускал 32/384 и dsd хотя бы 128). Источник - ноут с фубар.

Симпотизирует nad t778,но у него 24бит(. И аркам avr20. Но про него ноль информации по пропуску

Nemiroff @bluesevich

Гляну внимательнее,спасибо. Игорь,а по наду и аркаму,чуть выше упоминал модели - скажите что-нибудь или не сталкивались?

bluesevich @Nemiroff

НАД - вторая моя любовь, но DSD не поддерживает, не знаю уж почему. И с Парадигмом споётся. А вот Аркам я недолюбливаю за излишнюю сухость в нижнем диапазоне.

Nemiroff @bluesevich

))). Та это так...до кучи. Саб он и в Африке саб))) а центр ... Лишь для голоса в многоканале. Короче говоря требования мои к ним минимальные

bluesevich @Nemiroff

Вообще гораздо лучше использовать именно USB, сам не пробовал, но знающие люди подтверждают. А я в последнее время подключил рес а роутеру кабелем и обнаружил, что я многое упускал в его возможностях.

К тому же если потребуется ноут отключить от реса, то нужно будет обесточивать оба устройства, HDMI не поддерживает переключения "на горячую".

Colonel

Пробовал по-разному выводить на ресивер dsd. Самый лучший результат получился, когда подключил его к домашней сети, а на комп поставил JRiver. Ресивер видит ривера как медиа сервер и прекрасно воспроизводит все, что есть на компе, при этом выводя всю информацию, включая обложку, на телевизор и экран приложения на смартфоне. Последнее вообще очень удобно, совсем не нужно отрываться от дивана

Nemiroff @Boss75

Старый рок невозможно слушать без него. Это извращение. Кокофония одна,образно выражаясь. Но это личное мнение. Сложившееся и не может быть подвержено изменениям))))

Nemiroff @bluesevich

У меня такого нет. У меня пока ресивер Харман. И, самое главное,благодаря великолепной акустике allb,кстати говоря,и ее огромному потенциалу,в том числе, в НЧ я забросил свой саб в музыке. Вот так. А раньше чуть-чуть поддавал НЧ на нём

bluesevich @Nemiroff

У ХарманКардона НЧ вроде бы и разухабистые, но не слишком низкие, так что ничего удивительного. Я, на работе, тоже вынужден крутить тембр для S-90. Иначе звука нет вообще (HK AVR-230).

Andrew_E @Nemiroff

Слушаю последнее время именно старый рок на тракте, в котором вообще никаких регулировок нет (ок, последний месяц в трифонике слушаю, но регулировки саба не трогаю). Всего достаточно. Вчера вот Queen Jazz включил (недавно его в какой-то ветке упомянули) - полный улет

Nemiroff @Boss75

Уважаемые Boss и Андрей. Кроме достойных АС в тракте ничего нет! Сансуй 707хр скоро придет. Он будет в связке с харманом через пре аут. Дальше буду менять сам Харман. Источник ноут. Подскажите тогда как мне правильно регулировать? Если не трогать эквалайзер в фубаре?

Boss75 @Nemiroff

Никак

В ноль ставить настройки 🤷

За все время пользования своим маранц ни разу не трогал ручки регулировки тембров 🤷 все в ноль стоит

Звук полностью устраивает !

Я для этого и подбирал усилитель и ас так, что бы звучание полностью устраивало !

Если бы мне не хватало нч или вч - я бы менял акустику или усилитель...

Nemiroff @Boss75

Понял. Спасибо. Скажу ещё до кучи,что немного испортил слух,видимо, слушая долго наушники в позднем студенчестве и на заре рабочих будней. Потом не до них было.(сенхи hd650)

Andrew_E @Nemiroff

Ну вот эта связка и решит ваши проблемы регулировок) Попробуйте для начала все в директе (вроде он там есть). И только если поймете, что каких-то частот не хватает, начинайте играть темброблоком. Это для музыки. Для кино - регулировками саба отдача по НЧ. И тоже без лишнего фанатизма)

bluesevich @Nemiroff

Кстати, у вас же Валентины с аттеньюатором, причём от Фостекс. Попробуйте "поиграться" им, а не программным ухудшайзером. Ну и пора наверно задуматься о другом источнике, нежели ноутбук.

Nemiroff @bluesevich

Да,согласен про аттенюатор). А вот про источник?. Сд плеер и вертушки точно нет. Я привык к своему hdd, на котором собственно коллекция муз.маиериала. на что менять ноутбук,чтобы пользоваться этим же hdd? В этом вопросе нуб(

bluesevich @Nemiroff

Ну, при наличии современного АВ-ресивера сам рес будет видеть ваш ХДД. А если вы его подключите к сети (ресивер), то он сможет видеть и ноут и ХДД именно по сети.

Andrew_E @Nemiroff

Улыбнуло. Раньше в винампе так выставлял. Ну кроме самого левого ползунка, его тоже задирал. Это свидетельствует о вашей субъективной или объективной неудовлетворенности своим трактом. V-образная форма звучит "бодрее".

Boss75 @Andrew_E

Это свидетельствует о вашей субъективной или объективной неудовлетворенности своим трактом.

Полностью согласен

Boss75 @Nemiroff

Это очень странно..

Всегда считал, что если появляется желание добавить нч или вч , то что то не так с компонентами - усилителем или ас 🤷

Но ладно...

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.