Нужен ли ресиверу внешний ЦАП?

Если хотите познать "высокий мир аудиофильской музыки", то покупайте отдельный комплект для стерео, а уже к нему ЦАП, в вашем случае лучше усилок со встроенным ЦАП.
В имеющийся комплект запихивать внешний ЦАП, что запорожец на 19 диски сажать.

Какие форматы вы собираетесь слушать на своей системе? Здесь на сайте считается, что "высокий мир аудиофильской музыки" это только стерео, а когда "звук идет с каждого угла комнаты" это уже не высокий мир аудиофильской музыки, хотя я слушаю и так как вы хотите. Если есть вопросы пишите в личном мессенджере - здесь: иконка кружок с тремя точками в верхнем правом углу.

Danger! Сейчас он ему правду расскажет!)))))

Друзья, ТС собирается раскладывать входящий сигнал в многоканальный. Какой бы ЦАП он не взял, это не имеет ни малейшего смысла - аналог будет оцифрован и пересчитан. Перестаньте давать вредные советы!

Андрей привет

Это из серии - "мыши кололись, но продолжали есть кактус" 🤷

Они все равно упрямо будут слушать всякое Квадро или долби про лоджик 🤷 и уверять что так лучше..

Евгений, да. Но тут дело и в другом. Допустим, человеку действительно нравится многоканальная обработка звука. Но какой смысл для этой задачи получать качественное стерео ЦАПа, чтобы потом убить его в недрах ресивера?

Это все от аудио необразованности 🤷 (как завернул, а ? 😆 )

От непонимания процессов происходящих со звуком в процессе обработки

Когда то, очень давно, когда я только купил свой первый AV ресивер Denon 1600, я тоже так музыку слушал 🤦😆 наслаждаясь колличеством пяти звучащих ас 😆😆😆

Возможно эти люди просто ещё не прошли этот путь 🤷

Я просто не знал этого. Я так понимаю для этого и есть кнопка Pure direct на ресивере? А на сколько ок взять усилок для телефона, чтобы дальше его и подключать к ресиверу?

есть кнопка Pure direct на ресивере

В общем, не вдаваясь в подробности, да

усилок для телефона,чтобы дальше его и подключать к ресиверу?

Тут не понял.

Зачем вам подключать "усилик" к ресиверу ?

К "усилку" подключают акустику

Опечатался - внешний ЦАП подключать к ресиверу.

Да нет в этом необходимости

Только деньги зря потратите

Лучше купите отдельно усилитель с цапом

Возможно бюджет придется увеличить, но так вы не потратите зря свои деньги

нравится идея, когда звук идет с каждого угла комнаты

Нужен многоканальный ЦАП? Не встречал такие.

Начинка вашего ресивера вполне соответствует его уровню. Хотите улучшить звук, который из каждого угла, придётся покупать другой ресивер.

А я же правильно понимаю, что в целом ЦАП может выдавать хороший аналоговый сигнал, который ресивер уже будет усиливать на каждый канал?

Только на правый и левый

Такой многоканальный ЦАП называется AV-процессором

когда звук идет с каждого угла комнаты.

Вообще то так музыку не слушают ! 🤷 Ее слушают в СТЕРЕО

За исключением многоканальных записей.

Хотите хороший звук, достойный качества HI RES ? Тогда ваш путь к стерео усилителю.

А ресивер оставьте для ДК

Я думаю каждый выбирает для себя лично: как ему больше нравится слушать музыку. Каждому свое.

Открою секрет, музыку слушают даже в МОНО. А ещё музыку слушают живьём, где о стерео речи не может и быть…

Вы путаете влажное с мягким

Секрет открыли .. 🤦😆

Причем тут это вообще?! Как это относится к теме обсуждения?!

Речь про то, что изначальную стереозапись превращают в Квадро или долби про лоджик !

А в моно слушают те записи, которые и записаны в моно !

С сектантами спорить бесполезно, они всегда с пеной у рта будут стоять на своих убеждениях .. поэтому спорить с вами нет никакого желания. Слушайте сколько хотите хоть в Квадро, хоть через долби про лоджик 🤷

А с чего вы решили, что я слушаю квадро и уж тем более долби?!

В профиле мой сетап указан, там и намёка нет на ваши домыслы.

А ярким сектантом показываете вы себя (и уже не в первый раз).

Пусть люди наслаждаются музыкой в удобном или любимом для себя формате…

Вы путаете влажное с мягким

Секрет открыли .. 🤦😆

Причем тут это вообще?! Как это относится к теме обсуждения?!

Печать про то, что изначальную стереозапись превращают в Квадро или долби про лоджик !

А в моно слушают те записи, которые и записаны в моно !

С сектантами спорить бесполезно, они всегда с пеной у рта будут стоять на своих убеждениях .. поэтому спорить с вами нет никакого желания. Слушайте сколько хотите хоть в Квадро, хоть через долби про лоджик 🤷

Если будете слушать музыку на ресивере в стерео режиме, то в этом случае использование внешнего ЦАПа ещё как то приемлемо. Но а если собираетесь стерео сигнал с источника посылать на внешний ЦАП, а от туда на ресивер и перекодировать сигнал в многоканальный, то в этом нет абсолютно никакого смысла. Это совершенно неправильный подход!

О том и речь

Ребята спасибо конечно,но это я не для себя)))просто подумал многим кто не в теме будет интересно,что к чему цеплять,а так лишний раз подтвердился тот факт,что на этом форуме очень отзывчивые и грамотные люди

Однозначно - да.
Но не какой попало а чтобы "звучал".

Со своей колокольни могу посоветовать mytek (дорого) или китайца cayin (недорого) .

Последним пользуюсь как раз с ресивером ямаха - мне нравится.

Ну и проводки конечно нужны приличные.

Как временное решение - вполне. У меня жил ЦАП с ресивером, качество звука было значительно лучше, чем на встроенном. Но по-настоящему трепетный момент наступил, когда был приобретен усилитель мощности.

А какой ЦАП посоветуете?

RME ADI-2 DAC

Вы при этом в директ стерео слушали, или в многоканале?

В direct, конечно же. У меня ресивер покупался изначально из-за возможностей "все-в-одном" и подключения через HDMI, в многоканале даже не слушал его...

Скажем так, с новым отдельным ЦАП звук стал лучше на 10%, а с новым мощником - на 50%. Но ЦАП - хороший задел

А характер звучания, не класс, не качество, а именно характер поменялся после смены ЦАП?

Абсолютно нет. Сейчас вот взял себе к наушникам Cayin ru6 - r2r ЦАП. Звучание довольно сильно отличается - оно более тёплое и детальное одновременно. Причем, детали другие, чем на дельта-сигме. Но, думаю, в основную систему я бы не стал пока r2r ставить. Хотел бы сохранить эти ЦАПы как два разных типа звучания.

Просто у меня после смены smsl m300mk2 на topping d90le другой звук. Более того, d90le в режиме 5В и 4В отличается.

Может, просто стоимость их кардинально отличается, в 4 раза, а тут ресивер за 169000 против цапа за 70 000.

Один за 20+-. Другой за 55. Ak Vs ESS. Я даже не про качество, а про разный характер. Интересно. А на ресивере какой чип?

Cirrus Logic CS49834A, т.е. даже не AK и не ESs, а свой характер )

А вы заменили ресивер на усилитель? А ЦАП остался тот же?

Да, ЦАП тот же остался, а усилитель я взял NAD C298, так как по обзорам его характеризуют как прозрачный - не привносящий в звучание ЦАПа ничего своего. И еще гигантским шагом в качестве звука оказалось балансное XLR подключение вместо RCA

А автор темы хочет МНОГОКАНАЛЕ

Ну вы додумываете за меня. Я сказал, что сейчас обычно слушаю в режиме 7.1. Просто потому что ранее так настроил.

сейчас обычно слушаю в режиме 7.1

Музыку ? 😳🤦

Да, я не понимаю в чём проблема. Просто звук идущий не из двух колонок, а из 7.

Cо временем поймёте.

Тогда остановимся на том, что для директ стерео внешний ЦАП может быть полезен, а для многоканала - нет

нужно ли приобрести внешний ЦАП для улучшения качества музыки?

Не совсем понятно, что у вас выступает в качестве источника, и какие цифровые сигналы вы собираетесь преобразовывать. А ведь именно это и определяет, нужен вам ЦАП или нет.

Для музыки - телефон. Может быть медиаплеер.

Телефон как? По воздуху? Через DLNA? Через USB?

Вы большой мастер скрывать простые ответы )))

Просто тут вариантов много, как я сейчас слушаю музыку: это может быть RCA через переходник с type c. Это может быть Bluetooth с aptx кодеком через внешний Bluetooth адаптер, который к ресиверу подключается через оптику. А так же есть приставка Xiaomi mi box 4k через HDMI и приставка PlayStation 5 через HDMI.

Да,про источник информации нет,не буду делать поспешный вывод,озвучу вопрос который засел у многих.Думаю в свое время,когда наступило время DVD,и рынок стали заполнять ресиверы вытесняя усилители с прилавков магазинов,люди на что хватало средств бюджетные либо топовые серии ресиверы набрали,и вот теперь когда они устарели пытаются их хоть как то реанимировать,и использовать как усилитель.У многих нет нужных разъемов и к телеку цепляют только оптикой,источником служит он же или проигрыватель ДВД,и стриминговыми сервисами пользоваться нет возможности,купить новый усилитель так же нет средств или желания(хватает качество звука уже имеющегося)вот и рождаются такие вопросы,кстати очень интересно было бы мнение понимающих людей,как дать вторую жизнь своим старым ресиверам,где нет блютуз и usb.Я так понимаю если купить внешний ЦАП,то он подключится к компьютеру и будет источником,а если нет компа?

как дать вторую жизнь своим старым ресиверам,где нет блютуз и usb.

Покупаете MiBoxS за 6 т.р., подключаете к ресиверу по оптике.

Весь стриминг - ваш (Spotify, Qobuz, Tidal, Deezer). Даже Roon поддерживает.. 😁

Хороший вариант!

Бюджетно и безглючно.

Лично проверено.

Именно так и слушаю, но mi box подключен через HDMI. А ещё через Bluetooth приемник, который подключен через оптику и через PlayStation 5 тоже через HDMI.

Именно так и слушаю, но mi box подключен через HDMI

Да, я тоже через hdmi его слушаю, подключенным к ресиверу. Но и через оптический выход подключал MiBox к усилителю и ресиверу, всё отлично работает..)

Кстати, поменял на PS5 панели на черные, теперь не выделяется из общей цветовой гаммы аппаратуры.. 😁

https://stereo.ru/p/2eusj-kak-sekonomit-nachinayuschemu-melomanu-ili-godnye-devaysy-s-ali-i-cherdaka

Вот, тут довольно подробно написал

И ещё вопрос: когда звук передаешь через Bluetooth, который подключен к ресиверу через оптику, он же транслируется в виде цифры и для воспроизведения используется ЦАП ресивера?

Да

Сколько преобразований претерпевает сигнал на этом пути может вам рассказать только конструкция вашего блютус модуля

Верно. И это гораздо лучше, чем снимать аналог с ультрапримитивного аналогового выхода таких приемников