Нужен ли ресиверу внешний ЦАП?

Какие форматы вы собираетесь слушать на своей системе? Здесь на сайте считается, что "высокий мир аудиофильской музыки" это только стерео, а когда "звук идет с каждого угла комнаты" это уже не высокий мир аудиофильской музыки, хотя я слушаю и так как вы хотите. Если есть вопросы пишите в личном мессенджере - здесь: иконка кружок с тремя точками в верхнем правом углу.

Danger! Сейчас он ему правду расскажет!)))))

Друзья, ТС собирается раскладывать входящий сигнал в многоканальный. Какой бы ЦАП он не взял, это не имеет ни малейшего смысла - аналог будет оцифрован и пересчитан. Перестаньте давать вредные советы!

Андрей привет

Это из серии - "мыши кололись, но продолжали есть кактус" 🤷

Они все равно упрямо будут слушать всякое Квадро или долби про лоджик 🤷 и уверять что так лучше..

Евгений, да. Но тут дело и в другом. Допустим, человеку действительно нравится многоканальная обработка звука. Но какой смысл для этой задачи получать качественное стерео ЦАПа, чтобы потом убить его в недрах ресивера?

Это все от аудио необразованности 🤷 (как завернул, а ? 😆 )

От непонимания процессов происходящих со звуком в процессе обработки

Когда то, очень давно, когда я только купил свой первый AV ресивер Denon 1600, я тоже так музыку слушал 🤦😆 наслаждаясь колличеством пяти звучащих ас 😆😆😆

Возможно эти люди просто ещё не прошли этот путь 🤷

Я просто не знал этого. Я так понимаю для этого и есть кнопка Pure direct на ресивере? А на сколько ок взять усилок для телефона, чтобы дальше его и подключать к ресиверу?

есть кнопка Pure direct на ресивере

В общем, не вдаваясь в подробности, да

усилок для телефона,чтобы дальше его и подключать к ресиверу?

Тут не понял.

Зачем вам подключать "усилик" к ресиверу ?

К "усилку" подключают акустику

Опечатался - внешний ЦАП подключать к ресиверу.

Да нет в этом необходимости

Только деньги зря потратите

Лучше купите отдельно усилитель с цапом

Возможно бюджет придется увеличить, но так вы не потратите зря свои деньги

нравится идея, когда звук идет с каждого угла комнаты

Нужен многоканальный ЦАП? Не встречал такие.

Начинка вашего ресивера вполне соответствует его уровню. Хотите улучшить звук, который из каждого угла, придётся покупать другой ресивер.

А я же правильно понимаю, что в целом ЦАП может выдавать хороший аналоговый сигнал, который ресивер уже будет усиливать на каждый канал?

Только на правый и левый

Такой многоканальный ЦАП называется AV-процессором

когда звук идет с каждого угла комнаты.

Вообще то так музыку не слушают ! 🤷 Ее слушают в СТЕРЕО

За исключением многоканальных записей.

Хотите хороший звук, достойный качества HI RES ? Тогда ваш путь к стерео усилителю.

А ресивер оставьте для ДК

Я думаю каждый выбирает для себя лично: как ему больше нравится слушать музыку. Каждому свое.

Открою секрет, музыку слушают даже в МОНО. А ещё музыку слушают живьём, где о стерео речи не может и быть…

Вы путаете влажное с мягким

Секрет открыли .. 🤦😆

Причем тут это вообще?! Как это относится к теме обсуждения?!

Речь про то, что изначальную стереозапись превращают в Квадро или долби про лоджик !

А в моно слушают те записи, которые и записаны в моно !

С сектантами спорить бесполезно, они всегда с пеной у рта будут стоять на своих убеждениях .. поэтому спорить с вами нет никакого желания. Слушайте сколько хотите хоть в Квадро, хоть через долби про лоджик 🤷

А с чего вы решили, что я слушаю квадро и уж тем более долби?!

В профиле мой сетап указан, там и намёка нет на ваши домыслы.

А ярким сектантом показываете вы себя (и уже не в первый раз).

Пусть люди наслаждаются музыкой в удобном или любимом для себя формате…

Вы путаете влажное с мягким

Секрет открыли .. 🤦😆

Причем тут это вообще?! Как это относится к теме обсуждения?!

Печать про то, что изначальную стереозапись превращают в Квадро или долби про лоджик !

А в моно слушают те записи, которые и записаны в моно !

С сектантами спорить бесполезно, они всегда с пеной у рта будут стоять на своих убеждениях .. поэтому спорить с вами нет никакого желания. Слушайте сколько хотите хоть в Квадро, хоть через долби про лоджик 🤷

Если будете слушать музыку на ресивере в стерео режиме, то в этом случае использование внешнего ЦАПа ещё как то приемлемо. Но а если собираетесь стерео сигнал с источника посылать на внешний ЦАП, а от туда на ресивер и перекодировать сигнал в многоканальный, то в этом нет абсолютно никакого смысла. Это совершенно неправильный подход!

О том и речь

Ребята спасибо конечно,но это я не для себя)))просто подумал многим кто не в теме будет интересно,что к чему цеплять,а так лишний раз подтвердился тот факт,что на этом форуме очень отзывчивые и грамотные люди

Однозначно - да.
Но не какой попало а чтобы "звучал".

Со своей колокольни могу посоветовать mytek (дорого) или китайца cayin (недорого) .

Последним пользуюсь как раз с ресивером ямаха - мне нравится.

Ну и проводки конечно нужны приличные.

Если хотите познать "высокий мир аудиофильской музыки", то покупайте отдельный комплект для стерео, а уже к нему ЦАП, в вашем случае лучше усилок со встроенным ЦАП.
В имеющийся комплект запихивать внешний ЦАП, что запорожец на 19 диски сажать.

Как временное решение - вполне. У меня жил ЦАП с ресивером, качество звука было значительно лучше, чем на встроенном. Но по-настоящему трепетный момент наступил, когда был приобретен усилитель мощности.

А какой ЦАП посоветуете?

RME ADI-2 DAC

Вы при этом в директ стерео слушали, или в многоканале?

В direct, конечно же. У меня ресивер покупался изначально из-за возможностей "все-в-одном" и подключения через HDMI, в многоканале даже не слушал его...

Скажем так, с новым отдельным ЦАП звук стал лучше на 10%, а с новым мощником - на 50%. Но ЦАП - хороший задел

А характер звучания, не класс, не качество, а именно характер поменялся после смены ЦАП?

Абсолютно нет. Сейчас вот взял себе к наушникам Cayin ru6 - r2r ЦАП. Звучание довольно сильно отличается - оно более тёплое и детальное одновременно. Причем, детали другие, чем на дельта-сигме. Но, думаю, в основную систему я бы не стал пока r2r ставить. Хотел бы сохранить эти ЦАПы как два разных типа звучания.

Просто у меня после смены smsl m300mk2 на topping d90le другой звук. Более того, d90le в режиме 5В и 4В отличается.

Может, просто стоимость их кардинально отличается, в 4 раза, а тут ресивер за 169000 против цапа за 70 000.

Один за 20+-. Другой за 55. Ak Vs ESS. Я даже не про качество, а про разный характер. Интересно. А на ресивере какой чип?

Cirrus Logic CS49834A, т.е. даже не AK и не ESs, а свой характер )

А вы заменили ресивер на усилитель? А ЦАП остался тот же?

Да, ЦАП тот же остался, а усилитель я взял NAD C298, так как по обзорам его характеризуют как прозрачный - не привносящий в звучание ЦАПа ничего своего. И еще гигантским шагом в качестве звука оказалось балансное XLR подключение вместо RCA

А автор темы хочет МНОГОКАНАЛЕ

Ну вы додумываете за меня. Я сказал, что сейчас обычно слушаю в режиме 7.1. Просто потому что ранее так настроил.

сейчас обычно слушаю в режиме 7.1

Музыку ? 😳🤦

Да, я не понимаю в чём проблема. Просто звук идущий не из двух колонок, а из 7.

Cо временем поймёте.

Тогда остановимся на том, что для директ стерео внешний ЦАП может быть полезен, а для многоканала - нет

нужно ли приобрести внешний ЦАП для улучшения качества музыки?

Не совсем понятно, что у вас выступает в качестве источника, и какие цифровые сигналы вы собираетесь преобразовывать. А ведь именно это и определяет, нужен вам ЦАП или нет.

Для музыки - телефон. Может быть медиаплеер.

Телефон как? По воздуху? Через DLNA? Через USB?

Вы большой мастер скрывать простые ответы )))

Просто тут вариантов много, как я сейчас слушаю музыку: это может быть RCA через переходник с type c. Это может быть Bluetooth с aptx кодеком через внешний Bluetooth адаптер, который к ресиверу подключается через оптику. А так же есть приставка Xiaomi mi box 4k через HDMI и приставка PlayStation 5 через HDMI.

Да,про источник информации нет,не буду делать поспешный вывод,озвучу вопрос который засел у многих.Думаю в свое время,когда наступило время DVD,и рынок стали заполнять ресиверы вытесняя усилители с прилавков магазинов,люди на что хватало средств бюджетные либо топовые серии ресиверы набрали,и вот теперь когда они устарели пытаются их хоть как то реанимировать,и использовать как усилитель.У многих нет нужных разъемов и к телеку цепляют только оптикой,источником служит он же или проигрыватель ДВД,и стриминговыми сервисами пользоваться нет возможности,купить новый усилитель так же нет средств или желания(хватает качество звука уже имеющегося)вот и рождаются такие вопросы,кстати очень интересно было бы мнение понимающих людей,как дать вторую жизнь своим старым ресиверам,где нет блютуз и usb.Я так понимаю если купить внешний ЦАП,то он подключится к компьютеру и будет источником,а если нет компа?

как дать вторую жизнь своим старым ресиверам,где нет блютуз и usb.

Покупаете MiBoxS за 6 т.р., подключаете к ресиверу по оптике.

Весь стриминг - ваш (Spotify, Qobuz, Tidal, Deezer). Даже Roon поддерживает.. 😁

Хороший вариант!

Бюджетно и безглючно.

Лично проверено.

Именно так и слушаю, но mi box подключен через HDMI. А ещё через Bluetooth приемник, который подключен через оптику и через PlayStation 5 тоже через HDMI.

Именно так и слушаю, но mi box подключен через HDMI

Да, я тоже через hdmi его слушаю, подключенным к ресиверу. Но и через оптический выход подключал MiBox к усилителю и ресиверу, всё отлично работает..)

Кстати, поменял на PS5 панели на черные, теперь не выделяется из общей цветовой гаммы аппаратуры.. 😁

https://stereo.ru/p/2eusj-kak-sekonomit-nachinayuschemu-melomanu-ili-godnye-devaysy-s-ali-i-cherdaka

Вот, тут довольно подробно написал

И ещё вопрос: когда звук передаешь через Bluetooth, который подключен к ресиверу через оптику, он же транслируется в виде цифры и для воспроизведения используется ЦАП ресивера?

Да

Сколько преобразований претерпевает сигнал на этом пути может вам рассказать только конструкция вашего блютус модуля

Верно. И это гораздо лучше, чем снимать аналог с ультрапримитивного аналогового выхода таких приемников