Всем здрасте. Подскажите пожалуйста. Есть усилитель Quad Vena2 и колонки Dali oberon1 и саб Rel . Вчера послушал мониторы у знакомого и понял , что у него лучше и середина и верха. Правда у него активные через комп и звуковую карту. Мониторы у него Mackie624. В связи с этим вопрос . Если у меня есть саб , значит мне нужно подобрать колонки, которые хорошо воспроизводят середину и верха. Т.К. низы саб выдаст. Подскажите пожалуйста из чего выбрать ? и мне желательно небольшие приблизительно по габаритам как у меня.Места не очень много.Спасибо заранее.
Ответы
Сейчас у вас вполне сбалансированная система. Если улучшать, то все компоненты поднимать на уровень выше.
У вашего приятеля другие условия в квартире, у него нет саба и его активные колонки ниже уровнем, чем ваши пассивные. Возможно, характер Мэки вам просто больше подходит и именно такой звук вам и нужен.
что значит мэки?
Mackie
Непонятно почему' по сути бюджетные' домашние Оберон' по классу выше' по сути бюджетных' студийных Мэки? Мэки чуть дороже' с недорогими цифровыми усилками на борту.
И я даже не удивлён' что Мэки больше понравились автору' (и мне тоже относительно недорогие студио нравятся больше откровенно бюджетного хи-фи) значит вам более по душе студийный выверенный звук' нежели подкрашенный от Дали. Значит смотрите в сторону более нейтральных колонок' если пассивные хотите.
спасибо.
Ммм-да' поправлю сам себя' забыл что студийки поштучно продаются))) Данные Mackie в два раза дороже Оберон 1.
Вчера послушал мониторы у знакомого и понял , что у него лучше и середина и верха
Подскажите пожалуйста из чего выбрать ?
Ничего не выбирать.
Сидите дома, слушайте свою систему, воспоминания о системе знакомого скоро забудутся.
И главное, не ходите больше, по гостям, где есть hi fi..😁
ну да, совет хороший)))
Чем конкретно не устраивают середина и верха на DALI? Каков бюджет на ас?
https://stereo.ru/p/bjcnd-my-perfect-precios-denton-85th-anniversary
Я описал, что по сравнению с колонками товарища, у моих нет такого качества середины и высоких. Там прям чисто так играет.
Далеко не все слушали те ас, которые имеются у Вашего товарища. По поводу бюджета, я так понял, это очень сложный вопрос для Вас.
Да , действительно сложный.Но до 100 к.
А вы на думали, что может источник виноват или DAC? И то и другое может очень сильно звук, детализацию и даже басы изменить… Элементарно даже кабель сменить. У меня была проблема с тем, что не хватало яркости вч и сч, сменил кабель на медь с прожилами серебра - вопрос решился, звук стал таким, какой нужен был. Начните короче с малого, прежде чес менять акустику.
спасибо
Купите такие как у товарища.
Скорее всего дело в источнике, у вас источник ПК с джека по аналогу? Вот и не хватает подробности в середине и грязные ВЧ
подключил кабелем USB A B Nordost
Можно и б/у расмотреть
По возможности послушайте акустику Георгия Крылова на SEAS или другие самоделки на SEAS.
Вот очень хороший вариант. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akusticheskie_kolonki_proac_studio_110_3794955963
спасибо, посмотрю
А понял
А провода какие и источник?
через комп Кабель USB A B Nordost
А к акустике от усилителя?
да
Что да?
Попробуйте оптическим кабелем подключить, если есть такая возможность, всяко лучше чем usb , у меня портатив к компу подключен, приносил от знакомых четыре кабеля usb для сравнения не дешевых, всё это дело переиграла оптика с озона за 500₽, причем улучшения именно такие как вы хотите
На мой взгляд все зависит от реализации того или иного выхода.
пробовал, глуше что ли звук получается.Высоких меньше.Хотя нужно попробовать ещё разок.Спасибо
Оно и понятно, у оптики же ограничение по качеству передачи есть (96кгц кажется), а у usb (в современных устройствах) безумные цифры и это часто слышно, если тот же тидал играть.
Разница в звучании оптики и коаксиала ( как пример) слышно и до 24/96.
Частоту дискретизации 96кгц и выше расширяют в неслышимую зону для того, чтобы увезти нормальное распределение ошибок глубже в неслышимый диапазон, чтобы в слышимом оказался меньший их процент.
Разница в звучании между интерфейсами объясняется только реализацией каждого конкретного интерфейса в каждом конкретном устройстве, как принимающей, так и в отдающей стороне.
Тут еще такой нюанс... а каким проигрывателем на ПК слушаете и каким слушали у вашего знакомого ? Звук обрабатывается Виндой или bitstream ?
Слушаю обычно Яндекс музыку. У товарища так же.
Какой акустический кабель у вас? Медь? Серебро? Гибрид?
Кабель USB A B Nordost не знаю характеристики
ну смотрите, при прослушивании с браузера, подключаются звуковые настройки Виндоус. Перед сравнением ас, надо смотреть, что накручено у вас и что у вашего товарища. Может так получится, что у вас выставлено стерео, а у знакомого Dolby Atmos (это режим вывода звука) и разница в звучании будет огромна. Вообще, в идеале, найти какой ни будь нейтральный источник (хотя бы телефон) и сравнить на нем
Блин, точно! Автор, вы на винде? Если да, то без танцев с бубном не будет у вас там хорошего звука. Для начала ASIO надо поставить, чтобы звук шел чистый, без «улучшайзеров» винды. На маке все сразу чистое идет, ничего делать не надо.
Тоже когда с виндой был, мучался. Вот тут глянуть можно https://m.youtube.com/watch?v=QIQZXkDaDTI
спасибо за совет.Буду разбираться.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.