Уважаемые форумчане!
Кто что может сказать по поводу данного усилителя — Cambridge Audio Azur 651W?
Ответы
Здравствуйте.
Смотря для чего, к чему и под что.
Но если коротко, то хороший аппарат, который обладает всеми качествами по чуть чуть.
Плюсану Катерину )). Но...за исключением взаимоисключающих (оксюморон, правда, получился))) характеристик: "хороший" и "все качества по чуть-чуть".
Это, на мой взгляд, говорит о том, что он как минимум, не выше среднего (а на основе тех Кембриджей, что я слышал - очень среднего) уровня.
Усилитель для легкой акустики, легкой музыки... Лёгонький такой весь))).
Но кому-то такой звук нравится.
Вот интересно, товарищи минусующие: это ведь трусость - просто ставить минус, никак не обосновав свою позицию...
Не знаю как 651w, а у меня был 851w. Апарат оставил только положительные эмоции. Усилитель очень быстрый и динамичный. Легко справляется со сложной акустикой. Есть не большие проблемы с проработкой мелких нюансах. Бас сухой и мощный, бьёт в грудь масштабно.
851-й мощнее. Соответственно - многая акустика (особенно полочная) ему по зубам. Но именно тот звук, что Вы описали, мне очень в Кембриджах (и не только) не нравится. Я плохо себе представляю те стили музыки, где хорош "сухой бас". Да и "битие его в грудь" - это совсем не то, что я жду от музыки и музыкальной аппаратуры.
Ну... Камуто это нравится. Лично я тоже, перерос этот звук.
а как он будет в сравнении с Audiolab m-pwr(2 шт) или Audiolab 8200p
Audiolab m-pwr(2 шт) или Audiolab 8200p
Не лучше ) с другой стороны, если посмотреть, то 3886 закроет потребности 99% пользователей.
Трудно это все.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.