High End и Hi-Fi в фильме...

Может кто случайно пропустил такую благодатную тему)


50 дБ +

Ответы

#

Здравствуйте.

Не хочу обидеть дядьку (может знаменитость какая), но глупости говорит. Не во всём, но глупости.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Поддерживаю. Но глупости он говорит не только про хай-фай, но часто и про другие вещи.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

А я других видео с ним не смотрела, так что не знаю.

- 50 дБ +

Катюша, и не смотрите, берегите нервы и карму :-))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Однозначно ! Чего только стоит ролик про "Шипы", теперь я понял, почему один из наших форумчанинов "Эксперт", влепил жирный минус и доказывал цитатами из этого ролика... Так оказывается "рождаются" диванные эксперты, а самому то не судьба попробовать разные варианты установки АС.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Не смотрели?.... Как же я Вам завидую)))

- 50 дБ +
#

Было. Ну вполне здравое руководство для неофитов. А то развелось понимаешь аудофилов в первом поколении.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Неофиты негодуэ)))

- 50 дБ +
#

А что за глупости? Например.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Что усилители одинаковы, мало того, они с телефонами не отличаются.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

а что делать если это так?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #
Что усилители одинаковы, мало того, они с телефонами не отличаются.
а что делать если это так?

А вот тут даже сказать что то сложно...)))

Ладно уж про кабели разное говорят, хотя разницу не услышать невозможно, другой вопрос насколько это влияет на звук и нужно ли это каждому человеку, но то, что есть разница и говорить нечего.

А вот если человек считает, что и усилители все одинаковы... Может и акустика? Лишь бы динамик был?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Про акустику там как раз вполне однозначно и развернуто сказано, что как раз нет.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #
Про акустику там как раз вполне однозначно и развернуто сказано, что как раз нет.

Извиняюсь в таком случае, не хватило терпения все это смотреть 15 минут.)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Посмотрела заголовок статьи по ссылке, и честно говоря не стала читать дальше.

У меня дома несколько усилителей, ну и конечно я проводила с ними батлы (как без этого), все звучат по разному. И не только дома батлы проводила. Так что мой опыт подкреплён личной практикой. Даже в одной ценовой нише усилители звучат по разному.

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

единственный вопрос, вы во время сравнительных испытаний какую методику использовали для установки одинакового уровня громкости?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

На глазок (точнее - на ушко)

:)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

)))

когда искушенные специалисты выставляли уровень громкости одинаковым используя хотя бы простой мультиметр и тестовый синус, то народ страшно терялся с определением что и где

Собственно разница есть но не настолько явная, как это часто утверждают, и требует настолько изощренных тестов, что новичку я бы тоже не советовал этим заморачиваться.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

То есть "искушенные специалисты" уверены, что на дорогой аппаратуре звук будет всегда по уровню громкости выше, чем на дешевой, и поэтому кажется лучше? По моему, так обычно наоборот всегда получается, на дешевой стараются выкрутить на максимум, пока уши резать не начнет. Ах да, это "искушенные специалисты" с мультиметрами, вот типа этого дяди на видео.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Искушенные специалисты уверены, что между звучанием усилителей есть огромная разница. Ровно до тех пор, пока не столкнуться со слепым тестом, где все усилители поставлены в одинаковые условия. До смешного причем, когда почти все одинаковые а в аутсайдеры уходил единственный представитель лампового хаенда.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

это как в фото. Между хорошей и плохой фотографией часто нет большой разницы, есть разница маленькая, но именно она определяет что перед нами - художественное произведение или просто фотка. Перефразировал слова известного фотографа, не вспомню имя на ночь глядя. Возможно Анри Картье- Брессона.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Это касается фото как творчества, композиция свет режим все такое. Но не требований к белизне фотобумаги например. Поверьте мне. Есть тонкие нюансы связанные с рисунком объектива ну например, но реально видят это и могут использовать считанные профессионалы.

ЗЫ я как-то упомянул, что долго работал экспертом по цвету, это конечно не только печать под выставки и аукционные каталоги. Вот ей богу соблюдение дельты 3 при печати гарантирует что даже группа экспертов не отличит один оттиск от другого. А цвет куда более нежная штука чем звук.

ЗЫЫ и кстати в прецизионной печати визуальный тест только без указаний где какой образец и или общения экспертов. Иначе все на смарку.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #
Ровно до тех пор, пока не столкнуться со слепым тестом, где все усилители поставлены в одинаковые условия.

Все усилители поставлены в одинаковые условия? Не смешите мои тапочки:)) Ни разу не видел нормально проведенного слепого теста. В этих "слепых тестах", похожих на прием врача, подопытный нервничает, над ним посмеиваются, он может смущаться и больше ориентироваться на чужое мнение, которое сбивает с толку капитально. Это не слепой тест, а глухой получается. Потому что дома в спокойной обстановке все кажется совсем иным. Таким методом можно доказать все что угодно, хоть реальность существования потусторонних сил и НЛО. Сначала человека прессуют своими мнением, и еще прикалываются, потом ему втыкают что-то под рожи с усмешками, разумеется, он начинает "слышать" и "видеть" то чего нет, или наоборот, не разбирать разницы.

Знаете, как должен выглядеть настоящий слепой тест усилителей? Берутся 3-4 аппарата разной ценовой категории, на них заранее выравнивается громкость по приборам, потом все они помещаются каждый в свой деревянный ящик с дырочками для вентиляции, наружу только провода торчат. Поэтому кто в ящике, догадаться никак. Ящики маркируются 1, 2, 3, 4. Делается простейший коммутатор, чтобы переключать источник и колонки. Акустика берется по классу соответствующая самому дорогому усилителю из группы. Потом это все хозяйство разворачивается у пациента дома, где он это прослушивает в спокойной обстановке неделю или две. Что он будет слушать, как, с друзьями или один - это его дело. И главное - чтобы на расстоянии 10 км не было гоп-гы-гы компании и особенно всяких "искушенных специалистов" с их непререкаемых мнением, что все одинаковое. Тогда, уверен, 100% результаты будут совсем другие.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

ДА!!

Я за честные слепые тесты!!

Еще надо взять в тест удачную бюджетную модель и не примечательную среднего класса и абсолютно неизвестный эксклюзив HI-END. А четвертый - лампу (да простят меня любители лампы)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Разные усилители звучат по разному. Если вы этого не слышите, то либо проблемы со слухом (без обид и ругани)), либо остальные аппараты (или шнуры) в системе не дают возможность это услышать и понять, т.к. "замыливают" и убивают звук настолько, что сводят все различия на нет. Или по вашему мнению усилители, например, Technics и harman/kardon звучат совершенно одинаково???

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Есть объяснение более основательное. В несвоей связке все усилители звучат одинаково посредственно. И только в правильно подобранном сетапе раскрываются. Ага А еще современные усилители d-класса так воздействуют на слух, что потом неделями не слышно разницы между ними и массой топовых аппаратов. Все именно так. ;)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Даже в чужой системе должного уровня они звучат по-разному. Если вам угодно думать так - ваше право. С другой стороны я вам завидую, ведь ваша позиция по данному вопросу выгодна с финансовой точки зрения)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Одно участие в слепом прослушивании могло бы открыть вам путь к экономии.

ЗЫ я не исключаю разницу, но вот она в штатном режиме, для транзисторника это 0.1-10% от мощности, просто неуловима. А так да, на минимуме, или наоборот под максимум, с выворачиванием темброблоков или вообще как это принято с разной громкостью, оно да разница разительная.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Каждый день слушаю имеющийся в наличии ресивер с усилителями D-класса, и вот как то не теряю способности расслышать разницу между ним , НАДом и Маранцем. Причём с закрытыми глазами.

Просто у Вас свойство слуха такое. Бывает. Не смертельно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Как скажите)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #
Одно участие в слепом прослушивании могло бы открыть вам путь к экономии.

Проведите нормальный слепой тест сначала (написал выше, как).

- 50 дБ +
#

Не первый раз натыкаюсь на его видео... Обычный напыщенный стареющий всезнайка, жаждущий внимания и популярности, большинство видео как понимаю дешевые домыслы и заблудившиеся мысли, больше похожие на списанные у кого то статейки, чем собственный опыт! Помню смотрел как то его видео по моему про сравнение ламповой и транзисторной техники, так там вообще он говорит неведомо что, да как и тут про телефоны, превосходящие по параметрам Hi-Fi.

По мне так неподготовленной, хотя бы чуть чуть, публике лучше такое не смотреть, иначе сформируются неверные стереотипы...

P.s. а техника на заднем плане видео не добавляет убедительности его словам!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #
дешевые домыслы и заблудившиеся мысли, больше похожие на списанные у кого то статейки, чем собственный опыт!

Пальцем в небо, товарищ практик лампостроитель.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #
товарищ на практик лампостроитель

Возможно и так, я с ним не знаком и не берусь утверждать, но преподносит он информацию по мне весьма странно! По крайней мере для меня неубедительно, хотя я конечно видел всего пару роликов, смотреть больше желания нет - слишком много пустословия.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Это для неофитов еще раз повторюсь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #

Зачем неофитам советы от того, кто сам мало в теме что понимает и знает?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Это простите о какой теме?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Я в том смысле, что товарищ этот радиоинженер помешанный на лампах и все такое.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bbhob #
Это простите о какой теме?

О чем нам толкал это лектор в видео.

- 50 дБ +
#

Я с интересом бы посмотрел, как этот обличитель мифов доказывал бы свою точку зрения хозяину вот этой системы:

Ниже ссылка на историю ее создания, рекомендую к ознакомлению, мне лично было интересно читать о том как человек поставил себе практически недостижимую цель и все-таки добился ее выполнения (обратить внимание на стоимость компонентов в целом и комплектующих в отдельности:-)

https://www.hi-fi.ru/magazine/...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Что-то тут не так. Не верю в такие ценники. Надо взрослых звать. Взрослыеее!!!!

:)

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #
Не верю в такие ценники

Там же некоторые ссылки активные: AER BD4 на сайте не нашел, а BD3 стоят 3900 евро/шт.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

Значит автор с количеством циферок в ценниках переборщил. Там конкретные загоны. Не понимаю в этих штучках, вот и звала взрослых.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #
Значит автор с количеством циферок в ценниках переборщил.

Возможно, техническая ошибка, но согласитесь даже 4 к.евро только лишь за пару динамиков, к которым еще корпуса пилить соответствующие, это достаточно серьезно, особенно с учетом того, что человек весь цвет хайэнда к себе домой предварительно перетаскал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Посмотрите, Екатерина, вот сюда или сюда ))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Мать моя женщина!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Ishkur #

А мне очень нравится, когда компоненты просто на полу валяются. Ну или на ковре. У меня почти так же ))) качество уборки только дома страдает, и всякая грязь в технику попадает. А так - норм.

#сарказм

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #
А мне очень нравится, когда компоненты просто на полу валяются. Ну или на ковре. У меня почти так же ))) качество уборки только дома страдает, и всякая грязь в технику попадает. А так - норм.

Да я понял, что сарказм. Просто у человека на момент этого, так скажем, фоторепортажа, процесс был в стадии отладки. В конце статьи же указано, что в дальнейщих планах финишная отделка корпусов АС, изготовление корпусов для усилителей и т.п. Он же ее на выставку возил явно не в таком виде. Так что, думаю, что в финале, такм все по фен-шую стало.


- 50 дБ +
#

Ооо! Какого персонажа вы вытащили:)

Я в свое время не поленился и посмотрел этот и еще пару его роликов от и до. Достаточно иметь хотябы минимальный опыт прослушивания, чтобы понять что он мягко говоря не прав. Не первый «изобличитель заговора хай-энд массонов» - недавно посмотрел его собрата из штатов. Незамутненный поток сознания:)

- 50 дБ +
#

Тут либо человек сам ничего никогда не слышал, круче наушников с выхода мобильного телефона, и рассуждает, пытаясь убедить всех в том, о чем сам не имеет ни малейшего понятия, либо простите ведмить во сне посещал, и немного ух подправил. Ну... это типично болтовня владельца своего первого комплекта самого простого начального бюджетного комплекта. Самое плачевное, что подобные высе... формируют когорту последователей-обсе...ивателей интернета насмешками от тех, кто тоже ничего приличного сам не слышал или не способен услышать, потому что им интересно хаха, а не звук хороший. В этом философски все прозаично, если тебе в жизни что-то не очень важно и нужно, но приходится зачем-то это использовать, то тебе хватит самого простого.

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #
Самое плачевное, что подобные высе... формируют когорту последователей-обсе...ивателей интернета насмешками от тех, кто тоже ничего приличного сам не слышал или не способен услышать, потому что им интересно хаха, а не звук хороший.

Согласен, реально подзаколебали эти преподаватели школьного курса физики, вещающие на фоне из жуткого бардака, состоящего из разного аудиохлама и разной степени убитости интерьера. Имхо, это просто неудачники по жизни, которые пытаются количеством лайков доказать себе, что они чего-то в этой жизни стоят.

- 64.77 дБ +
#

У меня такой знакомый есть..) постоянно "смеется и шутит" про мои знания физики из школьной программы, а сам себе и жене в рассрочку на два года небезизвестную марку мобильного телефона купил последней модели! И я ему не доказываю, что в принципе, все эти функции есть в любом современном телефоне, за которые не надо платить два года))). Потому, каждому свое. В теме hi-fi действительно подобных роликов много)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

2 айфона в кредит? Это клиника ))) (я не против айфонов, но это явно больничный случай) )))

- 50 дБ +
#

Вентилятор работает исправно )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Kat #

Тема конечно «свежа как кое-что мамонта», но хоть какоето веселье в череде вопросов о начальных сетапах и «все в одном за 50-100К деревянных»:)

Но провоцировать чуткие сердца и пылкие умы меломанов и аудиофилов не рекомендую - этот форум наша отдушина:)

- 50 дБ +
#

Во многом прав человек. Просто высказывает мнение, естественно не всем это нравится

- 50 дБ +
#

Много его смотрел. В чём-то прав, в чём-то нет. Обычный взгляд на тему здравого человека (не забыли, что мы все тут больны? ))) ). А то что многие так смеются над аудиофилами- так пусть ржут! Меня на работе тоже никто почти не понимает, и говорят что если я когда-нибудь куплю колонки в стоимость автомобиля, они рассмеются мне в лицо и отправят в дурку (шутят, конечно, но то что смеяться будут- факт). А по мне пусть смеются- меня этот факт даже как-то ставит выше их (мысленно, конечно- у всех свои хобби).

- 60 дБ +
#

Пока вы смотрите такие видео, нормальные люди просто слушают музыку, на той аппаратуре, какая у них есть. Кто то стремится "выше", а кто то нет. А вы продолжайте смотреть... Персонажу из данного видео надо обратиться к психиатору.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

С языка сняли ! ощущение при его просмотре... легкая шизофрения, хотя знания у него есть и не мало "поклонников" верящих ему, ибо не можем без "царя".

- 50 дБ +
#

-Ничего не понимаю! интонацией из м/ф "Следствие ведут Колобки" :) Если уж радиоинженеры учившиеся казалось бы по одним учебникам физики не сильно то стремятся придти к единомыслию, то куда уж нам простым смертным, что-нибудь понять в работе какого-нибудь экзотического ЦАПа :) ну или в сравнении транзюка с лампой. Хотя знаете что однажды довелось послушать ламповую конструкцию, вот уж хоть убейте никак не вспомню как называлась толи C.E.C , толи Quad , толи еще как. Знаете как получилось брал усь каменный в пульте ну естественно целенаправленно подбирал под АС потому, как ранее пользовался ресивером. Немножечко прикинулся дурачком говорю что дескать никогда не слышал лампы, то да се. Сжалились ребятишки пригласили в КДП специально оборудованную, все дела, поролонки всякие. Ну так вот этот самый ламповик состоял из двух блоков т.е. на правый и левый канал. Вдруг из-за кромов Родины достает консультант самописный CD-R чего уж они там записали и в каком качестве история умалчивает, но вобщем набор композиций с натуральными инструментами, ну так вот скрипка надо признать играла ну практически один в один с тем звуком скрипки который держу в памяти с концертов филармонии. Проигрыватель был Electrocompaniet, акустика по моему Focal вроде были не помню точно, ну дорогая техника по 500р за шт. Ну так вот к чему клоню если бы закрыл глаза, то наверно сказал бы -да это настоящая скрипка играет, а поскольку слушал с открытыми глазами :) то пришлось сказать -ну, чуть-чуть самою малость не достает до живых инструментов. А в заключении пара тройка видео сего автора стороной и меня не обошли.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Djaz3 #
из-за кромов

Каааааак? *Блин, мои глаза*. Из-за каких кромов? Что такое крома? Закрома - хранилище (для зерна).

(Djaz3, я без особых претензий, но вы явно же взрослый человек, не школьник-недоучка) (сорри, баттхертанул))))

А так то да, мужик по большей части ерунду сказал. Но местами весьма здравые вещи, правда иногда очевидные и давно известные, на уровне К.О. Про акустику - и так понятно, самое выразительное влияние на разницу в звучании, оказывает, как правило, она. "Гораздо интереснее провести неделю с новой акустикой, нежели с усилителем" - это цитата, если не путаю, из старого печатного стерео еще... Не помню, каких годов, но давно это было. Я бы ранжировал влияние на звук так - акустика/источник/усилитель (если сейчас отсечь комнату, кабели и т.д., здесь влияние часто бывает менее предсказуемым). Ну а сравнение телефонов и усилителей - это, конечно, уже край - технологически они может и делаются одинаково, но звучат-то по разному.

- 50 дБ +
#

Друзья, нас всех жестоко обманывали, но понять это сможет к сожалению не каждый. Вернее, понять смогут не только лишь все, мало кто может это делать. Вся Страшная Правда для настоящего Аудиофила!

- 50 дБ +
#

Блин, спасибо- Вы открыли мне новое в теории музыки чего я не знал, и что не преподавали в музыкальной школе. Я часто задуывлся- как так- ведь есть же звуки между ближайшими интервалами- полутонами. Вон оно чё!

- 50 дБ +
#

VelociTyger к сожалению у меня сейчас скорость интернета понизили до 64 и не могу посмотреть данный ролик про телефоны, ни чего не грузится вообще. И о чем там не знаю так просто было настроение вот и ляпнул лишнего. Критику принимаю и постараюсь поменьше говорить ерунды. Кром- засыпной ларь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Djaz3 #

Ааа, от оно как ) ну обычно говорят "из закромов" в смысле, из хранилища. А то опять же получается вытащил "из-за засыпного ларя". Ну, ждем, пока у вас скорость интернета повысится, сможете посмотреть ролик, хотя лучше не надо - на мой взгляд, там часть неправда, а часть - капитан очевидность. Вот на лурке есть подобные статьи - там, конечно, стеба выше крыши, но и здравых идей гораздо больше, чем в этом видео. Вот, например, и на 64 кбит откроется: http://lurkmore.to/Тёплый_ламповый_звук/лоток

- 50 дБ +
#

Секта 432 герц Будьте точнее!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Kat #

Ну все, уел, зараза! )))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Kat #

😀😀😀

- 50 дБ +
#

Чел в конце ролика забыл сказать проверить свои АС перед подключением толстых проводов. (а то там внутри АС припаяно тонюсенькими проводками. )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @digger_1 #

Все у нас давно собственноручно пропаяно тем, чем следует ))))))))))

- 50 дБ +
#

Строго говоря, результаты слепых прослушиваний замечательно коррелируются с результатами измерений , если вы конечно не меряете синусоидальные сигналы при выходе на резистор. Более того. соответствующие методики существовали ещё In Soviet Russia А ведь в СССР никаких аудиофилов не было


- 50 дБ +