Винил или катушечный магнитофон?

ВОПРОС ОТ: Ответы (86)

Приветствую всех!

Были времена, когда мы все слушали плёнку, будь то аудиокассета или ''катушки", ну и винил не обходили стороной. А сколько в них теплоты, и душевной гармонии. Я не говорю что SACD или CD звучит ужасно, просто кто помнит те времена меня поймут.

Теперь же цифра правит миром, она удобна в плане мастеринга и самого прослушивания музыки, когда двумя нажатием на мобильном устройстве вы включаете FLAC-файлы, и радуетесь этому чуду, что лет 30-40 назад это бы считалось фантастикой, теперь же это удобно и доступно, как весь мир в кармане.

Но все ли слушают музыку в таком формате? Или есть гуру которые любят аналоговый звук, и исключительно "плёнку". Мы все знаем, что ни чем не сравниться звук, с качественной записью, с исходной мастер-ленты на катушечных магнитофонах.

Пишем, Делимся.


67.78 дБ +

Ответы

#

Наверное кому что ближе то он и использует, мне ближе cd и файлы, а кому то пластинки и катушки, все это дело вкуса на мой взгляд, ну и удобства использования

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #
это дело вкуса на мой взгляд, ну и удобства использования

И цены.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

О да! С новым курсом доллара - пластинки стали ещё более не доступнее :((((

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Дело вкуса, согласен, и то и другое актуально.

- 50 дБ +
#

А вы прикольный, не даете ни кому расслабляться, то- это вам сравни, то это послушай. Этож, если кому задаться целью вам ответить, то колесико на мышке устанешь крутить. Как сравнить и в какой цене катушечник и винил. У меня бюджетная Санда 012 и Вега 108, и мне Вега вообще не нравится

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

Раньше слушал Комета 209 хороший аппарат.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FalconEagle #

Комета 209 хороший аппарат? Ну вы блин даете

- 56.99 дБ +
#

у катушечника как и у винила есть еще один весьма гипнотический момент... видно как это дело крутится... и катушечник в этом плане еще более привлекателен... что касается звука то в большинстве случаев на катушке та же копия с винила... а в моем случае при моих планах на такой аппарат там еще и копии с хай резов будут которые копии с винила... моя цель на катушечник это смотреть как он крутится во время прослушивания музыки!!!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

У меня такое же чувство, сам в последнее время стал слушать аудиокассеты.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @FalconEagle #

если у вас андроид зайдите на маркет скачайте программу называется Casse O Player... советую ставить на планшет! :) у этого автора и эмулятор винила есть...


хотя конечно полоноценно они физический носитель не заменяют... зато такое разнообразие выбора разных дизайнов кассет!

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Я понял, богатая фантазия у современных программистов.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @FalconEagle #

С каким усилителем и акустикой? Включал на Яме и Хеко Сектор, сразу выключил, не возможно слушать, а вот на центре Айва с 6490 с удовольствием зашло

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Звук с ленты отличается от звука винила. Я понимаю, что хорошая мастер лента звучит отлично, но кому что нравится. Мне лично нравится звук винилового диска, это моё мнение и никому его навязывать не хочу. Всё это дело вкуса.

Я считаю, что хороший аналоговый звук уделает любую цифру

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @fima1856 #

Я с вами согласен, мало того я хочу сказать, что записывая с цифры на кассету, музыка оживает. Можете мне не верить, но физические носители творят чудеса. Попробуйте что нибудь с цифры на пленку записать и прислушайтесь к обеим записям, я уверен что разницу почувствуете...

- 56.99 дБ +
#

простите, но

ЭКО ВЫ СОКОЛ, ТОЛСТО С СОЛНЦА ЗАШЛИ.

Мы тут копья ломали аж про винил с цифры vs. настоящий АналогАналогАналог винил.



- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Tess #
Мы тут копья ломали аж про винил с цифры vs. настоящий АналогАналогАналог винил

Дак настоящий АналогАналогАналог винил имеется в товарных количествах а вот ассортимент настоящих ААА плёнок невелик… это я к тому, что винил практичней

.
- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #
ассортимент настоящих ААА плёнок невелик…

Это да ... 700 с хвостиком всего официальных...

- 50 дБ +
#

катушечник 2-4 дорожки на 19-й скорости (старые коммерческие издания) примерно равен винилу начального уровня хайэнд. Коммерческие копии мастер-лент 2 дорожки на 38-й скорости оставляют винил далеко позади, даже те релизы, которые со 2-3-ей копии этой ленты нарезали...остальное-цифра. И не болейте)))

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @BigD #
- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #
- 66.99 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

True

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

ой минусики-плюсики...

- 50 дБ +
#

А на катушках вообще музыка издавалась? На сколько помню из детства это были либо перезаписи с винила для себя или же какой-то самиздат (магнитоальбом) от самих групп.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Orc1306 #

Ориентировочно более 10 000 позиций -https://www.discogs.com/search...

- 60 дБ +
#

Месье ТС развил нехило бурную активность для новичка, который месяц на сайте. Или к нам присоединился еще один фанат музыки и техники или.... «ктото» накручивает себе рейтинг.

Пойду одену шапочку из фольги 😀

- 56.99 дБ +
#

Нет а серьезно, эксперты, у кого был и какой катушечник, чет сомнения какие то. BigD не в счет

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

периодически всплывающая тема и др

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Нееееет вы родились и вам сразу подарили Studer и вы не знакомы с СССР.?Просто я с 3 уровня сложности дошел до 0 вот и все сравнения, а вы?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

я начинал с Астры

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Моя Санда до 50т винила прокатит?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

Это был клон с Ростовской сотки?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Вам виднее, вы в этом эксперт

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

из той ленточной темы я ушел в конце 80-х и многое не помню, Санду точно

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Я Санду взял в 88г. Вам сколько лет извините?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

В 88-м было 28 вроде

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Дмитрий, извините, я даже не знаю как вам написать, как можно выбрать катушечник? Наверное нужна отдельная тема

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

Если не найдете ответа здесь - https://stereo.ru/to/vqzsm-tri...

то создайте - чем смогу-помогу))))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

между кассетами и CD тоже была Астра 110 (стрелки)

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

МАЯК - 203 (1979)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Вот я на нем Учкудук три колодца с телевизора Березка записывал

- 64.77 дБ +
#

винил и пленку будут делать с цифры, есть спрос будет и преложение. Будут кормить подделкой. В моей коллекции медных монет не хватает несколько номиналов, они дорогие, и я бросил это дело, впарят китайскую великолепную подделку. Так и здесь не хочется обманываться. А крутить винил, зная что он с цифры - на любителя. Такое грустное мнение.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @SergeiPro #

Надо вас свести с моей супругой, та еще нумизматчица

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Pol #

Мне было проще, я сам решал , что покупать монету или CD, а у вас рубка за бюджет, или то или другое:)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeiPro #
А крутить винил, зная что он с цифры - на любителя.

А Вам главное знать или слышать? Винил все равно звучит абсолютно по другому - во-первых, даёт знать другой мастеринг при записи, во-вторых, накладывают отпечаток особенности самого формата.

Понятно, что хороший аналог приятнее, но давайте не забывать, что в аналоговую эру было тоже много откровенно паршивых записей...

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Для меня главное знать.

- 43.01 дБ +
⇡ в ответ @SergeiPro #
Будут кормить подделкой

Что таки все? Уверенны???

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Не буду спорить, это было мнение.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @SergeiPro #

Заходите на Walmar, там вроде проверяют специалисты.

- 50 дБ +
#

Студийная Лента звучит лучше чем винил , но и стоит в три раза дороже. Потом на виниле можно купить любого исполнителя, выбор огромен, а с лентой - проблема выбора. Качественная виниловая система дешевле чем хороший катушечный магнитофон с 38 скоростью.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NewArtVinyl #
Качественная виниловая система дешевле чем хороший катушечный магнитофон с 38 скоростью.

Хороший реставрированный Revox можно официально купить за примерно 2000 евро - для винилового тракта это весьма средний уровень цены https://www.revox-online-shop....

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

ссылка не работает. Revox с 38 скоростью? .....

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NewArtVinyl #
- 50 дБ +
⇡ в ответ @NewArtVinyl #

Правда всегда одна )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Искал и ...... не нашёл таких цен на Revox PR99.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NewArtVinyl #

А причем Revox PR99? А700 2 дорожки 38-я

если нужен 99 - вот https://sepeaaudio.com/recorde...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Ну наконец-то есть цена. 2000 евро там, а у нас ? Плюс доводка до ума. вообщем всё не дёшево и ограниченный выбор качественных исходников.

- 50 дБ +
#

Это все ностальгия, не более того. Я родился в эпоху винила и катушечных магнитофонов, ушел на цифру и не жалею. Я прекрасно помню, как звучали советские катушечные магнитофоны. Да, в них было своеобразное очарование, но верх был завален, а ощущаемый динамический диапазон скорее вызывался иллюзией, создаваемой слышимой детонацией привода катушек. Винил... Ну не знаю. Начинает звучать неплохо, если за это отдать немалые деньги и убить кучу времени. Советский винил звучал так себе. Мне лично это все не надо. Современная цифровая запись звучит приемлемо, не ощущаю потребности в переходе на мастер-ленту. Да, из-за войны громкости многие цифровые записи звучат не ахти, но это в мэйнстриме, а я скорее альтернативщик. В любимых мной жанров часто бывает так, что лента ни на каком этапе записи и мастеринга вообще не участвует. А эти все изгибы интереса... не более чем воспоминания о детстве и юности.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Просто у Вас были записи посредственного качества и слушали их, скорее всего на магнитофонах второго класса. Поэтому и такие воспоминания.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Silvercapa #

Ни разу не слышал запись, которая меня бы покорила качеством. По моему, в советское время их просто не было. Слышал в магазине какой-то магнитофон высшего класса, по моему "Олимп", или "Союз", и не проникся. Ничего особенного. И вообще, меня тема с катушечниками никогда не торкала. Я ушел на кассеты, прекрасно понимая, что звук там хуже. Но несравнимо удобнее. Ждал, пока наконец в продаже появятся магнитофоны-приставки высшего класса, и не дождался. Все обещали "Маяк-001", по моему, с 1982 года, а увидели его воочию только единицы. Я вообще считал, что его не стали выпускать. Еще ждал CD-проигрыватель, он должен был пойти в серию, но опять же, разошелся маленькой партией по своим да нашим. И вообще, любителям сексуально помечтать о прекрасном советском прошлом пламенный привет:

Вот такое типично валялось тогда в магазинах.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Помню в 90х записывал кассеты в ларьках звукозаписи, в основной своей массе это происходило с СД причем без какой либо калибровки, так сяк короче на деках типа техника 373 или 575, и вот я не нашёл у них в каталоге нужного альбома, пошёл к конкурентам через дорогу, у них вообще один ларек на весь город ( у конкурентов точек приема заказов было штук 30), там оказался этот альбом, все заказ приняли , я даже не уточнял с чего запись будет, так как везде повсеместно с СД, на следующий день забираю заказ, кассета кажется так SA, или sa-x, включаю и что-то приятное, слитное, монолитное, очень классно сделанная запись, пошел в этот ларёк узнать так мол и так а с чего запись и на чём? Ответ - с катушки , акай какой-то на деку айва 950, это было откровение, очень достойно, а сам слушал на блочном муз центре айва, запомнилось очень, стал к ним только ходить писать. На дворе стоял 1996-97 год.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Rossifan29 #

Тогда деки айва считались самыми лучшими для звукозаписи. Мой постоянный "дилер", который мне много записывал, тоже активно рекомендовал именно айву. Наверное, причина в этом. А большей частью ларьки тогда писали черти на чем, чуть ли не на магнитоле с CD. И "кажется SA или SA-X" - я вас честно не понимаю. Разница между ними по звуку очень существенная. SA - средненькая, а SA-X - это высшего класса. Возможно еще, у вас тогда музыкальный слух был не очень притязательный.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Тогда был лучше, сейчас уже наслушанный опыт, и между sa и sa-x, разница как между очень хорошим и отличным, разницу отличить получится на некой по тогдашней эпохе вряд-ли, тем более я на своем муз центре, просто покупал насколько мог качественные кассеты у себя в восточном Казахстане, не в Москве


- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Rossifan29 #

Все очень просто. Вам просто тогда хорошо записали, и это запомнилось. Остальные записывали плохо. Тут не в источнике проблема, а просто не старались.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Плюс мой

- 56.99 дБ +
#

Я уже высказывался на эту тему, но периодически возникающие обсуждения подвигли меня на очередной ...

Для образности восприятия.

копия мастера (2-ая, 3-я - не суть) 38/2 - деревенская сметана - помните такую? - если достать банку со сметаной из холодильника, ложку не воткнешь, настолько жирная.

остальные источники (сами распределите в порядке личных приоритетов) - сметанка из супера (15% кажется).

В действительности для меня это так работает:

копия с мастера Рink Floyd "The Wall" - ты весь погружаешься в действо, оно тебя не отпускает, держит и ты с ней (музыкой) продвигаешься дальше и дальше, она тебя толкает, как волна - ну прямо как по классике:

послушал один раз - и все, больше не лезет, как со сметаной (деревенской - ложку съел - и сыт), насыщение музыкой такое, как будто она (музыка) впитывается в тебя при прослушивании, пронизывает каждую клетку организма.

И следующее прослушивание происходит не скоро потому, что такое сильное впечатление производит, что хватает на очень долго.

Другие варианты прослушки (источник) так не работают (для меня во всяком случае).

Данный пример рассмотрен для "The wall", но, в принципе, я думаю, любая качественная копия оказывает такое же воздействие (Deep Purple "Machine Head" например тоже, но почему-то в меньшей степени, возможно "Стенка" сама по себе произведение феноменальное)

Не говорю, хорошо это или плохо, ПРОСТО это так.

Всем добра.

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Истинно!

- 60 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

В свою очередь я сравнивал в своей коллекции первую копию мастер-ленты Fone Records с оригинала в пол-дюйма на 76-скорости и винил, лакер для которого нарезали с той-же ленты - разница в разы )))

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Да уж...

Хотел бы я поприсутствовать тоже.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Сбудется... в прекрасной Италии

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

Амен!


- 63.98 дБ +
#

Штаааа? Олдскульные эрдваэрщики захватили власть на плюке?

На последней выставке был батл плёнка, пластинка, цифра.

Очень отрезвляет и нафталинщиков и новодельщиков.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Это был не баттл, а азохнвэй в колхозе (пардон)))

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @BigD #
азохнвэй в колхозе

Поугарал знатно. Спасибо.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #
эрдваэрщики захватили власть на плюке

хотелось бы перевод...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

R2R

- 50 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

👍

ясно

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #
- 50 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Жители Плюка внешне похожи на людей, но читают мысли, поэтому на Плюке не принято думать правду. Местный чатланский язык состоит лишь из нескольких слов. ...

- 50 дБ +
#

Короче. Всё ещё, "приготовление" цифры является крайне затратным делом.

Вот и вся недолга.

Он и откат в винил, наблюдаемый несколько последних лет, всего лишь разочарования от эйфории эры мп3.

Думаю, лет через десять-пятнадцать, что в абсолютных цифрах сопоставимо с цифрами расцвета и угасания эры плёнки, появятся цапы умеющие подстраиваться под что угодно.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Так никто и не оспаривает возможность современных ЦАПов воспроизводить муз. контент с максимальной приближенностью к аналоговому звуку.

Речь идет об этом:

РАЗРЕШАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ
Сегодня самое высокое цифровое разрешение — 4 608 000 бит в секунду. Неплохо. Большое улучшение по сравнению с стандартным компакт-диском Red Book, но оно даже не близко к разрешению субмикронных частиц ATR Master Tape.
Четвертьдюймовая двухканальная основная лента ATR, работающая со скоростью 15 дюймов в секунду (ips), включает примерно 80 000 000 ориентированных и случайно
штабелированных частиц в секунду записи и воспроизведения.

Полный текст здесь

Еще раз спасибо Дитрию А.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @dvorbor #

Как говорил Паниковский - вы покажите мне этого слепого.

Иными словами, в Церне есть синхрофазотрон.

И что?

- 50 дБ +
#

Bill Evans Trio✨Waltz for Debby✨ MY Foolish Heart ・Waltz for Debby / Reel To Reel・ Master Copy STUDER A-812 The Tape Project

- 63.98 дБ +
#

И катушки и винил и кассеты.

- 50 дБ +