Недорогие полочники для металла с усилителем Sherwood AX-5505

ВОПРОС ОТ: Ответы (48)

Здравствуйте всем!

Нужен совет по выбору быстрых и хлёстких на НЧ, недорогих полочников под усилитель Sherwood AX-5505. Металл с женским вокалом, типа ARCH ENEMY, Nightwish и т. п. А так же попса, ну и всего понемногу, кроме джаза. И так, что нарыл сам :

1. Magnat Tempus 33 (рекомендуют в салоне)

2. JBL Stage A130, JBL Arena 130.

3. Mission lx-2 (5 звёзд в ВаттХайфай, но мурзилкам особо не доверяю)

4. Elac Debut f5.2 (слушал на ютуб, вроде действительно быстрый, чёткий бас).

5. Tannoy Eclipse One (по ютуб вроде тоже быстрые и чёткие)

Живу в Минске, поэтому выбирал, то, что есть в наличии.

Бюджет до 17 т.р., но лучше меньше, примерно как стоимость Magnat Tempus 33, к которым в общем-то и склоняюсь, но не уверен в быстроте баса из-за большого динамика. Да и комната у меня 16 кв.м., заводная на НЧ, вот поэтому и 130-мм динамика хватит с головой. Я даже боюсь, чтоб Tempus 33 не подгуживали).

Я понимаю, что в таком бюджете сложно выбрать, но ведь бывают же исключения, когда бюджетка звучит очень даже не плохо. Колонки беру на время, год-два, пока денег соберу).

И так, господа, ваше мнение?

67.78 дБ +

Ответы

#

Берите что наметили. Тогда в случае неудачи обида будет только на себя.

Не считаю Темпус способными вообще к воспроизведению музыки. Танною не особо подвластен метал. Элак наверно с Шервудом получит больше ВЧ, чем, к примеру, с Кембридж. А так мне глуховатыми показались. JBL - киношная акустика, хотя с родичем могут дать именно жирный, разухабистый звук. Правда легче им дастся Аэросмит, чем Найтвиш. Мишн, да ровная и универсальная акустика, но с Шервудом могут и загудеть. Такая вот особенность связки.

Попробуйте найти акустику Boston, с ней (не важно какой серии) Шервуд будет хорошо играть ваши жанры.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #
Берите что наметили. Тогда в случае неудачи обида будет только на себя.

+100 отличный ответ

- 50 дБ +
#

В свое время тоже повелся на привлекательную цену магнатов(предыдущая модель до темпусов - Magnat monitor supreme 202) и впечатлившись неплохим для такой цены жирным и вполне детальным звуком в салоне решил отбросить все остальные варианты и взять именно их.Но в итоге после полугода мучений в безуспешной попытке убрать звенящий гул на 125Гц продал их без сожаления.

Это я к чему - колонки сами по себе вполне годные,если расставить их на см 40-50 от стены,чего в моей 18кв.м комнате сделать было невозможно(была возможность расстановки только вплотную к стене ,да еще и в углу!)

Поэтому настоятельно рекомендую учитывать параметры расстановки АС в Вашем помещении и в случае возникновения оных от себя рекомендую рассмотреть АС Polk Audio S15,имеющую технологию Power Port,которая несмотря на заднее расположение ФИ позволит Вам расставить акустику вплотную к стене. (смотрел на Онлайнере - еще как минимум в двух салонах остались ,дабы прослушать и примерно оценить характер звучания)

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @Botik #

Кстати да, с Полк Шервуд замечательно будет играть.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Botik #

Поддерживаю! Мои S20 отлично справляются с "нелегкими" жанрами)))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Schultz #

Как и мои!😎

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Botik #

Так эти Polk Audio S15 не слабо выбиваются из моего бюджета.

- 50 дБ +
#

Из Boston в мой бюджет вписываются только эти

Boston Acoustics CS26 II, неужели они лучше всего того, что я наметил?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

Да нет. Хорошая акустика за свою цену. Мишн и Танной они не переиграют. Но с роком и металлом справляются. И с Шервудом играют неплохо.

- 56.99 дБ +
#

Почему вы думаете, что мишки загудят, у них же динамик всего 130 мм. У меня АЕ109 не гудели. Бостоны эти какие-то совсем страшненькие. Может лучше Елак, всё же Шервуд вч не задирает...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

У меня с этим шервудом играют Boston Acoustics CS26, правда первой ревизии (отличаются НЧ динамиками), слушаю в основном тяжеляк (black, death, doom) очень не дурно отыгрывают метал. В Ваш бюджет должны вписаться monitor audio bx1, в Минске есть в продаже, вроде как подходят под Ваши требования, но нужно послушать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bysergby #

А как с басом на Boston Acoustics CS26? Динамичный или мягкий? МА не нравятся вообще. Слушал новую линейку МА Silver 200, для моих ушей просто кошмар, а ведь слушал на Hegel h90, вообще не вставило. И это не только моё мнение, но и жены (со мной ходила на прослушку))).

Если, как вы утверждаете, Boston Acoustics CS26 прилично отыгрывает тяжмет с Шервудом, может всё таки забить на дизайн и взять Boston Acoustics CS26 || второй ревизии, всё равно потом поменяю на что либо приличное. Кстати, вы не слышали с ним JBL, родня всё таки)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

С басом всё в порядке, хватает и динамики и глубины.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

У меня ребята брали эту акустику в магазин. Через месяц решил заехать, посмотреть, чем торгуют, как акустика поживает. Так они эти бостоны по бокам плёнкой под дерево макассар обклеили, а переднюю панель из баллончика под лак. ОГОНЬ просто!:)) Торгуют одеждой для молодёжи, типа худи и т.д. Нужен хайп :)) Тогда правда такого слова не знали...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

Честно говоря, не очень понимаю связь между размером динамика и наличием гула в помещении...

Хотя, если она (связь) и есть, то скорее ровно в обратную сторону...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Le_Duk #

Вы правы, дело не в размере динамиков, а в самой комнате. Панелька 1983 года с залом 3×5, 5 метра, акустика по длинной стене, иначе никак. Вот и гудят комнатные моды, которые правятся динами с диффузорами не больше 140 мм и обязательно полочнмками или мелкими напольниками типа АЕ109, вот от них гула не было.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

Мишн имеют акцент на нижнем басу. И у Шервуда он немного выпячен. Поэтому на высокой громкости (а как ещй митол слухать:) ) бас может подгуживать. А так это отличная акустика, и слава богу что минские дистрибьюторы продолжают возить эту серию. Наши отказались.

Да и вообще - Мишн моя любимая акустика :))

- 50 дБ +
#

Хлестких НЧ на Шервуде не услышите - не тот класс усилителя (бюджет) и характер звучания (это "жирный американец", он вальяжный). У меня играл с Танноями, из вашего списка я смотрел бы к нему Элаки, если под митол. В качестве универсала - Магнат.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

А универсал Магнат с тяжметом справится? Элаки дороже, да и только под заказ из России, в Аудиомании. Если получится заказать ELAC Debut F5.2 до конца акции, буду брать их однозначно. Если нет, то мука выбора остаётся, между Magnat Tempus 33 и Boston Acoustics CS26||. Не хотелось бы лохануться, для меня и это деньги приличные, а ещё придётся потом за полцены сливать, тогда мне точно от жены карачун будет, она ведь тоже на hi-fi и металл подсела.)))). Хотя, как не странно, её не отвернуло от дизайна Boston Acoustics CS26||, так же как и от Темпусов... Вот и метаюсь теперь между этими двумя... Не знаю что и делать, что брать....

Кстати с АЕ109, нч на Шервуде были чёткие, а на 11 часв ручки, реально хлёсткие. Так что это не только от усилка зависит. Я думаю, что чем меньше динамик, тем он точнее и хлеще на нч, главное, чтоб у усилка мощи хватало. Но это так, отступление...

ТАК ЧТО БРАТЬ ТО, БРАТВА?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

Братва рекомендует увеличить бюджет.

Я, кстати, полк аудио с 20 купил за 19. А в закупке он 12. А продают за 30.

Поищите поставки неофициальные.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #
Я думаю, что чем меньше динамик, тем он точнее и хлеще на нч, главное, чтоб у усилка мощи хватало. Но это так, отступление...

Я знаю, что чем меньше динамик, тем меньше НЧ, вплоть до того, что их вообще нету - тогда все хлестко и усилку хватает мощи.

)

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

Что стало с АЕ 109,почему подбираете замену,если с ними все было хорошо в плане звука?

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

Отдал сыну, уж очень он меня достал)) Себе решил со временем взять АЕ120, но до этого надо перекантоваться как то, не могу без музыки, а бюджет поднимать не хочу, да и не могу пока, нет смысла, всё равно потом АЕ120 брать буду

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

Не боитесь,что АЕ-120 в вашей площади будет много? Просто интересно узнать мнение непосредственного владельца. У меня площадь КДП немного меньше- 14 м.кв. Сам лично АЕ не слышал,вот и интересуюсь, Больше интересна их подача в области НЧ- все же маленькие басовички...

По ТТХ играют от 40 Гц, но вот по какому уровню не ясно,производитель не указал.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

Чёткие, проработанные нч и все остальные диапазоны. На некоторых темах, бас даже убавлять приходится. Звучат очень хорошо. В вашу площадь пойдут АЕ109. Очень жирный плюс - нетребовательны к размещению, вбли задней стены нет и намёка на бубнеж и подгуживание. Мне они очень понравились, разножанровая акустика.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

Спасибо. Я так понял АЕ у вас были в связке с Шервудом?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

Так и есть)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

Как шервуд работал с 4 Ом нагрузкой, там вроде как по мануалу 8 Ом? Были проблемы с фоном левого канала на АС?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey80 #

Фон был устранён профи, как по фэншую, а не приблудой какой. Насчёт 4 ом, скорее всего перестраховка производителя, главное на всю катушку не врубать, а на нормальной средней громкости он почти не греется.

- 50 дБ +
#

Из всех вариантов самым тембрально достоверным и сбалансированным будут Magnat. Tannoy и Mission будут по звуку завуалированными, звук как из тв. За данные деньги лучше обратите внимание на вторичку.

- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @Maxim86 #

Из всех вариантов Магнат будет самым немузыкальным. Ну а уж про "завуалированный" звук это вы здорово загнули :)) Как из тв :)) Оборжался :))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maxim86 #

Вы хоть добавляйте, что это Ваше Скромное Мнение ))) IMHO

- 50 дБ +
#

Сегодня заморочился и записал видео (да, понимаю, это так себе оценка, тем более с моим допотопным фотиком, но всё же) как играют предложенные ТС стили в моей системе, УМ тот же, АС Бостоны, чуть позже оформлю видео и скину ссылку


- 50 дБ +
#

Вот обещанное Видео, качество как и говорил, не ах и ох!, но общее предлставление даёт. За найтвиш отдельное простите, села батарея )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bysergby #

Видео заблокировано для показа в РБ

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

Сейчас поправлю, это еврейские корни родственников Чака Шульдинера зашевелились (

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bysergby #

Оно везде заблокировано. "Это видео содержит материалы, принадлежащие пользователю The Orchard Music. Он заблокировал их показ в вашей стране в целях соблюдения авторских прав."У меня было так же из-за АС/ДС, Сони упёрлась и ни в какую не хочет разрешать даже фоновую подзвучку с ними.

И совет - вы же не музыку выкладываете, а звучание техники, вот и помещайте в раздел "наука и техника". Меньше вопросов у правообладателей будет.

- 50 дБ +
#

Вот ещё претендент,

Wharfedale Diamond 220 уже к ним склоняюсь больше чем к Магнатам, их можно и нужно ставить ближе к стене, то что нужно, да 5 звёзд в тесте.)
- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

Слушал старую линейку Diamond 9.2 в лоб с Mission m32, тож старая линейка, но одного уровня, так варфы слили ей по полной, такое чувство что фарфы играли из под одеяла.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @Bysergby #

Так ведь это сарые Варфы. Сам слышал, что они глухие. В Diamond 220 звук изменился, судя по тестам, они даже превзошли Q Acoustics 2020i

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

По резкости ВЧ да. Но звук у них как был...никаким, так и остался.

- 50 дБ +
#

Выбор сузился до 4-х претендентов. В порядке приоритета на мой взгляд и по тестам мурзилок.

1. ELAC DEBUT F5.2

2. Wharfedale Diamond 220

3. Dali Spektor 2

4. Magnat Tempus 33

- 50 дБ +
#

Видео дубль два )

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Bysergby #

Спасибо. Но у вас или качество записи видео такое или в самом деле всё в кашу).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

Именно качество записи.

- 50 дБ +
#

Чем плохи Wharfedale Diamond 220, по моему тяжмет им под силу. Быстрый мидбас, особенно на 10,20 минуте


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nirvana #

Если выбирать акустику по дизайну, то и метал им под силу. А если по звуку, то очень неплохо выглядят. Как-то так :))

- 56.99 дБ +
#

Определился я таки с акустикой. Буду заказывать в Аудиомании с доставкой в Минск. Только пока еще думаю какие лучше ELAC Debut B5.2 или B6. 2. С меньшими динами 5.2 бас будет хлеще, а вот с 6.2 боюсь как бы не загудела комната. Или если они глубоко не копают и бас чёткий, то может и не опосаться бубнежа?)

За свои деньги, да по акции, я думаю это лучшее из того, что я перебрал...

- 50 дБ +