С какой линейки акустики Dali можно начинать слушать музыку?

Вот прям на днях посвятил день на посещение салона Пульт.ру в Нижнем Новгороде. Был один. Никто не мешал. Dali opticon 6 были в числе прослушиваемых... Даже консультант морщился. В итоге, неожиданно для себя я приобрёл полочные Heco celan revolution 3.

Хеко г...о, бумажное.

Ну обалдеть теперь. Вы их хоть в глаза видели?

Хеко г...о

Можно и так посмотреть, но как бы ни Оптиконы 6, ни МА сильвер - им и близко не ровня ) И да, я все это слушал в том числе в том же нижегородском Пульте )

Получается, что Вы не своими ушами "выбирали" себе акустику, а по реакции стороннего человека из пульта и не имеете собственного мнения... ))) Скорее всего у Вас, просто, опыта прослушивания маловато... Да и консультант мог намеренно показать Далишки не в лучшей для них связке... Тут трудно понять в чем причина... А, скорее всего причина понятна-Дали с их высоким тембральным разрешением показали недостатки тракта и не самого лучшего качества музыкального материала, это характерная особенность ленточного твитера, который обнажает все недостатки...

Добрый день. Начинать можно с любой. И не только ДАЛИ. Потом, с опытом, придёт понимание того какой звук вам ближе. Но акустика сама по себе звучать не будет. Ну кроме активной, со встроенным усилителем. Важен и источник, и усилитель, и записи которые вы будете слушать, их качество. Вот всё вместе и называют иностранным словом СЕТАП, а по-русски системой :))

Спасибо за совет. Усилитель Sherwood AX-5505 . Источник компьютер, цап или медиаплеер.

К Шервуду я ба подключил Оберон. Напольнички :))

Связка одинаковая была. Сравнивали лоб в лоб. Дали на мой неопытный слух проиграли даже по басу, несмотря, что напольники. Консультант тут ни при чем.

Ещё бы не проиграть, у Хеко снизу заявлено 30 Гц. У полочника со 170-мм динамиком - 30 Гц? Из скромности не указано по какому уровню. Ещё и сверху 52 кГц, у тканевого 30-мм купола...

Так что была за связка,которую Вы слушали?

"одинаковая" ни о чем не говорит...)))

Да и дороже Dali. Зачем консультанту планку понижать????

Консультант если получает оплату рассчитанную на проценте, то скорее всего от прибыли этот процент берется, а не от выручки. Поэтому конечная цена продукта ему "фиолетова". Важно какая наценка на этот продукт.

с Канты.

Кстати, у Дали очень просто с этим. Ищите акустику от Дали, которая имеет отделку натуральным шпоном.

Как заметили ниже, в натуральном шпоне это Rubicon, для примера, шестерка этого модельного ряда стоит около 5k$. Я согласен с утверждением, что любой компонент в эту сумму, в общем закрывает вопрос покупки и не важно усиление это, источник или АС.

Но в данном случае это выглядит как лукавство.

P.S. мне не понятно почему человеку не могут не понравиться Dali, тем более шестерка действительно не обладает глубоким басом. Рекомендую не зацикливаться на разрекламированных Dali и перед покупкой послушать разных производителей.

Вот и я о том же, Дали делает хорошую акустику, но реально взрослый звук у него начинается с моделей в отделке в шпоне, думаю, что это не просто так сделано производителем. Хотя уверен, со мной многие не согласятся. Можно ведь и других посмотреть. Однако ТС сузил круг до Дали.

Вадим, так у других производителей равно так же по цена/качество звука. Так у Dali хоть шпон, а многие в эту цену винил не стесняются клеять.

С рубикона,все остальное бюджетное.Музыку конечно слушать можно,но её и в наушниках можно слушать и с радиоточки тоже.

У меня кефы были референс модель один. Бас указан 55 +- 3 дцб. Heco намного ниже играют.

Короче, о замене не пожалел я!!!

Пищалка у heco - это что-то!!!!

Вопрос то был с какой линейки Dali. Я бы начал с Epicon. А дальше на понижение....

Поддержу, если финансово не напряжно, то Эпиконы - хорошее начало :)

Усилитель был Musical fidelity 5 i. Сидишник Rotel. Модель не скажу. Диски приносил свои, знакомые. Там ещё были Transpuls Magnat. Вот это s90 наших дней !!!!!!!

ИМХО Dali начинается с Opticon 8. От них я бы и плясал если нравится окрашенный звук. Рекомендую смотреть на японско-датские связки если хочется медового и басовитого звука

Коллеги,

Обычно в условие задачи включается ряд условий, как-то: акустика, усиление, источник, предпочитаемая музыка, желаемый бюджет. Собственно, Игорь Анатольевич с этого самый первый ответ и начал.

Ах да - ещё и помещение ведь должно быть?..

В данном случае точно известен только усилитель. Ответ ТС про источник «компьютер, цап...» - ну, в общем, не ответ...

Вопрос про линейку - что подразумевает? Бюджет? Напольники-полочники?

ТС - уточните, пожалуйста) иначе как-то абстрактно даже в пределах одного производителя получается

Всё правильно, это я изначально не верно задал вопрос. Прошу прощения , форум читаю постоянно , а вопрос задал в первый раз. Комната 6×3м обычная , акустика фронт вдоль короткой стены. Уже много лет система wharfedale vardus vr-400 5.1 и рес. yamaha rx-v467 , источник П.К. и медиаплеер iconBIT XDS94T2 по оптике или с hdmi . По фильмам вопросов нет , а вот по музыке да, поэтому 3 года назад и взял Sherwood AX-5505, разница в звуке сильно заметна не в пользу рессивера. Есть dac FX-Audio D802C PRO , но уменя он для других задач, сейчас жду Topping D50s (проблемы с коронавирусом : ). Про Dali спрашиваю насмотревшись Борзенкова ) и по советам друзей и форумов, все говорят что у Dali аккустика очень музыкальная. Напольники предпочтительнее, может посоветуете других производителей. бюджет до 50000р. желательно поменьше ) жена выгонит ).Музыка: старый добрый рок , блюз, джаз, женский вокал, скандинавский металл и для девчёнок стас михайлов). Спасибо.

Dali достаточно музыкальны, это так, хотя конкретно насчёт металла от викингов не уверен) но в названной вами цене из напольников только Spector и Oberon, да кое-где остатки Zensor. У меня самого Dali, когда их выбирал, сравнивал в т.ч. и с какими-то варфами, у тех звук был заметно глуше

Чтоб что то музыкальное найти в магазине надо ваш капитал как минимум удвоить в двое. Меня друг в том году пригласил с ним выбрать акустику, напольники. И как раз в Пульт. ру в Казани. Слушали эти обертоны 6. Играют как под одеялом. Система была. Oppo205, marantz pm8000. Слушали всё что было. Уехали с Хеко элемента700. Я бы конечно не стал брать акустику в магазине за 140т. Цена завышена. У Хеко по соотношению цена качество Аврора как то лучше. Я бы выбирал из б/у.

У меня Dali Ikon 6, опишу их звук, пробовал с двумя разными усилителями:

- на тяжмете довольно таки резковаты по верхам, бас отличный.

- мелодичный рок, очень хорошо.

- классика, инди рок, шансон, а вот здесь прям бомба а не звук, очень красиво, вч прям хрусталь, бас и середина очень красивые.

Стерео картина отличная везде.

Тяжмет раскрывается на громкости выше средней, классика наоборот, очень приятно слушать на средней и ниже громкости.

У меня частный дом, так что понятие громкости у меня свое, проигрывание металлики чуть тише чем на самом концерте.

При выборе опирался на отзывы тут и сравнительные видео в ютубе, в 90% Далишки 6-8 побеждали.

Так же периодически сравниваю звук систем в аудио салонах, так вот Дали играет очень и очень хорошо, да похуже чем салонные системы, но там и ценник только за кабель как моя акустика.

Благодарю за советы . Буду мониторить вторичку, благо на авито и мешке доставка есть в наш медвежий угол.

Были Ikon 6, продал, рок не играют вообще, разрешение - миф, то есть оно есть, но дорогой ценой, общим подъёмом на верхней СЧ и ВЧ,

Потом были Mentor 6, уже лучше... Но тоже критики не выдерживают против нормальных кратно дешевле авторских....

С Рубикона, если уже по-взрослому. Но у меня пока что Zensor ))

Нет там ничего взрослого... Поверьте

Dok, я так же, как и Вы, насмотрелся Борзенкова и начитался форумов, и радостный помчался за 500 км за Dali. Но так их и не взял. Когда их мне включили, вначале понравилось очень, но на роке, типа Helloween , уши свернулись в трубочку. Просто бензопила. Для рока лучше посмотреть что нибудь другое. Но если честно, бюджет у Вас маловат. Только если вторичка. Удачи в поиске.

что взяли в итоге?

Начинать слушать музыку можно с любой, но «настоящая» (характерная по звуку) акустика Dali начинается не с отделки шпоном, а с присутсвия в колонках ленточного твиттера, то есть это линейка Айкон или свежая Оптикон. Понятно, что это модели бюджетные, но их звук явным образом отличается от звука моделей без ленты и это слышно даже в системах начального уровня. Например, Цензор 7 и Оптикон 6 – это совсем разный звук, хоть Марантц 8005 подключай, хоть тысячную Ямаху. Различия же в звучании линейки Оптикон и более дорогой (но такой же по архитектуре) Рубикон найти очень сложно, так как общий характер звука акустики сохраняется, а чтобы почувствовать разницу в разрешении, которая конечно есть, потребуются уже другие вложения в остальные компоненты системы.

Интересно, а если бы спросили тоже самое, но про Несо... То было бы типа" слушал эти Несо, хотел взять, но звук резкий, сухой, а тут мне Дали включили и вот оно! " :)))))

ТС, от вкуса очень сильно зависит выбор АС. С большой долей вероятности, то что нахваливает вам человек на форуме, вы бы слушать не смогли, а может и и понравилось бы. Это не известно. У Дали в целом свой, узнаваемый звуковой подчерк. Кому то он нравится, а кто-то предпочитает звук совсем другой. Судить об Дали по шпону я тоже не стал бы. У меня приятель купил Ментор 1 и разочаровался, хотя до этого долго жил с Айкон 2. Так, что все не однозначно. В сетапе играют не одни АС, но и остальные компоненты должны хорошо сочитаться. Моё мнение, что Оберон у Дали очень хорошо сбалансированы по звуку. Мне понравились больше Оптикон именно этим балансом.

Зависит от источника, усилителя, фориаиа и качества записи. Ещё помещение и... Дали хорошая акустика. А продавец с пульта план выполнял им надо товар продать. А слушать надо думаю лучше дома.