Выбор полочной акустики (20 кв.м., бюджет — 200-300 т.р.)

ВОПРОС ОТ: Ответы (59)

Всем доброго дня,

Озадачился выбором акустики, и буду рад Вашим рекомендациям.

Краткие критерии:

1. Комната: 20 кв.м.
2. Расстояние до стены с тыльной стороны: 0,5 м

3. Максимальное расстояние от акустики до слушателя: 1,5–2 м


Предпочтения по звуку: хочется вкусного и живого звучания, чтобы брало за душу, очень академическая или мониторная подача — не для меня. Жанровые предпочтения: старый рок, джаз, соул, рок-н-ролл, иногда метал, но все же в большей степени именно рок.

Бюджет только для акустики от 200 т.р. до 300 т.р., если что-то очень зацепит можно рассмотреть увеличение. Усиление, мне кажется, правильнее будет подобрать после поиска оптимальной пары колонок. Источник — PC.

Не так давно получилось послушать связку: Accu E600 + DAC Accu DC-950 + JBL 4365 = понимаю, что напольники, но вкратце это было так: заехал на 15 минут, застрял на 4 часа. Связка играла очень живенько, по-теплому и с душой, детально и без особых ярко выраженных огрехов, IMHO.

Спасибо

ТЕГИ:#Accu#JBL
50 дБ +

Ответы

#

если застряли, выбирайте кандидата среди jbl 43хх в Ваш бюджет, лучше не найдете с «живым звучанием» имно. Мне, например звук jbl не заходит как впрочем почти любой «живой» звук, утомляет он меня. В 20 кв думаю проблем с 4312 - 4319 например не будет, полочники не надо с таким бюджетом и раз на jbl застряли на 4 часа))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #

Спасибо за совет! К сожалению не могу рассматривать слишком большую акустику в силу ограничений помещения, подойдут только полочники на стойках. Сама акустика тоже не должна быть очень широкой, JBL 4312 не поместятся

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dante #

может тогда 4312 m2 (мини версия 4312)+ саб?

- 50 дБ +
#

В этот ценник много хорошей полочной акустики. Но во во-первых, лучше слушать самому, чтоб она зашла. А во-вторых, вы не написали, какой у вас бюджет на усилитель, т.к. хороший может стоить гораздо больше колонок. А то может взять колонки чуть дешевле и выделить большую сумму на усиление.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

Тут 2 аспекта, вначале я хотел бы определится именно с акустикой, чтобы она задала нужный темп и желание купить. Бюджет на усиление почти такой же, ну как и любой аудиофил, если что то превзойдет ожидания, будем выделять доп. средства. Тут главное влюбится, хотя бы временно)

Второй аспект, в идеале очень интересно услышать мнения экспертов, чтобы понять удачные связки: например Dynaudio contur 20+naim nova. - это просто пример. Уже после прослушивания смогу точно сказать, что понравилось, а что осталось непостижимым. Все не к спеху, основательный подход нужен. Хотелось бы собрать сет хотя бы лет на 3-5, пока не обзаведусь жилплощадью по больше

- 50 дБ +
#

Играет акустика и комната, чтобы получить максимум качественного звука нужно вложиться именно в эти две вещи имно, остальное-вторично.

- 63.01 дБ +
⇡ в ответ @meloman32 #

Не соглашусь, усиление очень многое значит. Пришел к выводу, что бюджет лучше сразу в пользу усилителя перераспределить.

- 50 дБ +
#

Выскажу свое мнение.

Бюджет у Вас на покупку достаточно взрослый.

Посоветую послушать полочные DALI Rubicon 2 Walnut. Из полочных можно многое выбрать в Вашем бюджете, еще есть шикарные DALI Epicon 2 Ruby Macassar High Gloss Lacquer, правда дороже, но это верхние полочники от DALI-звук очень приятный... Еще предложу послушать PIEGA Premium 301 AB, еще NEAT ACOUSTICS Momentum SX3i Oak, еще такие DYNAUDIO Contour 20 Ivory Oak, еще ATC SCM19 Black Satin... Что-то из предложенного, точно, должно понравиться!))) А уже по итогам понравившихся по звуку АС подбирать усиление, DAC. Тут, уже, как пойдет!)))

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Спасибо за рекомендации, а где можно сие послушать? Есть ли спец. места в Москве с подобным сетТапом?

- 50 дБ +
#

Меня смутило, что прослушивание с 1.5-2 метра. Близко для хороших полочников. Точнее найти те, что играют в ближнем поле будет сложнее.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Максимум смогу удалится на 2,5 метра, но все же да, есть небольшие ограничения. Расстояние до звука критично?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Хорошие полочники как раз и рассчитаны на такое расположение, а вот установка всего в полуметре от стены нивелирует все достоинства качественных полочников.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YUOMINAE #

Если не затруднит, можно чуть подробнее? А если фазоинвертор будет спереди, это смягчит ситуацию?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dante #

Нет, это вне зависимости от расположения фазоинвертора. Виной тому первичные искажения и если вы хотите получить глубокую сцену с точно локализованными в ней источниками звука, а не плоскую звуковую стену, то придется придерживаться этого правила. Правильное расположение так же оказывает влияние на артикуляцию всего диапазона. Так же к рекомендации - акустически прозрачные стойки под акустику и развязка акустики от стойки абсорберами.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @YUOMINAE #

Уж простите за общение по средствам вопросов и какие есть рекомендации? Не так давно удалось послушать Dynaudio confidence c1, они были не очень далеко от фронтальной стены до 1 метра, играли не плохо, но усилитель и цп были на мой взгляд не очень подходящие. Rotel RA-1572


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dante #

Рекомендация слушать акустику самому и полагаться только на личный опыт. Не забывать, что звучит не акустика, а связка акустика-усилитель.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Ну почему сложно, коаксиалы играют с близкого расстояния без проблем (вы поняли, какие))).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

а для непросвященных еретиков?))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dante #

KEF

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

какие именно? И какой тракт по усилению для них оптимален?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dante #

В ваш бюджет прям нету. Есть R3 (дешевле), есть Reference 1 (дороже). И те и те, замечательные, рекомендую послушать. С усилением спорный вопрос, дело вкуса, но никак не бюджетный аппарат. Лично я считаю идеальной связку с авторской лампой на КТ-150. На выставке многим зашла связка с Prinare i35. Можно попробовать с ATI, Naim, Musical fidelity, но обязательно слушать самому.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

Не готов ручаться за источник, но где то читал, что лампа и стационарный PC не сильно любят друг друга рядом. Так ли это? А эту связку с КТ где то можно послушать в Москве?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dante #
Не готов ручаться за источник, но где то читал, что лампа и стационарный PC не сильно любят друг друга рядом. Так ли это?

Мною никаких проблем не замечено. Я надеюсь, вы не к встроенной звуковой карте весь этот шик собираетесь подкачать?

А эту связку с КТ где то можно послушать в Москве?

Интересный вопрос. Конкретно у меня авторский усилитель. Звоните в pult, soundprolab, у них есть в наличии R3 и дорогие ламповые усилители. Для сравнения послушайте и с хорошим транзисторным. И поймете, что ваше, а что нет. Тем более, вот вы и металл иногда слушаете, лампа тут вообще может не подойти.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

Мною никаких проблем не замечено. Я надеюсь, вы не к встроенной звуковой карте весь этот шик собираетесь подкачать?

Не могу быть столько кощунственным )

Интересный вопрос. Конкретно у меня авторский усилитель. Звоните в pult, soundprolab, у них есть в наличии R3 и дорогие ламповые усилители. Для сравнения послушайте и с хорошим транзисторным. И поймете, что ваше, а что нет. Тем более, вот вы и металл иногда слушаете, лампа тут вообще может не подойти.

Спасибо! Попробую отслушать на выходных

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

REF1 с Аккуфейзом я слушал, играет просто великолепно, но это не для 1,5 метров расстояния колонки :((

- 50 дБ +
#

Наверное, первичные отражения.

- 56.99 дБ +

Да, конечно.

- 50 дБ +
#

Может стоит попробовать послушать - https://stereo.ru/to/73q0v-test-polochnoy-akustiki-reezoldini-jericho-s4-i-master-m4-bolshoe-v-malom

- 50 дБ +
#

Sonus Faber Olympica.

- 56.99 дБ +
#

пока искал точки осчета на ютубе нашел во чего https://www.youtube.com/watch?v=iR2LsD4UHko видите чайник слева? он на усилке стоит!!!


ну а что касается системы которую вы слышали то у Акуфейсов свое фирменное звучание в подаче средних частот... они у них особой мягкости и одновременно детальности с цепляющим послезвучием... сам на такой аппарат зрею... но тут нужно понимать что это уникальный звук на аудиорынке... у транзисторных конкурентов такой ярковыраженной специфики работы усилителя не наблютается...


поэтому первым делом вам нужно учитывать усилитель который вы слушали а не просто колонки... что касается рупора на вч то обычно рупор такой вытянутой формы воспринимается как высокодетальный чистый сдержанный звук который при этом никуда не спешит... он четко сфокусирован в пространстве на четко своих местах... иногда он кажется несколько суховат при этом... но после него к обычным пищалкам лично мне приходится заново привыкать... кажется что у них куча лишних подшаркиваний и пошипываний которые вроде как и не нужны...


что касатеся баса тут ничего сказать не могу... я по закрытым ящикам... а тут аж 2 дыры на канал!!! *таращитцо* :)


но собственно ваш вектор это услитель акуфейс и плюс клипши с рупорами или танной с пищалкой на оси... или ProAc...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AnegiN #

Спасибо, а hegel 390 уступает по своей подаче accu? Не имел практики сравнивать, но пока встречаю только положительные отзывы + все в одной коробке, мысль шальная закрадывается, не строить вавилонскую башню в небольшой квартире)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dante #

Hegel 390 это отличный аппарат, у него нет перекосов по звуку, цап в нем тоже очень и очень достойный, возможно конечно вы уже услышали свой звук и вам таки нужен теперь этот перекос, про который написали выше. Жить вы с ним будите долго и счастливо, а потом уже с понимание дела, можно шагнуть в сторону жанра который вам больше всего зайдет и смотреть конкретную связку.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dante #

Если Focal Electra 1007S (не Be) на родных стойках интересна - почта в профиле.

- 50 дБ +
#

Для 20 квадратных метров я бы посмотрел на полочные ас Dynaudio special forty, Totem Acoustic Signature One, Paradigm Signature S2, Focal Electra 1007, 1008 если получится найти на вторичке. У последних двух бериллиевые твитеры, что даст очень высокое разрешение по верхам.

- 50 дБ +
#

Спасибо за рекомендацию, особенно за бериллиевые твитеры

Выходные были активные, если в вкратце:

1. Послушал Dynaudio contur 20, в качестве усилителя McIntosh MC462 и транспорт McIntosh MCT450.

Не являюсь большим поклонником mcintoch, но в целом связка показала себя не плохо, слушали MM "Pale Imperor", Sully Erna, DIO, AC/DC, Pink Floyd. Резюме вокал и СЧ просто шикарные, очень взрослый звук для такого размера + хорошая вовлеченность, скажу разбитую фразу, видимо раньше я слышал не правильно приготовленные Dynaudio

Теперь о минусах, мне не хватало mid bass в композициях, грешу немного на связку, во время прослушивания регулярные панчевые элементы были слегка смазаны, как будто акустика была накрыта одеялом. Почти уверен, что они могут сыграть лучше

2. А дальше песТня, вся эта бериллиевая магия уложила на лопатки, послушал Paradigm Persona 3f, да да, они напольные

Ушел в какой то транс, музыка лилась спокойно, равномерно, было ощущение что акустика пережевывает все, даже сложные элементы (amon amarth тоже послушали) легко и непринужденно, баса много, четкость, детальность и прозрачность царили при прослушивании. В конечном итоге слегка заболел парадигмой. Помогите


Отсюда вопрос, что можно послушать похожего, но подешевле?) Бюджет на акустику можно увеличить на 100 -150 т.р.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dante #

Добро пожаловать в клуб любителей напольников.

Есть возможность ставить акустику побольше - инсталлируйте и не сомневайтесь. В указанном ценовом диапазоне есть очень хорошие модели.

Российские в том числе. Я думаю вариантов вам накидают заинтересованные лица.

Я бы смотрел в сторону Мартин Логан. Или Сонус фабер.

Или.

Блин их так много хороших.

И Пиега зело понравилась недавно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @AFIGLI #

Martin Logan, даже старшие не впечатлили совсем, на одном и том же материале не получилось добиться глубины звучания и мне кажется они крайне жанровые, на любителя

- 50 дБ +
#

Постарайтесь послушать Heco celan revolution 7.

- 50 дБ +
#

Выше вам советуют хорошие модели. Берилиевые твитеры также есть в акустике focal, хотя в современные линейки с ним не в ваш бюджет. Только если где завалилась старая серия Electra.

Если больше зашли напольники, все же рекомендую послушать KEF R7 или R11, очень универсальные АС. Тем более, если акустику дома собираетесь слушать с двух метров. Только с хорошим усилием, а не с бюджетым, с каким их часто включают.

- 50 дБ +
#

Спасибо, попробуем

- 50 дБ +
#

Товарищи аудиофилы, а какие у Paradigm есть минусы, может быть есть какие то местные отзывы о пользовании?

Насколько они требовательные к усилению и есть ли рекомендации по наилучшим связкам?

- 50 дБ +
#

Как владелец Paradigm, скажу, что у начальной линейки Monitor имеется синтетика в звуке. В старших линейках этого нет. К усилению нетребовательны, в связи с высокой чувствительностью но я бы смотрел что-то с чуть смягченным верхом в связи с металлических высокочастотном.

- 50 дБ +
#

Paradigm прекрасно звучит с "родным" усилением Anthem. Мощный, детальный и вовлекающий звук. Усиление, в принципе как и источник, должно соответствовать по классу АС, только так можно получить максимальный уровень отдачи от АС, иначе какой смысл приобретать хорошую акустику, без достойного усиления будет просто "пшик в воздух".

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Да ладно!

@Dante, рассмотрите Фокал

- 40 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Согласен, но никто и не говорил, что бюджет только на акустику)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dante #

Это чтоб Вы даже не думали к АС за 200-300 подключать усилитель за 20-30)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Часто и усилитель за 200-300 разочаровывает)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

Конечно, так с любой вещью быть может. Но уверен, суть уловили)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #

Уважаемые эксперты советуют вкладывать 90%в акустику, остальное в усиление.

- 36.02 дБ +
⇡ в ответ @Vitas9 #

Диванные эксперты наверное так и делают.

Конечно, можно весь бюджет потратить на АС и пересидеть какое-то время с дешевым вариантом на усилении и источнике. Да и в принципе, все же зависит от человека, на сколько он требователен к качеству звука и насколько сильно увязнет в этом увлечении.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rim555 #
Диванные эксперты


Это был уважаемый @Andrey

Хотя, в принципе, вы правы, он и не экперт.

- 33.01 дБ +
⇡ в ответ @Vitas9 #

Читайте внимательнее.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vitas9 #

Интересный Вы человек, вырвали слова из контекста и щеголяте. А все сообщение дочитать не смогли?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vitas9 #

Если уж впадать в такие крайности, я бы посоветовал делать наоборот)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @allkef #

Георгий с Вами многие согласятся и будут правы. Но данное условие затратно, потому не популярно в народе, а это уже другая тема.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dante #

Уважаемый @Dante! Следуя логике вашего вопроса, вам для PC нужна акустика среднего поля с бериллием на ВЧ за 200 тыр? Про усилитель вы ничего не написали.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Vitas9 #

Многоуважемый Витас, я писал об акустике за 200-300, с возможным увеличением до 450 максимум

+ так же говорил о Hegel 390, как о потенциальном варианте

Но вопрос не совсем в этом, думаю, что все мы западем на какой то конкретный звук и оный меня уже нашел вместе с paradigm persona 3F, в идеале найти альтернативу, но бюджетнее. Можно без бериллия)

Вчера мельком послушал Harbeth 30.2, да простят меня любители этого бренда, я не смог привыкнуть к легкому ящечному призвуку, кстати, классика была отыграна хорошо, слышно все, аутентично и по домашнему, но на роке этих призвуков стало много больше, возможно их не так приготовили или стоит смотреть модели по старше. Вообщем на 90% не мой звук

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Dante #

Если звук зашел и есть возможность берите 3F, чтобы потом сомнения не одолевали. Мне звук Paradigm очень нравится, серия Persona вообще нечто. IMHO

- 50 дБ +
#

Harbeth скорее для джаза и малых составов.

- 50 дБ +