Выбор универсального цифрового проигрывателя

ВОПРОС ОТ: Ответы (8)

Здравствуйте, уважаемые меломаны!

Задался вопросом приобретения универсального цифрового проигрывателя, ничего о них не зная. Стоит ли мне вообще его приобретать? У меня есть ЦАП Parasound D/AC-1100 HD, никуда не подключённый. В перспективе хотел подсоединить компьютер к усилителю через ЦАП. Это подсоединение даст мне звук Hi-Fi-уровня или ......? Подскажите, пожалуйста, буду признателен.

ТЕГИ:#Parasound
50 дБ +

Ответы

#

Вопрос ваш странно сформулирован, я так понял что вы интересуетесь нужен ли вам сетевой проигрыватель при том, что у вас имеется цап, но вы им не пользуетесь по какой причине не пишите, так же спрашиваете даст ли звучание высокой верности использование цапа с компьютером, да даст, при условии если и остальной тракт будет на должной высоте, то есть если на выходе цап будет подключен к усилителю и далее усилитель подключен к колонкам, или же к цапу будут подсоедененны наушники, если же подключить цап ко звуковому входу например телевизора и слушать будете звук из его динамиков то никакого хай фая там и близко не будет, ну а нужен ли вам сетевой проигрыватель это уж вам решать, к нему например можно подключить жесткий диск и слушать не заморачиваясь включением компьютера, или подлючить к нему например НАС и слушать по интернет кабелю, меня бы хороший сетевой проигрыватель устроил, ибо у меня нет многих терабайтов музыки, я не колекционирую альбомы, а слушаю лишь те что нравятся, если же музыки много то использовать компьютер будет удобнее, ну и если появится какой нибудь новый формат то компьютер сможет его воспроизводить, а вот сетевик нет, вобщем как то вот так

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir1971 #

Спасибо! Да вы верно подметили, у меня ремонт в квартире и ничего не собрано. Естественно ЦАП будет подсоединён к пред+моно блоки+акустика. Имелось ввиду стоит ли мне тратиться на сетевой проигрыватель. Спасибо вам.

- 50 дБ +
#

Я за сетевой плеер.компьютер даже с установленными плеерами, программами, утилитами не даёт того звука который даёт плеер ибо изначально сделан для других целей.

- 38.24 дБ +
⇡ в ответ @Justoskh #

Это ни на чем не основанное утверждение. Ваш сетевой плеер, который вы считаете специально сделанным для аудио, на деле внутри такой же компьютер на Linux, и там так же запускается софтовый проигрыватель, как и на большом компьютере. Реальный опыт показывает, что если компьютер настроить правильно, он играет через цап не хуже сетевого плеера, а бывает и лучше, потому что в дешевых сетевых плеерах звук нередко так себе, то ли прошивка с дряным софтовым проигрывателем, то ли еще какие-то проблемы с воспроизведением файлов.

- 63.98 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Спасибо, я понял, что хороший сетевой плеер с хорошим ЦАП-ом будет стоить более 100 т.р. Мне вариант комп.+ЦАП больше подойдёт, если настроить компьютер грамотно.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Justoskh #

Спасибо!

- 50 дБ +
#

Вообще говоря, такой вещи, как универсальный цифровой проигрыватель, на деле не существует. Все приборы как правило заточены под один вид воспроизведения цифрового контента, иногда попадаются комбо-устройства, типа Marantz ND8006, но это скорее исключение.

Вам надо четко определиться, какой контент и как вы хотите воспроизводить. Если только гонять файлы с компьютера, то хватит USB ЦАПа. Если у вас есть CD-диски, то можно поискать CD-проигрыватель с функцией ЦАП, такие встречаются, но у него чаще всего способности как ЦАПа к компьютеру будут слабее, чем у отдельного устройства.

Сетевой проигрыватель - сложная штука. И он предназначен в первую очередь для воспроизведения по сети напрямую с компьютера или домашнего сервера. Но из-за того, что он сложный в подключении таким образом, наши пользователи чаще всего покупают его, чтобы воспроизводить на нем через флешку или внешний жесткий диск, и даже уверяют, что это удобнее:)) Если же вы захотите все таки воспроизводить по сети, это может выйти дороже, чем равная по качеству звука связка компьютер-цап.

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @JaroslavS #

Спасибо за развёрнутый ответ!

- 50 дБ +