Сабвуфер Elac Sub 2030 — что скажете в плане музыкальности?

ВОПРОС ОТ: Ответы (31)

сабвуфер. Elac 2030 - что скажете в плане музыкальности для музыки любых стилей , как дополнение к стерео системе , поточная акустика

ТЕГИ:#Elac
50 дБ +

Ответы

#

Если не сложно, уточните, пожалуйста, площадь помещения, а также модель используемой полочной акустики.

- 56.99 дБ +
#

стандартный зал в пятиэтажке 18 кв.м , акустика квадрал аргентум 530

- 50 дБ +
#

100500раз мы обсуждали на нашем форуме вопрос по приобретению сабвуферов, которые предназначены для качественного воспроизведения музыки в трифонике... И в 100500 раз повторюсь, что для музыки нужен сабвуфер от тех производителей, которые занимаются только саб машинами и их сабы отвечают строгим требованиям аппаратов, предназначенных для использования в стерео системе. Не нужно пытаться "примострячивать" с стерео систему киношные сабвуферы, будет сплошное разочарование от их работы в трифонике! ...

Для начала, озвучьте свой бюджет на саб и расскажите в каком месте своей комнаты Вы планируете поставить саб... А мы постараемся подобрать для Вас наилучший вариант музыкального сабвуфера...

- 56.99 дБ +
#

20 - 25 тысяч на вторичном рынке , по отзывам неплохо играют музыку , закрытые сабы от именитой компании , больше 30 тысяч морально не очень готов тратить , есть релы на авито но похоже старые и после ремонта , есть новые динавойсы у нас в прекрасном салоне хай фай , но что то душа не лежит , ставить думаю совершенно без разницы куда

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Lserg2006 #

За 25-30 руб смотрите на вторичном рынке английские сабвуферы, например, REL Q 200, 201E. От MJAcoustics начиная от Pro-50 или Reference

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Lserg2006 #

Старые, английские REL, это Вам не современный Китайский REL, мне Q-201 прослужил в системе 17лет, а Studio-3 без вопросов работает 12 год... Ричард Лорд, закладывал "вечную надежность" в свои саб машины, они ещё своего хозяина могут пережить! Ломаться, там не чему! В усилителе напичкано куча значит от перегрузки самого усилителя и драйвера, причём, работа этих защит не отражается на качестве звучания саба! В моих руках перебывало очень много чисто английских REL и не с одним сабом у клиентов не возникло вопросов по надёжности или поломкам. Что не скажешь о современных REL, то динамики "горят", то усилители... А самое главное, что современные REL имеют уже совсем другой "голос" в стерео на музыке, старые играли бас глубже, он был, "бархатистым" и очень приятным...

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Согласен моему Rel Stadium 3 уже 17 лет,служит без проблем правда его редко эксплуатирую.

- 50 дБ +
#

спасибо , буду искать

- 50 дБ +
#

есть на авито https://m.avito.ru/moskva/audi... Как думаете хороший вариант ?

- 50 дБ +
#
сабвуфер. Elac 2030 - что скажете в плане музыкальности для музыки любых стилей , как дополнение к стерео системе , поточная акустика

А что саб может играть музыку? не знал )))))

- 50 дБ +
#

Вот, была недавно тема. Почитайте, там, Вячеслав делится своими впечатлениями о трифонике с сабвуфером REL Q-201.

https://stereo.ru/qa/ygmyw-pri...

За 23 р - этот надо срочно хватать и бежать, пока владелец не передумал. Средняя цена у них 30-40 т.р При этом на фото видно, что сабик в отличном состоянии!

Кстати, хотел отметить еще и тот факт, что кабинеты старых английских сабвуферов REL шпонировались не только снаружи, но и внутри кабинета! Т.е шпон внутри сохраняет кабинет от рассыхания и деформации при воздействии повышенной влажности воздуха, а кроме этого, Ричард Лорд считал, что шпонировка внутри кабинета саб машины благоприятно влияет не только на долговечность и сохранность кабинета, но и на звук!

- 61.76 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Интересное-новое для себя узнал о шпоне изнутри... Спасибо))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Здравствуйте,Алексей Алексеевич!Я там,когда писал в той теме конечно с горяча настроил абы как.С каждым последующим прослушиванием понижал частоту среза,сейчас остановился где-то на 35Гц,при громкости около 45-50%.

Автору темы:Если попадется Rel q201e,берите не раздумывая.Саб отличный,звук потрясающий.Что хочется отдельно отметить,отлично звучит на комфортной громкости,но и на высокой так грамыхнуть может,что у меня в соседней комнате стекло в двери ходуном ходит.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

спасибо за ответы и участие , и ещё вопрос , какие подводные камни грозят при покупке старого саба , или там нечему ломаться ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Lserg2006 #

Ломаться всегда есть чему.Я бы глянул на состояние подвеса,подвигал бы диффузор,чтоб не терлась котушка,ну и слушать конечно надо,может там регуляторы какие шуршат или ещё чего.По поводу внутреннего усилителя не знаю,как и что в нем смотреть/слушать

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

За всю свою историю работы с английскими сабвуферами REL, мне лишь один раз пришлось столкнуться с "ремонтом" саба. А причина была банальная, сгорел предохранитель, я это вообще за "ремонт" не считаю... Видимо, в сети у клиента был скачек напряжения, т.к кроме предохранителя в сабе пришлось ремонтировать ресивер и источник, сгорел внешний блок питания у фонокорректора, вышла из строя одна акутивная АС ... Потом, клиент признался мне, что на линии включения звуковой аппаратуры произошла нештатная ситуация, отгорел 0...Было это в загородном доме... Тут любая техника может легко сдохнуть. В этих ситуациях я всегда ставлю своим клиентам сетевые кондиционеры, которые спасают технику от таких вещей... А так, старые REL до безобразия надежные саб машины....

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

Добрый день!

Вячеслав, это абсолютно нормальное явление, т.к. сабвуферы REL не такие, как другие! Понимание правильной настройки сабвуфера, особенно в музыке, трифоник, приходит по мере процесса точной настройки и получения "правильного" баса в системе. На мой взгляд, сейчас Вы достигли уровня "правильной" настройки баса в своей системе. Т.к Ваши АС сами весьма басовитые и для них нет необходимости ставить высокую частоту среза в сабвуфере. Сейчас, у Вас достигнут оптимум, акустика отрабатывает положенный ей бас, а дальше, вступает в работу REL. Саб добавляет основательности и масштаб звуковой панораме, проработка структуры баса стала намного лучше, возросла общая динамика.... Я, например, отметил такую характерную особенность звуковой подачи у старых REL-они улучшают не только наше восприятие НЧ в системе, а меняют общее восприятие звука в системе! С REL нижний регистр становится четче,прекрасно прорабатываются мельчайшие оттенки в басе, а общая звуковая картина становится более "комфортной" на всех уровнях громкости, особенно, когда музыку слушаешь не громко...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Полностью согласен.Не могу сказать что мои колонки выдавали мало баса,но с САБВУФЕРОМ определенно звук стал сочнее,обьемнее и в общем интереснее

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

Вячеслав, в этом и вся прелесть старых REL, современные, к сожалению, уже так не играют!

Совсем недавно, я узнал о кончине Ричарда Лорда, основателя и главного конструктора английской фирмы REL... Очень жаль.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Действительно жаль :(

У самого хоть и скромный Квейк, но играет он очень приятно! Полностью поддерживаю Алексея.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

Вот теперь настройки похожи на то, что надо:) У самого примерно такая же частота среза.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

С фазой еще неопределилился правда))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

Тут согласен, что вроде бы кажется все просто, но... нужно тоже точно понять как ведет себя бас АС в комнате в месте прослушивания. Какие частоты складываются, какие наоборот, при повороте фазы, и как лучше для музыки.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Сейчас играет на "0".Через несколько дней переключу на "180".Не знаю,может быть нужна тренировка слуха,но я не могу вот так переключая туда сюда каждые пять минут определиться.Мне лично требуется много времени и много разных композиций,чтоб почувствовать разницу.В принципе тоже и усилителями и источниками.Как то слушал у одного человека звучание.На первых минутах все прям понравилось,только через час где-то начал ловить себя на мысли,что "вот тут резковато,тут детальность слабенькая,и ТД".

- 50 дБ +
#

Всегда поддерживаю трифоник.Для меня сабвуфер,как контробас в оркестре.. Что удивительно,но с ним намного "сочнее" звучат голоса или инструменты,которые и близко не погружается в область баса.. Я даже не знаю,как описать,что слышу-это нужно самому слушать.,

- 50 дБ +
#

если можно накидайте пожалуйста ещё музыкальных моделей сабов уважаемые любители и профессионалы от мира музыки , из чего ещё можно повыбирать

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Lserg2006 #

Так может вам обратить внимание на сабы от Quadral?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VNP #

у них вроде только киношные фазоинверторные что по мнению знатоков не очень подходит для высококачественного воспроизведения именно музыкальных произведений

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Lserg2006 #

Вроде заявляют такое: "

Особое внимание при разработке серии QUBE инженеры Quadral уделили
универсальности новых моделей, чтобы они могли не только обеспечить
достойный низкочастотный фундамент в кинотеатральной системе, но и
отлично справились с басовой поддержкой акустики при прослушивании
музыки."

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Lserg2006 #

И у них фазоинвертор щелевой.

- 56.99 дБ +
#

а чем закончился выбор?

также рассматриваю среднебюджетный саб Elac2030 vs Rel T5 /T7 или SVS Sb1000.

воспроизведение с ресивера. музыка/кино.

нравятся четкие характеристики Елака, но очень хотелось бы попробовать высокоуровневый вход SVS или Rel.

смущает цена (первый есть возможность взять с cybermart.de хорошо дешевле, остальные нет) и разные размеры динамика: 250, 200, 300мм соответственно - подозреваю физику не обманешь и 300 должен лучше играть низы, чем 200.

кто-то имел опыт с подобными сабами?

сможет ли саб без высокого уровня отыгрывать хорошо музыку по LFE?

- 50 дБ +